Lue keskustelun säännöt.
Mitä ohjelmia älykkäät katsoo ja mille älykkäät nauraa?
11.02.2017 |
Esim. Putous ja Salatut elämät on kuulemma epä-älykkäiden ihmisten ohjelmia. Mä tietysti olen jo auttamattomasti tyhmä, vaikka noiden katsomisen lopettaisinkin, sillä katson niitä, koska olen tyhmä jo ennestään, eikä niin päin että olen muuttunut tyhmäksi niitä katsomalla.
Haluaisin kuitenkin ihmisten edes luulevan minua älykkääksi katsomieni ohjelmien perusteella, koska olen kyllästynyt jankkaukseen siitä, kuinka kaltaiseni ovat tyhmiä. Haluan vaihteeksi kuulua ryhmään, jota luullaan älykkääksi, vaikka en sitä oikeasti olekaan, kuten Putouksen ja Salkkareiden seuraaminen jo aukottomasti todistaa, niin lohdutonta kuin se onkin. Haluan tuntea ylpeyttä, kun seuraan muiden ihmisten keskustelemista jostain katsomastani ohjelmasta. Nyt tunnen vain häpeää, kun täällä puhutaan Putouksen ja Salkkareiden katsojakunnasta ja heidän alhaisesta älykkyysosamäärästään.
Eli kertokaas, mitä tv-sarjoja älykkäät katsovat! Kertokaa myös huumoriohjelmia, sillä haluan tietää, millaisille asioille älykkäät nauravat.
Lämmin kiitos kaikille vastaajille!
Kommentit (97)
Hassua että niin moni mainitsee Frasierin. Onhan se kiva, mutta valmiiksi naurettua perusviihdettä. Ainoa, jossa pitää itse ymmärtää jotain, on väliotsikoiden viittaukset. Tosin jokunen näistä on tosi hyvä.
30 Rock on esimerkki uudemmasta vähän oivaltavammasta komediasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että älykkäät katsovat dokkareita, ja mielellään vielä tiededokkareita. Niiden katsominen ei liene kovin yksinkertaisten ihmisten lempipuuhaa. :)
Tiededokkareiden taso on niin surkea, että tuskin niistä superälykkäälle hirveästi iloa on. Hän lukee tieteensä ennemmin parhaiden tutkijoiden kirjoista ja artikkeleista.
wt-mamma kirjoitti:
No esim Frasier sopii älykkäämmälle huumorille. Itse olen myös hulluna Moderniperhe-sarjaan, mutta siitä en tiedä onko se nyt huumorin eliittiä :D
Putous, Kummelit sun muut ei vaan ole koskaan uponnut muhun. Ylipäätänsä kotimainen huumori on mun mielestä ala-arvoista.
Kaikki valmiiksinauretut ovat hyviä, koska älykäskin tietää, missä kohtaa pitää nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Älymystö kokoontuu vauvapalstalla.
Puheenjohtaja imoittautui :)
Seinfeld ja South Park. Myös Frasier. Nämä uskoakseni naurattavat älykkäitä, ja myös minua, vaikken pidä itseäni erityisen älykkäänä.
Muista tv-ohjelmista varmaankin dekkarit, tiededokumentit, luontodokumentit, laadukkaat scifi- ja mysteerisarjat.
Joskus erikoiset älykkäät saattavat mieltyä mauttomiin ja naiiveihin tv-sarjoihin, eli mauttomuus ja laaduttomuus, ja sitä myöten sarjan tahaton komiikka, on heille se "thing".
Olen huomannut älykkäillä usein olevan jokin vanha lempisarja (esim. brittisarja 1970-luvulta), jota Suomessa ei yleisesti kovin hyvin tunneta, mutta he ovat nähneet sarjan kaikki tuotantokaudet ja tuntevat sen yksityiskohtia myöten.
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen ei kyllä katso nykytelevisiota. Jostain Yle Teemalta saattaa silloin tällöin tulla jokin klassikkoleffa, dokumentti tai vastaava, mutta siinä se.
Tämä on vähän niin kuin se juttu, kun yhdessä kommentissa oli siitä, että älykköpiireissä "päätetään", mikä on älykästä, kuten tietyt tv-sarjat. Jossain vaiheessa televisiottomuus oli myös huikea tiedostavan ja älykkään ihmisen merkki.:)
Varmasti kun ihmiset on 20-30 -vuotiaita ja sanotaanko vaikka yliopisto-opiskelijoita tai muuten itseään kovin tiedostavina pitäviä, tämmöisiä kuplia syntyy, joissa muodostuu tunnusmerkit sille, itseään älykkäänä pitävä tekee.
Ihan turha odottaa että älykkäät ihmiset vastaisivat tuohon kysymykseen. Sellaisia ei näillä palstoilla liiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja tv- ohjelmat eivät korreloi keskenään. Erittäin älykäs tuntemani ihminen katsoo Putousta ja nauraa sille, " heittää ns.aivot narikkaan".
Voisi ehkä ajatella niin päin, että jotain aivan älyvapaata tosi- teeveetä ei älykäs ihminen hirveästi jaksa seurata.
Jaapajaa. On tuota tutkittukin, ainakin jenkeissä. Komediasarjoja suosivat ihmiset olivat muistamassani tutkimuksessa hieman keskimääräistä älykkäämpiä, kun taas draamasarjoja suosivat keskimääräistä tyhmempiä. Tulos ei sinänsä ole kovin yllättävä, koska huumorintajun oletetaan yleisesti olevan merkittävästi sidoksissa älykkyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Nuo conanit ja frasierit on kyllä kevyttä viihdettä, ei ne ole älykköohjelmaa samaan tapaan kuin musiikinpuolella joku Mirel Wagner on älykköjen musaa verrattuna idolseihin. Tv-ohjelmat ja älykköys on aika harvinainen yhdistelma muutenkin, varsinkin huumoripuolella. Noin viikon uutisia on jotkut poliitikot kehuneet (jos ne lasketaan älyköiksi) ja Daily showta Jon Stewartin aikana.
Jon Stewartin Daily Show oli kyllä huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkkistandup. Vanha suomalainen huumori - Velipuolikuu. Yllättävä ja suora huumori esim Ricky Gervais ja Golden Globes. Suomalaisten standup ja alapäähuumori never. Brittisarjat, varsinkin vanhemmat, ei tarvinnut olla niin paska housussa sanojensa kanssa.
Äö 160. Oikeasti. Ylempi korkeakoulututkinto reilussa vuodessa. Joskus älykäs, toisinaan aivan s*tanan tyhmä. Keski-ikäinen, aikakin muuttaa huumorintajua.
Vierailija kirjoitti:
Heheee! Jos joku täällä väittää olevansa älykäs telkkarimakunsa perusteella ja sitten kuitenkin surffailee vauvapalstalla... kyllä älykkäilläkin on älyttömät hetkensä.
Mielenkiintoista tirkistellä tänne ei niin älykkäiden räiskyvään maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkyys ja älyllisyys on kaksi eri asiaa, viisaus vielä kolmas juttu. Tunnen hyvin älykkäitä ihmisiä jotka haluavat tv:tä katsoessaan jättää aivot narikkaan ilman sen kummempia hinkuja kostua katsomastaan. Älyllisillä ihmisillä useasti halu ymmärtää ja oppia jotain uutta, nähdä koskettavaa ja mieleenpainuvaa, varmaan teeman suurkuluttajia. Itse suht älykkäänä ja varsin vähän älyllisenä katselen erilaisia huumorijuttuja, niin Putousta kuin Noin Viikon Uutisia, Perjantaita ja Pressiklubia, kolme viime mainittua minusta hyviä tapoja sekoittaa asiaa ja huumoria. Mutta se, että menen vastaamaan tällaiselle palstalle jo osoittaa etten ole kovin viisas, olisi kannattanut jättää väliin koska asiallista rakentavaa mielipiteenvaihtoa ei täällä varmaan saada aikaiseksi, eiköhän äkkiä mene toisten mitätöimiseen ja oman kilven kiillottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on häkellyttävä, erityisesti alkupäässä, kun ihmiset innoissaan sormet syyhyten kertovat olevansa älykkäitä ja sitten "älykkäille sopivasta" ohjelmistostaan. "Olemme tyypillinen älykäs perhe, vanhemmat asiantuntijatyössä" jne. Ja sen jälkeen luetellaan ohjelmia, jotka vastaavat omaa käsitystä "älykkäälle perheelle" sopivasta ohjelmasta.
Ei millään pahalla, mutta a) asiantuntijatyö tai edes korkea koulutus ei ole tae kuin tietyllä tasolla riittävälle älykkyydelle tai oppimiskyvylle ja b) se, että ilmoittaa innokkaasti vauvapalstan tv-ohjelmagallupissa olevansa kysytynlainen älykäs henkilö ja täten luettelee omat suosikkiohjelmansa eivät anna ihmisestä kovin älykästä kuvaa.
On sanomattakin selvää, että tv on täynnä sontaa, jota ei voi katsoa kuin alle äo 100:n ihmiset tuntematta pahoinvointia - tai toisaalta voivat katsoa uteliaisuus- ja tutkimishenkisesti. Mutta että lähdetään siihen ajatukseen, että tietyt ohjelmat soveltuvat älykkäille ja tietyt eivät kertoo mielipiteen omaavan henkilön älykkyydestä. Ja että tietynlainen huumori (brittiläinen "älykäs huumori", kuten Todella Upeeta (mielestäni yksi ylisuitsutetuimmista sarjoista ikinä, jonka överi huumori vain ei naurata vaan on lähinnä vaivaannuttavaa) saati tiedostavasta "kasvattavan perheidylliohjelman" katsomisesta kertominen tai muu selvästi älylliseksi punnittu mutta niin helkkarin ryppyotsainen ja vakavamielinen suhtautuminen tv:n katseluun ja siitä kertominen täällä kuvastavat varsin keskinkertaista älykkyyttä. Ihan keskivertojen, ei erityisen älykkäiden suomalaisten touhua. Keskiverrosti ihmiset mieltävät itsensä älykkäämmiksi kuin ovat.
Jatkakaa. Seuraavaksi voidaan taas luetella ylhäistön lapsille sopivia nimiä tai älykkäiden lempiruokia.
En usko, että älykkäät ja vähemmän älykkäät katsoisivat kovin eri ohjelmia. Sen sijaan he voivat nauraa jonkin verran eri asioille. En ole mitenkään erityisen älykäs. Katson mieluiten dokumentteja, keskusteluohjelmia ja ulkomaisia historiallisia sarjoja, esim. sellaisista vastikään tulleet Poldark ja Ranskalainen kylä. Älykkyyden taso ei mielestäni jaa ihmisiä sen suhteen, millaisista asioista he ovat kiinnostuneita. Tietysti jokin kovin vaikea, kuten moni luonnontieteellinen aihe, voi tuottaa vaikeuksia jo normaaliälyisellekin. Se ei kuitenkaan välttämättä sammuta kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Uutisia, dokkareita, Teeman ajankohtaisohjelmia, hyviä leffoja, keskusteluiltoja yms.
Ja kyllä katson joskus sivusilmällä Saikkareitakin, onhan siinä kiinnostavia teemoja kuten homous, mielenterveysongemat yms.
Koulutukseltani olen maisteri, ehkä sellainen puolifiksu.
Nauran mustalle huumorille ja parodioille, esim. Todella upeeta.
Miksi aina pitää olla joku titteli, kuten esim. Maisteri voidakseen olla fiksu?
Vierailija kirjoitti:
Jenkkistandup. Vanha suomalainen huumori - Velipuolikuu. Yllättävä ja suora huumori esim Ricky Gervais ja Golden Globes. Suomalaisten standup ja alapäähuumori never. Brittisarjat, varsinkin vanhemmat, ei tarvinnut olla niin paska housussa sanojensa kanssa.
Äö 160. Oikeasti. Ylempi korkeakoulututkinto reilussa vuodessa. Joskus älykäs, toisinaan aivan s*tanan tyhmä. Keski-ikäinen, aikakin muuttaa huumorintajua.
Ylempää korkeakoulututkintoa ei mitenkään voi suorittaa reilussa vuodessa, jos aloittaa aivan ensimmäisestä opintopisteestä. Maisteriopinnot (normaalisti 2 vuotta) voi varmasti vuodessa suorittaa.
Downton abbey
Kotikatsomot
Helppo elämä
Roba
Noin viikon uutiset
Yleleaks
Haluatko miljonääriksi
Itse pidän seuraavista tv-sarjoista:
Rillit huurussa
Greyn anatomia
Miranda
Rimakauhua ja rakkautta
Frendit
Sinkkuelämää
How I met your mother
Myytinmurtajat
Pääosin siis huumoria yhdistettynä romantiikkaan. Kirjallisuudessa sama: chick littiä luen ja Dan Brownia, tietysti ammattikirjallisuuttakin pitää lukea, mutta kun haluan rentoutua, en valitse mitään raskasta ja ylevää. Toki katson myös kiinnostavia dokkareita ja elokuvia. En kuitenkaan sillä mielellä, että jatkuvasti pitäisi itseään kehittää myös vapaa-aikana. Ap:n mainitsemat Salkkarit ja Putous eivät kyllä kiinnosta.
T. mensalainen
Näin on. Huumorintaju ja älykkyys ei korreloi toisiaan. Huumoria voidaan tehdä monin keinoin esim satiiti tai sketsi tai tilannehuumori. Itsellä 137 jossain mensan massatestissä ja katson kyllä putouksen siinä missä monty pythonin. Jälkimmäinen tosin ei ole huumori vaan satiiriparodiaa. Porukka teki niin huonoa huumoria ja sitten levisi sana ettei sitä ymmärrä kaikki..
Väsyneenä iskee huumori kuin huumori ja joskus ei naurata mikään. .