Lue keskustelun säännöt.
Vaimo vastustaa ajatusta, että ottaisin matkatyön
11.02.2017 |
Tilanteemme on se, että minä olen töissä hyväpalkkaisessa ammatissa ja vaimoni on tällä hetkellä työtön. Meillä on neljävuotias lapsi. Perheessämme on jatkuvasti kireä tunnelma. Minulla olisi mahdollisuus ottaa vastaan uusi tehtävä, johon kuuluu paljon matkustuspäiviä mutta josta maksetaan myös paremmin. Vaimoni vastustaa ajatusta voimakkaasti. Totta puhuen tämä uusi toimeenkuva olisi minulle myös mahdollisuus ottaa etäisyyttä perheeseeni, ja vaimo varmaan vaistoaa tämän. Tunnen olevani perheessä vankina. Lupasin tilittää koko palkankorotuksen suoraan vaimolle, mutta tälle ei lämmetty. Harkitsen nyt ottavani tehtävän vastaan joka tapauksessa.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet olevasi vankina?
Elämä ei ollenkaan vastaa arvojani ja toiveitani. En todellakaan halunnut mitään tällaista, mistä arkemme nyt koostuu.
No kun kumminkin panit naisen paksuksi ja piditte lapsen, niin nyt on yhdentekevää mitä haluat. Lapsen etu on tärkein, ja hänen etunsa mukaista ei ole se, että isä pakenee. Mars pariterapiaan selvittämään, miten oikeasti ratkotte ongelmanne, vaikka se johtaisi eroon. Et voi enää ajatella elämääsi vain itsekkäästä näkökulmasta, ette kumpikaan voi, koska teillä on lapsi.
On se kumma ettei nainen yleensä ole se joka harkitsee pakenemista eikä yleensä edes voi. Mua kuvottaa miten helppoa sullekin on vaan todeta että "en mä tätä sittenkää halunnu alanpas pakoilla kotia vaikka pakoilenki lastani samalla". Niskasta itteäs kiinni ja kanna vastuu teoistas, et oo 4v. Eikä oo (toivottavasti) vaimoskaan muuten, joten jos hän on se syy kodin kireään ilmapiiriin niin sanot sen hänelle ja ratkotte asian.
Äläkä edes yritä väittää mitään että "nainen pakotti yhyhyy". Sinulla on kontrolli peniksestäsi, ja voit jopa itse pitää esim. ehkäisyvälineesi lompakossa jos käytät sitä tekosyytä että "nainen varmaan puhkoi/ei ottanut pilleriä". Jos koet että hän painosti etkä voinut kontrolloida itseäsi koska olet esimerkiksi henkisen väkivallan (alistaminen ym.) uhri, jätä nainen, hakeudu terapiaan ja VAADI YKSINHUOLTAJUUS koska lastasihan et silloin tietenkään halua jättää naiselle, joka on epäluotettava tai muutoin epäkelpo.
Sori mutta spaghettimainen asenteesi tarvitsee tällaista, en usko että kuuntelet muuta. Pystyt kasvamaan aikuiseksi itsenäiseksi ihmiseksi jos haluat, tsemppiä!
Vaimoni raskaus oli suhteemme synkin hetki. Sitä ennen meillä meni ihan hyvin. En missään tapauksessa halunnut isäksi, ja vaimoni tiesi sen. Naisella on kontrolli raskaudestaan, mutta hän kieltäytyi abortista, vaikka raskaus sai alkunsa ehkäisyn pettämisestä. Vaadin isyyden selvittämistä, mistä vaimoni ymmärrettävästi loukkaantui. Välillämme on aika paljon kaunoja ja keskinäistä pettymystä, joita vaimoni ei ole halukas selvittämään terapiassa. Oma terapiani on auttanut minua pysymään hengissä kotona, mutta se ei välejämme korjaa.
Eroa siitä lehmästä völittömästi ja muuta maasta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miten se reissutyö ratkaisee teidän ongelmat?
Olen vähemmän kotona myrkyttämässä ilmapiiriä.
Toi ongelmahan ratkeaa ihan sillä, että lopetat sen myrkyttämisen. Se sun pilaamasi ilmapiiri on sun lapsesi lapsuus.
Ei onnistu, yritetty on. Kotona asiat sujuvat aina paremmin, kun en ole paikalla.
Yritetty on? Se on ihan susta itsestäsi kiinni, jos kerta sinä olet se myrkyttäjä. Ymmärrätkö, että kyse on sun lapsesta, jonka pitäisi olla tärkein asia. 4-vuotias kun on vielä riippuvainen vanhemmistaan. Aikuisena lastasi tuskin tulet näkemään, jos olet selkärangaton vätys, joka jättää huolehtimatta lapsestaan.
AP:han se juuri siitä lapsesta huolehtii toisin kuin se lapsen äiti joka ei edes työtä viitsi tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla ap ettei vaimosikaan halua jäädä yh.ksi?
Vaimo kieltäytyi abortista, vaikka tein ehtoni selväksi. Hän kantaa päätöksestään vastuun.
Mikä on niin vaikeaa käyttää kondomia? Tai hankkia vasektomia? Jos ruikit naisen sisään otat tietoisen riskin mahdollisuudesta tulla isäksi. Ei siinä kohtaa kannata enää itkeä.
En voi ymmärtää. Kuinka lapsellinen voi aikuinen mies olla?
Vahinkoja varten on abortti. Jos ei kestä ajatusta abortista, ei kannata harrastaa seksiä. Kuinka lapsellinen voi aikuinen nainen olla?
No ei ole abortti vahinkoja varten.
Kyllä vaan on. -Ohis
No eipä ole. En tiedä kuinka sairas olet jos et ymmärrä tai vielä ehkä jopa pahempaa on se jos haluat vaan inttää. No, vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.
Kyllä vaan on ja inttämiselläsi se ei muuksi muutu. Sori.
Haha, intä vaan. Nauran kun olet vasten tahtoasi isä ja maksat elareita. Arvaa mitä? Se on sinulle ihan oikein.
Naura vaan, niin nauraisin minäkin sillä se nyt on yksinkertaisesti mahdotonta :D
Mitä varten abortti sitten on? Miksi vahinkolapsia abortoidaan jos se ei ole sitä varten? Perimmäisesti ei ehkä mutta kyllä se sitäKIN varten on.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis kostat vaimollesi koska hän ei tappanut lastanne ehkäisyn pettämisen jälkeen? Kukaan nainen ei tule pyhästä hengestä raskaaksi.
Miksi vaadit isyyden selvittämistä?
En ihmettele yhtään jos välinne ovat kireät mutta se että olet neljä vuotta ilkeillyt vaimollesi lapsen takia kertoo sinusta aika paljon. Miksi et lähtenyt heti kun raskaus selvisi? On naisen ja äidin aika rakasta elää vauvan kanssa ja ilkeän kumppanin kanssa.
Kukaan lapsi ei ansaitse elää tuollaisessa ympäristössä, neljävuotias ymmärtää asioita jo.
Järkevä mies AINA vaatii isyyden selvittämistä. AINA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis kostat vaimollesi koska hän ei tappanut lastanne ehkäisyn pettämisen jälkeen? Kukaan nainen ei tule pyhästä hengestä raskaaksi.
Miksi vaadit isyyden selvittämistä?
En ihmettele yhtään jos välinne ovat kireät mutta se että olet neljä vuotta ilkeillyt vaimollesi lapsen takia kertoo sinusta aika paljon. Miksi et lähtenyt heti kun raskaus selvisi? On naisen ja äidin aika rakasta elää vauvan kanssa ja ilkeän kumppanin kanssa.
Kukaan lapsi ei ansaitse elää tuollaisessa ympäristössä, neljävuotias ymmärtää asioita jo.Eikö sitä nimenomaan sanota, että pikkulapsiaikana ei kannata erota? Totta kai halusin yrittää, josko tilanteen voisi korjata, ja välillä meillä menikin paremmin. En ole ilkeä, sen voin itsestäni sanoa. Vaimoni on sanonut paljon pahempia asioita minusta kuin minä hänestä. Mutta varmasti olen tosi raskasta seuraa. Se on ihan selvää.
Sanoisin varmasti itsekin pahoja asioita miehelle joka toimii noin.
Eli siis epäilit ettei lapsi ole sinun?
Vauva ei olisi ymmärtänyt eroanne ja äidin olisi ollut varmasti henkisesti parempi olla. Lapsen hoito on raskasta ilman ylimääräisiä draamoja. Tuo ei ole mikään peruste. Sinulla oli pokkaa vaatia aborttia mutta ei pokkaa antaa heidän elää rauhassa.Miestä haukutaan, kun hän hylkää perheen, ja sitten haukutaan, kun hän jää ja yrittää saada asiat toimimaan. Koettakaa jo päättää. :)
Jo lähtökohta on se että mies vaatii aborttia-epäilee isyyttään-käyttäytyy huonosti-lapsi kärsii-mitkä ovat pitkäaikaiset seuraukset, niin en usko että kukaan nainen haluaa moisen miehen jäävän.
Jokaisen miehen pitäisi aina epäillä isyyttään. Naiset pettävät ja valehtelevat. Se on tosiasia. Kukaan täysijärkinen mies ei luota naisen sanaan noin isossa asiassa.
Tietenkin pitää vaatia aborttia jos ei lasta halua. Lasta ei ikinä pitäisi hankkia jos sitä ei kummatkin halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo siis joutuu kantamaan yksin vastuun kodista ja AP:N LAPSESTA jo nykyään ja nyt ap miettii matkatyötä, ettei tarvitse nähdä omaa lastaan enää laisinkaan. Melkoinen vätys ja vastuun pakoilja, pään pensaaseen työntämistä.
Vaimona ottaisin nopeasti eron. Joko viikko-viikko-systeemillä, jolloin ap joutuisi ryhtymään joka toinen viikko yksinhuoltajaksi tai ottamalla lähivanhemmuuden ja kunnon elarit. Vaimo saisi eron jälkeen sekä työttömyysturvaa että asumistukea ja ehkä kunnan asunnon sekä lapsilisät ja elarit eli hänen taloudellinen asemansa paranisi kohosten. Pääsisi myös luultavasti koulutukseen ja aikanaan töihin sitä kautta sekä saisi siksi aikaa normaslin päivähoitopaikan lapselle.
Ap siis joutuisi joko järjestämään elämänsä uudestaan ja olemaan yh joka toinen viikko ja saisi toisaalta olla isänä oman mallinsa mukaan rauhassa ja paiskia töitä tai bilettää vapaaviikkoina, tai vapautuisi kokonaan hoitovastuusta elareita maksamalla.
Kumpikin voisi eetsiä uuden paremman puolison ja tulla onnellisiksi.
En ymmärrä, miksi enää vitkuttelette eron kanssa! Hulluja masokisteja kumpikin.
Noi kaikki tuet pitäisi poistaa kokonaan tästä maasta.
Siitä ei pidä palkita että nyhjää kotona vaan jokaisella aikuisella ihmisellä on vastuu elättää itsensä kaikissa mahdollisissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Surullista, niin surullista, mutta onhan näitä tarinoita vaikka kuinka paljon. Lapsi parka, täysin viaton ja syytön siihen mikä on tilanteenne vaimon kanssa.
Erotkaa jo hyvät ihmiset, ota matkatyö ja elä elämääsi sekä anna vaimon ja lapsen elää omaansa. Minulla on isä, joka ei halunnut minun syntyvän. Hänelle olisi riittänyt yksi lapsi. Hän ei koskaan vaivautunut luomaan minuun kiintymyssuhdetta. Huolehti vain, että minulla oli uusimmat nintendot ja tietokoneet. Nykyään emme pidä yhteyttä, ei hän ikinä ole kaivannut seuraani. Voi miten paljon olen itkenyt sitä, että miksi en kelpaa. Olisin sata kertaa tyytyväisempi jos isä olisi pysynyt kokonaan poissa. Nyt elin lapsuuden niin, että näin mitä minulla olisi voinut olla, mutta ei ollut.
Syytä äitiäsi. Lasta ei pidä tehdä jos kummatkin vanhemmat ei sitä halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimolle se matkatyö ja sinä voit iltaisin huolehtia lapsesta.
Eihän se vaimo ole koskana mitään töitä tehnytkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kerroin jo seurusteluvaiheessa miehelle että en halua "reissumiestä".
Reilu peli heti alusta asti kertoa mitä haluaa ja mitä ei. Toinen voi sitten itse päättää haluaako parisuhteeseen ihmisen kanssa joka ei halua reissumiestä vai haluaako matkustaa työkseen.
Ja reissutyöllä tarkoitan pitempiä työmatkoja ja aikoja pois kotoa. Miehellä oli kyllä parin päivän työmatkoja, messuja ja tykyreissuja.
Varsinkin kun lapset oli pieniä oli helppoa kun isä jakoi arjen eikä tarvinnut käytännössä yksinhuoltajana hoitaa lapsia ja kotia.
Eikös aloittajakin kertonut vaimolleen, että ei halunnut isäksi? Ja silti vaimo päätti, että aloittajasta tulee isä.
Aina on mahdollisuus, että ehkäisy pettää. Jos ei halua isäksi niin vasektomia tai kondomi. Jos ehköisy pettää mies on samalla tavalla vastuussa lapsesta jos nainen sen päättää pitää.
Vasektomiaa ei edes saa tehdä enne 30 ikävuotta eikä se ole mitenkään varma. Vasektomia yleensä aina pettää.
Kondomit eivät estä juuri mitään. Ne hajoavat vähän väliä.
Siksi AP:n kannattaa muuttaa maasta pois niin ei tarvitse maksaa sille lehmälle euroakaan.
Minä tosin tekisin niiden kummankin elämästä mahdollisimman vaikeaa. Eroaisin työstäni, tekisin pimeätä työtä ja samalla tekisin niiden elämästä mahdollisimman vaikeata. Moraalinen oikeus siihen miehellä on jos nainen hänet pakottaa isäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla ap ettei vaimosikaan halua jäädä yh.ksi?
Vaimo kieltäytyi abortista, vaikka tein ehtoni selväksi. Hän kantaa päätöksestään vastuun.
Mikä on niin vaikeaa käyttää kondomia? Tai hankkia vasektomia? Jos ruikit naisen sisään otat tietoisen riskin mahdollisuudesta tulla isäksi. Ei siinä kohtaa kannata enää itkeä.
En voi ymmärtää. Kuinka lapsellinen voi aikuinen mies olla?
Laki kieltää vasektomian mieheltä joka on alle 30 vuotta.
Kondomi on surkea ehkäisyväline
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla ap ettei vaimosikaan halua jäädä yh.ksi?
Vaimo kieltäytyi abortista, vaikka tein ehtoni selväksi. Hän kantaa päätöksestään vastuun.
Mikä on niin vaikeaa käyttää kondomia? Tai hankkia vasektomia? Jos ruikit naisen sisään otat tietoisen riskin mahdollisuudesta tulla isäksi. Ei siinä kohtaa kannata enää itkeä.
En voi ymmärtää. Kuinka lapsellinen voi aikuinen mies olla?
Vahinkoja varten on abortti. Jos ei kestä ajatusta abortista, ei kannata harrastaa seksiä. Kuinka lapsellinen voi aikuinen nainen olla?
No ei ole abortti vahinkoja varten.
Kyllä vaan on. -Ohis
No eipä ole. En tiedä kuinka sairas olet jos et ymmärrä tai vielä ehkä jopa pahempaa on se jos haluat vaan inttää. No, vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.
Kyllä vaan on ja inttämiselläsi se ei muuksi muutu. Sori.
Haha, intä vaan. Nauran kun olet vasten tahtoasi isä ja maksat elareita. Arvaa mitä? Se on sinulle ihan oikein.
Naura vaan, niin nauraisin minäkin sillä se nyt on yksinkertaisesti mahdotonta :D
Mitä varten abortti sitten on? Miksi vahinkolapsia abortoidaan jos se ei ole sitä varten? Perimmäisesti ei ehkä mutta kyllä se sitäKIN varten on.
Kyllä nauran. Aivan naurettavaa väittää moista.
Sikiön poikkeavuudet tai äidin henki sekä muut lääketieteelliset syyt ovat syitä abortille. Se, että mies ei halua käyttää kortsua ei ole pätevä syy abortille. Nyt pää ulos perseestä ja järki käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla ap ettei vaimosikaan halua jäädä yh.ksi?
Vaimo kieltäytyi abortista, vaikka tein ehtoni selväksi. Hän kantaa päätöksestään vastuun.
Mikä on niin vaikeaa käyttää kondomia? Tai hankkia vasektomia? Jos ruikit naisen sisään otat tietoisen riskin mahdollisuudesta tulla isäksi. Ei siinä kohtaa kannata enää itkeä.
En voi ymmärtää. Kuinka lapsellinen voi aikuinen mies olla?
Vahinkoja varten on abortti. Jos ei kestä ajatusta abortista, ei kannata harrastaa seksiä. Kuinka lapsellinen voi aikuinen nainen olla?
No ei ole abortti vahinkoja varten.
Kyllä vaan on. -Ohis
No eipä ole. En tiedä kuinka sairas olet jos et ymmärrä tai vielä ehkä jopa pahempaa on se jos haluat vaan inttää. No, vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.
Kyllä vaan on ja inttämiselläsi se ei muuksi muutu. Sori.
Haha, intä vaan. Nauran kun olet vasten tahtoasi isä ja maksat elareita. Arvaa mitä? Se on sinulle ihan oikein.
Naura vaan, niin nauraisin minäkin sillä se nyt on yksinkertaisesti mahdotonta :D
Mitä varten abortti sitten on? Miksi vahinkolapsia abortoidaan jos se ei ole sitä varten? Perimmäisesti ei ehkä mutta kyllä se sitäKIN varten on.Kyllä nauran. Aivan naurettavaa väittää moista.
Sikiön poikkeavuudet tai äidin henki sekä muut lääketieteelliset syyt ovat syitä abortille. Se, että mies ei halua käyttää kortsua ei ole pätevä syy abortille. Nyt pää ulos perseestä ja järki käteen.
Naura naura, nainen isänä elareita maksamassa on aika huvittavaa minustakin 😂
Se että lasta ei halua ja ehkäisy on pettänyt on täysin pätevä syy aborttiin, usko pois. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla ap ettei vaimosikaan halua jäädä yh.ksi?
Vaimo kieltäytyi abortista, vaikka tein ehtoni selväksi. Hän kantaa päätöksestään vastuun.
Mikä on niin vaikeaa käyttää kondomia? Tai hankkia vasektomia? Jos ruikit naisen sisään otat tietoisen riskin mahdollisuudesta tulla isäksi. Ei siinä kohtaa kannata enää itkeä.
En voi ymmärtää. Kuinka lapsellinen voi aikuinen mies olla?
Vahinkoja varten on abortti. Jos ei kestä ajatusta abortista, ei kannata harrastaa seksiä. Kuinka lapsellinen voi aikuinen nainen olla?
No ei ole abortti vahinkoja varten.
Kyllä vaan on. -Ohis
No eipä ole. En tiedä kuinka sairas olet jos et ymmärrä tai vielä ehkä jopa pahempaa on se jos haluat vaan inttää. No, vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.
Kyllä vaan on ja inttämiselläsi se ei muuksi muutu. Sori.
Haha, intä vaan. Nauran kun olet vasten tahtoasi isä ja maksat elareita. Arvaa mitä? Se on sinulle ihan oikein.
Naura vaan, niin nauraisin minäkin sillä se nyt on yksinkertaisesti mahdotonta :D
Mitä varten abortti sitten on? Miksi vahinkolapsia abortoidaan jos se ei ole sitä varten? Perimmäisesti ei ehkä mutta kyllä se sitäKIN varten on.Kyllä nauran. Aivan naurettavaa väittää moista.
Sikiön poikkeavuudet tai äidin henki sekä muut lääketieteelliset syyt ovat syitä abortille. Se, että mies ei halua käyttää kortsua ei ole pätevä syy abortille. Nyt pää ulos perseestä ja järki käteen.Naura naura, nainen isänä elareita maksamassa on aika huvittavaa minustakin 😂
Se että lasta ei halua ja ehkäisy on pettänyt on täysin pätevä syy aborttiin, usko pois. ;)[/Aivan sama oletko mies vai nainen, ajatuksesi edustavat silkkaa idiotismia. Nainen voi tehdä abortin mikäli ehkäisy pettänyt vedoten vaikka niihin sosiaalisiin syihin. Mies ei voi ruikkia naisen sisään ja itkeä, että ei halua isäksi. Edelleen, jos mies ei halua isäksi eikä suostu käyttää kortsua niin silloin ne eivät ole päteviä syitä abortille. Niin makaa kuin petaa.
Hohhoh, taidankin olla niitä naisia, joilla useampia abortteja takana koska "aina voi tehdä abortin". Toisilla meistä on moraali, toisilta se puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla ap ettei vaimosikaan halua jäädä yh.ksi?
Vaimo kieltäytyi abortista, vaikka tein ehtoni selväksi. Hän kantaa päätöksestään vastuun.
Mikä on niin vaikeaa käyttää kondomia? Tai hankkia vasektomia? Jos ruikit naisen sisään otat tietoisen riskin mahdollisuudesta tulla isäksi. Ei siinä kohtaa kannata enää itkeä.
En voi ymmärtää. Kuinka lapsellinen voi aikuinen mies olla?
Vahinkoja varten on abortti. Jos ei kestä ajatusta abortista, ei kannata harrastaa seksiä. Kuinka lapsellinen voi aikuinen nainen olla?
No ei ole abortti vahinkoja varten. Onneksi oletkin vain joku, joka haluaa ärsyttää. Naurettavia väitteitä.
Jos et halua isäksi käytä kondomia tai hanki vasektomia.
Siis mitä ihmettä? Entä jos ei halua toistaiseksi äidiksi? Ja kaksoisehkäisyllä silti niin käy? Mitä varten ehkäisy sitten on? Aina ihmiset puhuu ihan kuin mies olisi siinä se ketä sitä seksiä tyyliin vinkuu eikä käytä kondomia. Kuinkakohan moni mun lähipiiristä "syö pillereitä" eli ottaa sillon kun muistaa. Joo ja kondomi tuntuu naisesta inhottavalta. Sit kummasti tullaan raskaaksi, eikä tulevan isän mielipiteitä oteta yhtään huomioon. Helppo puhua kun nainen on se joka loppupeleissä siitä abortista päättää.
Oikeesti järkyttävää roastia ap:lle, perus av. Tiiän monia pariskuntia, missä toinen osapuoli ei ole niin paljoa läsnä esim. Työn takia. Uskokaa tai älkää, joillekin tällainen on parempi vaihtoehto. Se, ettei itse ymmärrä ajatusta ei meinaa sitä että se on mahdotonta tai väärin. Sitä paitsi, jos äiti on työtön ja perheessä on lapsi, niin eikö lisäraha ole vain positiivinen juttu?
Ihanan negatiivista porukkaa! :) Ap tee niin kuin itsellesi ja perheellesi parhaaksi näät, lähinnä lapsen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän voi olla ap ettei vaimosikaan halua jäädä yh.ksi?
Vaimo kieltäytyi abortista, vaikka tein ehtoni selväksi. Hän kantaa päätöksestään vastuun.
Mikä on niin vaikeaa käyttää kondomia? Tai hankkia vasektomia? Jos ruikit naisen sisään otat tietoisen riskin mahdollisuudesta tulla isäksi. Ei siinä kohtaa kannata enää itkeä.
En voi ymmärtää. Kuinka lapsellinen voi aikuinen mies olla?
Vahinkoja varten on abortti. Jos ei kestä ajatusta abortista, ei kannata harrastaa seksiä. Kuinka lapsellinen voi aikuinen nainen olla?
No ei ole abortti vahinkoja varten.
Kyllä vaan on. -Ohis
No eipä ole. En tiedä kuinka sairas olet jos et ymmärrä tai vielä ehkä jopa pahempaa on se jos haluat vaan inttää. No, vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.
Kyllä vaan on ja inttämiselläsi se ei muuksi muutu. Sori.
Haha, intä vaan. Nauran kun olet vasten tahtoasi isä ja maksat elareita. Arvaa mitä? Se on sinulle ihan oikein.
Naura vaan, niin nauraisin minäkin sillä se nyt on yksinkertaisesti mahdotonta :D
Mitä varten abortti sitten on? Miksi vahinkolapsia abortoidaan jos se ei ole sitä varten? Perimmäisesti ei ehkä mutta kyllä se sitäKIN varten on.Kyllä nauran. Aivan naurettavaa väittää moista.
Sikiön poikkeavuudet tai äidin henki sekä muut lääketieteelliset syyt ovat syitä abortille. Se, että mies ei halua käyttää kortsua ei ole pätevä syy abortille. Nyt pää ulos perseestä ja järki käteen.Naura naura, nainen isänä elareita maksamassa on aika huvittavaa minustakin 😂
Se että lasta ei halua ja ehkäisy on pettänyt on täysin pätevä syy aborttiin, usko pois. ;)[/Aivan sama oletko mies vai nainen, ajatuksesi edustavat silkkaa idiotismia. Nainen voi tehdä abortin mikäli ehkäisy pettänyt vedoten vaikka niihin sosiaalisiin syihin. Mies ei voi ruikkia naisen sisään ja itkeä, että ei halua isäksi. Edelleen, jos mies ei halua isäksi eikä suostu käyttää kortsua niin silloin ne eivät ole päteviä syitä abortille. Niin makaa kuin petaa.
Hohhoh, taidankin olla niitä naisia, joilla useampia abortteja takana koska "aina voi tehdä abortin". Toisilla meistä on moraali, toisilta se puuttuu.Voi tsiisus. Tässä ei ollut kyse sun mielipiteestä aborttia kohtaan.
Moraalia sulla ei ole nimeksikään.
AP:n vaimo elää kuin loinen AP:n rahoilla.
Sellainen ämmä pitäisi heittää ovesta läpi.
Naisethan ne pakenee kun ne hakee reilusti yli 90% eroista ja sen jälkeen elää yhteiskunnan rahoilla ja miehen elatusmaksuilla.