Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako neuvolan käynnit kuvata tai nauhoittaa?

Vierailija
10.02.2017 |

Haluaisin sillä tavalla yrittää laittaa päätä aukovan terkkarin kuriin, jos on vaan laillista.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saat kyllä. 

Edes lupaa ei tarvitse kysyä. Lain puolelta ongelmat voivat tulla levityksestä. Eli älä nyt äkkipäätää lataa someen, vaan vasta tarpeen tullen ota käyttöön. 

Miten on ollut epäasiallinen? Yleensä ihan asiakkaan sana riittää ilman mitään tallenneaineistoa. 

Vierailija
2/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen vastaaja on väärässä ja todennäköisesti haluaa sinut vain kuseen jostain syystä. Et saa kuvata jos et ole pyytänyt erikseen terveydenhoitajalta suostumusta. Salakuvaaminen loukkaa yksityisyyttä ja on rangaistava teko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolassa käyminen ei ole lakisääteinen pakko.

Vierailija
4/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei neuvolassa pakko ole käydä, jos ei asiakkaana osaa edes käyttäytyä. Sopii mennä yksityisiin palveluihin, jos ei kelpaa.

Vierailija
5/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin terveyskeskuksessa harjoittelemassa ja siellä oli eräs tapaus, jossa potilas halusi kuvata. Hoitajan oli tämä sallittava.

Vierailija
6/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihda terveydenhoitajaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten minusta tuntuu, että neuvolan täti ei edes ole tämän tarinan pahis..

Vierailija
8/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vastaaja on väärässä ja todennäköisesti haluaa sinut vain kuseen jostain syystä. Et saa kuvata jos et ole pyytänyt erikseen terveydenhoitajalta suostumusta. Salakuvaaminen loukkaa yksityisyyttä ja on rangaistava teko.

Kuvaamisesta voi tulla ongelmia, mutta omat keskustelunsa saa aina äänittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vastaaja on väärässä ja todennäköisesti haluaa sinut vain kuseen jostain syystä. Et saa kuvata jos et ole pyytänyt erikseen terveydenhoitajalta suostumusta. Salakuvaaminen loukkaa yksityisyyttä ja on rangaistava teko.

Ei työssään toimiva henkilö ole yksityisyyden alueella. Googlaa asiasta ja ole hetken kuluttua tietävämpi. 

Eikö mielestäsi saisi kuvata vaikka poliisia kadulla. Se, että ollaan huoneen sisällä, ei muuta periaatetta miksikään. 

Vierailija
10/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä faktat eli nämä höpöttäjät voivat keskittyä kaljan juontiin. Johan kohta on puolipäivä. Eli saa nauhoittaa. 

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/laakarin-aani/vastaanoton-saa-nauhoi…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vastaaja on väärässä ja todennäköisesti haluaa sinut vain kuseen jostain syystä. Et saa kuvata jos et ole pyytänyt erikseen terveydenhoitajalta suostumusta. Salakuvaaminen loukkaa yksityisyyttä ja on rangaistava teko.

Kuvaamisesta voi tulla ongelmia, mutta omat keskustelunsa saa aina äänittää.

Jep, oman keskustelunsa saa äänittää. Eli äänittää saa jos keskustelu on sellainen jonka on tarkoitettu sitä tallentavan tietoon. Muuten salaäänittäminen on myös rangaistava teko. Mutta salakuvaamisesta voi tosiaan tulla parhaimmillaan vuoden vankeusrangaistus.

Vierailija
12/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä faktat eli nämä höpöttäjät voivat keskittyä kaljan juontiin. Johan kohta on puolipäivä. Eli saa nauhoittaa. 

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/laakarin-aani/vastaanoton-saa-nauhoi…

Jospa pitäytyisit faktoista puhuessasi vaikka rikoslaissa, etkä artikkelissa jonka luit väärin... 😘

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vastaaja on väärässä ja todennäköisesti haluaa sinut vain kuseen jostain syystä. Et saa kuvata jos et ole pyytänyt erikseen terveydenhoitajalta suostumusta. Salakuvaaminen loukkaa yksityisyyttä ja on rangaistava teko.

Ei työssään toimiva henkilö ole yksityisyyden alueella. Googlaa asiasta ja ole hetken kuluttua tietävämpi. 

Eikö mielestäsi saisi kuvata vaikka poliisia kadulla. Se, että ollaan huoneen sisällä, ei muuta periaatetta miksikään. 

Voi teitä älykääpiöitä jotka ette ymmärrä julkisen ja yksityisen paikan eroa. Ei ihme että näistä jutuista on jatkuvasti vääntöä oikeudessakin.

Vierailija
14/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vastaaja on väärässä ja todennäköisesti haluaa sinut vain kuseen jostain syystä. Et saa kuvata jos et ole pyytänyt erikseen terveydenhoitajalta suostumusta. Salakuvaaminen loukkaa yksityisyyttä ja on rangaistava teko.

Ei työssään toimiva henkilö ole yksityisyyden alueella. Googlaa asiasta ja ole hetken kuluttua tietävämpi. 

Eikö mielestäsi saisi kuvata vaikka poliisia kadulla. Se, että ollaan huoneen sisällä, ei muuta periaatetta miksikään. 

Suomen rikoslain 24 luku:

6 § (9.6.2000/531) Salakatselu. Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Ote pykälästä 3 jossa on määritelty yleisöltä suljettuja rakennuksia, huoneistoja jne.: "...virastoon, liikehuoneistoon, toimistoon, tuotantolaitokseen, kokoustilaan taikka muuhun vastaavaan huoneistoon tai rakennukseen tai sellaisen rakennuksen aidatulle piha-alueelle taikka kasarmialueelle tai muulle puolustusvoimien käytössä olevalle alueelle..."

Nyt kannattaa vaan oikesti tukkia suu suppuun tai ottaa selvää rikoslaista. Ainakin ennen kuin neuvoo toista ihmistä rikkomaan lakia ja mahdollisesti aiheuttaa tälle ongelmia sen myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä faktat eli nämä höpöttäjät voivat keskittyä kaljan juontiin. Johan kohta on puolipäivä. Eli saa nauhoittaa. 

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/laakarin-aani/vastaanoton-saa-nauhoi…

Eikös tossa juurikin yllä käyty keskustelua siitä että oman keskustelun nauhoittaminen salaa on sallittua, mutta salakuvaaminen on laitonta. Ymmärräthän mitä eroa on kuvaamisella ja nauhoittamisella?

Vierailija
16/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota mukaan joku ystävä, joka voi tarvittaessa todistaa asiatyomat puheet tai voi osallistua keskusteluun.

Vierailija
17/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä faktat eli nämä höpöttäjät voivat keskittyä kaljan juontiin. Johan kohta on puolipäivä. Eli saa nauhoittaa. 

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/laakarin-aani/vastaanoton-saa-nauhoi…

Oi, parhautta on ihmiset jotka vetää faktakortin esiin ja esittää päälle lähteitä jotka on itse ymmärtänyt väärin.  

Vierailija
18/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta tuntuu, että neuvolan täti ei edes ole tämän tarinan pahis..

No eipä tässä tarinassa nyt kummempaa pahista ole. Vaikka sinusta tuntuis miltä.

Vierailija
19/19 |
10.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä nyt ainakaan kuuntele näitä av-palstan neuvoja, täällä kuka tahansa voi sanoo mitä vain. Älä ihmeessä mene kuvaamaan salaa, pahimmassa tapauksessa voit saada siitä vankeusrangaistuksen.