Onhan tämä sairas yhteiskunta, kun lapset erotetaan vanhemmistaan

Muualla euroopassa äitien osa-aikatyö on normi. Äidit tekevät lyhennettyä työpäivää ja työviikkoa. Miksi meillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Päivähoitoon vaan mahdollisimman pian. Siellä sitten ollaan enemmän kuin omassa kodissa. Vieras tai vieraat hoitajat. Vanhemmat näkevät lapset illalla hetkosen ennen kuin lapset laitetaan nukkumaan. Sitten ihmetellään miksi lapsilla on usein niin paha olo.

Aika sairasta myös se, että joutuu aikuisena veronmaksajan vastaamaan toisten ihmisten päätöksestä lisääntyä. Työssäkäyvänä en voi ymmärtää, että joku luulee sitä minun huvikseni tekevän.

Vihaan jokaista työpäivää, enkä tajua, miksi minun pitäisi palkastani vielä toisten kotonaolon iloa maksaa. Synnyin tahtomattani. Lapsia ei ole pakko tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Muualla euroopassa äitien osa-aikatyö on normi. Äidit tekevät lyhennettyä työpäivää ja työviikkoa. Miksi meillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta?

Koska täällä halutaan mieluummin olla kotona se 3+ vuotta. Tsekkaapa samalla äitiyslomien ja kotijatkojen tukemisen ym. pituudet eri maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoitoon vaan mahdollisimman pian. Siellä sitten ollaan enemmän kuin omassa kodissa. Vieras tai vieraat hoitajat. Vanhemmat näkevät lapset illalla hetkosen ennen kuin lapset laitetaan nukkumaan. Sitten ihmetellään miksi lapsilla on usein niin paha olo.

Aika sairasta myös se, että joutuu aikuisena veronmaksajan vastaamaan toisten ihmisten päätöksestä lisääntyä. Työssäkäyvänä en voi ymmärtää, että joku luulee sitä minun huvikseni tekevän.

Vihaan jokaista työpäivää, enkä tajua, miksi minun pitäisi palkastani vielä toisten kotonaolon iloa maksaa. Synnyin tahtomattani. Lapsia ei ole pakko tehdä.

Jonkun on pakko jaksaa lapsiakin tehdä, jos halutaan että yhteiskunta ja palvelut pyörii tulevaisuudessakin. Esimerkiksi sinunkin hoitosi vanhana kustannetaan ja toteutetaan tämän päivän lapsilla, huomisen veronmaksajilla.

ps. Kannattaa harkita alan tai asenteen vaihtoa jos vihaat joka päivää töissä. Harva työ niin kurjaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla euroopassa äitien osa-aikatyö on normi. Äidit tekevät lyhennettyä työpäivää ja työviikkoa. Miksi meillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta?

Koska täällä halutaan mieluummin olla kotona se 3+ vuotta. Tsekkaapa samalla äitiyslomien ja kotijatkojen tukemisen ym. pituudet eri maissa.

Ei kai sen tarvitse olla joko/tai. Moni vanhempi lähtisi jo aiemmin työelämään, jos saisi olla puolipäiväisenä.

Ideaalisinta olisi, että päivähoito voitaisiin järjestää joustavasti pienemmissä ryhmissä ja työntekijöitä olisi enemmän.

Jokaisen tulisi ottaa vastuu omasta vanhemmuudesta ja edetä suunnitelmallisesti, ei hankkiutua raskaaksi heti kun vauvakuume iskee ja eteen tulee sopiva partneri. Kotihoidontuki on pieni, mutta asiaan voi varautua säästämällä. Asuinpaikan ja työpaikat voi pyrkiä valitsemaan niin että päiväkotipäivistä ei tule kohtuuttoman pitkiä.

Osittainen hoitovapaan on ihan huikea etu, sitä voivat hyödyntää molemmat vanhemmat. Tai voi palkata hoitajan hakemaan lapset päiväkodista.

Ennen lasten hankkimista pitää istua pöydän ääreen, keskustella ja laskea pystyykö tarjoamaan lapselle inhimillisen lapsuuden. Jos taloudellinen tilanne tarkoittaa lapselle yli 10 tunnin hoitopäiviä vuoden vanhasta alkaen, olisiko järkevämpää käyttää ensin vuosi säästöjen kerryttämiseen? Hankkia parempi koulutus tai työpaikka?

Aika monelle lapselle ja lapsen sosiaaliselle kehitykselle tekee hyvää olla päiväkodissa ennen kuin alkaa peruskoulu. Voi olla että mahdolliset ongelmat koulun alkaessa johtuu siitä että lapsi ei ole tottunut ottamaan toisia huomioon. Sopii miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoitoon vaan mahdollisimman pian. Siellä sitten ollaan enemmän kuin omassa kodissa. Vieras tai vieraat hoitajat. Vanhemmat näkevät lapset illalla hetkosen ennen kuin lapset laitetaan nukkumaan. Sitten ihmetellään miksi lapsilla on usein niin paha olo.

Aika sairasta myös se, että joutuu aikuisena veronmaksajan vastaamaan toisten ihmisten päätöksestä lisääntyä. Työssäkäyvänä en voi ymmärtää, että joku luulee sitä minun huvikseni tekevän.

Vihaan jokaista työpäivää, enkä tajua, miksi minun pitäisi palkastani vielä toisten kotonaolon iloa maksaa. Synnyin tahtomattani. Lapsia ei ole pakko tehdä.

Jonkun on pakko jaksaa lapsiakin tehdä, jos halutaan että yhteiskunta ja palvelut pyörii tulevaisuudessakin. Esimerkiksi sinunkin hoitosi vanhana kustannetaan ja toteutetaan tämän päivän lapsilla, huomisen veronmaksajilla.

ps. Kannattaa harkita alan tai asenteen vaihtoa jos vihaat joka päivää töissä. Harva työ niin kurjaa on.

Eilenkö tuli se uutinen, että nämä joiden pitäisi maksaa esim. minun eläkkeeni jää työkyvyttämyyseläkkeelle ennen minua mitä kasvavin määrin. 

Eipä tää mitenkään mahtavaa ole, kun on pakko mennä töihin koska ei ole varaa olla kotihoidontuella kotona. Lapsi on alle 3-vuotias. Aamulla herätään kuudelta ja 7.15 lähdetään hoitopaikkaan, töihin klo kahdeksaksi. Haetaan hoidosta klo 17 ja kotona ollaan 17.30-18, jos pitää käydä kaupassa. Joskus on lapsen harrastuksia 17-18.30 välillä. Kotona leikitään, iltapala 19.30-20 ja nukkumaan klo 20.30. Viitenä päivänä viikossa sama rumba. Isä ei voi jäädä kotiin, koska hänen tulonsa ovat kaksinkertaiset äidin tuloihin eikä äidillä ole varaa elättää koko perhettä. Omaa lasta näkee pari tuntia illassa. Töiden jälkeen on itsekin aivan väsyksissä. Kuka tässä voittaa? Kannattaako tehdä enemmän lapsia tällaiseen? Sitten ihmetellään kun suomalaiset ei lisäänny. Hah!

Varsinkin lapsen ollessa pieni tällainen elämä tuntuu oravanpyörältä. On haastavaa olla läsnä arjessa. Sydäntäsärkevää kun lapsi takertuu aamulla kaulaan ja nyyhkyttää miten on ikävä äitiä. Mutta huonon naisen on pakko mennä heti töihin, koska on vielä huonompi jos jää kotiin. Mahtavasti yhteiskunta osaa kyllä syyllistää ja luoda rakenteellisia ansoja.

Vierailija kirjoitti:

Muualla euroopassa äitien osa-aikatyö on normi. Äidit tekevät lyhennettyä työpäivää ja työviikkoa. Miksi meillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta?

Työsopimuslain perusteella työntekijällä on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen lapsen hoitamiseksi sen vuoden heinäkuun loppuun saakka, jolloin hänen lapsensa toinen lukuvuosi koulussa päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoitoon vaan mahdollisimman pian. Siellä sitten ollaan enemmän kuin omassa kodissa. Vieras tai vieraat hoitajat. Vanhemmat näkevät lapset illalla hetkosen ennen kuin lapset laitetaan nukkumaan. Sitten ihmetellään miksi lapsilla on usein niin paha olo.

Aika sairasta myös se, että joutuu aikuisena veronmaksajan vastaamaan toisten ihmisten päätöksestä lisääntyä. Työssäkäyvänä en voi ymmärtää, että joku luulee sitä minun huvikseni tekevän.

Vihaan jokaista työpäivää, enkä tajua, miksi minun pitäisi palkastani vielä toisten kotonaolon iloa maksaa. Synnyin tahtomattani. Lapsia ei ole pakko tehdä.

Jonkun on pakko jaksaa lapsiakin tehdä, jos halutaan että yhteiskunta ja palvelut pyörii tulevaisuudessakin. Esimerkiksi sinunkin hoitosi vanhana kustannetaan ja toteutetaan tämän päivän lapsilla, huomisen veronmaksajilla.

ps. Kannattaa harkita alan tai asenteen vaihtoa jos vihaat joka päivää töissä. Harva työ niin kurjaa on.

Siinä olet oikeassa, että alaa kannattaa vaihtaa. Haluan kotiin kotia hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lapset on melkein pisimpään kotona länsimaista, että ei kyllä masennustilastot tuolla selity.

No ei kyllä pidä paikkaansa, monessa Euroopankin maissa on vielä vahva kotiäitikulttuuri joko niin että äiti jää kokonaan kotiin lasten kanssa tai sitten tekee osapäiväistä työtä vain kun lapset on siinä iässä että tarvitsee hoitoa. Tämä pohjoismainen malli että äidit tekevät täyttä työpäivää heti äitiysloman loputtua ja pienet lapset on pitkiä päiviä hoidossa on enemmän poikkeus kuin sääntö.

En sinänsä kyllä usko että masennustilastot tuolla selittyisivät, luulen että esim. pitkä pimeä talvi on suurempi selittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tää mitenkään mahtavaa ole, kun on pakko mennä töihin koska ei ole varaa olla kotihoidontuella kotona. Lapsi on alle 3-vuotias. Aamulla herätään kuudelta ja 7.15 lähdetään hoitopaikkaan, töihin klo kahdeksaksi. Haetaan hoidosta klo 17 ja kotona ollaan 17.30-18, jos pitää käydä kaupassa. Joskus on lapsen harrastuksia 17-18.30 välillä. Kotona leikitään, iltapala 19.30-20 ja nukkumaan klo 20.30. Viitenä päivänä viikossa sama rumba. Isä ei voi jäädä kotiin, koska hänen tulonsa ovat kaksinkertaiset äidin tuloihin eikä äidillä ole varaa elättää koko perhettä. Omaa lasta näkee pari tuntia illassa. Töiden jälkeen on itsekin aivan väsyksissä. Kuka tässä voittaa? Kannattaako tehdä enemmän lapsia tällaiseen? Sitten ihmetellään kun suomalaiset ei lisäänny. Hah!

Varsinkin lapsen ollessa pieni tällainen elämä tuntuu oravanpyörältä. On haastavaa olla läsnä arjessa. Sydäntäsärkevää kun lapsi takertuu aamulla kaulaan ja nyyhkyttää miten on ikävä äitiä. Mutta huonon naisen on pakko mennä heti töihin, koska on vielä huonompi jos jää kotiin. Mahtavasti yhteiskunta osaa kyllä syyllistää ja luoda rakenteellisia ansoja.

Jos tekee toisen lapsen aika pian perään, saa olla sitten molempien kanssa kotona äitiyslomalla. Jaksamista teille, raskaalta kuulostaa. Minä hoidin lapset kotona 3v asti, jotenkin sain sen sumplittua etätöillä ja miehen palkan turvin.

Tottahan tämä on. Itse aion olla kotona kunnes lapsi on 3 vuotta ja saan kauhistuneita kommentteja "miksi?? Siis eihän se lapsi opi ikinä itsenäiseksi! Ei ei, töihin vaan!" eiköhän se kasvatus vaikuta itsenäisyyteen enemmän..

Niinhän me saadaankin talous ja tasa-arvo nousuun että pidetään vanhemmat (lue: äidit) lasten kanssa kotona kunnes ne muuttavat pois! :D

Toimiva päivähoitojärjestelmä on yks harvoista asioista joka Suomessa toimii. Lapset pääsee vertaistensa seuraan ja vanhemmat töihin ettei tartte koko elämää uhrata pelkästään sille jälkeläiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla euroopassa äitien osa-aikatyö on normi. Äidit tekevät lyhennettyä työpäivää ja työviikkoa. Miksi meillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta?

Työsopimuslain perusteella työntekijällä on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen lapsen hoitamiseksi sen vuoden heinäkuun loppuun saakka, jolloin hänen lapsensa toinen lukuvuosi koulussa päättyy.

Ihan hienolta kuulostaa. Nämä on vain niitä vakituisia työsuhteita, joihin nykyajan nuoret vanhemmat pääsevät yleensä vasta nelikymppisinä jos sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla euroopassa äitien osa-aikatyö on normi. Äidit tekevät lyhennettyä työpäivää ja työviikkoa. Miksi meillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta?

Koska täällä halutaan mieluummin olla kotona se 3+ vuotta. Tsekkaapa samalla äitiyslomien ja kotijatkojen tukemisen ym. pituudet eri maissa.

Tai johtuisiko ehkä siitä että täällä ei ole sellaista vaihtoehtoa kuin osa-aikatyö.

Itse haen koko ajan osa-aikatyötä, sillä terveys ei riitä kokoaikatyöhön.

Vaan eipä ole mitään löytynyt. Siivoojan tai kaupan kassan töitä voisi saada jos terveys kestäisi mutta niitä en pysty tekemään. Vaihtoehtoja ei hirveästi ole.

Mahdollisuutta osa-aikatyöhön ei ole kuin muutamalla alalla, ja niillä tilanne on se ettei muuta ole edes tarjolla.

Työelämä kaipaisi lisää joustoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivähoitoon vaan mahdollisimman pian. Siellä sitten ollaan enemmän kuin omassa kodissa. Vieras tai vieraat hoitajat. Vanhemmat näkevät lapset illalla hetkosen ennen kuin lapset laitetaan nukkumaan. Sitten ihmetellään miksi lapsilla on usein niin paha olo.

Hoitajat on tuttuja, kuten kaveritkin tarhassa, sairasta on ainostaan sinun näkemyksesi asiasta. Hui kauheeeeeeeeeeee eeee eeeeee eeeee eeeee eeeee eeeta. Oletko yleensä tuolla pyöratiellä seisomassa silmät suurina ja kauhistelemassa tavallisia asiota jonkun muun samanlaisen kanssa. Sellaista huihuttelua näkee nykyään paljon.

Lapsellani on 2 päivähoitovuoden aikana ollut 53 eri hoitajaa. Ei siinä paljoa tutustuta.

Va-leh-te-let. Teeppä kuule aiheesta juttu lööppilehtiin, jos pystyt todistamaan tuon valheesi niin siitä tulee lööppi. Big fat liar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla euroopassa äitien osa-aikatyö on normi. Äidit tekevät lyhennettyä työpäivää ja työviikkoa. Miksi meillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta?

Työsopimuslain perusteella työntekijällä on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen lapsen hoitamiseksi sen vuoden heinäkuun loppuun saakka, jolloin hänen lapsensa toinen lukuvuosi koulussa päättyy.

Kaunis ajatus. Moni meistä vaan rämpii pätkätyö- ja yt-helvetissä, jossa olet äkkiä ilman töitä, jos alat moista ehdotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla euroopassa äitien osa-aikatyö on normi. Äidit tekevät lyhennettyä työpäivää ja työviikkoa. Miksi meillä ei ole vastaavaa mahdollisuutta?

Työsopimuslain perusteella työntekijällä on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen lapsen hoitamiseksi sen vuoden heinäkuun loppuun saakka, jolloin hänen lapsensa toinen lukuvuosi koulussa päättyy.

Loppu sulla jäi sanomatta. Eli se, että lyhennettyä työaikaa voi tehdä jos se sopii työnantajalle.

Lisäksi on työsuhteen laatu ja kesto vaikuttavat oikeuteen jäädä osittaiselle hoitovapaalle.

Ei se ole mikään automaattinen oikeus.