Lue keskustelun säännöt.
Ope takavarikoi lapsen lisähanskat ja hukkasi ne - mitä tekisit?
08.02.2017 |
7-vuotiaalla lapsella oli koulussa varasormikkaat. Nallen malliset sormikkaat eksyivät ilmeisesti pulpetille ja lapsi leikki niillä. Opettaja takavarikoi sormikkaat.
Illalla lapsi kertoi asiasta minulle itkien, ettei saa niitä takaisin. Sanoin, että saat,ope vain unohti antaa ja selitin miksi tämä otti ne pois.
Kysyin seuraavana päivänä asiasta opettajalta, joka sanoi, että on vienyt ne varmaan vahingossa kotiinsa ja palaa asiaan. Sanoin, että ne ovat lapselle erityiset hanskat ja arvostaisimme jos ne löytyvät.
Parin viikon päästä kysyin asiaa uudelleen ja opettaja sanoi, että hän ei ole löytänyt niitä. Sanoin, että mielestäni sinun pitää korvata hanskat. Opettaja suuttui tästä ja sanoi, että katsoo mitä voi tehdä.
Minusta on juuri koulun aloittaneelle lapselle aika karu oppitunti, että opettaja takavarikoi esineen ja sitten lapsi ei ikinä enää näe tavaraa. Hän oppii että opettajalla on oikeus varastaa häneltä ilman seuraamuksia (pidän huolen, ettei ole..). Lisäksi kuka ottaa vastuun ensi kerralla, jos lapsi ei anna takavarikoitavaa esinettä, vaan polustaa tätä, koska tietää ettei saa sitä takaisin.
Haluan vielä sanoa, että lapseni on hyväkäytöksinen lapsi, emme ole ikinä kuulleet hänen häiriköivän tai häirinneen tunneilla ennen tätä sormikasasiaa.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Joskus on tärkeää saada esimieheltä näpäytys, eli reksin puheille. Moni "suosittu" opettaja ryhtyy itsevaltiaaksi saatuaan koulussa liikaa jalansijaa, valtaa ja kunnioitusta. Ekaluokkalaiset ovat hyvin herkässä iässä ja muistakaa, että opettajakin voi olla kiusaaja.
Tunnetko hyvinkin koulumaailmaa? Ellet tunne, niin tiedoksi: Reksit ei ketään näpäyttele vanhempien käskystä. Rehtorit on vallankäyttäjiä omassa lasimaljassaan, hyvä tyyppi ja kaveri -> naureskellaan yhdessä vanhemmille selän takana. Tai jos sattuu olemaan tyyppi, jolla on muuta hinkausta reksin kanssa -> rehtori riemastuu, että saa syyn napauttaa tuota opea.
Lähtökohtaisesti rehtorit on yleensä hyvien esimiesten tapaan opettajien puolella. Ei siitä mitään tule, että esimies alkaa pomppimaan alaisten niskassa tuosta vaan ulkopuolisesta paineesta. Esimiehen yksi tärkein tehtävä on antaa alaisille työrauha ja toimia puskurina siinä välissä. Ts. kaikkea paskaa ei tarvitse valuttaa alaisen niskaan.
Mutta mitä itse asiaan tulee, niin en oikein ymmärrä, mitä on tapahtunut. Ei kukaan ope kenenkään tumppuja varasta. Oisko käynyt niin, että tumput on luokan naulakossa, jossain löytölaatikossa tmv.? Täytyyhän opettajalla joku teoria olla, mitä on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7-vuotiaalla lapsella oli koulussa varasormikkaat. Nallen malliset sormikkaat eksyivät ilmeisesti pulpetille ja lapsi leikki niillä. Opettaja takavarikoi sormikkaat.
Illalla lapsi kertoi asiasta minulle itkien, ettei saa niitä takaisin. Sanoin, että saat,ope vain unohti antaa ja selitin miksi tämä otti ne pois.
Kysyin seuraavana päivänä asiasta opettajalta, joka sanoi, että on vienyt ne varmaan vahingossa kotiinsa ja palaa asiaan. Sanoin, että ne ovat lapselle erityiset hanskat ja arvostaisimme jos ne löytyvät.
Parin viikon päästä kysyin asiaa uudelleen ja opettaja sanoi, että hän ei ole löytänyt niitä. Sanoin, että mielestäni sinun pitää korvata hanskat. Opettaja suuttui tästä ja sanoi, että katsoo mitä voi tehdä.
Minusta on juuri koulun aloittaneelle lapselle aika karu oppitunti, että opettaja takavarikoi esineen ja sitten lapsi ei ikinä enää näe tavaraa. Hän oppii että opettajalla on oikeus varastaa häneltä ilman seuraamuksia (pidän huolen, ettei ole..). Lisäksi kuka ottaa vastuun ensi kerralla, jos lapsi ei anna takavarikoitavaa esinettä, vaan polustaa tätä, koska tietää ettei saa sitä takaisin.
Haluan vielä sanoa, että lapseni on hyväkäytöksinen lapsi, emme ole ikinä kuulleet hänen häiriköivän tai häirinneen tunneilla ennen tätä sormikasasiaa.
Nyt hiukan menet asioiden edelle. Opettajahan lupasi katsoa, mitä voi tehdä asialle. Odota hetki ja voin sanoa, että 99% opettajista tuossa tilanteessa etsii niitä hiki hatussa kysellen siivoojilta ja kaikilta. Sinä alat puhumaan korvaamisesta ennen kuin niitä on kunnolla edes etsitty. Ja miksei opettaja reagoinut kahteen viikkoon? Mene kokeilemaan itse sitä työtä, niin tajuat! Se on oikeasti sellaista loputonta härdelliä, jossa hanskat on niin pieni juttu, ettei ole ihan kärjessä työlistalla, ellei sitä erikseen sinne nosteta.
Tn. ope oli unohtanut koko jutun ja nyt kun muistutit, alkaa etsiä niitä tosissaan. Lapsilta menee niin paljon kalliitakin vaatteita koululla hukkaan, ettei tule mieleen, että joku jaksaisi jotain sormikkaita perätä. Se on varma, ettei niitä varastanut ole.
Opettaja vastuuseen, Ota koululle yhteyttä muuta kautta. Törkeää käytöstä opettajalta. Viedä nyt lapselta mieluinen tavara ja ei koskaan saa takasin :(
Mitä se opettaja vastasi, kun kysyit häneltä minkä takia takavarikoi käsineet eikä vain käskenyt laittaa niitä reppuun?
Vierailija kirjoitti:
7-vuotiaalla lapsella oli koulussa varasormikkaat. Nallen malliset sormikkaat eksyivät ilmeisesti pulpetille ja lapsi leikki niillä. Opettaja takavarikoi sormikkaat.
Illalla lapsi kertoi asiasta minulle itkien, ettei saa niitä takaisin. Sanoin, että saat,ope vain unohti antaa ja selitin miksi tämä otti ne pois.
Kysyin seuraavana päivänä asiasta opettajalta, joka sanoi, että on vienyt ne varmaan vahingossa kotiinsa ja palaa asiaan. Sanoin, että ne ovat lapselle erityiset hanskat ja arvostaisimme jos ne löytyvät.
Parin viikon päästä kysyin asiaa uudelleen ja opettaja sanoi, että hän ei ole löytänyt niitä. Sanoin, että mielestäni sinun pitää korvata hanskat. Opettaja suuttui tästä ja sanoi, että katsoo mitä voi tehdä.
Minusta on juuri koulun aloittaneelle lapselle aika karu oppitunti, että opettaja takavarikoi esineen ja sitten lapsi ei ikinä enää näe tavaraa. Hän oppii että opettajalla on oikeus varastaa häneltä ilman seuraamuksia (pidän huolen, ettei ole..). Lisäksi kuka ottaa vastuun ensi kerralla, jos lapsi ei anna takavarikoitavaa esinettä, vaan polustaa tätä, koska tietää ettei saa sitä takaisin.
Haluan vielä sanoa, että lapseni on hyväkäytöksinen lapsi, emme ole ikinä kuulleet hänen häiriköivän tai häirinneen tunneilla ennen tätä sormikasasiaa.
Taidat itse olla aikamoinen lapanen itsekin. Tietenkin otat yhteyttä rehtoriin. Olisi pitänyt ottaa jo ajat sitten. Lapsesi omaisuutta on hävitetty ja tarvitset siitä korvauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7-vuotiaalla lapsella oli koulussa varasormikkaat. Nallen malliset sormikkaat eksyivät ilmeisesti pulpetille ja lapsi leikki niillä. Opettaja takavarikoi sormikkaat.
Illalla lapsi kertoi asiasta minulle itkien, ettei saa niitä takaisin. Sanoin, että saat,ope vain unohti antaa ja selitin miksi tämä otti ne pois.
Kysyin seuraavana päivänä asiasta opettajalta, joka sanoi, että on vienyt ne varmaan vahingossa kotiinsa ja palaa asiaan. Sanoin, että ne ovat lapselle erityiset hanskat ja arvostaisimme jos ne löytyvät.
Parin viikon päästä kysyin asiaa uudelleen ja opettaja sanoi, että hän ei ole löytänyt niitä. Sanoin, että mielestäni sinun pitää korvata hanskat. Opettaja suuttui tästä ja sanoi, että katsoo mitä voi tehdä.
Minusta on juuri koulun aloittaneelle lapselle aika karu oppitunti, että opettaja takavarikoi esineen ja sitten lapsi ei ikinä enää näe tavaraa. Hän oppii että opettajalla on oikeus varastaa häneltä ilman seuraamuksia (pidän huolen, ettei ole..). Lisäksi kuka ottaa vastuun ensi kerralla, jos lapsi ei anna takavarikoitavaa esinettä, vaan polustaa tätä, koska tietää ettei saa sitä takaisin.
Haluan vielä sanoa, että lapseni on hyväkäytöksinen lapsi, emme ole ikinä kuulleet hänen häiriköivän tai häirinneen tunneilla ennen tätä sormikasasiaa.
Nyt hiukan menet asioiden edelle. Opettajahan lupasi katsoa, mitä voi tehdä asialle. Odota hetki ja voin sanoa, että 99% opettajista tuossa tilanteessa etsii niitä hiki hatussa kysellen siivoojilta ja kaikilta. Sinä alat puhumaan korvaamisesta ennen kuin niitä on kunnolla edes etsitty. Ja miksei opettaja reagoinut kahteen viikkoon? Mene kokeilemaan itse sitä työtä, niin tajuat! Se on oikeasti sellaista loputonta härdelliä, jossa hanskat on niin pieni juttu, ettei ole ihan kärjessä työlistalla, ellei sitä erikseen sinne nosteta.
Tn. ope oli unohtanut koko jutun ja nyt kun muistutit, alkaa etsiä niitä tosissaan. Lapsilta menee niin paljon kalliitakin vaatteita koululla hukkaan, ettei tule mieleen, että joku jaksaisi jotain sormikkaita perätä. Se on varma, ettei niitä varastanut ole.
Toisen omaisuutta on tuhottu/hävitetty. Kahden viikon vastausaika ei ole mitenkään päin hyväksyttävä. Lapsi ei hukannut hanskojaan vaan opettaja otti ne itselleen.
Trolliltahan tämä kuulostaa koska en usko missään olevan noin pösilöä ja rikollisella moraalilla varustettua opettajaa, joka olisi onnistunut pysymään virassaan. Sama pätee sinuunkin.
Ap heti paikalla yhteys rehtoriin. Ne hanskat eivät ole hukkuneet lapsen toimesta vaan ne on takavarikoitu koulun opettajan toimesta ja ne kuuluu palauttaa heti paikalla. Sinulle kuuluu vastata viipymättä ja korvata menetys eurolleen jos hanskoja ei löydy. Ihan uskomatonta pelleileilyä...
Huh Huh. Moni alkaisi riehua.
Onneksi en ole alakoulun ope. Saa kyllä olla varpaillaan vanhempien takia. Nämä samat mammat osaa varmaan joka asiasta nostaa metelin.
Itse olisin kysynyt lapselta miksi leikki tunnilla hanskoilla.
Ellei hanskoja löydy, eletään sen mukaan. Ja seuraavalla kerralla ei tunnilla leikitä.
Alakoululaiselta hukkuu kyllä paljon hansoka, ei yksiä itketä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi tietysti ettei ope heti pahoitellut ja pyytänyt anteeksi, jos on takavarikoinut hanskat ja laittanut epähuomiossa jonnekin parempaan jemmaan tai joku muu oppilas on hänen huomaamattaan siitä napannut (nämä 2 vaihtoehtoa ainoat mahdolliset). Mutta että nostaa sota jostain hanskoista! Pimeä mamma olet.. t. Ope
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh. Moni alkaisi riehua.
Onneksi en ole alakoulun ope. Saa kyllä olla varpaillaan vanhempien takia. Nämä samat mammat osaa varmaan joka asiasta nostaa metelin.
Itse olisin kysynyt lapselta miksi leikki tunnilla hanskoilla.
Ellei hanskoja löydy, eletään sen mukaan. Ja seuraavalla kerralla ei tunnilla leikitä.
Alakoululaiselta hukkuu kyllä paljon hansoka, ei yksiä itketä
Lammastelusi on omavalintaista ja selvästikin elämäntapa. Opetat sen myös lapsillesi ja mikäs siinä.
Minulle yksityisomaisuus on loukkaamatonta oli sitten kyseessä lapsen hanska tai minun hanska tai jonkun vieraan lapanen. Opettajalla on ollut tässä tapauksessa 100% oikeus takavarikoida käsine jos sillä pelleily on haitannut opetusta ja hänellä on myös 100% velvollisuus palauttaa se kun tilanne on ohi.
Millaisilla "aivoilla" pitää olla varustettu jos lapselleen ihan tarkoituksella opettaa ettei viranomaisia sido sinun omaisuutesi suhteen mitkään lait??? Häpeä jos osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7-vuotiaalla lapsella oli koulussa varasormikkaat. Nallen malliset sormikkaat eksyivät ilmeisesti pulpetille ja lapsi leikki niillä. Opettaja takavarikoi sormikkaat.
Illalla lapsi kertoi asiasta minulle itkien, ettei saa niitä takaisin. Sanoin, että saat,ope vain unohti antaa ja selitin miksi tämä otti ne pois.
Kysyin seuraavana päivänä asiasta opettajalta, joka sanoi, että on vienyt ne varmaan vahingossa kotiinsa ja palaa asiaan. Sanoin, että ne ovat lapselle erityiset hanskat ja arvostaisimme jos ne löytyvät.
Parin viikon päästä kysyin asiaa uudelleen ja opettaja sanoi, että hän ei ole löytänyt niitä. Sanoin, että mielestäni sinun pitää korvata hanskat. Opettaja suuttui tästä ja sanoi, että katsoo mitä voi tehdä.
Minusta on juuri koulun aloittaneelle lapselle aika karu oppitunti, että opettaja takavarikoi esineen ja sitten lapsi ei ikinä enää näe tavaraa. Hän oppii että opettajalla on oikeus varastaa häneltä ilman seuraamuksia (pidän huolen, ettei ole..). Lisäksi kuka ottaa vastuun ensi kerralla, jos lapsi ei anna takavarikoitavaa esinettä, vaan polustaa tätä, koska tietää ettei saa sitä takaisin.
Haluan vielä sanoa, että lapseni on hyväkäytöksinen lapsi, emme ole ikinä kuulleet hänen häiriköivän tai häirinneen tunneilla ennen tätä sormikasasiaa.
Tokihan opettajan ilman muuta pitää korvata ottamansa sormikkaat. Siitä ei ole kahta sanaa. Ellei hän siihen suostu, ota rehtoriin yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän opellekin joku rangaistus pitäis tulla, kun oli niin huolimaton että meni hukkaamaan! Kerta lapsikin sai rangaistuksen, niin kyllä openkin pitäis....tasa-arvoa hei
Korvata ne sormikkaat tietysti pitää ellei niitä löydy, mutta rangaistukset on asia erikseen. Rangaistuksia langettaa oikeuslaitos eikä mammaraati.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paha_isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh. Moni alkaisi riehua.
Onneksi en ole alakoulun ope. Saa kyllä olla varpaillaan vanhempien takia. Nämä samat mammat osaa varmaan joka asiasta nostaa metelin.
Itse olisin kysynyt lapselta miksi leikki tunnilla hanskoilla.
Ellei hanskoja löydy, eletään sen mukaan. Ja seuraavalla kerralla ei tunnilla leikitä.
Alakoululaiselta hukkuu kyllä paljon hansoka, ei yksiä itketäLammastelusi on omavalintaista ja selvästikin elämäntapa. Opetat sen myös lapsillesi ja mikäs siinä.
Minulle yksityisomaisuus on loukkaamatonta oli sitten kyseessä lapsen hanska tai minun hanska tai jonkun vieraan lapanen. Opettajalla on ollut tässä tapauksessa 100% oikeus takavarikoida käsine jos sillä pelleily on haitannut opetusta ja hänellä on myös 100% velvollisuus palauttaa se kun tilanne on ohi.
Millaisilla "aivoilla" pitää olla varustettu jos lapselleen ihan tarkoituksella opettaa ettei viranomaisia sido sinun omaisuutesi suhteen mitkään lait??? Häpeä jos osaat.
Aika vähän viitsin provosoitua. Tai keksiä ihmisille erilaisia haukkumasanoja. Tai nostaa meteliä pikkuasioista.
Valitsen pienimmän riesan tien. Mietin kaikessa sopuratkaisua, asioiden jälkeenkin pitää voida elää.
Parasta ei ole voitto vaan ratkaisu, jonka jälkeen kaikki voi elää ja toimia yhdessä
Kyllä niitä oikeitakin asioita tulee. Lapsenkin on hyvä tietää että ei nallehansat ole sodan arvoisia. Ja joskin viisas vaikenee. Ihan oman edun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Paha_isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh. Moni alkaisi riehua.
Onneksi en ole alakoulun ope. Saa kyllä olla varpaillaan vanhempien takia. Nämä samat mammat osaa varmaan joka asiasta nostaa metelin.
Itse olisin kysynyt lapselta miksi leikki tunnilla hanskoilla.
Ellei hanskoja löydy, eletään sen mukaan. Ja seuraavalla kerralla ei tunnilla leikitä.
Alakoululaiselta hukkuu kyllä paljon hansoka, ei yksiä itketäLammastelusi on omavalintaista ja selvästikin elämäntapa. Opetat sen myös lapsillesi ja mikäs siinä.
Minulle yksityisomaisuus on loukkaamatonta oli sitten kyseessä lapsen hanska tai minun hanska tai jonkun vieraan lapanen. Opettajalla on ollut tässä tapauksessa 100% oikeus takavarikoida käsine jos sillä pelleily on haitannut opetusta ja hänellä on myös 100% velvollisuus palauttaa se kun tilanne on ohi.
Millaisilla "aivoilla" pitää olla varustettu jos lapselleen ihan tarkoituksella opettaa ettei viranomaisia sido sinun omaisuutesi suhteen mitkään lait??? Häpeä jos osaat.
Aika vähän viitsin provosoitua. Tai keksiä ihmisille erilaisia haukkumasanoja. Tai nostaa meteliä pikkuasioista.
Valitsen pienimmän riesan tien. Mietin kaikessa sopuratkaisua, asioiden jälkeenkin pitää voida elää.
Parasta ei ole voitto vaan ratkaisu, jonka jälkeen kaikki voi elää ja toimia yhdessä
Kyllä niitä oikeitakin asioita tulee. Lapsenkin on hyvä tietää että ei nallehansat ole sodan arvoisia. Ja joskin viisas vaikenee. Ihan oman edun vuoksi.
Sulta on siis hyvä ottaa ja samoin sun lapselta. Multa ei ole hyvä ottaa eikä mun lapselta.
Aivoissa sulla on mennyt jotenkin ristiin tarpeettomien konfliktien välttäminen ja omien itsestään selvien oikeuksien puolustaminen. Tämä on valitettavan tavallista suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opettaja takavarikoi oppilaiden tavaroita, pitäisi hänellä olla joku turvallinen paikka, jonne pistää ne ja jossa säilyttää niitä koulupäivän loppuun. Ei niin, että ne vain laitetaan jonnekin ja sitten hups... Nyt on kyse onneksi vain hanskoista, mutta entä jos se olisikin koru, älypuhelin tai avaimet?
Kyse siis 7v, pienestä ekaluokkalaisesta, jolta opettaja takavarikoinut hanskat ja hukannut ne.
Takavarikointihan tarkoittaa sitä, että tavara myös palautetaan. Opettajan olisi kuulunut tehdä tämä välittömästi tunnin jälkeen. Eihän opettaja voinut esim.tietää, käyttäisikö lapsi niitä välitunnilla tai koulun jälkeen. Kyse oli vaatekappaleesta, ei kännykästä tms.
Todella hännentävää noin pienelle.
Opettaja vastuuseen ja heti. Ja reksille viestiä. Opettajan on turha vinkua mitään, teki väärin ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Kyse siis 7v, pienestä ekaluokkalaisesta, jolta opettaja takavarikoinut hanskat ja hukannut ne.
Takavarikointihan tarkoittaa sitä, että tavara myös palautetaan. Opettajan olisi kuulunut tehdä tämä välittömästi tunnin jälkeen. Eihän opettaja voinut esim.tietää, käyttäisikö lapsi niitä välitunnilla tai koulun jälkeen. Kyse oli vaatekappaleesta, ei kännykästä tms.
Todella hännentävää noin pienelle.
Opettaja vastuuseen ja heti. Ja reksille viestiä. Opettajan on turha vinkua mitään, teki väärin ja piste.
Siis hämmentävää☺, sori.
Mitä jos opettaja tosiaan unohti antaa ne ja joku muu kuten siivooja on ottanut ne itselle? Näin ei tietenkään saisi toimia ja opettajan pitäisi automaattisesti korvata.
Paha_isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha_isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh. Moni alkaisi riehua.
Onneksi en ole alakoulun ope. Saa kyllä olla varpaillaan vanhempien takia. Nämä samat mammat osaa varmaan joka asiasta nostaa metelin.
Itse olisin kysynyt lapselta miksi leikki tunnilla hanskoilla.
Ellei hanskoja löydy, eletään sen mukaan. Ja seuraavalla kerralla ei tunnilla leikitä.
Alakoululaiselta hukkuu kyllä paljon hansoka, ei yksiä itketäLammastelusi on omavalintaista ja selvästikin elämäntapa. Opetat sen myös lapsillesi ja mikäs siinä.
Minulle yksityisomaisuus on loukkaamatonta oli sitten kyseessä lapsen hanska tai minun hanska tai jonkun vieraan lapanen. Opettajalla on ollut tässä tapauksessa 100% oikeus takavarikoida käsine jos sillä pelleily on haitannut opetusta ja hänellä on myös 100% velvollisuus palauttaa se kun tilanne on ohi.
Millaisilla "aivoilla" pitää olla varustettu jos lapselleen ihan tarkoituksella opettaa ettei viranomaisia sido sinun omaisuutesi suhteen mitkään lait??? Häpeä jos osaat.
Aika vähän viitsin provosoitua. Tai keksiä ihmisille erilaisia haukkumasanoja. Tai nostaa meteliä pikkuasioista.
Valitsen pienimmän riesan tien. Mietin kaikessa sopuratkaisua, asioiden jälkeenkin pitää voida elää.
Parasta ei ole voitto vaan ratkaisu, jonka jälkeen kaikki voi elää ja toimia yhdessä
Kyllä niitä oikeitakin asioita tulee. Lapsenkin on hyvä tietää että ei nallehansat ole sodan arvoisia. Ja joskin viisas vaikenee. Ihan oman edun vuoksi.Sulta on siis hyvä ottaa ja samoin sun lapselta. Multa ei ole hyvä ottaa eikä mun lapselta.
Aivoissa sulla on mennyt jotenkin ristiin tarpeettomien konfliktien välttäminen ja omien itsestään selvien oikeuksien puolustaminen. Tämä on valitettavan tavallista suomessa.
Vielä vaan jatkuu sinä kieli, tavallista kaltaisellasi "oikeuksien puolustajalla".
Minä en viitsi provosoitua nallehanskoista. Jos viitsisin, saisin kokoajan heiluttaa miekkaa joka suuntaan.
Olen Mielummin tasapainossa itseni ja ympäristön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Paha_isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha_isi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh Huh. Moni alkaisi riehua.
Onneksi en ole alakoulun ope. Saa kyllä olla varpaillaan vanhempien takia. Nämä samat mammat osaa varmaan joka asiasta nostaa metelin.
Itse olisin kysynyt lapselta miksi leikki tunnilla hanskoilla.
Ellei hanskoja löydy, eletään sen mukaan. Ja seuraavalla kerralla ei tunnilla leikitä.
Alakoululaiselta hukkuu kyllä paljon hansoka, ei yksiä itketäLammastelusi on omavalintaista ja selvästikin elämäntapa. Opetat sen myös lapsillesi ja mikäs siinä.
Minulle yksityisomaisuus on loukkaamatonta oli sitten kyseessä lapsen hanska tai minun hanska tai jonkun vieraan lapanen. Opettajalla on ollut tässä tapauksessa 100% oikeus takavarikoida käsine jos sillä pelleily on haitannut opetusta ja hänellä on myös 100% velvollisuus palauttaa se kun tilanne on ohi.
Millaisilla "aivoilla" pitää olla varustettu jos lapselleen ihan tarkoituksella opettaa ettei viranomaisia sido sinun omaisuutesi suhteen mitkään lait??? Häpeä jos osaat.
Aika vähän viitsin provosoitua. Tai keksiä ihmisille erilaisia haukkumasanoja. Tai nostaa meteliä pikkuasioista.
Valitsen pienimmän riesan tien. Mietin kaikessa sopuratkaisua, asioiden jälkeenkin pitää voida elää.
Parasta ei ole voitto vaan ratkaisu, jonka jälkeen kaikki voi elää ja toimia yhdessä
Kyllä niitä oikeitakin asioita tulee. Lapsenkin on hyvä tietää että ei nallehansat ole sodan arvoisia. Ja joskin viisas vaikenee. Ihan oman edun vuoksi.Sulta on siis hyvä ottaa ja samoin sun lapselta. Multa ei ole hyvä ottaa eikä mun lapselta.
Aivoissa sulla on mennyt jotenkin ristiin tarpeettomien konfliktien välttäminen ja omien itsestään selvien oikeuksien puolustaminen. Tämä on valitettavan tavallista suomessa.
Vielä vaan jatkuu sinä kieli, tavallista kaltaisellasi "oikeuksien puolustajalla".
Minä en viitsi provosoitua nallehanskoista. Jos viitsisin, saisin kokoajan heiluttaa miekkaa joka suuntaan.
Olen Mielummin tasapainossa itseni ja ympäristön kanssa.
Ei se ole niin että joko kaikista oikeuksista taistellaan hampaat irvessä kaiket päivät tai sitten että ei jaksa välittää yhtään mistään kuten sinä. Ole jo hiljaa, senkin elämääsi kyllästynyt säälittävä lammas. :D
No kerropa miksi ope sitten otti ne hanskat pois? Ja mihin kummaan se ne lykkäsi kun ei enää löydy? Miksi ei käskenyt laittaa laukkuun?