Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poikajoukko vaati Tampereen Super Parkissa läpimenomaksua -potkaisivat 12-vuotiasta päähän
08.02.2017 |
Ovatkohan palstalaisten kullannuput bisneksen teossa?
Kolmen pojan porukka kiristi pienemmiltä ratamaksua Särkänneimen sisäaktiviteettipuistossa.
Tamperelaisen Vesa Suolahden ääni kiihtyy vieläkin, kun hän kertoo viime sunnuntain tapahtumista Tampereen Särkänniemessä. Entisen delfinaarion tiloissa toimii sisäaktiviteettipuisto SuperPark.
Vesa Suolahti vei 12-vuotiaan poikansa Henrikin tutustumaan uuteen paikkaan. Hänelle selvisi Särkänniemessä, että poika oli joutunut kiristyksen uhriksi. Kolmen hengen poikakopla oli vaatinut Henrikiltä puistossa ”läpimenomaksua”.
Välikohtaus sattui, kun Henrik kokeili yksinään nopeusrataa. Vesa Suolahti jäi odottelemaan poikaa ja ihmetteli, että oudon kauan kestää ratasuoritus.
– Henrik tuli eikä sanonut ensin mitään. Sitten hän sanoi, että tuolla oli tyyppejä, jotka pyysivät läpimenomaksua. Pojat olivat sanoneet, että sinä et muuten mene tätä rataa.
Henrik arveli, että pojat olivat kasiluokalta. Hän kertoi isälleen, että poikaporukka oli pyytänyt viiden euron maksua.
– Henrik ilmoitti pojille, ettei hänellä ole rahaa. Kun hän jatkoi rataa, hän sai jalasta päähän.
Vesa Suolahti lähti jäljittämään poikaporukkaa. Hän kuuli, kun yksi pojista sanoi, ettei tuolla pojalla ollut kuin 60 senttiä. Siitä saattoi päätellä, pojat olivat saaneet jo jonkun ryöstettyä.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Kerjääminen pitäisi ehdottomasti kieltää lailla, sillä koko sossusysteemi on tehty sen takia, ettei tarvitsisi kerjätä.
Vaihtoehtoisesti kaikki sosiaaliapu ja peruspäivärahat pois.
En usko että kaikki kerjääjät ovat edes sossun asiakkaita. Hyvin pukeutuneita nuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kirjoitetaan koko ajan Särkänniemi, niin kuin sillä huvipuistolla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Ei ole. Särkänniemi on sijainti ja saisi koko ajan painottaa että SuperPark, koska se on kyseinen ketju, joka toimi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ne työntekijät on usein hädin tuskin 18-vuotiaita ja varsin kokemattomia, ei niillä välttämättä ole edes uskallusta komennella vain hieman nuorempia teinejä.
Sitten kun samaa paikkaa hakee joku viiskymppinen tiukka täti niin ei kutsuta edes haastatteluun "kun ei ole tarpeeksi nätti" vaikka oikeasti saisi pidettyä penskat paremin nuhteessa kuin joku teinipissis.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä edes mikään nykyajan ilmiö? Muistan omasta lapsuudestani 80-luvulta miten paikallisen kaupan pihalla usein partioi isompien poikien joukko jota kaikki pelkäsivät koska kiristävät milloin rahaa, milloin karkkia ja minulta yrittivät saada uhkailemalla mm. pyöränlukon numeroyhdistelmän. Eiköhän joka sukupolvesta löydy tuota paskasakkia.
Ei todellakaan ole mikään uusi ilmiö. En kuitenkaan hyväksy tai puolustele noita roistoja. Toivottavasti tilanteeseen puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Juu, tein tästä Särkänniemen uudesta negatiivisesta uutisesta aloituksen tänne jo heti seitsemältä.
En tykkää enää Särkänniemestä. Kummaa, että henkilökunta eu välittänyt mitään ennen kuin juttu tuli julkiseksi.
Älä vedä Särkänniemeä asiaan. Se huvipuisto on kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media suojelee rikollisia koska niistä ei tarpeeksi varoiteta.
Tämä kyseinen tapaus tuskin on ainut joten vastuullisella tiedonvälityksellä tästäkin tapahtumasta oltais voitu välttyä.
Superparkin konsepti on huono kun siellä ikähaitari on noin iso. Turunkin superparkissa teinipojat usein valtaavat tiety paikat itselleen, ei jotkut kymmenkesäiset uskalla niitä uhmata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Media suojelee rikollisia koska niistä ei tarpeeksi varoiteta.
Tämä kyseinen tapaus tuskin on ainut joten vastuullisella tiedonvälityksellä tästäkin tapahtumasta oltais voitu välttyä.
varoiteta mistä ja millä tapaa? "älkää lähestykö kasiluokkalaisia, ne ovat arvaamattomia"?
Käykää katsomassa juttu aiheesta Aamulehden verkkosivuilla ja lukekaa sieltä kommentit. Siellä moni kertoo joutuneensa saman uhriksi (tai siis lapset) ja joku tehnyt rikosilmoituksen jo aiemmin. Ilmeisesti tämäkään ei ole herättänyt paikan johtoa - ei kiinnosta. Moni luvannut pistää paikan boikottiin. Siellä kommentoi myös paikan työntekijä anonyymisti - kertoo, että yritetty puuttua, mutta johtoa ei kiinnosta. Johtoa kiinnostaa vain raha. Johto on sitä mieltä, että vanhemmat vastaavat lapsistaan (=teini), mutta Superpark päästää teinit alueelle ilman vanhempia, jolloin kukaan ei vastaa niistä. Eivätkä puutu mihinkään.
Ulkomailla vastaavissa paikoissa on pysyvä valvoja käytännössä joka kohdassa, joka oikeasti valvoo toimintaa. Sisäänpääsy on sen arvoinen, että rahasta ei voi olla valvonta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, tein tästä Särkänniemen uudesta negatiivisesta uutisesta aloituksen tänne jo heti seitsemältä.
En tykkää enää Särkänniemestä. Kummaa, että henkilökunta eu välittänyt mitään ennen kuin juttu tuli julkiseksi.
Särkänniemen johto ei tiedä mitä henkilökunnan jäsenet puuhaa työpaikalla. Eihän tämä ole mitenkään Särkänniemen toimintaa, vaan täysin riippuu siitä miten henkilökunta toimii tilanteissa.
Nyt on ollut tämä käsittämätön kiristystilanne jossa lisäksi fyysinen pahoinpitely, jota johti ensin väkivallalla uhkailu. Kun henkilökunta sanoo ettei kausikortin omistajaa voida poistaa tai korttia ottaa pois niin asia pitää toki heidän viedä eteenpäin: koska työpaikalla asiakkaat käyttäytyy väkivaltaisesti ja uhkaa muita asiakkaita..
Tuo on varmasti pattitilanne jollekin Merville tai Panulle, joka on siellä "vaan töissä" mutta asia ei tietenkään voi jäädä tuohon vaan soittaa heti vaikka johtajalle ja sanoa MITÄ NYT TEEN kun täällä on ala-ikäisiä kausikortin omistavia jotka uhkaa ja toteuttaa väkivaltaa sekä kiristää rahaa.
Mitään normaalia tuo käytös ei ole, vaikka olisi rahaa maksaa kausikortti niin rikos tuo on useammalle nimikkeelle. Henkilökuntaa ihmettelen vahvasti, koska he ovat aikuisia, vastuussa tiloista mutta myös heidän kaikkien asiakkaiden turvallisuudesta.
Särkänniemi on kenties ohjeistanut puutteellisesti työntekijöitään. Mutten voi uskoa että tämä on mikään Särkänniemen kanta että on OK potkia ja kiristää toisia. Lähinnä huonoa työmoraalia töihin palkatulta ihmiseltä, jos ei käsitä soittaa tilanteesta kun tilanne on päällä ja ihmisiä on vaarassa mutta sallia tilanteen jatkumisen. Tuo on se käsittämätön asia.
Vanhempana tai jopa ulkopuolisena aikuisena joka näkee väkivaltaa ja suoranaista kiristystä niin siihen PITÄÄ puuttua. Jos henkilökunta on jotenkin vajaata käsittämään tilanteen vakavuutta, pitää soittaa poliisi paikalle. Ja sen jälkeen pitää tiedottaa johdolle että teidän työpaikalla on tälläinen menossa. Ei tuota voi kukaan johtaja lukea Aamulehdestä tai Iltalehdestä miten asioita hoidetaan.
Särkänniemi on vastuussa tiloistaan, siihen kuuluu tasan tarkkaan se ettei siellä kukaan hajoita paikkoja muttei myöskään vaaranna toisia ihmisiä.
Uskomatonta kädettömyyttä henkilökunnalta, sitä tässä ihmettelen eniten. Väkivalta ja kiristys on selkeitä asioita, mutta tuo miten ihmiset toimii sen kohdattuaan on outoa. Miten tollainen "mä oon täällä vaan töissä ja noi on maksaneet sisään" menee töitten jälkeen kotiin -ja ottaa vastaan palkan.
Seuraava tyyppi hommiin ja rekrytoinnissa vois joku olla vähän tarkempi ketä palkkaa jatkossa. Samoin taitaa olla tarpeen miettiä miten tarkkaan työntekijöille painoitetaan mikä on tärkeää ja miten töissä kuuluu toimia. Olisiko vaikka matala kynnys soittaa vartijalle tai esimielelle tärkeää, ettei noin pääse käymään.
Todella surullista tämä kaikille niille joita on Särkänniemessä kiusattu, ryöstetty ja kokeneet fyysistä väkivaltaa. Tuollaisen asian unohtaminen ei lapselta varmastikaan mene helpolla ohi, herkillä saattaa olla todella vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media suojelee rikollisia koska niistä ei tarpeeksi varoiteta.
Tämä kyseinen tapaus tuskin on ainut joten vastuullisella tiedonvälityksellä tästäkin tapahtumasta oltais voitu välttyä.
varoiteta mistä ja millä tapaa? "älkää lähestykö kasiluokkalaisia, ne ovat arvaamattomia"?
Levottomuuksista pitäisi pystyä tiedottamaan jotta alaikäisille saisi järjestettyä aikuisen seuraa / saattajaa. Silloin kummasti välttyy kaikista ongelmista.
Sellon tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis lasta potkaistiin PÄÄHÄN ja se pitäisi hoitaa nuhteluilla? Jos aikuista potkaistaan päähän se on rikosasia.
Tiedoitusvälineet on sitä varten että kansalaisille tiedoitetaan asioista.
Monesta asiasta vältyttäis jos asioista kerrottais.
Miksi rikollisia pitää suojella ja saada lisää uhreja? Miksi kansalaisilla ei ole oikeuksia ja mahdollisuutta saada tietää sellaisista asioista jotka niitä oikeesti koskee ja jotta jokainen voi välttyä niistä.
Meidän paikkakunnalla on poika joka tekee hurjasti kiusaa. Se vie kännykät, rahat, mitä vaan. Rikkoo autojen ikkunat, varastaa autot, mopot, fillarit, käyttää väkivaltaa yms.
Poliisit sanoo että ne on kädettömiä. Ei ne voi muuta kun kirjata ilmoitukset ja välillä passittaa minne passittavatkin.
Tästäkään ei tiedoiteta paikallislehdessä. Onneksi tieto välittyy vanhanaikaisesti ja nuoria ei päästetä sinne missä tämä on, eikä autoja / muuta viedä sinne sen houkutukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuiko tämä päähänpotkijien superpark delfinaarion tilalle?
Eli delfiinien vastustajien kontolla on sitten jo:
-yksi kuolema
-paljon pahoinpitelyjä.
:(
Vierailija kirjoitti:
Käykää katsomassa juttu aiheesta Aamulehden verkkosivuilla ja lukekaa sieltä kommentit. Siellä moni kertoo joutuneensa saman uhriksi (tai siis lapset) ja joku tehnyt rikosilmoituksen jo aiemmin.
Ainakin oma kommenttini oli aamulehden sivuilta poistettu. Jotain tässä nyt suojellaan, tarviipa kaivaa poikien vanhempien nimet ja ammatit selville...
Itse asiassa lastensuojelusta kertoivat että ilmoittavat poikien vanhemmille, muuta ei tehdä. Meidän toive oli että vanhemmat ottaisivat yhteyttä asian selvittämiseksi, arvatkaa onko kuulunut mitään?
Onko Särkänniemellä yhtään mitään tekemistä asian kanssa muuten kiun että ovat vuokranantajia? Superpark on ihan erillinen firma.
No jos itse olisin jossain, ja lastani potkaistaan päähän, niin soittaisin saman tien poliisit paikalle. Mitä jos jälkikäteen iskusta tulisi oireita. Itse saisi vastata jatkohoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Särkänniemellä yhtään mitään tekemistä asian kanssa muuten kiun että ovat vuokranantajia? Superpark on ihan erillinen firma.
Luuletko, että näitä valittajia oikeasti kiinnostaa? Kunhan riehuvat riehumisen ilosta, kuten delfiinien kanssa.
Olen ammatiltani koulunkäyntiavustaja ja käyn lasteni kanssa liikkumassa Superparkissa omassa kotikaupungissani. Siellä vastaan on tullut tuttuja koululaisia, jotka ovat kertoneet olevansa "kausareita". Ovat käyttäytyneet hienosti ja kausikortti on ollut kyseisille tapauksille vallan mainio juttu energian purkamiseen. Epäilen kuitenkin heidän perheitänsä tuntevana, että sossu/muu taho on ollut korttien maksaja, ja hyvä niin. Eli ei välttämättä tässäkään ole automaattisesti kyse parempiosaisista lapsista.
Alue: Aihe vapaa
Ne työntekijät on usein hädin tuskin 18-vuotiaita ja varsin kokemattomia, ei niillä välttämättä ole edes uskallusta komennella vain hieman nuorempia teinejä.