Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehtäviä vanhuksen kotihoito hoitaa?
07.02.2017 |
Siis mitä nämä vanhuksen kotona käyvät hoitajat tekevät tai mitä heiltä voi vaatia? Antavat lääkkeet ja varmaan lämmittävät ruokaa, auttavat pukeutumisessa ja peseytymisessä. Mitä muuta? Kuuluuko heille ollenkaan kotityöt, kuten ennenvanhaan kodinhoitajille, vai onko se vain ihan nuo perusjutut ja lääkkeet?
Kysyn, koska en tiedä mitä heille voi antaa tehtäväksi. Luulin, että he tekevät kaikenlaisia aputöitä, kuten hakevat postin laatikosta, puut liiteristä, hiekoittavat pihatien tai ainakin portaat, vievät roskat, lakaisevat portaat, tiskaavat ja oma-alotteisesti tarjoavat apua jossain, missä huomaavat apua tarvittavan. Kyse on vanhuksesta, joka vielä itse osaa keittää puurot ja kahvit ja lämmittää ruuan, pukeutua ja peseytyä. Hän tarvitsee lähinnä jonkun, joka käy katsomassa, että kaikki on ok, antaa lääkkeet ja kysyy, onko syöty, eli tarvittava apu olisi juuri noita aiemmin luettelemiani töitä. Mutta kuuluvatko ne hoitajille?
Tällä hetkellä tosiaan vain käyvät, antavat lääkkeet ja joskus mittaavat verenpaineen, jos vanhus pyytää, muuten sitten vain istuvat sen 15 min. Käyvät ma-pe ja maksaa n. 150 e/ kk. Ja en siis moiti tai kysy pahalla, vaan ihan vaan haluan tietää ja sen pohjalta sitten antaa ohjeet, mitä pitää tehdä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Kunnna kotihoito on surkeaa! Hoitajat vaihtuvat yhtenään. Siellä on kaikenlaisia harjoittelijoita ja kohta taas uusi. Pyörähtävät 10 minuuttia ja sitten häipyvät. Ehtivät siknä ajassa tehdä ehkä esim voileivät.
Mieheni läheisellä kävi 2 kertaa päivässä. Ei nämä koko ajan vaihtuvat hoitajat huomanneet edes sitä, että mieheni läheinen on kuolemassa. Diagnosoimattomaan syöpään kuoli ja löytyi kotoaan siis kuolleena yllättäen. Eivät olleet huomanneet voinnissa yhtään mitään. Vihossa oli vain kirjattu tavanomaiset lauseet tyyliin: leivät tehty. Kaikki ok.
Vanhus tulisi paremmin kohdatuksi, jos lopetettaisiin hoitajien jatkuva vaihtuminen (eli palkattaisiin vakituiset hoitajat) ja hoitaja olisi esim kerran viikossa auttelemassa 2 tuntia asioissa, jotka vanhus katsoo oleellisiksi.
Kaikilla ei ole lapsia ollenkaan tai sittwn asuvat kaukana (vaikka ulkomailla).
Voi kertoa että kunnan kotihoidon duunit eivät ole mitenkään vetovoimaisia ja mediaseksikkäitä. Harva jaksaa sitä touhua pitkään. Siinä on työ jossa piutpaut mietitään työnergonomiaa. Ja vanhuspommi on räjähtämässä käsiin, kun väestörakenne on sitä mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen yksityisellä kotihoidossa ja olen sh. Teemme niitä asioita miten on sovittu palvelusopimuksessa. Me sairaanhoitajat teemme kodinhoidollisista töistä sairaanhoidollisiin. Eli siis yksi hoitaja hoitaa kokonaisuuden. Kunnallisella puolella työt on jaoteltu useammalle henkilölle.
Osa vanhuksista on itsemaksavia ja osa palvelusetelillä.
Joillekin vanhuksille kotihoitajat ovat ainoa ihmiskontakti. Heillä ei ole omaisia tai välit ovat katkenneet. Ulos ei pääse fyysisten tai psyykkisten esteiden vuoksi. He viettävät aikansa odottamassa hoitajien käyntejä. Kotihoitajana mielellään viettäisin heidän luonaan enemmän aikaa, mutta aikataulutus ei anna periksi.
Joskus on tuskallista lähteä vanhuksen luota, kun näkee millainen ihmisen läsnäolon tarve vanhuksella on. Mutta ne seuraavat asiakkaat odottavat myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa kuolemansairas vuodepotilas olisi saanut kotihoidosta 3 x päivässä avun pukeutumiseen, vessaan ja lääkkeisiin, olisiko muistaakseni ollut noin 15 min/ kerta. Ruoka olisi pitänyt tilata erikseen ateriapalvelusta ja siivooja ihan yksityisesti siivousfirmasta. Onneksi pystyin itse auttamaan ja jätettiin koko kotihoito ottamatta.
Jos ihminen on kuolemansairas niin kotihoito ei voi sille asiantilalle mitään. Häntä hoidetaan samojen kriteerien mukaan kuin kaikkia muitakin asiakkaita. Kotihoidolla on myös kyseenalainen kunnia olla koko ajan kaikenlaisen arvostelun kohteena. Ihmiset haluavat siirtää vanhuksesta koituvan työn jollekin ulkopuoliselle taholle ja tuntevat siitä syyllisyyttä. Sitten se syyllisyys puretaan sopivaan kohteeseen, kuten kotihoidon työntekijään.
Olet oikeassa tässä. Monesti vain omaiset ovat loppuunväsyneitä vanhuksensa ja hänen asioidensa hoitamiseen. Meidän kotihoitajien tehtäviin kuuluu omaisten tukeminen ja osana sitä on kiukun kohteena oleminen. Yritä nähdä kiukun taakse, se on silloin helpompi ottaa vastaan. Sinä et ole syypää, vaan omaisen väsymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa kuolemansairas vuodepotilas olisi saanut kotihoidosta 3 x päivässä avun pukeutumiseen, vessaan ja lääkkeisiin, olisiko muistaakseni ollut noin 15 min/ kerta. Ruoka olisi pitänyt tilata erikseen ateriapalvelusta ja siivooja ihan yksityisesti siivousfirmasta. Onneksi pystyin itse auttamaan ja jätettiin koko kotihoito ottamatta.
Jos ihminen on kuolemansairas niin kotihoito ei voi sille asiantilalle mitään. Häntä hoidetaan samojen kriteerien mukaan kuin kaikkia muitakin asiakkaita. Kotihoidolla on myös kyseenalainen kunnia olla koko ajan kaikenlaisen arvostelun kohteena. Ihmiset haluavat siirtää vanhuksesta koituvan työn jollekin ulkopuoliselle taholle ja tuntevat siitä syyllisyyttä. Sitten se syyllisyys puretaan sopivaan kohteeseen, kuten kotihoidon työntekijään.
Olet oikeassa tässä. Monesti vain omaiset ovat loppuunväsyneitä vanhuksensa ja hänen asioidensa hoitamiseen. Meidän kotihoitajien tehtäviin kuuluu omaisten tukeminen ja osana sitä on kiukun kohteena oleminen. Yritä nähdä kiukun taakse, se on silloin helpompi ottaa vastaan. Sinä et ole syypää, vaan omaisen väsymys.
Itse aloin ymmärtää asioita siellä kiukun takana yhtenä tiettynä iltana hoitajan urani alussa, kun vanhus alkoi kyynelehtiä omaisen minuun osoittaman vihan vuoksi. Se liikutti minua niin, että ratkesin itsekin lohduttomaan itkuun, vaikka yleensä pidän tunteeni hyvin kurissa työaikana. Silloin omainenkin heltyi ja puhuimme asiat läpi, kerroin, että minä todella haluan tehdä työni hyvin ja olla ajoissa, etten tahallani viivyttele heidän luokseen tulemisessa ja omasta halustani kiirehdi ovesta ulos. Omainen taas kertoi omasta huolestaan ja väsymyksestään, ahdistuksesta, kun ei voi enää auttaa asiakasta, vaikka haluaisi. Sen jälkeen ymmärsimme kaikki toisiamme paremmin ja tämä oli minulle hoitajana tärkeä oppitunti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta se että hoitaja istuu 15 min tekemättä mitään, ei liene kotihoidon tarkoitus. Edellä sanottiin niin. Voisi sinä aikana tarttua imuriin. Kun vanhus kuitenkin ajasta maksaa. 15 minuutissa huirauttaa jo pari huonetta imurilla. On eri asia jos on paikkoja joissa on niin paljon hoitopuuhaa että ei ehdi siivota.
Kysy suoraan kotisairaanhoidosta niin saat varman vastauksen. Joko julkiselta tai yksityiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa kuolemansairas vuodepotilas olisi saanut kotihoidosta 3 x päivässä avun pukeutumiseen, vessaan ja lääkkeisiin, olisiko muistaakseni ollut noin 15 min/ kerta. Ruoka olisi pitänyt tilata erikseen ateriapalvelusta ja siivooja ihan yksityisesti siivousfirmasta. Onneksi pystyin itse auttamaan ja jätettiin koko kotihoito ottamatta.
Jos ihminen on kuolemansairas niin kotihoito ei voi sille asiantilalle mitään. Häntä hoidetaan samojen kriteerien mukaan kuin kaikkia muitakin asiakkaita. Kotihoidolla on myös kyseenalainen kunnia olla koko ajan kaikenlaisen arvostelun kohteena. Ihmiset haluavat siirtää vanhuksesta koituvan työn jollekin ulkopuoliselle taholle ja tuntevat siitä syyllisyyttä. Sitten se syyllisyys puretaan sopivaan kohteeseen, kuten kotihoidon työntekijään.
Miksi ihmeessä vanhainkotisysteemi on purettu???? Siellä vanhuksilla olisi seuraa toisistaan ja valvovat silmät ja auttavat kädet. Nyt he hautautuvat koteihinsa yksin. Omaisilla voi olla valtava huoli, mutta ei mahdollisuutta irtisanoutua työstään määrättömäksi ajaksi.
Ikävä nyt puhkaista tämä romanttinen kupla. Vanhainkodit ovat nykyään palvelutaloja. Ja jokaisella asialla on aina ne kaksi puolta- hyvät ja huonot. Hoidon taso vaihtelee laitoksissa suurestikin. Paikan saaminen on oma byrokratiansa. Ennen kuin vajoaa tällaisiin päiväuniin kannattaa ehkä selvittää, millä kriteereillä vanhus saisi paikan hoitolaitoksesta, kuinka paljon se maksaa vrt. hoito kotona. Sitten jokainen ymmärtää, että kun joukko sairaita ihmisiä suljetaan samojen seinien sisälle se ei ole aina välttämättä niin kauhean kodikasta millään kriteereillä eikä vanhuksista - etenkään muistisairaista ole kovin vuorovaikutuksellista seuraa toisilleen.
Kaiken kaikkiaan vanhuus ja sairas vanhuus, muiden avusta riippuvaisena olo on alentavaa ja kallista touhua. Tiedoksi vaan.
Niin ne vanhainkodit muutettiin avohoitopalveluiksi, mikä tarkoitti esim oman äitini kohdalla sitä, että alkoi maksaa vuokraa siitä olemisestaan siellä "vanhainkodissa". Mutta kotona ei pärjännyt, kun ei muistanut mitään ja lähti kuljeksimaan vähissä vaatteissa ympäri kyliä. Lääkkeet ostettiin laitoksen puolesta äidin rahoilla jne. Mutta omaisena oli toki rauhallisempi olo, kun tiesi äidin olevan turvassa. Samanlaisia muistamattomia vanhuksia siellä oli muutkin, hoitajat olivat loistavia, kun keksivät monenlaista virikettä vanhuksille. Kiitos näille ihanille ihmisille, vanhusten ( erityisesti muistisairaiden ) hoito on vaativaa työtä.
Kävin eilen katsomassa iäkästä isäpuoltani.
Hänen luonaan käy kotihoito melkein jokaisena päivänä kolmasti päivässä, mutta yhtenä päivänä kotihoito käy vain kaksi kertaa. Hänen luonaan käy lisäksi kerran viikossa yksityiseltä puolelta palkattu hoitaja, joka vie hänet suihkuun ja huolehtii pyykeistä parin tunnin ajan.
Yhtenä päivänä viikossa isäpuoli viedään palvelutalolle, jossa hän pääsee saunaan.
Ruoat tuodaan ateriapalvelusta ja ostokset toimitetaan kaupasta. Ymmärtääkseni molemmat tapahtumat ovat hoitajien aikana, koska isäpuolella on Alzheimer.
Isäpuolen luona käy siivooja kerran kuukaudessa. Siivooja kertoi minulle siivoavansa vain osan isäpuolen suuresta kodista, jottei isäpuolelle tule liian isoa laskua.
Olen syövän vuoksi pitkällä sairauslomalla ja matkaan menee julkisilla useita tunteja, joten pääsen katsomaan isäpuolta vain parin kuukauden välein, koska olen heikossa kunnossa. Isäpuolta 20 vuotta nuorempi äiti kuoli syöpään muutama vuosi sitten.
Eniten isäpuoli kaipaa juttuseuraa (ja vieraita), joten hoitajat puhuvat hänen kanssaan lämmittäessään ja tarjoillessaan ruokaa ja tiskatessaan astiat ja myöhemmin antaessaan lääkkeet ja tiputtaessaan silmätipat.
Hoitaja pesee hänen pyypyynsä (kyllä, oli pakko) wc:ssä ja vaihtaa vaipat. Isäpuoli osaa pestä hampaansa, joten vien aina välillä hänelle uuden hammasharjan.
Meidän omaisten tapaamat hoitajat ovat kaikki olleet todella ystävällisiä, kohteliaita ja mukavia ja he halaavat lähtiessään isäpuolta, mitä pidän kilttinä ja huomaavaisena.
Ainoana miinuksena pidän sitä, että käytetty vaippa nakataan wc:n pesualtaaseen, joka on aina teippien ja lian peitossa. Toivoisin, että he laittaisivat altaaseen roskapussin. Isäpuoleni asioita hoitaa hänen tyttärensä, jota en tunne. Käyn vain vieraana paikalla, joten en ole sanonut hoitajille mitään vaippatilanteesta.
Isäpuoli väsyy vierailuiden aikana, joten hän katsoo usein keskustelumme jälkeen tv:tä ja minä järjestelen keittiössä ja tiskaan, pesen wc:n ja pesualtaan, pyykkään, saatan vaihtaa pyyhkeet ja lakanat, vien roskat ja joskus hiekotan pihan.
Kiitän vielä kotipalvelun henkilökuntaa. Te teette erittäin hyvää työtä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta se että hoitaja istuu 15 min tekemättä mitään, ei liene kotihoidon tarkoitus. Edellä sanottiin niin. Voisi sinä aikana tarttua imuriin. Kun vanhus kuitenkin ajasta maksaa. 15 minuutissa huirauttaa jo pari huonetta imurilla. On eri asia jos on paikkoja joissa on niin paljon hoitopuuhaa että ei ehdi siivota.
No jopa, 15 min on niin lyhyt aika, että ei sitä kannata siivoukseen tuhlata. Se aika vaikka seurustellaan vanhuksen kanssa, kysellään kuulumiset ja mieltä painavat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Mutta se että hoitaja istuu 15 min tekemättä mitään, ei liene kotihoidon tarkoitus. Edellä sanottiin niin. Voisi sinä aikana tarttua imuriin. Kun vanhus kuitenkin ajasta maksaa. 15 minuutissa huirauttaa jo pari huonetta imurilla. On eri asia jos on paikkoja joissa on niin paljon hoitopuuhaa että ei ehdi siivota.
Sitä "toimetonta istumista" kutsutaan voinnin seurannaksi. Harva asiakas alkaa heti voivottelemaan vaivojaan ja kipujaan (varsinkin, jos ovat vähitellen pahentuneet), vaan hetki jutellaan vaikka päivän säästä tai uutistapahtumista ja vähitellen asiakas avautuu vaivoistaan. Jos haluaa oikeasti selvittää mikä asiakkaan vointi ja mieliala on, täytyy istua hetkeksi alas kuulostelemaan. Imurin hurinan läpi se ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 80 prosenttia vanhuksista hoidetaan kotona. Olin Heurekassa tutustumassa vanhusten elämään ja kuulin kyseisen tiedon.
Ymmärrän, että iäkkäät ihmiset viihtyvät usein kotonaan, mutta toisinaan tilanne on riski vanhukselle. Ongelmana on, että sairaaloissa ei usein ole tilaa vanhuksille ja vanhainkodit ovat tupaten täynnä.
Täysjärkinen mummini sinnitteli kotonaan 99-vuotiaaksi. Pari viimeistä vuotta hänen lapsensa oli hänen tukenaan, joten mummin ei tarvinnut lähteä kammoamaansa sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Yli 80 prosenttia vanhuksista hoidetaan kotona. Olin Heurekassa tutustumassa vanhusten elämään ja kuulin kyseisen tiedon.
Ymmärrän, että iäkkäät ihmiset viihtyvät usein kotonaan, mutta toisinaan tilanne on riski vanhukselle. Ongelmana on, että sairaaloissa ei usein ole tilaa vanhuksille ja vanhainkodit ovat tupaten täynnä.
Täysjärkinen mummini sinnitteli kotonaan 99-vuotiaaksi. Pari viimeistä vuotta hänen lapsensa oli hänen tukenaan, joten mummin ei tarvinnut lähteä kammoamaansa sairaalaan.
Tuosta kysyisin, selvisikö ko asia Heurekassa? Lasketaanko tämä hoivakotien hoito kotihoidoksi? Ei käsittääkseni lasketa laitoshoidoksi, kun vanhukset maksavat asumisestaan vuokraa kunnalle. Tämä jäi äitini kohdalla minulle epäselväksi ( nyt äiti on jo kuollut). Minusta se tuntui äitinikin kohdalla lähinnä kikkailulta (ts laitospaikkojen määrä saatiin vähemmäksi ), koska ei olisi pärjännyt muistisairautensa takia muussa kuin kokovuorokautisessa hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaisena siis toivot jotain täyden palvelun pakettia? No niin kaikki maksaa erikseen. (siivous, kauppapalvelut, ateriapalvelut jne.) Kotihoidossa/kotisairaanhoidossa on asiakkaana kunnan kaikki kotihoitoa tarvitsevat vanhukset. Joten olennaiset asiat tehdään tiukalla aikataululla, koska "jonossa" on ne 10-20 muuta asiakasta, joille kaikille pitää antaa ne peruspalvelut (lääkkeet, hygienia, ravitsemuksen valvominen). Kotihoidossa on enenevässä määrin yhä huonokuntoisempia vanhuksia - koska tämä on edullisempaa kaikille kuin laitoshoito ja usein ihmisen oma toive asua mahdollisimman pitkään kotonaan. Joten työtä riittää. Omaiset hoitakoon itse halonhakkuut ja matontamppaukset, jos se on jotenkin olennaista.
Ymmärsit nyt väärin tai luit huonosti. En ole mitään täyden palvelun pakettia vaatimassa, vaan juuri kysyin, että mitä kotihoito tekee. Eli siis 150 eurolla saa sen lääkkeiden jaon? Mistään siivouksista en ole puhunutkaan, tai halonhakkuusta. Tiedän, että tuollaiset eivät kuulu hoitajille. Muistan, että kun mummollani kävi kodinhoitaja, hän laittoi ruokaa, tiskasi, siivosi ja pyykkäsi. Ymmärrän toki, ettei tuossa 15 minuutissa tuollaista ehdi, nykyvanhukset ovat paljon huonokuntoisempia ja heitä on yhä enemmän.
Lähinnä mietin siis sitä, että kuuluko hoitajan esim. lakaista lumiset portaat tai hakea päivän lehti laatikosta, kun ihan hyvin ehtisi. VAi onko se niin, että sellainen ei kuulu hoitajalle, joten hän ei sitä tee, vaikka aikaakin olisi. Vaiko niin, että eivät tee mitään, koska ei ole pyydettykään.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa siivooja ja huoltomies! Kotihoito käy hoitamassa asiakasta, ei huushollaamassa! Vai vielä hiekoittaakin pitäisi... Voi jessus näitä omaisia!!
No tämä tuli mieleen, kun kävin äitiäni katsomassa ja oli koko piha peilikirkkaalla jäällä. Tietysti sen itse sitten hiekoitin, mutta mietin, että olisko hoitaja voinut sen tehdä omankin turvallisuutensa takia. Hiekoitussaavi on ovenpielessä, joten sen kyllä huomaa. ap
Vierailija kirjoitti:
Omaisten toivoisi ymmärtävän, että historiaa on se aika, jolloin kodinhoitaja todellakin leppoisaan tahtiin oleskeli vanhuksen kotona tarjoten kaikenlaista apua ja seuraakin. Kotihoidossa työskentelevät mieluusti tekisivät työtään inhimillisemmin, mutta nykyinen systeemi ei anna siihen tilaa. Turha siis syyttää työntekijöitä. Kullakin asiakkaalla on laadittu hoitosopimus, joka määrittelee hoidon tarpeen ja sisällön. Lisäksi työpaikalla laaditaan työlistat minuuttiaikataululla - siis kuinka kauan menee tai saa mennä kunkin asiakkaan luona.
Kuinka nopeasti sinä pistät insuliinin, laitat silmätipat, avustat vessassa, avustat pukemisessa,vaihdat tukisukat, laitat aterian , annat lääkkeet dosetista, silmäilet jääkaapin sisällön kauppalistaa varten, siistit pahimmat sotkut, tiskaat, laitat pyykit koneeseen, viet vaipparoskat pois. Samalla teet käynnistä tarvittavat kirjaukset sekä asiakaskansioon että mobiililaitteeseen, joka ehkä toimii tai sitten ei? Tämän jälkeen juokset seuraavaan kohteeseen.
Juu, kyllä, ymmärrän tämän, siksi kysynkin, että mitä heiltä voi pyytää, jos aikaa on. Hoitaja viipyy 15 min, antaa lääkkeet, siihen menee se 2min. Eli ehtisi tässä tapauksessa muutakin, mutta kuuluuko se hoitajalle? Vai onko loppuaika sitten varattu sille rupattelulle, mikä sekin tietysti on ok. Sopimuksessa ei ole lueteltu mitä hoitajan kuuluu tehdä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisena siis toivot jotain täyden palvelun pakettia? No niin kaikki maksaa erikseen. (siivous, kauppapalvelut, ateriapalvelut jne.) Kotihoidossa/kotisairaanhoidossa on asiakkaana kunnan kaikki kotihoitoa tarvitsevat vanhukset. Joten olennaiset asiat tehdään tiukalla aikataululla, koska "jonossa" on ne 10-20 muuta asiakasta, joille kaikille pitää antaa ne peruspalvelut (lääkkeet, hygienia, ravitsemuksen valvominen). Kotihoidossa on enenevässä määrin yhä huonokuntoisempia vanhuksia - koska tämä on edullisempaa kaikille kuin laitoshoito ja usein ihmisen oma toive asua mahdollisimman pitkään kotonaan. Joten työtä riittää. Omaiset hoitakoon itse halonhakkuut ja matontamppaukset, jos se on jotenkin olennaista.
Ymmärsit nyt väärin tai luit huonosti. En ole mitään täyden palvelun pakettia vaatimassa, vaan juuri kysyin, että mitä kotihoito tekee. Eli siis 150 eurolla saa sen lääkkeiden jaon? Mistään siivouksista en ole puhunutkaan, tai halonhakkuusta. Tiedän, että tuollaiset eivät kuulu hoitajille. Muistan, että kun mummollani kävi kodinhoitaja, hän laittoi ruokaa, tiskasi, siivosi ja pyykkäsi. Ymmärrän toki, ettei tuossa 15 minuutissa tuollaista ehdi, nykyvanhukset ovat paljon huonokuntoisempia ja heitä on yhä enemmän.
Lähinnä mietin siis sitä, että kuuluko hoitajan esim. lakaista lumiset portaat tai hakea päivän lehti laatikosta, kun ihan hyvin ehtisi. VAi onko se niin, että sellainen ei kuulu hoitajalle, joten hän ei sitä tee, vaikka aikaakin olisi. Vaiko niin, että eivät tee mitään, koska ei ole pyydettykään.
Ennen kodinhoitajat tosiaan tekivät kaikenlaista kodin hoitoon kuuluvaa hommaa, mutta ajan hengen mukaan kaikki tehtävät on nyt hinnoiteltu. Hoitaja tekee vain ne tehtävät, mitkä sopimuksessa on sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Ruoan lämmitys ja ruokailun aikana käytettyjen astioiden tiskaaminen, ravitsemustilan tarkkailu. Pahimpien siivottomuuksien siistiminen, esim. vuode pedataan, tiskipöytä jää hyvään kuntoon ja wc ei jää eritteiden peittoon vahingon satuttua, varsinaista siivousta kotihoito ei suorita. Asiakkaan hygienia, wc- ja vaipanvaihtoapu ja puhtaat vaatteet ylle, suihku yleensä kerran viikossa. Lääkkeiden jakaminen annoksiin ja niiden ottamisen huolehtiminen, vaikutusten tarkkailu. Verenpaine, paino, erilaiset laboratorionäytteet tarvittaessa.
Näin siis kunnallisella puolella, monet yksityiset palveluntuottajat tarjoavat myös siivousta ja muita lisäpalveluja, jotka tietysti on hinnoiteltu erikseen.
Sinun kertomassasi asiakastapauksessa käymme tiedustelemassa vointia ja joko hän on syönyt ja tarvittaessa ohjaamme aterian lämmitykseen sekä annamme lääkkeet. Kotihoito auttaa siinä, mitä asiakas ei enää itse kykene tekemään, ei tee puolesta. Yksityiseltä puolelta kannattaa kysellä kattavampia palveluita, kalliimpaahan siellä on, kun kunnallinen hoitaa lähinnä "elintärkeät" asiat.
Kiitos! Tämä oli erinomainen vastaus. En odotakaan, että kotihoito tekisi sellaisia hommia, jotka vanhus kykenee itsekin tekemään. Kyse on siis äidistäni ja hän ihan mielellään lämmittääkin ruuan itse. Äitini ei tarvitse apua myöskään peseytymiseen tai pukeutumiseen yms.
Pitääkö siis erikseen antaa ohjeet siitä, mitä toivotaan tehtävän? Esim. eräänä päivänä äitini oli aamulla kaatunut ja loukannut itsensä ja sotkenut verellä maton ja vaatteensa. Olisin odottanut, että kotihoito olisi laittanut vaatteet ja maton likoamaan, mutta niille ei ollut tehty mitään. Mietin, että eikö tuo kuulu myöskään hoitajille vai pitääkö erikseen sanoa, että jos tällaista tapahtuu, niin toimikaa näin ja näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 80 prosenttia vanhuksista hoidetaan kotona. Olin Heurekassa tutustumassa vanhusten elämään ja kuulin kyseisen tiedon.
Ymmärrän, että iäkkäät ihmiset viihtyvät usein kotonaan, mutta toisinaan tilanne on riski vanhukselle. Ongelmana on, että sairaaloissa ei usein ole tilaa vanhuksille ja vanhainkodit ovat tupaten täynnä.
Täysjärkinen mummini sinnitteli kotonaan 99-vuotiaaksi. Pari viimeistä vuotta hänen lapsensa oli hänen tukenaan, joten mummin ei tarvinnut lähteä kammoamaansa sairaalaan.
Tuosta kysyisin, selvisikö ko asia Heurekassa? Lasketaanko tämä hoivakotien hoito kotihoidoksi? Ei käsittääkseni lasketa laitoshoidoksi, kun vanhukset maksavat asumisestaan vuokraa kunnalle. Tämä jäi äitini kohdalla minulle epäselväksi ( nyt äiti on jo kuollut). Minusta se tuntui äitinikin kohdalla lähinnä kikkailulta (ts laitospaikkojen määrä saatiin vähemmäksi ), koska ei olisi pärjännyt muistisairautensa takia muussa kuin kokovuorokautisessa hoidossa.
Jatkan vielä äitini tilanteesta. Sain esim muutaman ambulanssimaksun, kun äitini jouduttiin siirtämään sairaalaan. Sairaaloiden välisistä ambulanssimatkoistahan ei tule maksua potilaalle, kun on sairaalasiirto. Mutta tässä tapauksessa äitini oli kai sitten avohoidossa ( kotihoidossa?), kun lasku ambulanssimatkasta tuli.
Tämän kirjoitin ihan siksi, että minkähän verran tuossa 80%:ssa on vanhuksia, jotka ovat tällaisessa äitini kaltaisessa "kotihoidossa"?
http://www.vauva.fi/keskustelu/2636971/kotihoidonkotisairaanhoidon_tyo_…