En käsitä mgtow:n ideaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Bill Burrin stand up keikan Netflixistä ja lopuksi hän kertoi tarinan voileivästä ja oluesta jonka hänen vaimo oli tehnyt ja tuonut pyytämättä. 5v jälkeenkin muistelee hetkeä herkistyneenä. Noin vähään moni mies olisi tyytyväinen, nainen näyttäisi edes kerran 5v vuodessa että hän välittää. Ongelma nykyaikana on se, että liian moni nainen ei ole valmis edes tuota vähääkään tekemään sentakia monilla miehillä on kadonnut kiinnostus parisuhteisiin.

Ja tiedän miehillä on myös ongelmia noissa asioissa ja kaikki naiset ei ole tuollaisia. Mutta minusta tuo voileipäjuttu kieteyttää hyvin missä me menemme nykyään.

Kerro standupin sijaan ihan omista kokemuksistasi, mitä sinulla on parisuhteista. En minäkään kerro, mitä parhaillaan tapahtuu Sinkkuelämää-sarjassa, koska sehän on vain viihdettä.

Minun mieheni saa joka viikonloppu ihan pyytämättä oluen verstaalleen ja lämmin, kotitekoinen ruoka odottaa häntä iltauutisten aikaan, kun hän tapansa mukaan tulee syömään. Ja olen feministi.

Miten sinun parisuhteissasi on toimittu/nykyisessä toimitaan?

Laitoin sen disclaimerin ihan tarkoituksella loppuun ettei tarvitse vastata tämänkaltaisiin kommentteihin, voit luke sen siitä lopusta uudestaan.

Voinko ehdottaa MGTOW-ystävät, ei enää MGTOW-aiheita tälle palstalle. Ei ihan oikeasti kuulu tänne, enkä ymmärrä mitä oikein haetta. Jos haluatte trollailla ja provota, niin aiheita löytyy muitakin. Se, että tulee tänne julistamaan ei varsinaisesti näytä ihan siltä, että homma on ihan pulkassa. 

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Eiköhän aihe ole veivattu loppuun.

On, koska MGTOW aatteena ei selvästikään mene palstamammoille jakeluun ja palstatussukoiden homottelu jatkuu kaikista esitetyistä faktoistakin huolimatta.

Loppupäätelmä = palstamammoilla on pelko perseessä.

Pelko, että miehet, joita he eivät olisi huolineet muutenkaan, eivät olisi enää "markkinoilla". No ei, ei edelleenkään pelota varmasti ketään. Uskallan sanoa täysin varmasti, että yksikään tällä palstalla tai tähän aikaan "pariutumisiässä" olevista naisista ei varmasti jää ilman miestä MGTOW-liikkeen takia. Tämän ja parin muutaman nettipalstan ulkopuolella ko. ilmiöstä ei ole edes kuultu - ja se on se maailma, missä magic happens, eli naiset ja miehet tapaavat toisiaan, harrastavat seksiä, alkavat tapailla, seurustella, sitoutuvat ja perustavat perheitä.

Et usko? Mene perjantaina tai lauantaina paikalliseen baariin tai yökerhoon. Tai juttele sukulaistesi, naapuriesi ja muiden tuttujesi kanssa. Ystäviltä en kehota kysymään siksi, että niitä sinulla reppanalla ei edes ole.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Voinko ehdottaa MGTOW-ystävät, ei enää MGTOW-aiheita tälle palstalle. Ei ihan oikeasti kuulu tänne, enkä ymmärrä mitä oikein haetta. Jos haluatte trollailla ja provota, niin aiheita löytyy muitakin. Se, että tulee tänne julistamaan ei varsinaisesti näytä ihan siltä, että homma on ihan pulkassa. 

Kuviteltu kosto tuon julistuksen todellinen motiivi on ja siihen ei järkipuhe auta. Tulee jatkumaan ehkä maailman tappiin.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, keitä naiset parisuhteissaan suosivat, kun parisuhteessa voi olla vain yhden kanssa kerrallaan ja siinä tapauksessa ratkaisevat ainoastaan keskimääräiset tuloerot naisten ja miesten välillä, jos suurin osa kuitenkin pariutuu? Vai onko sinunkin vaikeaa hahmottaa sitä, että jokaista heterosuhteessa elävää naista kohti on myös yksi mies parisuhteessa? Tai meinaatko, että hyvätuloiset naiset eivät pariudu ollenkaan, koska tarvitsevat itseään niin paljon hyvätuloisemman miehen?
Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Näitä asioita käsitellään kansainvälisesti, MGTOW ei ole Suomeen liittyvä asia, eikä ole muuten feminismikään. Kaikki länsimaat ovat tässä samassa veneessä. Näistä asioista ei voi puhua vain kansallisella tasolla, koska ilmiöt ovat ylikansallisia. 

Eli minunkin elämäni oli ihan paskaa, kun minulla ei ollut oikeutta koulutukseen ja terveydenhuoltokin oli surkeassa jamassa. Ja vapautin muuten lapseni juuri orjuudesta, nyt he saavat onneksi käydä koulua. Eikös ole hienoa, kun nämä oman elämäni ongelmat ratkeavat vain siten, että tiedostaa ne muiden ihmisten ongelmat ja julistaa niitä netissä? Nyt olen vihdoin vapaa ja voin elää hyvää elämää ilman näitä hirveitä ongelmia. Ai niin, mutta eiväthän ne koskaan oikeasti olleet minun ongelmiani..

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, keitä naiset parisuhteissaan suosivat, kun parisuhteessa voi olla vain yhden kanssa kerrallaan ja siinä tapauksessa ratkaisevat ainoastaan keskimääräiset tuloerot naisten ja miesten välillä, jos suurin osa kuitenkin pariutuu? Vai onko sinunkin vaikeaa hahmottaa sitä, että jokaista heterosuhteessa elävää naista kohti on myös yksi mies parisuhteessa? Tai meinaatko, että hyvätuloiset naiset eivät pariudu ollenkaan, koska tarvitsevat itseään niin paljon hyvätuloisemman miehen?

Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Näitä asioita käsitellään kansainvälisesti, MGTOW ei ole Suomeen liittyvä asia, eikä ole muuten feminismikään. Kaikki länsimaat ovat tässä samassa veneessä. Näistä asioista ei voi puhua vain kansallisella tasolla, koska ilmiöt ovat ylikansallisia. 

Toki. Epäilenpä silti, että suomalaisen miehen ylikorostetun hyvä asema tulee miksikään muuttumaan seuraavien satojen vuosien aikana, paitsi jos nälänhätä tai muut katasrofit uhkaavat. Silloin joutuu nykypäivän ulimieskin taas töihin. Eikä tarvitse miettiä kirjainyhdistelmiäkään. Vitun nolot. Sotaveteraanit häpeäisivät teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Kaverini joka on (mies) juristi, valmistunut 2006, kertoi olleensa 5x3h PAKOLLISILLA aiheena "naisoikeus". Näillä luennoilla käsiteltiiin oikeudenkäyttöä koskien tapauksia, joissa pitäisi soveltaa kevennettyä menettelyä naisen hyväksi tms. Ainoa esimerkkitapaus mikä jäi mieleeni hänen kertomastaan oli vastasyntyneen lapsensurma, mutta oli niitä muitakin kevyempiä tapauksia joista mies saisi ns normaalin tuomion, mutta nainen pääsee kevennetyllä...

Tämä siis ihan Härmän mailla, ei ulkomailla.

Niin ja sinä et tietenkään millään keksi, miksi esimerkiksi vastasyntyneen lapsensurma voi olla hitusen eri juttu miehen kuin naisen kohdalla?

MiäsHenkilö kirjoitti:

Voinko ehdottaa MGTOW-ystävät, ei enää MGTOW-aiheita tälle palstalle. Ei ihan oikeasti kuulu tänne, enkä ymmärrä mitä oikein haetta. Jos haluatte trollailla ja provota, niin aiheita löytyy muitakin. Se, että tulee tänne julistamaan ei varsinaisesti näytä ihan siltä, että homma on ihan pulkassa. 

Olen tästä täydellisen samaa mieltä kanssasi, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Avohoito kullan kallis... Muuta ei oikein voi sanoa tätä ketjua luettuaan. 

Vihaiset, katkerat, latteuksia latelevat ja harhaisessa maailmassa elävät mgtow-miehet hehkuttavat luopuvansa naisista. Ja mikä menetys tämä naisille onkaan. Oikea hyvien miesten joukkopako - naiset menevät täysin paniikkiin. IIk!! 

Koska tottahan jokainen nainen haluaisi ilkeän, misogynistisen, ylimielisen, täysin ristiriitaisia odotuksia ja vaatimuksia esittävän, itsekkään, epäkypsän laps... ei kun siis miehen elämäänsä. Ai niin, mutta siitähän tämä onkin saanut alkunsa: Kun eivät ne naiset halua! Eivät ole halunneet tähänkään asti, eivätkä taatusti tule haluamaan tulevaisuudessakaan. 

On myös ihan kauheaa olla valkoinen heteromies nykymaailmassa, missä joutuu useimmissa suhteissa toimimaan tasa-arvoisista lähtökohdista muiden ihmisryhmien kanssa eikä saa ikään kuin varaslähtöä ja etumatkaa. Onhan se nyt todella epäreilua, kyllä valkoisella heteromiehellä tulisi olla etuajo-oikeus ainakin naisiin, homoihin ja ei-valkoisiin nähden. Koska samalta lähtöviivalta valkoinen heteromies ei aina voita ja pärjää kilpailussa, ja sekös kismittää. Ei ole reilua ei. 

Taisin juuri rakastua sinuun <3 Ihan sukupuolestasi riippumatta ;-)

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, keitä naiset parisuhteissaan suosivat, kun parisuhteessa voi olla vain yhden kanssa kerrallaan ja siinä tapauksessa ratkaisevat ainoastaan keskimääräiset tuloerot naisten ja miesten välillä, jos suurin osa kuitenkin pariutuu? Vai onko sinunkin vaikeaa hahmottaa sitä, että jokaista heterosuhteessa elävää naista kohti on myös yksi mies parisuhteessa? Tai meinaatko, että hyvätuloiset naiset eivät pariudu ollenkaan, koska tarvitsevat itseään niin paljon hyvätuloisemman miehen?

Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Näitä asioita käsitellään kansainvälisesti, MGTOW ei ole Suomeen liittyvä asia, eikä ole muuten feminismikään. Kaikki länsimaat ovat tässä samassa veneessä. Näistä asioista ei voi puhua vain kansallisella tasolla, koska ilmiöt ovat ylikansallisia. 

Toki. Epäilenpä silti, että suomalaisen miehen ylikorostetun hyvä asema tulee miksikään muuttumaan seuraavien satojen vuosien aikana, paitsi jos nälänhätä tai muut katasrofit uhkaavat. Silloin joutuu nykypäivän ulimieskin taas töihin. Eikä tarvitse miettiä kirjainyhdistelmiäkään. Vitun nolot. Sotaveteraanit häpeäisivät teitä.

Kieltämättä tulee joskus mieleen että miettiiköhän kaverit koskaan sitä että heistä lähtee kohti historian hämärää katkeamaton ketju eläimellistä taistelua olemassaolosta. Nälkä, sota, kammottavat sairaudet, satoja tuhansia vuosia karmeita kohtaloita ja juuri ja juuri selviämistä. Ja heidän panos kulmoituu kuin naukuva pieru valittamiseen ja vänisemiseen vauva.fi:ssä.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Voinko ehdottaa MGTOW-ystävät, ei enää MGTOW-aiheita tälle palstalle. Ei ihan oikeasti kuulu tänne, enkä ymmärrä mitä oikein haetta. Jos haluatte trollailla ja provota, niin aiheita löytyy muitakin. Se, että tulee tänne julistamaan ei varsinaisesti näytä ihan siltä, että homma on ihan pulkassa. 

'

Jos nyt lähdetään siitä liikkeelle, että aloituskin oli jonkun kitkerän palstamamman kirjoittama, ja 99.7% ketjusta on palstamammojen peppukipuilua ja homottelua. Harvoin MGTOW-miehet tällä palstalla itse naisia ovat provosoineet.

Näin miehenä en todellakaan ole ymmärtänyt tätä "liikettä".

Tuntuu että pohjalla koko hommassa on hillitön naisenkaipuu, mutta sitten mukamas ollaan itsenäisiä, ja minähän teen just mitä itte haluun. Lapsellista. Parisuhde on kompromisseja, siinä oma vapaus menetetään. Sen vastapainoksi voi sitten mennä ,tukka sekaisin sängyssä uinuskelevan, vaimon viereen kylmänä talviyönä ja nukahtaa asioita sen enempää monimutkaistamatta.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Voinko ehdottaa MGTOW-ystävät, ei enää MGTOW-aiheita tälle palstalle. Ei ihan oikeasti kuulu tänne, enkä ymmärrä mitä oikein haetta. Jos haluatte trollailla ja provota, niin aiheita löytyy muitakin. Se, että tulee tänne julistamaan ei varsinaisesti näytä ihan siltä, että homma on ihan pulkassa. 

Tämä on fiksu ehdotus.

Minä tunnen tuolta oikeasta elämästä sinkkumiehiä, jotka ovat tyytyväisiä elämäänsä ja omasta tahdostaan sinkkuja. Heille ei tulisi mieleenkään tulla vauva-palstalle riitelemään mammojen kanssa. Heillä on parempaakin tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Kaverini joka on (mies) juristi, valmistunut 2006, kertoi olleensa 5x3h PAKOLLISILLA aiheena "naisoikeus". Näillä luennoilla käsiteltiiin oikeudenkäyttöä koskien tapauksia, joissa pitäisi soveltaa kevennettyä menettelyä naisen hyväksi tms. Ainoa esimerkkitapaus mikä jäi mieleeni hänen kertomastaan oli vastasyntyneen lapsensurma, mutta oli niitä muitakin kevyempiä tapauksia joista mies saisi ns normaalin tuomion, mutta nainen pääsee kevennetyllä...

Tämä siis ihan Härmän mailla, ei ulkomailla.

Niin ja sinä et tietenkään millään keksi, miksi esimerkiksi vastasyntyneen lapsensurma voi olla hitusen eri juttu miehen kuin naisen kohdalla?

Niinpä. Nainen on hormonien takia sekaisin ja syyntakeeton ja kuvittelee että armollisinta on tappaa vauva, mies tappaa täydessä syyntakeisuudessa siksi että vituttaa kun naisella on uusi mies.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, keitä naiset parisuhteissaan suosivat, kun parisuhteessa voi olla vain yhden kanssa kerrallaan ja siinä tapauksessa ratkaisevat ainoastaan keskimääräiset tuloerot naisten ja miesten välillä, jos suurin osa kuitenkin pariutuu? Vai onko sinunkin vaikeaa hahmottaa sitä, että jokaista heterosuhteessa elävää naista kohti on myös yksi mies parisuhteessa? Tai meinaatko, että hyvätuloiset naiset eivät pariudu ollenkaan, koska tarvitsevat itseään niin paljon hyvätuloisemman miehen?

Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Näitä asioita käsitellään kansainvälisesti, MGTOW ei ole Suomeen liittyvä asia, eikä ole muuten feminismikään. Kaikki länsimaat ovat tässä samassa veneessä. Näistä asioista ei voi puhua vain kansallisella tasolla, koska ilmiöt ovat ylikansallisia. 

Toki. Epäilenpä silti, että suomalaisen miehen ylikorostetun hyvä asema tulee miksikään muuttumaan seuraavien satojen vuosien aikana, paitsi jos nälänhätä tai muut katasrofit uhkaavat. Silloin joutuu nykypäivän ulimieskin taas töihin. Eikä tarvitse miettiä kirjainyhdistelmiäkään. Vitun nolot. Sotaveteraanit häpeäisivät teitä.

Tämä oli riittävä, mutta hyvin totta. Mistä näille urpoille riitääkin rahat jollottaa kimpassa netissä yöt ja päivät läpeensä? Kyllä, jo minun ikäisen isäni, koko elämänsä raskasta työtä tehnyt ja minua ja siskoa aina ! Tukenut maailman turvallisin ja luottevin isä, häpeäisi nähdä nurkissa. Kasvattiko se prinsessaharhaan? Ei vaan arvostamaan naista ja miestä.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Voinko ehdottaa MGTOW-ystävät, ei enää MGTOW-aiheita tälle palstalle. Ei ihan oikeasti kuulu tänne, enkä ymmärrä mitä oikein haetta. Jos haluatte trollailla ja provota, niin aiheita löytyy muitakin. Se, että tulee tänne julistamaan ei varsinaisesti näytä ihan siltä, että homma on ihan pulkassa. 

'

Jos nyt lähdetään siitä liikkeelle, että aloituskin oli jonkun kitkerän palstamamman kirjoittama, ja 99.7% ketjusta on palstamammojen peppukipuilua ja homottelua. Harvoin MGTOW-miehet tällä palstalla itse naisia ovat provosoineet.

Tämä ketju lähti käyntiin kun mgtow-miehet olivat provosoineet oikein urakalla.

Aika harva nainen onneksi on räyhäfeministi tai täyskaheli, pidän suomalaisia naisia tolkun ihmisinä ja mukavina noin yleisesti. Ja ihan sydämen pohjasta toivon, että kaikki hulluus ei rantaudu tänne Pohjolaan. Ei loputtomalla vihanpidolla sukupuolten kesken saavuteta yhtään mitään ja tuollainen raivoaminen ja viha mitä jotkut Usassa ja täälläkin harrastaa on vain vahingoksi itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Voinko ehdottaa MGTOW-ystävät, ei enää MGTOW-aiheita tälle palstalle. Ei ihan oikeasti kuulu tänne, enkä ymmärrä mitä oikein haetta. Jos haluatte trollailla ja provota, niin aiheita löytyy muitakin. Se, että tulee tänne julistamaan ei varsinaisesti näytä ihan siltä, että homma on ihan pulkassa. 

'

Jos nyt lähdetään siitä liikkeelle, että aloituskin oli jonkun kitkerän palstamamman kirjoittama, ja 99.7% ketjusta on palstamammojen peppukipuilua ja homottelua. Harvoin MGTOW-miehet tällä palstalla itse naisia ovat provosoineet.

Tämä ketju lähti käyntiin kun mgtow-miehet olivat provosoineet oikein urakalla.

Niinkö? Sairaslomalla jalka paketissa olen palstaa seurannut, mutta enpä ole moista provosointia palstalla nähnyt. Feministin peruskeino = valehtele minkä ehdit, ja syyllistä kaikesta aina miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Voinko ehdottaa MGTOW-ystävät, ei enää MGTOW-aiheita tälle palstalle. Ei ihan oikeasti kuulu tänne, enkä ymmärrä mitä oikein haetta. Jos haluatte trollailla ja provota, niin aiheita löytyy muitakin. Se, että tulee tänne julistamaan ei varsinaisesti näytä ihan siltä, että homma on ihan pulkassa. 

'

Jos nyt lähdetään siitä liikkeelle, että aloituskin oli jonkun kitkerän palstamamman kirjoittama, ja 99.7% ketjusta on palstamammojen peppukipuilua ja homottelua. Harvoin MGTOW-miehet tällä palstalla itse naisia ovat provosoineet.

Tämä ketju lähti käyntiin kun mgtow-miehet olivat provosoineet oikein urakalla.

Niinkö? Sairaslomalla jalka paketissa olen palstaa seurannut, mutta enpä ole moista provosointia palstalla nähnyt. Feministin peruskeino = valehtele minkä ehdit, ja syyllistä kaikesta aina miehiä.

Aamulla / puolilta päivän hengasin täällä kahvitauolla ja ruokatauolla. Mgtow-miesten mölinää poisteltiin jne. ja sitten poistettin valitusta mölinän poistosta...

Vierailija kirjoitti:

Tällä ei ole mitään tekemistä koko aiheen kanssa. Ei niin mitään.

Okei. Muistutan nyt, että sinä itse aloitit keskustelussa tämän sivujuonteen, jossa väitit naisten ottaneen yhteiskunnassa ylivallan ja valkoisten heteromiesten olevan kaikkein syrjityimpiä ihmisiä. Minä pyysin sinulta perusteita ja sinä itse esitit yhdeksi perusteeksi miesten heikon aseman huoltajuuskiistoissa. Jollei tämä nyt enää sinusta olekaan tarpeellinen keskustelunaihe, niin sitten voimme lopettaa tähän. Minä en ole kiinnostunut keskustelemaan sillä tasolla, että "kun te naiset aina sitä ja kun te miehet aina tätä". Se, että kilpaa parjataan toinen toistemme sukupuolta typeriä yleistyksiä tehden, ei ole minun näkemykseni järkevästä keskustelusta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän mieheen nyt voi luottaa edes yhden yön poissaolon verran, näin ovat palstamammat ihan itse kertoneet.

Ja kuinka monella mammalla olisi realistisesti mitään resursseja sanoa noin omien lastensa isästä, jos se isä olisi viettänyt useamman kuukauden kotona lapsia hoitamassa sillä aikaa kun mamma on ollut töissä tienaamassa? Mutta juu, se hoitovastuun jakaminen oli ihan kamala idis eikä edes kuulu asiaan mitenkään, joten ei siitä sen enempää...

Vierailija kirjoitti:

Jospa feministinä lähtisit korjaamaan tätä vinoumaa ihan sieltä naisten omista piireistä, ennen kuin syyllistät miehiä "huonosta vanhemmuudesta".

Onpas ala-arvoinen heitto siihen nähden, että en ole ydessäkään viestissäni syyllistänyt miehiä huonosta vanhemmuudesta. Minähän olen päinvastoin kokoajan pitänyt miesten puolta, puhunut siitä kuinka isät ovat vanhempina aivan yhdenvertaisia äitien kanssa ja kuinka juurikin siksi isien oikeuksia vanhempina tulisi yhteiskunnallisella tasolla edistää ja parantaa. Mutta tuo heittosi osoittaa, että sinulla ei taida olla oikeasti  halua asialliseen keskusteluun, joten omasta puolestani toivotan hyvää yötä ja hyvää jatkoa. Saat minun puolestani etsiä muualta ne ihmiset, jotka tykkäävät tuollaisesta 'morkataan toisiamme ja vastakkaista sukupuolta kilpaa'-argumentaatiosta.