En käsitä mgtow:n ideaa

Avohoito kullan kallis... Muuta ei oikein voi sanoa tätä ketjua luettuaan. 

Vihaiset, katkerat, latteuksia latelevat ja harhaisessa maailmassa elävät mgtow-miehet hehkuttavat luopuvansa naisista. Ja mikä menetys tämä naisille onkaan. Oikea hyvien miesten joukkopako - naiset menevät täysin paniikkiin. IIk!! 

Koska tottahan jokainen nainen haluaisi ilkeän, misogynistisen, ylimielisen, täysin ristiriitaisia odotuksia ja vaatimuksia esittävän, itsekkään, epäkypsän laps... ei kun siis miehen elämäänsä. Ai niin, mutta siitähän tämä onkin saanut alkunsa: Kun eivät ne naiset halua! Eivät ole halunneet tähänkään asti, eivätkä taatusti tule haluamaan tulevaisuudessakaan. 

On myös ihan kauheaa olla valkoinen heteromies nykymaailmassa, missä joutuu useimmissa suhteissa toimimaan tasa-arvoisista lähtökohdista muiden ihmisryhmien kanssa eikä saa ikään kuin varaslähtöä ja etumatkaa. Onhan se nyt todella epäreilua, kyllä valkoisella heteromiehellä tulisi olla etuajo-oikeus ainakin naisiin, homoihin ja ei-valkoisiin nähden. Koska samalta lähtöviivalta valkoinen heteromies ei aina voita ja pärjää kilpailussa, ja sekös kismittää. Ei ole reilua ei. 

Vierailija kirjoitti:

Avohoito kullan kallis... Muuta ei oikein voi sanoa tätä ketjua luettuaan. 

Vihaiset, katkerat, latteuksia latelevat ja harhaisessa maailmassa elävät mgtow-miehet hehkuttavat luopuvansa naisista. Ja mikä menetys tämä naisille onkaan. Oikea hyvien miesten joukkopako - naiset menevät täysin paniikkiin. IIk!! 

Koska tottahan jokainen nainen haluaisi ilkeän, misogynistisen, ylimielisen, täysin ristiriitaisia odotuksia ja vaatimuksia esittävän, itsekkään, epäkypsän laps... ei kun siis miehen elämäänsä. Ai niin, mutta siitähän tämä onkin saanut alkunsa: Kun eivät ne naiset halua! Eivät ole halunneet tähänkään asti, eivätkä taatusti tule haluamaan tulevaisuudessakaan. 

On myös ihan kauheaa olla valkoinen heteromies nykymaailmassa, missä joutuu useimmissa suhteissa toimimaan tasa-arvoisista lähtökohdista muiden ihmisryhmien kanssa eikä saa ikään kuin varaslähtöä ja etumatkaa. Onhan se nyt todella epäreilua, kyllä valkoisella heteromiehellä tulisi olla etuajo-oikeus ainakin naisiin, homoihin ja ei-valkoisiin nähden. Koska samalta lähtöviivalta valkoinen heteromies ei aina voita ja pärjää kilpailussa, ja sekös kismittää. Ei ole reilua ei. 

Sinulle on turha puhua, kun et edes lue mitä sinulle on kirjoitettu. 

Ihmisen irvikuvia. Hienoa, että teillä on toisenne. Kertokaa vielä, mistä teidät tunnistaa, mgtow-miehet? Että varmasti osaisin pysyä kaukana. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen irvikuvia. Hienoa, että teillä on toisenne. Kertokaa vielä, mistä teidät tunnistaa, mgtow-miehet? Että varmasti osaisin pysyä kaukana. 

Tunne taatusti molemmin puolinen.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avohoito kullan kallis... Muuta ei oikein voi sanoa tätä ketjua luettuaan. 

Vihaiset, katkerat, latteuksia latelevat ja harhaisessa maailmassa elävät mgtow-miehet hehkuttavat luopuvansa naisista. Ja mikä menetys tämä naisille onkaan. Oikea hyvien miesten joukkopako - naiset menevät täysin paniikkiin. IIk!! 

Koska tottahan jokainen nainen haluaisi ilkeän, misogynistisen, ylimielisen, täysin ristiriitaisia odotuksia ja vaatimuksia esittävän, itsekkään, epäkypsän laps... ei kun siis miehen elämäänsä. Ai niin, mutta siitähän tämä onkin saanut alkunsa: Kun eivät ne naiset halua! Eivät ole halunneet tähänkään asti, eivätkä taatusti tule haluamaan tulevaisuudessakaan. 

On myös ihan kauheaa olla valkoinen heteromies nykymaailmassa, missä joutuu useimmissa suhteissa toimimaan tasa-arvoisista lähtökohdista muiden ihmisryhmien kanssa eikä saa ikään kuin varaslähtöä ja etumatkaa. Onhan se nyt todella epäreilua, kyllä valkoisella heteromiehellä tulisi olla etuajo-oikeus ainakin naisiin, homoihin ja ei-valkoisiin nähden. Koska samalta lähtöviivalta valkoinen heteromies ei aina voita ja pärjää kilpailussa, ja sekös kismittää. Ei ole reilua ei. 

Sinulle on turha puhua, kun et edes lue mitä sinulle on kirjoitettu. 

Päinvastoin, olen lukenut liiankin hyvin. Enkä voi kuin nauraa sinulle päin naamaa ja toivottaa onnea valitsemallasi tiellä. Naisettomalla sellaisella.  

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että loppupeleistä olemme tilanteessa, että kumpikin sukupuoli elää mielummin yksin. Tällä kehityksellä ja menolla pari, kolme sukupolvea niin olemme lopullisesti hylänneet toisemme. Tuntuu, että se loputon vihanpito jota ylläpidetään sukupuolten välillä on tehnyt tehtävänsä. Kun tarpeeksi kauan pojille ja miehille saarnaa lapsesta asti että he ovat pahinta mahdollista ihmissaastaa tekee moni mes tulevaisuudessa johtopäätöksen, ei kukaan halua olla ihmisten kanssa jotka vihaavat heitä, tahtovat pelkkää pahaa ja hyväksikäyttää.

Paitsi ettei sitä vihapuhetta ja ihmissaasta-retoriikkaa ole olemassakaan elävässä elämässä. Jos maailmankatsomus rajoittuu MV-lehteen, Ylilautaan ja muihin valikoituihin nettifoorumeihin, niin se on aika pahasti vääristynyt.

Kolmen kuukauden poissaolo nettikeskusteluista ja kanssakäyminen ihmisten kanssa ihan oikeassa elämässä voisi tehdä sinulle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vuosikausia jaksetaan ilkkua siitä, kuinka Marjucca-Ilmarilla oli torstaina tarhassa miehen pukemana oranssi paita, vaikka kaikkihan sen tietää että mamma oli ajatellut torstaille VIHREÄÄ paitaa.

Justiinsa. Voin kertoa mitä itse moitin miehen lastenhoidossa. Sitä että jos mies jäi hoitamaan kotiin juuri kävelemään oppinutta holtitonta taaperoa, löysin miehen joka kerta nukkumasta kun palasin kotiin. Tai sitä että lapsi oli hysteerinen miehen rennon lastenhoidon jäljiltä, kun ruokaa oli tarjottu lounasaikaan päivällä ja sen jälkeen mies oli syönyt levyn suklaata ja antanut siitä pari palaa lapselle. Seitsemän aikaan illalla oli tenava sekaisin nälästä kun palasin väsyneenä kotiin. Tai sitä, että toisena äitienpäinvänä kun lapsi oli juuri täyttänyt kaksi vuotta, pyysin ensimmäistä kertaa lapsen koko elämän aikana että saisin sunnuntaina nukkua ja mies heräisin ensimmäistä kertaa lapsen kanssa aamulla. Näin sovittiin ja mies valvoi kolmeen yöllä ja jouduin silti heräämään, sitten mies kömpi kymmeneltä ylös ja kävi pukkaamassa käteen paketoimattoman äitienpäivälahjan.

Miten oma miesvalintasi ja kodinhoitoitkusi liittyvät MGTOW-aatteseen?

Toki sillä tapaa, että juuri kaltaisiasi uhriutujaulisijoita MGTOW-miehet koittavat juuri kiertää erittäin kaukaa, ei muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä suhteessa MGTOW-miesten kannattaisi varmaan sitten mieluummin tehdä yhteistyötä feministien kanssa kuin haukkua heitä, eikö? Kuten varmasti tiedät, nimenomaan feministit ovat aktiivisesti yrittäneet parantaa miesten asemaa huoltajuuskiistoissa ja ylipäätään isien asemaa tasavertaisina vanhempina esimerkiksi peräänkuuluttamalla vanhempainvapaiden jakamista.

Jatkan vastailua toisessa viestissä...

Suorastaan tragikoomista kuinka vasta NYT kuulee ensimmäisen kerran feministin ehdottavan yhteistyötä feministien ja miesten välillä :D

Miksei sitä yhteistyötä olla ehdotettu saati pönkitetty viimeisen kymmenen vuoden ajan? Feministit ovat itse luoneet vastakkainasetelman naiset vastaan miehet, jopa parisuhteen sisällä. Ei ole kertaakaan ollut puhe minkäänlaisesta yhteistyöstä.

Pateettista että vasta nyt kun miehet ovat saaneet tarpeekseen naisten käytöksestä alkavat feministit kirkua yhteistyön perään...

Naiset hei, se juna lähti jo asemalta. Ettekä te ehtineet junaan.

Vai vielä yhteistyötä! Teitä taitaa tosissaan pelottaa.

Katsokaa mitä jenkeissä tapahtui presidentinvaalien jälkeen. Naiset olivat typertyneitä   ja itkivät kaduilla, eivät millään uskoneet mitä tapahtui. Media oli rummuttanut Clintonin puolesta ja mustamaalannut Trumpia koko presidentinkampanjan ajan.

Eikö kenellekään tullut mieleen että miehet äänestivät Trumpin valtaan, siis eikö todellakaan???

Miesten liikehdintä on suurempaa ja laajempaa kuin pystytte edes kuvittelemaan. Ettekä pääse käsiksi verkostoihin koska niitä ei ylläpidetä somessa naismaiseen tapaan.

Vai vielä yhteistyötä. LMAO

Ohis, mutta onko sinulta ihan kokonaan jäänyt huomaamatta kaikki ne asiat, joissa feministit ovat tehneet sujuvasti yhteistyötä miesten kanssa kuluneina vuosikymmeninä? Varsin näkyvässä asemassa yhteiskunnallisesti kuitenkin ovat olleet mm. feministien yhteistyö Aseistakieltäytyjäliiton kanssa, sukupuolineutraalin avioliittolain ajaminen ja myös vanhempainvapaiden jakaminen. Jos olet yhtään yhteiskunnallista keskustelua seurannut, et ole voinut olla huomaamatta, kuinka esim. näissä asioissa on ollut sekä miehiä että feministejä puhaltamassa yhteen hiileen.

Se, että juuri MGTOW-miesten kanssa ei ole yhteistyötä ehdotettu, johtunee MGTOW:n äärimmäisen feminismivastaisesta ideologiasta. Lisäksi tämä teidän ideologianne on Suomessa vielä niin nuori, ettei sitä juuri tunneta. Ja no, ei toki kannata jatkossakaan varmaan pelätä, että noin hyökkäävällä lällätysasenteella kauheasti yhteistyöehdotuksia feministien taholta tulisi.

Onneksi kaikki miehet eivät ole MGTOW-miehiä, ja monet miehet ovat aivan valmiita yhteistyöhön myös feministien kanssa sellaisten asioiden puolesta, jotka oikeaksi kokevat :)

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin, olen lukenut liiankin hyvin. Enkä voi kuin nauraa sinulle päin naamaa ja toivottaa onnea valitsemallasi tiellä. Naisettomalla sellaisella.  

Juurikin todistit, ettet ole lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä suhteessa MGTOW-miesten kannattaisi varmaan sitten mieluummin tehdä yhteistyötä feministien kanssa kuin haukkua heitä, eikö? Kuten varmasti tiedät, nimenomaan feministit ovat aktiivisesti yrittäneet parantaa miesten asemaa huoltajuuskiistoissa ja ylipäätään isien asemaa tasavertaisina vanhempina esimerkiksi peräänkuuluttamalla vanhempainvapaiden jakamista.

Jatkan vastailua toisessa viestissä...

Suorastaan tragikoomista kuinka vasta NYT kuulee ensimmäisen kerran feministin ehdottavan yhteistyötä feministien ja miesten välillä :D

Miksei sitä yhteistyötä olla ehdotettu saati pönkitetty viimeisen kymmenen vuoden ajan? Feministit ovat itse luoneet vastakkainasetelman naiset vastaan miehet, jopa parisuhteen sisällä. Ei ole kertaakaan ollut puhe minkäänlaisesta yhteistyöstä.

Pateettista että vasta nyt kun miehet ovat saaneet tarpeekseen naisten käytöksestä alkavat feministit kirkua yhteistyön perään...

Naiset hei, se juna lähti jo asemalta. Ettekä te ehtineet junaan.

Vai vielä yhteistyötä! Teitä taitaa tosissaan pelottaa.

Katsokaa mitä jenkeissä tapahtui presidentinvaalien jälkeen. Naiset olivat typertyneitä   ja itkivät kaduilla, eivät millään uskoneet mitä tapahtui. Media oli rummuttanut Clintonin puolesta ja mustamaalannut Trumpia koko presidentinkampanjan ajan.

Eikö kenellekään tullut mieleen että miehet äänestivät Trumpin valtaan, siis eikö todellakaan???

Miesten liikehdintä on suurempaa ja laajempaa kuin pystytte edes kuvittelemaan. Ettekä pääse käsiksi verkostoihin koska niitä ei ylläpidetä somessa naismaiseen tapaan.

Vai vielä yhteistyötä. LMAO

Todella pelottava tyyppi.

Se on muuten jännä miten miehen piirteiden takia suhteettomuuden valitsevia naisia kutsutaan radikaalifeministeiksi ja miehet ovat vain kevyesti "oman suunnan miehiä". Kertoo miten miehiä ja naisia arvioidaan eri tavoin.

Toinen huomionarvoinen seikka on se että jos sanoo ettei halua olla miesten kanssa suuremmissa tekemisissä niin käsketään lopettamaan sähkölaitteiden käyttö koska sähkönkeksijä on mies. Loogista? Samaan aikaan miehet runkkaavat naisille ja sylkevät heidän peräänsä. Naisen siis oletetaan katkaisevan kaikki välillisetkin siteet mihinkään mihin saattaa liittyä kivekset kun taas miehet saavat edelleen harrastaa seksiä ja haukkua naisia. Kuinka moni käskee naisvihaajaa lopettamaan naisen kehosta syntymisen tai naisvaltaisten alojen palvelujenkäytön?

Muuten MGTOW on mielestäni ihan hyvä idea.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin, olen lukenut liiankin hyvin. Enkä voi kuin nauraa sinulle päin naamaa ja toivottaa onnea valitsemallasi tiellä. Naisettomalla sellaisella.  

Juurikin todistit, ettet ole lukenut.

Joo joo. Ihan niin kuin sanot. Go, you great man, go your own way and be happy! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ollut hyvin opettavainen. Kiitos. En ole aiemmin tiennyt mitä tuo lyhenne tarkoittaa, mut nyt tiedän; miehiä, jotka eivät saa naisia ja tästä syystä he hakevat vertaistukea tai syrjäytyvät puuhastelemaan omiaan. Ihan hyvä juttu, että löytyy korvaavaa tekemistä. Toivottavasti se olisi niin kivaa, että onnellisuus lisääntyy samalla ja katkeruus vähenisi.

Ei kaikkien ihmisten tarkoitus ole pariutua ja lisääntyä. Jos parisuhde ei tunnu omalta jutulta, niin sitten voi hyvillä mielin valita toisin. Se on nykyään täysin mahdollista ja hyväksyttyä. Kyllä tänne maailmaan mahtuu monenlaista. Naisetkin ovat jo valinneet mieluummin sinkkuuden huonon parisuhteen sijaan, joten on mahtava homma, että miehet löysivät saman polun.

Et tiedä vieläkään , mitä lyhenne tarkoittaa. Teit vain omat päätelmäsi ja kuvittelet nyt olevasi oikeassa.

Tyypillistä naisille.

MGTOW-aatteella ei ole edelleenkään mitään tekemistä naisen saamisen kanssa.

MGTOW mies voi jopa sekstailla ja hengailla kyllä naisten kanssa , mutta ilman velvoitteita, jotka naiset normaalisti asettavat miehille. Mutta mistäs te naiset mitään muutenkaan ymmärtäisitte, kun notkutte miesvihapalstalla aamusta iltaan, muusta maailmasta autuaan tietämättöminä.

Ja mitä se kertoo sinusta, että viihdyt miesvihapalstalla, jolla muut mammat ovat autuaan tietämättömiä muusta maailmasta? :´-DDD

Sori, mutta todellinen MGTOW häpeäisi silmät päästään takiasi.

Vierailija kirjoitti:

MiäsHenkilö kirjoitti:

Eiköhän aihe ole veivattu loppuun.

On, koska MGTOW aatteena ei selvästikään mene palstamammoille jakeluun ja palstatussukoiden homottelu jatkuu kaikista esitetyistä faktoistakin huolimatta.

Loppupäätelmä = palstamammoilla on pelko perseessä.

Minua ei pelota yhtään. Lähinnä huojentavaa tietää, että et näe parisuhteessa itsetarkoitusta, kuten minäkään en kuin muutamat vuodet irtosuhteita kokeillessani ( about 15v. sitten) innostunut niistä. Kohtaanto parempi, kun sinä mahdollisesti haet pimppisi toisaalta ja minä elämänkumppani toisaalta. Näillä menty jo kauan. Kysymys ei ole tarjonnan puutteesta vaan valinnasta, kuten sinullakin mtgow-mies.

MiäsHenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 tuon asetelman kääntää päälaelleen siten, että sama koskee ihan yhtä lailla naisia, jos a) naisella huomattavasti korkeampi tulotaso kuin miehellä ja b) lapset jäävät erossa miehelle? Jos et pysty edes kuvittelemaan tilannetta, et ehkä ole oikea ihminen vaatimaan asiaan muutosta.

Haista kuule pitkä ruma sana. Ensinäkin parisuhteissa naiset suosivat itseään paremmin tienaavia miehiä evoluutiopsykologisista syistä, joihin feministinä et tietenkään usko. Ja toisekseen koska olemme gynosentrinen laji, lakien täytäntöönpanossa esiintyy kaksoistandardeja, esim. on äärimmäisen harvinaista, että nainen joka ei ole pystynyt maksamaan elatustukea joutuisi vankilaan. Naisethan saavat myös rikoksista kautta linjan pienemmän tuomiot miehiin verrattuna. Ns. "sentencing gap".

Tämä  on kuitenkin off-topic, koska lakien muuttaminen kuuluu miesasiamiesten tai miesten oikeus aktivistien sarkaan, kun taas MGTOW ei ole aktivismia. 

Miksi haistattelet? :O

Mitä väliä sillä on, keitä naiset parisuhteissaan suosivat, kun parisuhteessa voi olla vain yhden kanssa kerrallaan ja siinä tapauksessa ratkaisevat ainoastaan keskimääräiset tuloerot naisten ja miesten välillä, jos suurin osa kuitenkin pariutuu? Vai onko sinunkin vaikeaa hahmottaa sitä, että jokaista heterosuhteessa elävää naista kohti on myös yksi mies parisuhteessa? Tai meinaatko, että hyvätuloiset naiset eivät pariudu ollenkaan, koska tarvitsevat itseään niin paljon hyvätuloisemman miehen?

Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Bill Burrin stand up keikan Netflixistä ja lopuksi hän kertoi tarinan voileivästä ja oluesta jonka hänen vaimo oli tehnyt ja tuonut pyytämättä. 5v jälkeenkin muistelee hetkeä herkistyneenä. Noin vähään moni mies olisi tyytyväinen, nainen näyttäisi edes kerran 5v vuodessa että hän välittää. Ongelma nykyaikana on se, että liian moni nainen ei ole valmis edes tuota vähääkään tekemään sentakia monilla miehillä on kadonnut kiinnostus parisuhteisiin.

Ja tiedän miehillä on myös ongelmia noissa asioissa ja kaikki naiset ei ole tuollaisia. Mutta minusta tuo voileipäjuttu kieteyttää hyvin missä me menemme nykyään.

Kerro standupin sijaan ihan omista kokemuksistasi, mitä sinulla on parisuhteista. En minäkään kerro, mitä parhaillaan tapahtuu Sinkkuelämää-sarjassa, koska sehän on vain viihdettä.

Minun mieheni saa joka viikonloppu ihan pyytämättä oluen verstaalleen ja lämmin, kotitekoinen ruoka odottaa häntä iltauutisten aikaan, kun hän tapansa mukaan tulee syömään. Ja olen feministi.

Miten sinun parisuhteissasi on toimittu/nykyisessä toimitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vuosikausia jaksetaan ilkkua siitä, kuinka Marjucca-Ilmarilla oli torstaina tarhassa miehen pukemana oranssi paita, vaikka kaikkihan sen tietää että mamma oli ajatellut torstaille VIHREÄÄ paitaa.

Justiinsa. Voin kertoa mitä itse moitin miehen lastenhoidossa. Sitä että jos mies jäi hoitamaan kotiin juuri kävelemään oppinutta holtitonta taaperoa, löysin miehen joka kerta nukkumasta kun palasin kotiin. Tai sitä että lapsi oli hysteerinen miehen rennon lastenhoidon jäljiltä, kun ruokaa oli tarjottu lounasaikaan päivällä ja sen jälkeen mies oli syönyt levyn suklaata ja antanut siitä pari palaa lapselle. Seitsemän aikaan illalla oli tenava sekaisin nälästä kun palasin väsyneenä kotiin. Tai sitä, että toisena äitienpäinvänä kun lapsi oli juuri täyttänyt kaksi vuotta, pyysin ensimmäistä kertaa lapsen koko elämän aikana että saisin sunnuntaina nukkua ja mies heräisin ensimmäistä kertaa lapsen kanssa aamulla. Näin sovittiin ja mies valvoi kolmeen yöllä ja jouduin silti heräämään, sitten mies kömpi kymmeneltä ylös ja kävi pukkaamassa käteen paketoimattoman äitienpäivälahjan.

Miten oma miesvalintasi ja kodinhoitoitkusi liittyvät MGTOW-aatteseen?

Toki sillä tapaa, että juuri kaltaisiasi uhriutujaulisijoita MGTOW-miehet koittavat juuri kiertää erittäin kaukaa, ei muuten.

Sivusta vastaan, että tuo lainaamasi ulina oli tasan samaa ulinaa kuin näillä mgtow-miehillä. "Naiset sitä ja tätä, parisuhteessa sitä ja tätä". Ihan samaa ruikutusta pelkästään perustuen omille paskoille kumppanivalinnoille.

Ja sama pätee myös tuohon kaukaa kiertämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, keitä naiset parisuhteissaan suosivat, kun parisuhteessa voi olla vain yhden kanssa kerrallaan ja siinä tapauksessa ratkaisevat ainoastaan keskimääräiset tuloerot naisten ja miesten välillä, jos suurin osa kuitenkin pariutuu? Vai onko sinunkin vaikeaa hahmottaa sitä, että jokaista heterosuhteessa elävää naista kohti on myös yksi mies parisuhteessa? Tai meinaatko, että hyvätuloiset naiset eivät pariudu ollenkaan, koska tarvitsevat itseään niin paljon hyvätuloisemman miehen?

Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Näitä asioita käsitellään kansainvälisesti, MGTOW ei ole Suomeen liittyvä asia, eikä ole muuten feminismikään. Kaikki länsimaat ovat tässä samassa veneessä. Näistä asioista ei voi puhua vain kansallisella tasolla, koska ilmiöt ovat ylikansallisia. 

Minusta on hyvä juttu jos touhu tasapainottuu, kurjempi juttu tämä on niille hyville naisille jotka jäävät myös yksin vaikka haaveena olisi perhe, lapset ja mies. Asiankannattajaa, peli ja panomiehiä heitä tulee riittämään aina, ne ns.kunnon miehet noilta markkinoilta poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten tuo lakien täytäntöönpano liittyy taas yhtään mihinkään, kun nämä lait eivät Suomessa ole käytössä? Onko Suomessa paljonkin miehiä vankilassa maksamattomien elareiden takia?

Kaverini joka on (mies) juristi, valmistunut 2006, kertoi olleensa 5x3h PAKOLLISILLA aiheena "naisoikeus". Näillä luennoilla käsiteltiiin oikeudenkäyttöä koskien tapauksia, joissa pitäisi soveltaa kevennettyä menettelyä naisen hyväksi tms. Ainoa esimerkkitapaus mikä jäi mieleeni hänen kertomastaan oli vastasyntyneen lapsensurma, mutta oli niitä muitakin kevyempiä tapauksia joista mies saisi ns normaalin tuomion, mutta nainen pääsee kevennetyllä...

Tämä siis ihan Härmän mailla, ei ulkomailla.