Lue keskustelun säännöt.
En käsitä mgtow:n ideaa
07.02.2017 |
Jos mies tahtoo olla sinkku, niin mihin ihmeeseen se tarvitsee jotain kirjainyhdistelmää? Ei ihmisen ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos ei sopivaa kumppania tule vastaan.
Kommentit (393)
Onhan se hyvä kuitenkin valistaa miesten suurta massaa. Eli siinä mielessä ymmärrän mgtow:n idean. Yksilöt toki elävät omaa elämäänsä eivätkä paljoa korvaansa lotkauta akronyymeille tai naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siihen sekin liittyy, että ei ylipäätään kohdella naisia hemmoteltuina prinsessoina - kuten miehen kuuluu - vaan aivan oikeastikin tasavertaisena olentona, mitä ei tarvitse millään tavalla mielistellä - kuten miehen yleensä kuuluu tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kai siihen sekin liittyy, että ei ylipäätään kohdella naisia hemmoteltuina prinsessoina - kuten miehen kuuluu - vaan aivan oikeastikin tasavertaisena olentona, mitä ei tarvitse millään tavalla mielistellä - kuten miehen yleensä kuuluu tehdä.
Öh? Mies ja nainen ovat normaalisti tasavertaisia ja molempia normaalisti kohdellaan tasavertaisina. Ei siihen tarvitse mitään kirjainyhdistelmää, kun on ihan normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kai siihen sekin liittyy, että ei ylipäätään kohdella naisia hemmoteltuina prinsessoina - kuten miehen kuuluu - vaan aivan oikeastikin tasavertaisena olentona, mitä ei tarvitse millään tavalla mielistellä - kuten miehen yleensä kuuluu tehdä.
Miten ne ylipäätään voi kohdella naisia mitenkään jos ne ei edes ole missään tekemisissä naisten kanssa ja jotkut suorastaan pelkää naisia?
Jotkut miehet tykkää julistaa sinkkuuttaan ja korostaa että että tässä ollaan nyt tehty ihan itsenäinen ja aikuinen valinta olla sinkkuja. Että pariisuhteettomuus ei johdu vain olosuhteista tms. vaan mies kertoo olevansa siinä suhteessa aktiivinen toimija ja päätöksentekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi aseksuaalit ja mgtow-miehet pitävät meteliä itsestään. Sen sijaan ymmärrän, että jotkut valittavat kumppanin tai seksin puutetta etsimisestä huolimatta. Eihän Suomessa ole pakko seurustella tai harrastaa seksiä, jos ei halua.
Toisaalta jos joku on jostain syystä tähän asti kohdellut naisia jonain prinsessoina ja haluaa lopettaa eikä jostain syystä pysty siihen ilman kirjainyhdistelmää, niin ei se ole multa pois jos hän haluaa siihen tukeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet tykkää julistaa sinkkuuttaan ja korostaa että että tässä ollaan nyt tehty ihan itsenäinen ja aikuinen valinta olla sinkkuja. Että pariisuhteettomuus ei johdu vain olosuhteista tms. vaan mies kertoo olevansa siinä suhteessa aktiivinen toimija ja päätöksentekijä.
No miksi täytyy olla kirjainyhdistelmä? Miksi ei voi vain sanoa, että haluaa olla sinkku eikä kaipaa parisuhdetta? Moni nainenkin elää mielellään yksin, eikä kaipaa parisuhdetta, mutta eivät hekään hoe mitään naurettavaa kirjainyhdistelmää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä kuitenkin valistaa miesten suurta massaa. Eli siinä mielessä ymmärrän mgtow:n idean. Yksilöt toki elävät omaa elämäänsä eivätkä paljoa korvaansa lotkauta akronyymeille tai naisille.
Kirjainyhdistelmä on paritta jääneiden miesten keskinäistä voimaannuttamista; olet arvokas ja hyvä miehenä vaikka et parisuhdetta ole saanutkaan. Tehdään asiasta jota perinteisesti on pidetty ehkä heikkoutena, ihan tavallinen ominaisuus tai jopa vahvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet tykkää julistaa sinkkuuttaan ja korostaa että että tässä ollaan nyt tehty ihan itsenäinen ja aikuinen valinta olla sinkkuja. Että pariisuhteettomuus ei johdu vain olosuhteista tms. vaan mies kertoo olevansa siinä suhteessa aktiivinen toimija ja päätöksentekijä.
No miksi täytyy olla kirjainyhdistelmä? Miksi ei voi vain sanoa, että haluaa olla sinkku eikä kaipaa parisuhdetta? Moni nainenkin elää mielellään yksin, eikä kaipaa parisuhdetta, mutta eivät hekään hoe mitään naurettavaa kirjainyhdistelmää.
Niin, naiset ei tee sinkkuudestaan samalla tavalla numeroa - naiset eivät koe sinkkuutta samassa määrin seliteltävänä heikkoutena kuin miehet? Kirjainyhdistelmällä pyritään korostamaan sitä elämäntavan valintaa. Että uskokaa nyt, ihan olen itse tämän valinnut. Se varmaan helpottaa parisuhteen tavoittelusta luopumista; meitä on täällä paljon, me kuulutaan tähän yhteisöön, meillä on oma kulttuuri. Haetaan siitä yksinäisyydestä yhteisöä.
Itse taas näen MGTOWerismin keinona valistaa nuoria miehiä etteivät haksahda perheleikkeihin "koska pitää tai ei ole kunnon mies".
Sinänsä minulla ei pitäisi olla mitään aihetta olla ko aatteen kannattaja, sillä minulla oli hyvinkin värikäs poikamieselämä ja nykyisin elän niin stereotyyppisen keskiluokkaista perhe-elämää että tämä on suorastaan huono vitsi.
Mutta kun tätä niin ihannoidaan niin pakkohan tätä oli tavoitella - kun joku olisi kertonut ajoissa, vaikkapa juuri MGTOW-aatteen nimissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä kuitenkin valistaa miesten suurta massaa. Eli siinä mielessä ymmärrän mgtow:n idean. Yksilöt toki elävät omaa elämäänsä eivätkä paljoa korvaansa lotkauta akronyymeille tai naisille.
Kirjainyhdistelmä on paritta jääneiden miesten keskinäistä voimaannuttamista; olet arvokas ja hyvä miehenä vaikka et parisuhdetta ole saanutkaan. Tehdään asiasta jota perinteisesti on pidetty ehkä heikkoutena, ihan tavallinen ominaisuus tai jopa vahvuus.
Homma vaan menee persiilleen tolla kirjainyhdistelmällä. Se kirjainyhdistelmä nimittäin huutaa kauas, että olen katkera ja vihainen mies. En tavallinen normaalia elämää viettävä sinkkumies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siihen sekin liittyy, että ei ylipäätään kohdella naisia hemmoteltuina prinsessoina - kuten miehen kuuluu - vaan aivan oikeastikin tasavertaisena olentona, mitä ei tarvitse millään tavalla mielistellä - kuten miehen yleensä kuuluu tehdä.
Öh? Mies ja nainen ovat normaalisti tasavertaisia ja molempia normaalisti kohdellaan tasavertaisina. Ei siihen tarvitse mitään kirjainyhdistelmää, kun on ihan normaalia elämää.
No niinku ei tarvita feminismiäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä tuosta liikkeestä juuri mitään, mutta se on kyllä hyvä osoitus siitä, miten tasa-arvolla on töitä tässä maailmassa. Selvästi jotkut kokee uhkana sitä, että miehet pitää puolensa, mut ketkä?
Onhan noita naisillakin ja muilla aatteilla omat nimityksensä, puumanaiset, vegaanit, animetyypit, hipit, luomuhihhulit, jne. Minusta saavat pitää oman nimensä eikä siinä pitäisi olla mitään väärää jos tähän nimitysten massaan tulee yksi lisää.
Mielestäni koko mgtow on pikemminkin tärkeää maissa, jossa naiset kasvatetaan olemaan prinsessoja eikä tueta naisten työssäkäyntiä. Ja maissa kuten esim kanada ei kannata aina mennä naimisiin, sillä erotessa monet miehet menettävät usein kaiken omaisuuden vaimolle avioehdosta huolimatta ja miehet menneet taloudelliseen konkurssiin eron vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä kuitenkin valistaa miesten suurta massaa. Eli siinä mielessä ymmärrän mgtow:n idean. Yksilöt toki elävät omaa elämäänsä eivätkä paljoa korvaansa lotkauta akronyymeille tai naisille.
Kirjainyhdistelmä on paritta jääneiden miesten keskinäistä voimaannuttamista; olet arvokas ja hyvä miehenä vaikka et parisuhdetta ole saanutkaan. Tehdään asiasta jota perinteisesti on pidetty ehkä heikkoutena, ihan tavallinen ominaisuus tai jopa vahvuus.
Homma vaan menee persiilleen tolla kirjainyhdistelmällä. Se kirjainyhdistelmä nimittäin huutaa kauas, että olen katkera ja vihainen mies. En tavallinen normaalia elämää viettävä sinkkumies.
Kelle huutaa, kelle ei. Kyllä kaikki aatteet saa epävarmojen edessä aluksi pelkoreaktioita aikaan ja ne näkyy ulospäin pilkkaamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siihen sekin liittyy, että ei ylipäätään kohdella naisia hemmoteltuina prinsessoina - kuten miehen kuuluu - vaan aivan oikeastikin tasavertaisena olentona, mitä ei tarvitse millään tavalla mielistellä - kuten miehen yleensä kuuluu tehdä.
Miten ne ylipäätään voi kohdella naisia mitenkään jos ne ei edes ole missään tekemisissä naisten kanssa ja jotkut suorastaan pelkää naisia?
Jokainen terve ja järjissään oleva mies pelkää naisia. Jos et pelkää, niin kohta on lauma kakaroita jaloissa ja 200000 asuntolaina kourassa. Mutta voi myös elää helppoa MGTOW elämää ilman perhettä. MGTOW on "sinkkumies joka viihtyy ilman parisuhdetta" eli suomeksi SJVIP.
On vain hyvä jos joku mies on lakannut kohtelemasta naista prinsessana. Minä ainakaan en halua sellaista vaan tulla kohdelluksi tasavertaisena ihmisenä. Aika traagista jos tämä parempi asenne käy vain kun se yhdistetään siihen ettei haluta olla naisen kanssa ollenkaan 😃.
Vierailija kirjoitti:
Itse taas näen MGTOWerismin keinona valistaa nuoria miehiä etteivät haksahda perheleikkeihin "koska pitää tai ei ole kunnon mies".
Sinänsä minulla ei pitäisi olla mitään aihetta olla ko aatteen kannattaja, sillä minulla oli hyvinkin värikäs poikamieselämä ja nykyisin elän niin stereotyyppisen keskiluokkaista perhe-elämää että tämä on suorastaan huono vitsi.
Mutta kun tätä niin ihannoidaan niin pakkohan tätä oli tavoitella - kun joku olisi kertonut ajoissa, vaikkapa juuri MGTOW-aatteen nimissä...
Siis täh? Et aikuisena ihmisenä tiennyt, että sinun ei ole pakko perustaa perhettä jos et halua? Jonkun olisi se pitänyt erikseen kertoa?
MGTOW = ei ois haluttukaan
MGTOW = pitäkää tunkkinne (pillunne)