Nettipoliisi Fobba yrittää määritellä vihapuheen - epäonnistuu surkeasti
http://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230945-onko-suomessa-ri…
Kuten kommenteista voi lukea.
Uskomatonta että Suomessa on vielä tällaisia Pohjois-Korea juttuja. Ja näiden edistäjät ovat olevinaan "sivistyneitä" ja "suvaitsevaisia". Oksettavaa. Nämä totalitaristit eivät ole sivistystä nähneetkään.
Ja mitä Suomeen tulee, tää on ihan vanhaa tuttua juttua, kuten tämä kommentti kertoo:
"Pekka Pihlanto, "Minustakin "kiihotus kansanryhmää vastaan" on epäselvä ilmaisu ja myös vaikeasti toteen näytettävä teko. "
Pelotteluun pyrkivät lait ovat ihmisoikeuksien ongelmamaissa aina vaikeasti määriteltäviä, jotta niiden mielivaltaisuus pelottaisi ihmisiä.
Suomessa oli aiemmin rikoslaissa "kiihottaminen vierasta valtiota vastaan" eli Neuvostoliittoa vastaan. Sen tarkoitus ei ollut tuomita ihmisiä vankilaan, vaan pelotella ihmisiä olemaan puhumatta Neuvostoliitosta."
Eli, kuten valtamedian propagandassa, neuvostopropagandan vanhat maneerit elää ja voi hyvin. Yksi Totuus ja muut ovat pahoja ihmisiä. Huokaus.
Kommentit (26)
Höpö höpö, se olisi aivan yhtä selkeä tapaus vaikka se olisi 100% kirjakieltä. Tässä sinulle pari "ei uhkausta" kyseisestä kommentista: "ysimillistä buranaa naamaan", "sotatila", "joka helvetin", "koko loisakki".
Jos et ymmärrä miksi kaksi viimeistä on nostettu tuohon, niin kerro toki, avaan mielelläni[/quote]
Avaa toki. Minä en näe Fobban punaisessa uhkailua. Nimittelyä, en uhkailua.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, se olisi aivan yhtä selkeä tapaus vaikka se olisi 100% kirjakieltä. Tässä sinulle pari "ei uhkausta" kyseisestä kommentista: "ysimillistä buranaa naamaan", "sotatila", "joka helvetin", "koko loisakki".
Jos et ymmärrä miksi kaksi viimeistä on nostettu tuohon, niin kerro toki, avaan mielelläniAvaa toki. Minä en näe Fobban punaisessa uhkailua. Nimittelyä, en uhkailua.
Lisään vielä, että kirjoitit väärin. Olisi pitänyt olla esimerkiksi lois sakki.
Surullista, että Suomessa pitää käydä noita näytösoikeudenkäyntejä, mitään muuta vaikutusta niillä ei ole kuin oikeuslaitoksen arvovallan mureneminen ja yhä harvempi kunniottaa lakeja.
Säännöllisin väliajoin pistetään diktatuurivaltioiden tyyliin näytösoikeudenkäynti jossa jaetaan muutaman sada euron sakko. Tämän pitäisi sitten vaientaa ihmiset, vaikutus on kuitenkin päinvastainen ja tuomitut saavat vain lisää kannatusta ja suosiota kansan keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Fobba laukoi liian kovin suusta sinun pistooliin.
En tiedä, miten tuo lause menee sinun äidinkielelläsi, mutta suomeksi käännettynä tuossa lauseessa ei ole mitään järkeä.
Liian epämääräinen umpisurkea laki jota ei kunnioita kukaan. Voihan sitä kaikkea lakeja säätää eri juttu kiinnostaako se ketään
Meillä on netissä ja lehdistössä vihapuhetta kannabiksen käyttäjiä kohtaan.
Kannabishörhöt, pössypäät, narkkarit, hamppuhessut ja kaikki rakkaat halventavat nimitykset vähemmistöä kohtaan.
Kaikenlaisia alentavia nimityksiä löytyy ihmisistä jotka käyttävät kannabista. Edes keskustelupalstojen moderaattorit eivät poista asiattomia viestejä.
Tämä on huolestuttavaa että tiettyä ihmisryhmää voidaan nimitellä vihamielisesti.
Lääkekäyttäjät leimaantuvat negatiivisesta huomiosta.
Pitäisi muistaa että kyseessä on ihmisiä. Ei muita saa nimitellä halventavilla termeillä.
Asia tulee lähivuosina korjaantumaan. Ja uskon että poliisikin tulee puuttumaan kannabiksen käyttäjiin kohdistuvasta vihasta ja vihakirjoittelusta.