Suomen syntyvyys laskee. Mitä ehdotat lääkkeeksi ?

Se, onko syntyvyys 1,8 vai 1,6 per nainen, on pilkunviilausta kun luvun pitäisi olla 2,0 jotta väestö pysyisy ennallaan. Ehdotan että jokainen joka saa viisi lasta valtio ei peri niiltä veroja palkkatuloista

Ehdotan, että kaikille suomalaisille lisääntymisikäisille lahjoitetaan Soul Captain Bandin Vauvantekohomma -biisi ja sitä kuuntelemalla pääsee tunnelmaan ja ajatukset ja turhat murheet kevenee.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen homohehkutuksen lopettamista.

Ja tämä vaikuttaa syntyvyyteen miten?

Vierailija kirjoitti:

Lisääntymishalut on kadonneet sitämukaa kun Mr Käteinen, Mr Tuppi ja Mr Sibula on leikanneet meidän tavallisten lapsiperheiden eduista, meidän vanhempien palkoista, meidän lasten koulutuksesta jnejnejne. 

Ei ole varaa. Lisäksi hallituksen toiminta on niin mielivaltaista ja ennalta-arvaamatonta, että se tekee tulevaisuuden suunnittelusta mahdotonta. Vaikka tänään asiat olisi hyvin, ensi viikolla ne voi hallituksen ansiosta olla menossa taas päin v*******. 

Tämä on Suomessa jokaisen hallituksen ongelma; kaikessa paistaa suunnitelmattomuus ja tempoilu. Esim. Saksassa asuessani kaikenlainen verotus pysyi koko ajan hyvin samana kuten myös sosiaalietuudet. Paitsi muutenkin korkeat lapsilisät nousi 10 vuoden aikana n. 30-40 €/lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen homohehkutuksen lopettamista.

Ja tämä vaikuttaa syntyvyyteen miten?

Etkö tiedä mitä nuoriso puuhailee?

Nuoret eivät erehdy kokeilemaan kaikkea luonnotonta, vaan suuntaavat heti oikeisiin puuhiin, oikealla valistuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuja on koko ajan enemmän ja enemmän. Mitä sille sitten voisi tehdä?

Itse en ainakaan halua yksinäisenä naisena lasta tehdä.

Vastentahtoisesti sinkku n28

Tästä samasta aiheesta on nyt etusivulla neljä eri ketjua. Olisiko aika rauhoittua vähän?

Muista naisista en tiedä mutta naisena perheessä voi vain hävitä. Miksi menettäisin työni, tuloni, eläkkeeni tehdessäni ilmaista ja ikuista työtä jonka jälkeen naamalleni syljetään ja haukutaan että naiset eivät tee mitään? Se miten naisen työhön suhtaudutaan on oikeasti ongelma. Vain miehen työ on arvokasta ja historiallista, siksi minä aion suuntautua tieteisiin enkä "loisimiseen".

Ja itse en aio jakaa vanhemmuutta sukupuolen kanssa joka on porno-orientoitunut ja irtoseksin perään. Miehistä ei ole perheisiin, se on moniavioisuus-rakastajatar-pettäjäyhteisöissä nähty.

Olen tyytyväinen kun yhä useampi nainen tulee järkiinsä. Miehet ovat uhonneet että naisen työ on turhaa, sen katoamisen ei siis tulisi olla mikään ongelma, eihän?

Jotain muodikasta teiniraskaus sarjaa jonka takia jokainen teini haluaisi raskaaks.

Naisen kehon ulkopuolinen kohtulaite johon vaan laitettaisiin naisen ja miehen dna:ta ja lapsi kasvaisi kohtulaitteen sisällä.

Hoidoissa kirjoitti:

Suomessa väkiluku ei kasva sillä syntyvyys vähenee. Olen varma että jos suomesta väänettäisiin sähköt pois kello 20:00-5:00 niin johan olisi syntyvyys taas kohdillaan.

Meillä vain yksi lapsi koska toista ei vaan tullut yrittämisestä huolimatta. Noh, tämä yksi onkin sitten saanut ylitsevuotan määrän rakkautta vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan.

Niin kauan kuin ehkäisyä on käytettävissä, ei sähköt vaikuta syntyvyyteen. Ihan samalla tavalla molemmilla sukupuolilla on haluja sähköjen kanssa tai ilman. Jos ehkäisyä edes hankaloitettaisiin sen verran, että ehkäisyn saadakseen pitäisi parisuhteessa elävillä olla vuosittain jonkun kypsän viranomaisen tarkasteltava perhesuunnitelma, saattaisi jo jokunen huomata lapsen tarpeen.

Jaa a, ei siihen syntyvyyteen välttämättä mikään auta. Nykypäivän ihmiset ovat vain tajunneet että elämä on mukavampaa ja huolettomampaa kun ei ole jälkikasvua. Ennen vanhaan ei varsinkaan naisella ollut paljoa sanottavaa asiaan.

Eikä tilannetta taatusti helpota se, että äitiyttä ei tosiaan arvosteta.

Laitat lapsen päivähoitoon ja menet töihin -> tunteeton sontakasa joka ei ajattele kuin itseään.

Olet kotona lapsen/lasten kanssa -> loinen joka vain makoilee päivät pitkät hyödyttömänä kotona.

Isä, joka jää kotiin -> potkut töistä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702022200064243_uu.shtml

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005071554.html

Myöskin epävarma työllisyystilanne saa monet unohtamaan lasten tekemisen. Ja kun vielä raskauden kustannukset lankeavat naisen työnantajan niskoille niin lisääntymisikäinen nainen ei ole kovin haluttua tavaraa työmarkkinoilla.

Up

Sitten ehkä, kun saan vakituisen työn. Olen tosin jo 36v, joten tuskinpa. Lisäksi minulla on vakava perinnöllinen sairaus, jonka hoitotasapaino voi vakavasti huonontua raskauden aikana. Elämä on ihan hyvää näinkin, en kaipaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset lopettavat esiaviollisen seksin, eikä avoliitto ole avioliitto. Miehet joutuvat taas vaihteeksi kantamaan vasuuta, eikä itkemään, miten kolmekymppisenä on liian nuori sitoutumaan. Naiset ovat mahdollistaneet tuon loisimisen.

Ehkä jos miestä ei vois pakottaa maksamaan elareita, kun nainen jättää miehen, niin sitten miehet voisi sitoutua enemmän. Tai ehkä jos nainen ei aina veisi lapsia ja miehen rahoja erotessa, niin miehet sitoutuisivat mielummin. Se joka jättää saisi maksaa kulut ja ihmiset saisivat miettiä tarkkaan, että onko se ihminen kenen kanssa tekee ne lapset semmoinen ihminen, että sen kanssa on valmis olemaan lopun elämänsä.

Ai että tuolla syntyvyys nousisi? Ja kuka ne lapset elättäisi? Äiti ja yhteiskunta eli kaikki veronmaksajat. Sillähän tämä maa lähtisi talousnousuun.

Onko todellakin niin ettei mies kykene tuon vertaa loogiseen ajatteluun?

Ja ei veisi lapsia ja miehen rahoja? Mitä ihmeen miehen rahoja? Sitä yhteistä kotia yms maksettaessa omaisuus yhtäkkiä kummasti muuttuu miehen omaisuudeksi.

Ja mitä logiikkaa tuossa on että ei veisi lapsia kun edellä kirjoittaa ettei tarvisi maksaa elareita? Mieskö muka elättäisi jälkikasvunsa, salli mun nauraa!

Terapiaa, eheytymistä ja tasa-arvoa sekä miehille että naisille. Lapsia ei kannata tehdä parisuhteisiin jotka eivät toimi eivätkä luo turvallisia puitteita lapsille.

Väestön liikakasvu on maailman suurin ongelma tällä hetkellä, tilaa ja ravintoa ja vettä ei tule riittämään kaikille, kun kasvu jatkuu koko ajan. Siitä seuraa sotia ja levottomuutta ja muuttoliikettä rikkaampiin maihin, ja siitä taas seuraa lisää levottomuutta.

Sivistyneissä maissa asia aletaan ymmärtää (lapsi ei todellakaan tuo enää sitä elantoa tullessaan ja robottiteollisuuden kehitys vähentää jatkuvasti työpaikkoja) ja halutaan yhä vähemmän tehdä lapsia, toivottavasti aate leviää muuallekin.

Adoption helpottaminen.

Se ratkaisisi useampia ongelmia: Suomen väkilukua, liikakansoitusta muissa maissa sekä suomalaisten sisäsiittoisuutta.

Suomessa on yksi taho, joka järjestää kansainvälistä adoptiota.

Norjassa 17 eri tahoa.

Vierailija kirjoitti:

Väestön liikakasvu on maailman suurin ongelma tällä hetkellä, tilaa ja ravintoa ja vettä ei tule riittämään kaikille, kun kasvu jatkuu koko ajan. Siitä seuraa sotia ja levottomuutta ja muuttoliikettä rikkaampiin maihin, ja siitä taas seuraa lisää levottomuutta.

Sivistyneissä maissa asia aletaan ymmärtää (lapsi ei todellakaan tuo enää sitä elantoa tullessaan ja robottiteollisuuden kehitys vähentää jatkuvasti työpaikkoja) ja halutaan yhä vähemmän tehdä lapsia, toivottavasti aate leviää muuallekin.

ongelma ei poistu sillä että suomalaiset jättää lapset tekemättä

Kohdunvuokraus tms. lailliseksi. En halua omia lapsia, mutta voisin olla vauvankantajana esim. homomiehille.

Jokainen syntymättä jäänyt lapsi tarkoittaa, että ihmiselämän mitalta kärsimystä ja yksi kuolema jää toteutumatta. Se on vain ja ainoastaan hyvä asia. Syntyvyyden tulisi olla niin lähellä nollaa kuin mahdollista. Kellekään ei ole haittaa siitä, ettei synny (koska ei ole ketään, joka haittaa voisi kokea), mutta jokaiselle on haittaa siitä, että syntyy.

uppista