Miksi demarit yhä kutsuvat toisiaan tovereiksi, eikö kommunistimenneisyys hävetä

Demarit eivät ole kommunisteja. Toveriksi sanominen on pyrkimys tasa-arvoon asemasta riippumatta.

Harakka <3

Miksi päättäjätason miehet kutsuvat toisiaan "veljiksi" ja mediassa "hyviksi veljiksi"? Miksi mustat kutsuvat toisiaan "veljiksi"? Miksi jääkiekossa pelaajia kutsutaan televisiossa "veljiksi"? Uskoveljet ja -sisaret? Aseveljet?

Eiväthän nämä mitään sukulaisia ole niin miksi he valehtelevat?

Mutta Venäjän suuntaan kumartaminenhan on nykyään isänmaallisuutta. Ei mitään hävettävää.

Wikipedia kertoo toveri-sanasta seuraavasti:

Toveri (venäjän sanasta товарищ [tə'varʲiɕː], tovarištš) tarkoittaa kumppania, seuralaista tai ystävää, mutta sillä on myös vasemmistolaisesti värittynyt merkitys. Nimitys tunnetaan kautta maailman vasemmistopuolueissa tapana puhutella toista aatekumppania.

Toveriksi kutsuminen esitetään osoituksena siitä, että aatekumppanit ovat keskenään samanarvoisia ja arvonimet hylätään. Toveri-nimitystä käytettiin laajasti entisessä Neuvostoliitossa ja käytetään yhä vasemmistopuolueissa.

Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.

Harakka itse sanoi taannoin, että ideologiat pitää jättää taakseen. Itse kuitenkin puhuu tovereista.

Vierailija kirjoitti:

Demarit eivät ole kommunisteja. Toveriksi sanominen on pyrkimys tasa-arvoon asemasta riippumatta.

Kova on vallanhimo demareillakin ja tasa-arvo unohtunut.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702032200065238_uu.shtml

Sossu on sossu vaikka sen voissa paistaisi.

Menneisyydessähän nuo elää.

Ei demarien toveruuteen ja yhteisomistukseen pyrkivä aate ole mihinkään muuttunut. Siellä se yhä on.

Jep. He eivät häpeile assosiaatiota kommunismiin, joka on surmannut miljoonia ihmisiä.

Kommunisti ja demari ovat kaksi eri asiaa. Tosin molemmat kutsuvat toisiaan tovereiksi ,mutta näiden kahden suuntainen historia on kuitenkin erilainen. 

Vierailija kirjoitti:

Harakka itse sanoi taannoin, että ideologiat pitää jättää taakseen. Itse kuitenkin puhuu tovereista.

Harakka ratsastaa köyhällä lapsuudellaan päästäkseen etenemään poliittisella urallaan.

Ei sentään demareissakaan yhtä avoimesti haikailla itärajan taakse kuin Suomi ensin -liike.

No ei elämässä pidä muuttaa asioita sen takia että sen pitäisi hävettää.

Häpeä on sellainen rajoittava tekijä monissa asioissa.

Jos homoseksuaalit olisivat häpeilleet itseään niin eihän heillä olisi ihmisarvoa.

Kommunistienkin pitää vain rohkeammin tulla ulos kaapista ja käyttää nimitystä toveri.

Enemmän julki että tietty herrat oppii olemaan hiljaa ja häpeilemään sitä omaa ahneuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit eivät ole kommunisteja. Toveriksi sanominen on pyrkimys tasa-arvoon asemasta riippumatta.

Kova on vallanhimo demareillakin ja tasa-arvo unohtunut.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702032200065238_uu.shtml

Demari = vallanhimoinen = kommunisti. Kädet pystyyn nostattavaa argumentointia. Joka puolueessa oleva vallanhimoinen on siis kommunisti? Kaikista puolueista löytyy näitä kristakiuruja, niin vasemmalta kuin oikealta.

Lukekaa vähän jotakin muutakin kuin tätä palstaa ja iltapäivälehtiä. Vaikka Paasikiven päiväkirjat, jos saa suositella. Ai niin, niissähän on yli kolme sivua, sorry.

Vierailija kirjoitti:

Jep. He eivät häpeile assosiaatiota kommunismiin, joka on surmannut miljoonia ihmisiä.

Milloin häpeällä on tässä maassa mitään rakennettu?

Koetko oikeasti häpeän sellaisena tunteena että siitä olisi jotain hyötyä kenellekään?

Käytätkö häpeää aseena lastesi kasvatuksessa?

Painostatko ihmisiä häpeän avulla haluamaasi muottiin?

Jos ihminen tuntee sosialistisia tarpeita ja haluaa toimia koneistona yhteiskunnassa sosialistisesti niin miksi haluat rajoittaa tätä henkilöä syyllistämällä häpeään?

Mitkä ovat motiivisi tähän omituiseen luterilaismieliseen harhaoppiin?

Onko häpeä ja kärsimys sellaisia arvoja joiden päälle voi rakentaa kestävää?

Millä tavoin persut ja keskusta tai kokoomus häpeää?

Häpeävätkö he yhtään?

Ainakin persuja luulisi hävettävän takinkääntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit eivät ole kommunisteja. Toveriksi sanominen on pyrkimys tasa-arvoon asemasta riippumatta.

Kova on vallanhimo demareillakin ja tasa-arvo unohtunut.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702032200065238_uu.shtml

.

Demari = vallanhimoinen = kommunisti. Kädet pystyyn nostattavaa argumentointia. Joka puolueessa oleva vallanhimoinen on siis kommunisti? Kaikista puolueista löytyy näitä kristakiuruja, niin vasemmalta kuin oikealta.

Lukekaa vähän jotakin muutakin kuin tätä palstaa ja iltapäivälehtiä. Vaikka Paasikiven päiväkirjat, jos saa suositella. Ai niin, niissähän on yli kolme sivua, sorry.

Valitan mutta aatteesi on silkkaa paskaa. Aatteesi on sitä että otat jonkun muun työn tulokset itsellesi ja jaat sen kavereillesi tulonsiirtona. Sitten vingut että ansaitkaa enemmän kun verovarat ei riitä kaikkeen mihin haluaisit muiden ansaitsemat rahat tuhlata. Pyrit valtaan vaikka väkisin mutta valtaan päästyäsi selkärankasi ei riitä ratkaisemaan edes ilmeisimpiä ongelmia kuten sitä että maassa on ollut suurtyöttömyys yli 25v ja sitä että yritykset pakenevat ulkomaille vieden työpaikat mukanaan koska luomanne jättiverotus ja virkamiesterrori ei kannusta yrittämiseen. Lisäksi vielä syyllistätte jatkuvasti niitä harvoja jotka vielä jaksavat yrittää tässä maassa.

Käyttämällä toveri-sanaa pidät lisäksi mielessä yhteyden neuvostoliittoon ja kaikkeen siihen pahaan joka siitä seurasi. Osittain seuraa vieläkin. 

Heille kommunismi ei ole koskaan kuollut, koska se on heidän kulmakivensä jolle tulevaisuuttaan rakentavat.

Sinänsä kaunis aate, huonona puolena ainoastaan se, että tuon aatteen nimissä ja siitä johtuen on murhattu maailmassa yli 100-miljoonaa ihmistä ja tuhottu lukemattomia yhteiskuntia.

Vierailija kirjoitti:

Jep. He eivät häpeile assosiaatiota kommunismiin, joka on surmannut miljoonia ihmisiä.

Kaivon myrkytys -argumenttivirhe; samoja syytöksiä voisi sanoa oikeistolaisista natsien suhteen ennen ja keskellä Toista Maailmansotaa. Eli tästähän voimme vetääkin johtopäätöksen, että kaikki oikeistolaiset ovatkin natseja...myös nykyäänkin.