Lue keskustelun säännöt.
Miksi demarit yhä kutsuvat toisiaan tovereiksi, eikö kommunistimenneisyys hävetä
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Ainakin meillä Suomessa myös demarien tavoitteena oli liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoa, enkä ole kuullut että tästä tavoitteesta olisi luovuttu neukkulan romahtamisen jälkeenkään.
Sosialismia toteutetaan enää Pohjois-Koreassa joten se lienee seuraava sosialistien mallimaa.
Kiinakin on aika päivää irtisanoutunut kommunismista ja on täysin kapitalistinen maa.
EU sen sijaan seuraa Marxin ohjeita kirjaimellisesti ottaen käytännön opit Stalinilta ja Suomessa pyritään olemaan malliesimerkkinä niin kaikille EU maille, viemällä maamme mitä pikemmin totalitarismiin.
Uusimmaksi työkalukseen diktatuuri hallituksemme on ottanut käyttöönsä vihapuheen, jolla pyritään sulkemaan totuutta puhuvien ja heidän valheitaan sekä valehtelijoita arvostelevien suut.
Kerropa, millainen on sinun mielesi mukainen Suomen hallintovalta puolueineen ja Euroopan poliittinen rakenne? Länkytyksen sijaan argumenttia peliin. Tuo vouhaus on naurettavaa diktatuuripuheineen.
On valitettavaa että osa kansasta on aivopestyjä laillasi eivätkä kykene näkemään vallitsevaa tilannetta. Ja tämä ei ole naurettavaa.
Laisillesi on aivan turhaa edes faktoilla argumentoida itsestäänselvyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakavien asioiden äärillä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismimölisijöiden liki täydellinen tietämättömyys aatteista ja politiikasta Suomessa ja muualla on aina vaivaannuttavaa seurata. Mölisijä yrittää esiintyä älyllisenä, mutta samalla polttelee riekkua ja revittää tunteella.
Onneksi nämä tyypit eivät edes yritä politiikkaan, missä ratkaisuja edes yritetään hakea.
Säälin näiden kommunismihuutelijoiden lähimmäisiä, jotka joutuvat kuuntelemaan jupinaa joka päivä.
Siinähän myötähäpeät ja olet vaivaantunut.
Se on sinun voimavarasi ja mitä voit tarjota muille.
Häpeää.
Niin?
Häpeä on vihaa ja jos tuollaisissa tunteissa painii pitkään ja on yksin niin ne voivat tuottaa harhoja ajatteluun. Toivottavasti et suunnittele mitään poliittista iskua demareita kohtaan Glock 17:sta tai muullakaan välineellä.
Hae apua. Sen avun on järjestänyt demarit sinulle.
Jos nämä asejutut tai demareita kohtaan lietsotaan vihaa niin minun on valitettavasti llmoitetava nettipoliisille vihakirjoittelusta.
Onko tämä selvä?
Tää on niin nähty ja kuultu aikaisemminkin. Samalla kaavalla tuntuu tämäkin menevän: joku sanoo jotakin provosoivaa, sitten toinen siirtyy uhoamaan ja sitten joku heittää vastauhon, joka tulkitaan vihakirjoitteluksi. Ehkä sen pitääkin mennä näin :D
Ylipäätään itse aloituskin on kuin toive historian uudelleenkirjoittamiseen tjs. "Uuskieleen" kehoittamista, eli periaatteessa itsesensuuriin, johon sinäkin tähtäät; sinulla vain on lain kirja takanasi tässä ajankuvassa. Mielenkiinnolla seuraan, kuinka pitkälle tämä kaikki tulee menemään.
Niin muistelun virkistykseksi joku kokoomuslainen uhkasi lyödä turpaan demarin kannattajaa baarissa ja sitten karaten mustavyö oli erimieltä turpiin vedosta ja totesi että karate on paljon terveellisempi harrastus kuin baarissa ryyppäily ja ihmisten hakkaaminen humalassa. Tämä siis vastaukseksi siitä että joku oletti karatekan saaneen aivovamman päähänsä, kun sellaista ajattelee. Kun se ei riittänyt niin tämä humalainen kokoomuslainen joka riehuu baarissa otti Clock 17 esiin.
Mikähän lienee, joku epäili sen olleen ase ja onkohan luvat kunnossa?
Ase yhdistettiin sitten tämän vaihonarhaisen henkilön häpeän tunteeseen ja vihaan demareita kohtaan. Eikö se Breijvicks myös hyökännyt demareita kohtaan Utlöössin saarella?
Ja kun muistutettiin ettei vihassa saa kirjoitella ja uhkailla muita baarissa hakkaamisella ja aseilla ampumisella niin meni hiljaiseksi. Kyllä tälläisessä asiassa nettipoliisi voi olla avuksi jos tuon tasoista uhkailua demareita kohtaan ja vihaa lietsotaan niin parempi on että käydään tarkastamassa tilanne. Onko siellä Clocks 17 ihan luvallisena ja mitkä on promillet taustalla kun niin harhaisia juttuja kirjoitellaan netissä lauantaisin.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Sosiaalidemokratian ideologia perustuu yhteisomistukseen. Valtio hallitsee markkinoita monopolin keinoin. Voihan sitäkin itseään pettäen markkinataloudeksikin kutsua :) Tosin sosialistisesssa systeemissä on sellainen valuvika ettei se kannusta työntekoon vaan hälläväliä meininkiin ja siksi sosialistivaltiot ovat yksi toisensa jälkeen kaatuneet omaan mahdottomuuteensa.
Sosiaalidemokratia ei pysty luomaan tässä maailmassa uutta työtä koska valtio ei voi perustaa kolhooseja. Sensijaan sosialistit voivat hyvin jakaa tukia kun jotain jaettavaa taas on mutta se aika ei ole nyt.
SOSIALISMI, SOSIALIDEMOKRATIA.
SOSIAALIDEMOKRATIA = Sosialismin suomalainen muoto jonka huipentuma on rahanjakopolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Ainakin meillä Suomessa myös demarien tavoitteena oli liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoa, enkä ole kuullut että tästä tavoitteesta olisi luovuttu neukkulan romahtamisen jälkeenkään.
Sosialismia toteutetaan enää Pohjois-Koreassa joten se lienee seuraava sosialistien mallimaa.
Kiinakin on aika päivää irtisanoutunut kommunismista ja on täysin kapitalistinen maa.
EU sen sijaan seuraa Marxin ohjeita kirjaimellisesti ottaen käytännön opit Stalinilta ja Suomessa pyritään olemaan malliesimerkkinä niin kaikille EU maille, viemällä maamme mitä pikemmin totalitarismiin.
Uusimmaksi työkalukseen diktatuuri hallituksemme on ottanut käyttöönsä vihapuheen, jolla pyritään sulkemaan totuutta puhuvien ja heidän valheitaan sekä valehtelijoita arvostelevien suut.
Kerropa, millainen on sinun mielesi mukainen Suomen hallintovalta puolueineen ja Euroopan poliittinen rakenne? Länkytyksen sijaan argumenttia peliin. Tuo vouhaus on naurettavaa diktatuuripuheineen.
On valitettavaa että osa kansasta on aivopestyjä laillasi eivätkä kykene näkemään vallitsevaa tilannetta. Ja tämä ei ole naurettavaa.
Laisillesi on aivan turhaa edes faktoilla argumentoida itsestäänselvyyksiä.
Psykologisi on varmasti ihan samalla kannalla.
Ihan meidän kaikkien puolesta nyt oikeasti pidä huoli terveydestäsi. Et ole nyt ihan terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Ainakin meillä Suomessa myös demarien tavoitteena oli liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoa, enkä ole kuullut että tästä tavoitteesta olisi luovuttu neukkulan romahtamisen jälkeenkään.
Sosialismia toteutetaan enää Pohjois-Koreassa joten se lienee seuraava sosialistien mallimaa.
Kiinakin on aika päivää irtisanoutunut kommunismista ja on täysin kapitalistinen maa.
EU sen sijaan seuraa Marxin ohjeita kirjaimellisesti ottaen käytännön opit Stalinilta ja Suomessa pyritään olemaan malliesimerkkinä niin kaikille EU maille, viemällä maamme mitä pikemmin totalitarismiin.
Uusimmaksi työkalukseen diktatuuri hallituksemme on ottanut käyttöönsä vihapuheen, jolla pyritään sulkemaan totuutta puhuvien ja heidän valheitaan sekä valehtelijoita arvostelevien suut.
Kerropa, millainen on sinun mielesi mukainen Suomen hallintovalta puolueineen ja Euroopan poliittinen rakenne? Länkytyksen sijaan argumenttia peliin. Tuo vouhaus on naurettavaa diktatuuripuheineen.
On valitettavaa että osa kansasta on aivopestyjä laillasi eivätkä kykene näkemään vallitsevaa tilannetta. Ja tämä ei ole naurettavaa.
Laisillesi on aivan turhaa edes faktoilla argumentoida itsestäänselvyyksiä.
Psykologisi on varmasti ihan samalla kannalla.
Ihan meidän kaikkien puolesta nyt oikeasti pidä huoli terveydestäsi. Et ole nyt ihan terve.
Näinpä juurikin, argumenttiesi loppuessa tai paremminkin niiden puuttuessa.
Miksihän en lainkaan hämmästynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Juu, säätelyn tuloksena suomesta on kadonnut omistukset, työpaikat, vienti ja jokseenkin kaikki minkä voi tehdä ulkomailla joitain palvelualoja lukuunottamatta. Palvelualoillakin on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että esim. hiukset leikkaa tai remonttia tekee tai ruokaa valmistaa etc. joku joka ei puhu äidinkielenään suomea samalla kun suomalaiselta duunarilta vaaditaan sata erilaista maksullista korttia joilla todistetaan esim. että duunari on saanut koulutuksen siihen ettei duunari tien vierellä työskennellessään kävele vahingossa auton alle.
Hyvin säädelty.
Suurin osa sääntelystä on tehty 2000-luvulla, jolloin vallassa ovat ollee vuorotellen tai yhtäaikaa kepu-kokoomus --akseli.
Kunnilla on 535 lakisääteistä tehtävää ja yli 1000 velvoitetta. Arvaatko, milloin niitä on tullut kaikkein eniten? Aivan, oikeistopuolueiden vallassaoloaikana.
Toinen syy näille maitsemillesi asioille on EU, etkös sitä tiedä. Siinä ei jäsenvaltioiden auta pullikoida, kun määräystä tulee oikein urakalla.
Täysin vapaat markkinat johtavat siihen, että suuri osa kansasta elää köyhyysrajan alapuolella ja vauraus, vallasta puhumattakaan, kasautuu hyvin pienelle eliitille. Silloin vapaat markkinat johtavat ihan samaan lopputulokseen kuin kommunismikin. Johan tätä on tapahtunut, Euroopassa ja Suomessakin.
Hyvin pitkälti samat määräykset, mistä sinä kirjoitit, ovat käytännössä kaikissa kehittyneissä Euroopan maissa. On tosin myönnettävä, että Suomi noudattaa EU:n määräyksiä aina kirjaimellisesti ja kulluaisesti, moni muu maa viittaa kintaalla sellaisille määräyksille, jotka heikentäisivät niiden maiden tuotantoa ja kansantuotetta. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa leipomoala. EU-direktiivit tappoivat Suomesta suurimman osan pienistä leipomoista, koska niiden ei ollut mahdollista investoida saattaakseen tuotantionsa ja tilansa ja prosessinsa vastaamaan direktiivejä. Ranskassa toimivat pikkuleipomot samoissa tiloissa ja samoilla metodeilla kuin jo sadan vuoden ajan.
Minä tarkoitin hieman toisenlaista sääntelyä.
Esimerkiksi sitä tarvittaisiin nyt vuokrien suhteen. Kun vuokrasääntely poistettiin, vuokrat ovat nousseet pilviin - ja yhteiskunta, eli me kaikki veronmaksajat, maksamme niistä koko ajan suuremman osan.
Vierailija kirjoitti:
Sdp on mielestäni oikeistolainen puolue. Mitä aloitusviestiin tulee, niin en ymmärrä miksi kommunisti/kommari on nykyään joku haukkumasana. Olen itse vasemmistolainen, sosialisti ideologialtani ja kommariksi kutsuminen ei ole minulle loukkaus. Tovereiksi en kyllä kutsuisi ketään SDP:n jäsentä, ovat liian kaukana vasemmalta.
Yksikään puolue ei ole homogeeninen. Demareissa on vasemmistosiipi ja oikeistosiipi (kärjistettynä). Samoin Vihreissä. Kokoomuksessakin on vasemmistosiipi ja uusliberaali oikeistosiipi. Kepusta ei enää kukaan ota selvää, mitä se on, kun Sipilä on romuttanut kaikki alkiolaiset aatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Hehheh!
Eikös se ole sosialidemokratia yhdellä a:lla?
Ehkä jotain tekemistä sosiaalin kanssa - tai sitten ei?
Noin taas kerroit meille tietämättömyytesi.
Aatetta kutsutaan nimellä sosiaalidemokratia. Demarit ovat Suomen sosialidemokraattinen puolue. puuttuu se toinen a.
Pohjoismaat ovat kaikki rakennettu tuon sosiaalidemokratian varaan. Niitä kutsutaan hyvinvointivaltioiksi.
Sillä aatteella sinutkin on koulutettu (vaikka huonosti olet sen ottanut vastaan) , eli valtio tarjoaa tietyt palvelut, jotka kustannetaan yhteisvastuullisesti. Tästä johtuen meillä rikollisuus on verraten pientä, eikä kaduillamme näy kotimaista alkuperää olevia kerjäläisiä.
Varottaisin tässä välissä että asiattomista viesteistä tehdään ilmoitus nettipoliisille.
Olkaapas tarkkana vihakirjoitusten ja uhoilun kanssa. Kirjoittelette asiallisesti niitä asioitanne tänne. Onko tämä selvä?
Jos on väkijuomia otettu niin juotte vettä tästä lähtien.
Toista kertaa ei asiasta varoiteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Juu, säätelyn tuloksena suomesta on kadonnut omistukset, työpaikat, vienti ja jokseenkin kaikki minkä voi tehdä ulkomailla joitain palvelualoja lukuunottamatta. Palvelualoillakin on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että esim. hiukset leikkaa tai remonttia tekee tai ruokaa valmistaa etc. joku joka ei puhu äidinkielenään suomea samalla kun suomalaiselta duunarilta vaaditaan sata erilaista maksullista korttia joilla todistetaan esim. että duunari on saanut koulutuksen siihen ettei duunari tien vierellä työskennellessään kävele vahingossa auton alle.
Hyvin säädelty.
Suurin osa sääntelystä on tehty 2000-luvulla, jolloin vallassa ovat ollee vuorotellen tai yhtäaikaa kepu-kokoomus --akseli.
Kunnilla on 535 lakisääteistä tehtävää ja yli 1000 velvoitetta. Arvaatko, milloin niitä on tullut kaikkein eniten? Aivan, oikeistopuolueiden vallassaoloaikana.
Toinen syy näille maitsemillesi asioille on EU, etkös sitä tiedä. Siinä ei jäsenvaltioiden auta pullikoida, kun määräystä tulee oikein urakalla.
Täysin vapaat markkinat johtavat siihen, että suuri osa kansasta elää köyhyysrajan alapuolella ja vauraus, vallasta puhumattakaan, kasautuu hyvin pienelle eliitille. Silloin vapaat markkinat johtavat ihan samaan lopputulokseen kuin kommunismikin. Johan tätä on tapahtunut, Euroopassa ja Suomessakin.
Hyvin pitkälti samat määräykset, mistä sinä kirjoitit, ovat käytännössä kaikissa kehittyneissä Euroopan maissa. On tosin myönnettävä, että Suomi noudattaa EU:n määräyksiä aina kirjaimellisesti ja kulluaisesti, moni muu maa viittaa kintaalla sellaisille määräyksille, jotka heikentäisivät niiden maiden tuotantoa ja kansantuotetta. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa leipomoala. EU-direktiivit tappoivat Suomesta suurimman osan pienistä leipomoista, koska niiden ei ollut mahdollista investoida saattaakseen tuotantionsa ja tilansa ja prosessinsa vastaamaan direktiivejä. Ranskassa toimivat pikkuleipomot samoissa tiloissa ja samoilla metodeilla kuin jo sadan vuoden ajan.
Minä tarkoitin hieman toisenlaista sääntelyä.
Esimerkiksi sitä tarvittaisiin nyt vuokrien suhteen. Kun vuokrasääntely poistettiin, vuokrat ovat nousseet pilviin - ja yhteiskunta, eli me kaikki veronmaksajat, maksamme niistä koko ajan suuremman osan.
Suomessa on 40 hyllymetriä lakeja ja säädöksiä. Eiköhän se jo riitä näin pieneen maahan. Niitä ei kukaan osaa eikä hallitse. Uudet lait ja asetukset törmäävät jatkuvasti vanhoihin eikä mitään lakiuudistuksia saada enää läpi. Valtakoneisto on kyennyt luomaan byrokraattien unelman. Sen huipentuma on keskenään kinastelevat hallinnon virkamiehet ja virastot. Ketähän tämä systeemi enää palvelee. Ei ainakaan veroja maksavaa asikasomistajaa eli tavallista Tuppuraista. Markkinatalouskaan ei toimi maassa enää kunnolla, kukaan ei investoi ja fiksuimmat muuttavat virtana ulkomaille sinne missä työnteosta jää vielä jotain käteen ja jossa menestyminen on ylipäätään mahdollista. Tilalle tulee tuhatpäin savimajan valajia aavikolta jotka hetken menoa ihmeteltyään häipyvät takavasemmmalle.
Demarit eivät ole köyhien asialla. Vasta kun lupaavat poistaa karenssit tuista voi äänestää niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Sosiaalidemokratian ideologia perustuu yhteisomistukseen. Valtio hallitsee markkinoita monopolin keinoin. Voihan sitäkin itseään pettäen markkinataloudeksikin kutsua :) Tosin sosialistisesssa systeemissä on sellainen valuvika ettei se kannusta työntekoon vaan hälläväliä meininkiin ja siksi sosialistivaltiot ovat yksi toisensa jälkeen kaatuneet omaan mahdottomuuteensa.
Sosiaalidemokratia ei pysty luomaan tässä maailmassa uutta työtä koska valtio ei voi perustaa kolhooseja. Sensijaan sosialistit voivat hyvin jakaa tukia kun jotain jaettavaa taas on mutta se aika ei ole nyt.
Onpas sinulla väärä ja värittynyt käsitys.
Ei perustu yhteisomistukseen, vaan yhteisvastuuseen. Valtiolla tuleekin olla monopoli tietyillä elintärkeillä aloilla. Vai oletko sitä mieltä, että Fortumin sähköverkkojen myynti Carunalle oli fiksu teko?
Tai Digitan myyminen austalialaisille? Molemmista kaupoista me kansalaiset olemme maksaneet ja maksamme edelleen kovaa hintaa. KemiraGrowHOw:n myynti johti pitkälti ruuan hinnan kallistumiseen, kun norjalaiset melkein samantien tuplasivat lannoitteiden hinnan. Kansallisvarallisuuden tuohominen kostautuu vielä seuraavillekin sukupolville.
Valtionyhtiöt perustettiin aikoinaan nimenomaan työllisyystarkoituksissa. Ymmärrän, että tappiota tuottavista menneen ajan tuotteita tuottavista on luovuttu, mutta sitä en minä, eikä moni muukaan ymmärrä, miksi tuottavia ja jopa maallemme erittäin tärkeitä valtion yhtiöitä on myyty järkyttävässä yksityistämiskiimassa.
MItä tukien jakamiseen tulee, niin tiesitkö, että suurituloiset saavat kaikista tulonsiirroista 25%, pienituloiset 17% ja loput jaetaan välimuotojen kesken. (Tilastokeskus)
Muistan kun Ahtisaari oli vaikeana, kun joutui laulamaan internationaalia puoluekokouksessa. Se tapa loppui hänen noustua presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hävetä.
T: Oikeistodemari/Tannerilais-Pitsinkiläinen.
Ps. Pidimme kommarit ruodussa 40-luvun vaaran vuosina. Ja myöhemminkin. Et räkänokka olisi netissä kukkoilemassa, jos olisimme antaneet periksi!
onneksi sentään vasemmistoon kuuluvat johtajat eivät anna pusuja toisilleen, niin kuin entisen neuvostoliiton johtajat. miesten välinen pussaili olisi turhan homoa.
SDP on ainoa puolue tässä maassa joka on ryhtynyt vallankaappaushankkeeseen tavoitteena syrjäyttää demokraattisesti valittu eduskunta ja hallitus.
Kyseinen yritys johti sisällissotaan jossa valkoiset murskasivat punaiset maanpetturit.
Olisi jo aika kieltää kyseinen maanpetospuolue ainiaaksi.
Bond ja SDP:n salajuoni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Ainakin meillä Suomessa myös demarien tavoitteena oli liittää Suomi osaksi Neuvostoliittoa, enkä ole kuullut että tästä tavoitteesta olisi luovuttu neukkulan romahtamisen jälkeenkään.
Kerro lisää harhaisia ajatuksiasi meille.
Tiedämme miten sekaisin olet.
Tuolla mielikuvituksella demareista saisi jännittävän trillerin aikaiseksi.
Ehkä nuoretkin kiinnostuisivat politiikasta kun on noin vauhdikas juoni elokuvalle.
Valitettavasti totuus on vähän tylsempi. Demareilla ei tosiaankaan oikeasti ole mitään sellaista salajuonta että Suomi liitettäisiin Venäjään.
Hae apua tuohon vaivaasi lähimmästä mielenterveystoimistosta jonka sinullekin tarjoaa se sosialistinen osa Suomea.
Demarit ovat tavoitelleet sosialistista Suomea ja lopullinen tavoite oli olla osa Suurta Ja Mahtavaa Neuvostoliittoa. En ole kuullut että tämä tavoite olisi kumottu, esimerkiksi presidenttimme Tarja Halonen ajoi tätä tavoitetta täysin rinnoin.
Demarien esikuva tosin oli pitkälti DDR:ssä, koska Neuvostoliitto oli kommarien reviiriä, Tiitisen lista on salassa koska siellä on esimerkiksi Halonen ja Sorsa. Aika kova juttu muuten kun presidentti onkin itse asiassa vieraan valtakunnan vakooja.
Sosiaalidemokraattien avulla tämä maa on noussut kehitysmaasta hyvinvointiyhteiskunnaksi. Tämä on totuus, vaikka en ole enää sosiaalidemokraatti. Ehkä joskus vielä pitää alkaa uudestaan, vähän siltä näyttää tämä touhu.
Ei ole oikein, että jotkut saavat kahmia kaiken, ja toiset jäävät nuolemaan näppejään. Ja se ei ole hyvä myöskään yhteiskunnan rauhan kannalta. Sosiaalidemokraatit ovat siis olleet se rauhallinen, mutta vahva voima, jolla tavallisen ihmisen asemaa ollaan parannettu vuosikymmenien ajan. Sosiaalidemokraatit kannattivat ja kannattavat yhä rauhallista yhteiskuntakehitystä, - olisiko sillä nyt tilausta?!
Nyt persut yrittävät puhua tavallisen, vähäosaisen kansan puolesta, mutta eivät onnistu. Puhuvat vain, mutta eivät oikeasti osaa rakentaa toimivaa systeemiä, jossa ei ole oikeutta keplotella ja elää toisten kustannuksella.
Sosiaalidemokraatit ovat myös torjuneet vahvasti kommunismin, - on ollut suorastaan todella suuri loukkaus kutsua demaria kommunistiksi. Ja vaaran vuosina he eivät kyllä olleet ajamassa Suomea Neuvostoliiton syliin. Taas rauhallisesti pidettiin kieli keskellä suuta, ja saatiin olla rauhassa.
Mutta miksi sosiaalidemokraatit kutsuvat toisiaan tovereiksi, en tosiaan tiedä.
Vierailija kirjoitti:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.
Tietämättömyys tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille. Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.
Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.
Sosiaalidemokratian ideologia perustuu yhteisomistukseen. Valtio hallitsee markkinoita monopolin keinoin. Voihan sitäkin itseään pettäen markkinataloudeksikin kutsua :) Tosin sosialistisesssa systeemissä on sellainen valuvika ettei se kannusta työntekoon vaan hälläväliä meininkiin ja siksi sosialistivaltiot ovat yksi toisensa jälkeen kaatuneet omaan mahdottomuuteensa.
Sosiaalidemokratia ei pysty luomaan tässä maailmassa uutta työtä koska valtio ei voi perustaa kolhooseja. Sensijaan sosialistit voivat hyvin jakaa tukia kun jotain jaettavaa taas on mutta se aika ei ole nyt.
SOSIALISMI, SOSIALIDEMOKRATIA.
SOSIAALIDEMOKRATIA = Sosialismin suomalainen muoto jonka huipentuma on rahanjakopolitiikka.
Voi jestas.
Kyllä pääsisi sulta pitkä poru, jos tulonsiirtoja ei olisi. Kommentoit noin vain siksi, että sulla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä itse saat ja olet saanut. Näinollen sulla ei ole myöskään käsitystä siitä, missä olisit ilman hyvinvointivaltiota.
Oletko siis sitä mieltä, etät hyvinvointivaltio tulisi purkaa?
Kerropa, millainen on sinun mielesi mukainen Suomen hallintovalta puolueineen ja Euroopan poliittinen rakenne? Länkytyksen sijaan argumenttia peliin. Tuo vouhaus on naurettavaa diktatuuripuheineen.