Miksi demarit yhä kutsuvat toisiaan tovereiksi, eikö kommunistimenneisyys hävetä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä 20+ miljoonasta kuolleesta, toveri on ylpeä kommunismin suursaavutuksista joihin kuuluu... ... ... ja siinähän ne olivatkin.

Tietämättömyys  tuntuu olevan yhteinen piirre oikeistolaisille palstamammoille.  Sosiaalidemokratialla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä kommunismin kanssa, itse asiassa SDP perustettiin aikoinaan vastavoimaksi kommunisteille.

Sosiaalidemokratiaan aatteena kuuluu markkinatalous, mutta siten, että valtio on mukana sääntelemässä ja näin eliminoimassa kapitalismin haittavaikuksia.

Juu, säätelyn tuloksena suomesta on kadonnut omistukset, työpaikat, vienti ja jokseenkin kaikki minkä voi tehdä ulkomailla joitain palvelualoja lukuunottamatta. Palvelualoillakin on pikemminkin sääntö kuin poikkeus että esim. hiukset leikkaa tai remonttia tekee tai ruokaa valmistaa etc. joku joka ei puhu äidinkielenään suomea samalla kun suomalaiselta duunarilta vaaditaan sata erilaista maksullista korttia joilla todistetaan esim. että duunari on saanut koulutuksen siihen ettei duunari tien vierellä työskennellessään kävele vahingossa auton alle.

Hyvin säädelty.

Suurin osa sääntelystä on tehty 2000-luvulla, jolloin vallassa ovat ollee vuorotellen tai yhtäaikaa kepu-kokoomus --akseli.

Kunnilla on 535 lakisääteistä tehtävää ja yli 1000 velvoitetta. Arvaatko, milloin niitä on tullut kaikkein eniten?    Aivan, oikeistopuolueiden vallassaoloaikana. 

Toinen syy näille maitsemillesi asioille on EU, etkös sitä tiedä. Siinä ei jäsenvaltioiden auta pullikoida, kun määräystä tulee oikein urakalla.

Täysin vapaat markkinat johtavat siihen, että suuri osa kansasta elää köyhyysrajan alapuolella ja vauraus, vallasta puhumattakaan, kasautuu hyvin pienelle eliitille. Silloin vapaat markkinat johtavat ihan samaan lopputulokseen kuin kommunismikin. Johan tätä on tapahtunut, Euroopassa ja Suomessakin.

Hyvin pitkälti samat määräykset, mistä sinä kirjoitit, ovat käytännössä kaikissa kehittyneissä Euroopan maissa. On tosin myönnettävä, että Suomi noudattaa EU:n määräyksiä aina kirjaimellisesti ja kulluaisesti, moni muu maa viittaa kintaalla sellaisille määräyksille, jotka heikentäisivät niiden maiden tuotantoa ja kansantuotetta. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa leipomoala.  EU-direktiivit tappoivat Suomesta suurimman osan pienistä leipomoista, koska niiden ei ollut mahdollista investoida saattaakseen tuotantionsa ja tilansa ja prosessinsa vastaamaan direktiivejä. Ranskassa toimivat pikkuleipomot samoissa tiloissa ja samoilla metodeilla kuin jo sadan vuoden ajan.

Minä tarkoitin hieman toisenlaista sääntelyä.

Esimerkiksi sitä tarvittaisiin nyt vuokrien suhteen. Kun vuokrasääntely poistettiin, vuokrat ovat nousseet pilviin - ja yhteiskunta, eli me kaikki veronmaksajat, maksamme niistä koko ajan suuremman osan.

Suomessa on 40 hyllymetriä lakeja ja säädöksiä. Eiköhän se jo riitä näin pieneen maahan. Niitä ei kukaan osaa eikä hallitse. Uudet lait ja asetukset törmäävät jatkuvasti vanhoihin eikä mitään lakiuudistuksia saada enää läpi. Valtakoneisto on kyennyt luomaan byrokraattien unelman. Sen huipentuma on keskenään kinastelevat hallinnon virkamiehet ja virastot. Ketähän tämä systeemi enää palvelee. Ei ainakaan veroja maksavaa asikasomistajaa eli tavallista Tuppuraista. Markkinatalouskaan ei toimi maassa enää kunnolla, kukaan ei investoi ja fiksuimmat muuttavat virtana ulkomaille sinne missä työnteosta jää vielä jotain käteen ja jossa menestyminen on ylipäätään mahdollista. Tilalle tulee tuhatpäin savimajan valajia aavikolta jotka hetken menoa ihmeteltyään häipyvät takavasemmmalle.

Tämähän on ollut kepun unelma lisätä kuntien tehtäviä. Suuri osa kunnista pk-seudun ulkopuolella on kepulaisten miehittämiä. Näin on saatu kavereille hyväpalkkaisia töitä ja jaettua valtion rahaa kepuleille.