Lue keskustelun säännöt.
Oliko korkeasta koulutuksesta sinulle mitään hyötyä?
03.02.2017 |
Oletko tarvinnut yliopistosta tai amk:sta saamiasi oppeja työelämässä? Vai voisiko työtehtävistäsi suoriutua aivan yhtä hyvin lyhyellä perehdytyksellä, omatoimisella perehtymisellä ja maalaisjärjellä?
Kommentit (71)
On ollut. En usko että olisin suoriutunut IT-alan töistä ilman asiaankuuluvaa ylempää korkeakoulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsin sitä päästäkseni töihin, en töissä.
Eli suomessa kouluttaudutaan työnantajaa varten. Tittelillä töihin. Tämä on niin nähty kuvio.
Ammattikorkeakoulun opinnoista ei ole ollut hyötyä. Korkeakouluopinnoista kyllä.
Tarvitsn sitä päästäkseni nykyiseen virkaan ja tarvitsen oppimiani asioita työssä. En suoraan kaikkia pikkufaktoja joita luennoilla opin, vaan tapaa etsiä tietoa, hahmottaa kokonaisuuksia ja ottaa haltuun uusi asia.
Vierailija kirjoitti:
On ollut. En usko että olisin suoriutunut IT-alan töistä ilman asiaankuuluvaa ylempää korkeakoulutusta.
Aika lailla samaa mieltä. Tosin välillä tulee mieleen, että tietojenkäsittelytieteen kursseista löytyy niitäkin, joiden sisältöjä tuskin tulen ainakaan nykyisessä työssäni tarvitsemaan. Kokonaisuus kuitenkin sekä hyödyllinen että tarpeellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, valmistun kohta lääkäriksi, joten ilman korkeakoulutusta en osaisi tehdä töissä mitään tai ylipäätään pääsisi näihin hommiin (tai no onhan niitä valelääkäreitä, heh heh...). Mutta lääkis ei olekaan mielestäni ihan tavallinen yliopistokoulutus, vaan enemmän tiedepohjainen amis :D
Vierailija kirjoitti:
On ollut. En usko että olisin suoriutunut IT-alan töistä ilman asiaankuuluvaa ylempää korkeakoulutusta.
Tähän oli pakko tarttua, koska omasta mielestä paskapuhetta. Toki it-ala on pirun laaja käsite, että johtunee siitä. Mitä teet työksesi ja mistä oot valmistunut?
Itse olen tietotekniikan di, ja työhöni pääsin pääosin siksi että mulla oli paljon harrastetaustaa ja kyseisellä kielellä olen koodannut monenlaista. Koulussa opetettiin todella monella kielellä tekemään jotain pientä, mutta todellisuudessa jokainen, joka sillä tulo työelämässä jotain tekemään, oli edellä varsinaista koulussa käytävää asiaa.
Paljon opiskeltiin teoriaa, mutta vaikkapa omaksi iloksi tehty opengl pelimoottori vaati sitä, että sen toiminnan oikeasti itse ja oli muutama yksittäinen pikkujuttu, minkä tiesi koulusta.
Entisessä työpaikassa oli muutama todella aikaisin aloittanut datanomi, jotka olivat käyneet koulun vain muodon vuoksi, ja nauttivat ihan lipastosta valmistuneiden tyyppien palkkaa -500eur. Eivät siis olleet käynet käytännössä yhtään koulua ja silti oli asiat hallussa kuten muillakin, moni asia jopa paremmin.
Nyt jos olisin lukion käynyt, menisin varmaan amk:hon jossa saisi käytettyä mahdollisimman paljon aikaa omiin projekteihin. Hyöty ja osaaminen olisi nimittäin moninkertainen vrt minä valmistuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen opettajani sanoi, että vaikka opiskelu tarjoaa vain pintaraapaisun työelämässä tarvittavasta tiedosta, se opettaa etsimään tietoa. Oikeassa oli.
Korkeakoulutetuilla on vuosia pitempi elinikä ja muutenkin parempi terveys kuin matalasti koulutetuilla. Että sikäli joo! Ja sain vielä mielekkään ammatinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä oikeastaan. 5v koulutuksen käyminen ei juurikaan opettanut toimimaan nuorten kanssa ja siihenhän koko homma perustuu
En osaa täysin vastata. Mutta työhöni vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Työ on kivaa, vaihtelevaa, haastavaa. Tapaan mielenkiintoisia ja fiksuja ihmisiä. Uskon että tutkinto on luonut pohjan sille että pystyn työtäni tekemään- vaatii suurten linjojen hahmottamista ja asioiden luovaa yhdistämistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken minkä osaan olen itse oppinut, eli kohdallani oppilaitoksissa lusimisesta on ollut lähinnä haittaa.
Yliopistossa opin kirjatiedon lisäksi ongelmanratkaisua. Mitä alemmalle koulutusolle mennään sitä nopeammin tippuu hanskat käsistä, kun tulee muutoksia prosessiin ja pitäisi toimia muuttuneessa tilanteessa.
Joku muu selvittäköön ei ole mun juttu asenne puskee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut. En usko että olisin suoriutunut IT-alan töistä ilman asiaankuuluvaa ylempää korkeakoulutusta.
Noinkohan. Olen IT-alalla, ja vaikka en enää ohjelmoi, niin aloittaessani hommat oli juuri sitä ja koulutus olisi voinut olla paljon käytännönläheisempää.
Alkupalkka kyllä oli korkeampi koulutuksen ansiosta, ja voihan sitä kuvitella uran edenneen DI:nä helpommin.
Ehdottomasti oli hyötyä. Ei näissä hommissa maallikot pärjää. Ansiotasokin on ok.
On ollut. En olisi ilman sitä päässyt julkiselle tällaisiin hommiin jossa työtahti ei liikaa kiristä. Nykypäivänä aikamoinen etu
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, valmistun kohta lääkäriksi, joten ilman korkeakoulutusta en osaisi tehdä töissä mitään tai ylipäätään pääsisi näihin hommiin (tai no onhan niitä valelääkäreitä, heh heh...). Mutta lääkis ei olekaan mielestäni ihan tavallinen yliopistokoulutus, vaan enemmän tiedepohjainen amis :D
Vaikeaa uskoa, että terveyskeskusten lääkäreillä on koulutusta. Ehkä joku kirjekurssi.
Ajattelukykyni, sivistystasoni ja keskustelutatoni olisivat huomattavasti huonommalla tolalla, jos en olisi opiskelut yliopistossa. Yliopiston läpikin voi paahtaa oppimatta elämästä juuri mitään, mutta yhtä hyvää ympäristöä itsensä kehittämiseen ei muualla ole.
Ei olisi mahdollista tehdä minun töitäni ilman korkeakoulutusta, olen teknologia-asiantuntija teollisuudessa. Tietenkin valtaosa pätevyydestä on muodostunut töissä oppiessa, mutta ei siitä tulisi mitään jos ei pohjalla olisi kattavaa perustietoa sähköopista, materiaaleista yms.
Tarvitsin sitä päästäkseni töihin, en töissä.