TV VIHAPUHE - ilta seurantaketju official!

Vierailija kirjoitti:

Matti Nissinen <3

Nolo. Luikki karkuun kun Lokka yritti haastatella

Eikö uskonrauhan rikkomista ole esim se että koulusta poistetaan uskontoaiheita ?

Vierailija kirjoitti:

Tää ohjelma on niin turha, sillä kaikki järkevät ihmiset jo ymmärtävät että kaikki ihmiset ovat ihonväristä tai suuntautumisistaan huolimatta samanarvoisia ja ihmisiä pitää kohdella kunnioittavasti.

Vihapuheita harrastaviin taas ei tämmöiset ohjelmat auta, vaan he räkättävät näille, niin kuin tästäkin ketjusta huomaa. Tai sitten eivät edes vaivaudu katsomaan koska on heidän mielestään täyttä roskaa koko ohjelma.

Onko kaikki kulttuurit saman arvoisia ?

Vierailija kirjoitti:

Terho: Eri mielipide leimataan vihapuheeksi. Eli "hyvä kun sun huoralapsi kuoli" on vain mielipide persun mielestä.

Onhan se mielipide, vai mikä se sitten on? Riippusiltako?

Hän totesi myös, että mielipide pitää esittää asiallisesti, mutta tämä sinulta tietysti vähemmän yllättäen jäi kuulematta.

Miksei suoraan kielletä vihaamista?

Nyt on sama, kuin kiellettäs paskantaminen, mutta paskahätä sallittas.

Minusta ei pidä paksuntaa nahkaa koska se psykopatisoi. Koko kansakunnan.

Päinvastoin meidän tulisi hienostua ja herkistyä. Opetuksen ja kasvatuksen tulisi auttaa tuottamaan herkkyyttä eikä Nato kovuutta ! Tuommoset Cia toimittajat ovat vaarallisia trolleja .

Nuo kaksi lakimiestä ovat ainoat, ketkä puhuvat mitään järkevää.

Eli pitääkö minun soittaa poliisi paikalle ensikerralla, kun kaupungilla joku sanoo minulle haista vittu? Kirjoittaako poliisi sitten tälle henkilölle sakon?

Tontti sai pollarilta näpeilleen.

Onko vihapuhetta sanoa, että missi on ruma? 

Minusta tuo Sephora on ihan nätti, en ikinä sanoisi rumaksi, mutten nyt kauneutta ylistäisi. Hänen ihonvärinsä ei liity siihen mitenkään. Minusta hän on kaunis omilla piirteillään, mm. aivan upea vartalo ja kaunis iho. Muttei todellakaan mikään missi.

Kautta aikojen missejä on arvosteltu. On arvosteltu elovenan vaaleita, on arvosteltu tummia. Kun Lola valittiin missiksi, niin voi sitä arvostelua. Silloin ei tiedetty termiä vihapuhe, mutta kyllä sitä arvosteltiin. Kun pärjäsi Miss Universumissa sai paljon anteeksi, mutta silloinkin suomalaisittain hommaa tietty vähäteltiin "pärjäsi kun oli suomalaiseksi poikkeuksellinen tummaihoinen".

Onko siis vihapuhetta, jos netissä haukutaan vaalea Miss Suomi? Vai onko se vaan ilkeyttä ja huonoa käytöstä.? Mutta jos se missi on tummaihoinen, se muuttuu vihapuheeksi.

En varmasti ole lukenut kaikkea herjaa tästä Sephorasta. Kun se kohdistuu vain hänen ihonväriinsä ja rotuunsa, niin olen ihan samaa mieltä että se on sitä vihapuhetta. Mutta jos sanoo, ettei hän ole kaunis, niin onko se vihapuhetta vain siksi että hän on tummaihoinen? Kun hän on kuitenkin mennyt kauneuskilpailuun.

gu kirjoitti:

Oikeasti jokaisen tässäketjussa olijan pitäisi kertoa miten he ratkaisevat Afrikan väestöräjähdyksen, kun samaan aikaan Afrikan pellot muuttuvat viljelykelvottomiksi? Elintarviketuotanto putoaa ja väestö lisääntyy on mahdoton yhtälö. Sama koskee lähi-itää. 

-

Peltojen tuhoutumisen syyt : kalsifioituminen(emäksisyys, huom Suomessa päinvastainen), myrkyttyminen (arseeni esim), suolaantuminen (ei riittävää huuhtoumaa ja kasteluvedessä aina suolaa), kosteuden haihtuminen nostaa syvällä maaperässä olevan suolan pintaan (liittyy myös huuhtoutumisen puuttumiseen) ja metsän raivaaminen pellojksi/polttopuuksi joka kuivattaa lisää paikallisilmastoa. 

-

Kritiikkiä komenttia kohtaan. Osoittakaa ne vääräksi kiitos. 

Ihan asiallinen kysymys, ja asiasta saattaisi ihan hyvän keskustelunkin saada kyhättyä kasaan, mutta kuinka peltojen tuhoutuminen tai väestönkasvu liittyy vihapuheeseen?

Tässä mennään aika surutta siten että leimataan koko porukka ääripään perusteella eli otetaan se räkä poskella ja näppäimet sinkoillen viestejään naputtelevat sekopäät esimerkiksi koko kansasta. Kenenkään ei tietenkään tarvitse sietää esim. tappouhkauksia tai muuta sarjassa tulevaa loukkausta mutta kyllä esim. missin pitäisi hieman siettä sitä että ihmiset arvostelevat ulkonäköäkin tai kertovat että heidän mielestään joku muu on paremman näköinen koska misseyden ydin on sitä että ihmiset arvioivat ulkonäköä.

Samoin poliitikon pitäisi kestää että joku on jostain pienemmästä tai isommasta asiasta täysin päinvastaista mieltä sen sijaan että asiasta väittelyn sijaan koitetaan jostain "moral highground" asemasta tuomita ne toiset eri mieltä olevat ties miksi rasisteiksi tai natseiksi. 

Oliko tuolla pyhännön nuorella miehellä, oliko se antti nimeltään, niin ihan järkyttävät fritsut kaulassa, siinä kun se puhui ulkona se punainen huppari päällä? Pisti vain niin silmään, vaikka ehkä väärään asiaan kiinnitin huomiota..

Jumalan tulee nauttia laissamme kunnioitusta. Juristit vapaarapparit turmelevat nuorisomme!

Vierailija kirjoitti:

Tontti sai pollarilta näpeilleen.

Niin sai. Minä olen jo niin vanha, että mun kouluaikoinani ei ollut sellaista käsitettä kuin koulukiusaaminen. Olen ehtinyt olla työelämässäkin ennenkuin tuli käsite työpaikkakiusaaminen. Koulussa ja töissä kukaan ei puuttunut millään tavalla mihinkään simputukseen, nimittelyyn tai muuhunkaan kiusaamiseen. Piti vain kasvattaa paksumpi nahka, jos halusi selvitä. Ja niinhän sitä kasvatettiin, ihan pikkulapsesta lähtien. 

Nykyisin lasten maailmassa kiusaamiseen puututaan jopa niin, että puuttuminen ulottuu lasten vapaa-aikaan. Olisi kiva tuolta Tontilta kuulla, mikä on se ikä, jolloin kenenkään ei pidä enää puuttua kiusaamiseen? Missä iässä lapsen tai nuoren pitää osata kasvattaa paksumpi nahka? Vai olisiko sittenkin parempi, että lapset alkavat kasvattaa paksumpaa nahkaa jo heti siitä lähtien, kun ensimmäistä kertaa menevät hiekkalaatikolle ja lopettaa kiusaamiseen puuttuminen, koska kiusatuksi tuleminenhan on kasvattavaa? 

Kieltäminen ei poista sitä ongelmaa, että ihmiset voivat pahoin tänäpäivänä.

En aio katsoa. Yle on täysin vihervasuri asenteinen. Turhaa edes yrittää sanoa mitään muuta kuin toimittajien asenteita tukevia mielipiteitä.

Tuo Emma Kari on kyllä helvetin hyvännäkönen :P Tuntuu olevan melkein aina tuollaisissa teemailloissa mukana, jännä ettei Li ole tällä kertaa.

Se että kestää vihapuhetta ei perustu nahkan paksuunnuttamiseen vaan empatian kehittämiseen! Nahkan paksuntaminen tuottaa psykopaatteja. Empatia kehittää sitä ettei suutu vaan ymmärtää vihaakin!

Vähän kiusallista kirjoittaa tämän yhden ilmaisijan jälkeen, mutta minua huolettaa tässä asiassa että puhe helposti yritetään laajentaa kattamaan myös ajattelu. En halua ajatuspoliiseja maailmaamme. Mielipiteet ja kritiikki täytyy voida saada ilmaista asiallisesti ja vastapuolta kunnioittaen. Huono käytös ja ilkeys ei sovi mihinkään kanssakäymiseen.