Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sain vuokra-asunnon Helsingin Kaupungilta

02.02.2017 |

Minulle tarjottiin Helsingin kaupungilta vuokra-asunto suuruudeltaan 39 neliötä ja vuokra 480 euroa. Asunto sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien varrella Koillis-Helsingissä. Mitä mieltä olette asunnon koosta verrattuna vuokra suuruuteen? Entä sijainnista? Jos en ota tarjousta vastaan niin kuinka helposti toinen asunto irtoaa Helsingin kaupungilta? Kiitos etukäteen!

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten voit yhtyä kuoroon, joka vastustaa kaikkea asuntorakentamista! Et enää kärsi keinotekoisesra asuntopulasta, jos viihdeilmailukenttää pidetään keskellä kaupunkia, ja jos Vartiosaari "säästetään", vaikka kuolevainen ei edes pääse sinne. Maksakot ja jonottakoot ne muut! Sinulla on elinikäinen nautintaoikeus asuntoon!

Mitä sä oikeen selität? Ootko ihan järjissäsi??

No jostain syystä noita asuntopulan vaatijoita riittää laumoittain. Jos ei omista asuntoa eikä asu kaupungin vuokra-asunnossa, joutuu kärsimään kaavoituksella tehdystä keinotekoisesta pulasta.

Asuntoja rakentamalla ei voida poistaa asuntopulaa. Kohtuuhintaiset säännöstellyt vuokra-asunnot nostavat asumiskustannuksia.

Vierailija
22/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanoivat että asunnonvaihto vuoden jälkeen on helppoa niin miten se käytännössä onnistuu jos sulla ei oo hyväksyttävää syytä? Netissä lukee näin: "Asunnonvaihtoa hakevalla on oltava perusteltu tarve vaihtoasunnolle. Asunnonvaihtoa voi hakea esimerkiksi perhekoon muuttuessa, taloudellisissa vaikeuksissa tai terveydellisistä syistä." MUTTA mulle on sanottu että hyväksyttäviä syitä taas ei ole naapurista tulevat hajuhaitat (tupakka, lika, eritteet) tai häiriköivä naapuri (psyykkisesti vakavasti sairas) joka ei oo saanut häätöä vaikka valituksia on tehty ja häiritsevä käyttäytyminen on jatkunut jo useemman vuoden muiden naapureiden mukaan (itse oon asunut täällä alle vuoden). Eli onko mun pakolla etittävä avopuoliso, pamahdettava paksuksi tai jouduttava pyörätuoliin? En ymmärrä miten vaihto muka on helppoa jos mulle on ihan suoraan sanottu et esim. tupakka ei todellakaan oo syy vaikka sehän juuri on terveyshaitta. Hullu naapuri myös koska omakin mielenterveys on alkanut kärsiä täällä asuessa.

Ei **ttu mikä nillittäjä olet. Osta oma, jos sulla on noin vaikeeta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stadin asunnot eivät ole paratiiseja. Halpoja ovat joo mutta haittoja on. 

En ole kehdannut kutsua ketään kylään 3 vuoteen, ulkoa näyttää slummilta.

Asun Malmilla. Kun vähänkin tulot nousevat muutan pois. Stadin asuntoja ei ole kivoja ja hyvillä paikoilla kuin joku muutamia, nekin moni uudiskohteita. Oletteko oikeasti katsoneet missä kunnossa monet kämpät ovat?

Sitten on joitain uusia kivoja alueita joihin ei saa vaihtoa.

Vierailija
24/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai otat asunnon vastaan. Vuokra ihan ok ja asuntoa voi myöhemmin vaihtaa, jos siltä tuntuu.

Itse olen odottanut ja yrittänyt vaihtoa nyt 3 vuotta paremmalle alueelle täältä Malmilta. Jakikseen olisin päässyt. 

Ei onnistu.

Vierailija
25/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanoivat että asunnonvaihto vuoden jälkeen on helppoa niin miten se käytännössä onnistuu jos sulla ei oo hyväksyttävää syytä? Netissä lukee näin: "Asunnonvaihtoa hakevalla on oltava perusteltu tarve vaihtoasunnolle. Asunnonvaihtoa voi hakea esimerkiksi perhekoon muuttuessa, taloudellisissa vaikeuksissa tai terveydellisistä syistä." MUTTA mulle on sanottu että hyväksyttäviä syitä taas ei ole naapurista tulevat hajuhaitat (tupakka, lika, eritteet) tai häiriköivä naapuri (psyykkisesti vakavasti sairas) joka ei oo saanut häätöä vaikka valituksia on tehty ja häiritsevä käyttäytyminen on jatkunut jo useemman vuoden muiden naapureiden mukaan (itse oon asunut täällä alle vuoden). Eli onko mun pakolla etittävä avopuoliso, pamahdettava paksuksi tai jouduttava pyörätuoliin? En ymmärrä miten vaihto muka on helppoa jos mulle on ihan suoraan sanottu et esim. tupakka ei todellakaan oo syy vaikka sehän juuri on terveyshaitta. Hullu naapuri myös koska omakin mielenterveys on alkanut kärsiä täällä asuessa.

Helsingissä vaihdot tapahtuu nykyään kahdenkeskisesti, eli tutkit vaihtopalstaa tai laitat oman ilmon.

Näin juuri. Stadin asunnot / vaihtopörssi. Itse vaihdoin näin yksiöstä kaksioon.

Vaihto vain pitää hekan toimiston hyväksyä, eli ei saa olla vuokrarästejä, eikä mitään häiriövaroituksia.

Kärsivällisyyttä se vähän vaatii. Mulla vaihtoilmotus kantakaupungin alueen sisällä ja silti porukka soitteli kontulasta ja kannelmäestä ym.

Aloittajalle : Olet tosi hölmö, jos kieltäydyt!

Vierailija
26/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanoivat että asunnonvaihto vuoden jälkeen on helppoa niin miten se käytännössä onnistuu jos sulla ei oo hyväksyttävää syytä? Netissä lukee näin: "Asunnonvaihtoa hakevalla on oltava perusteltu tarve vaihtoasunnolle. Asunnonvaihtoa voi hakea esimerkiksi perhekoon muuttuessa, taloudellisissa vaikeuksissa tai terveydellisistä syistä." MUTTA mulle on sanottu että hyväksyttäviä syitä taas ei ole naapurista tulevat hajuhaitat (tupakka, lika, eritteet) tai häiriköivä naapuri (psyykkisesti vakavasti sairas) joka ei oo saanut häätöä vaikka valituksia on tehty ja häiritsevä käyttäytyminen on jatkunut jo useemman vuoden muiden naapureiden mukaan (itse oon asunut täällä alle vuoden). Eli onko mun pakolla etittävä avopuoliso, pamahdettava paksuksi tai jouduttava pyörätuoliin? En ymmärrä miten vaihto muka on helppoa jos mulle on ihan suoraan sanottu et esim. tupakka ei todellakaan oo syy vaikka sehän juuri on terveyshaitta. Hullu naapuri myös koska omakin mielenterveys on alkanut kärsiä täällä asuessa.

Helsingissä vaihdot tapahtuu nykyään kahdenkeskisesti, eli tutkit vaihtopalstaa tai laitat oman ilmon.

Näin juuri. Stadin asunnot / vaihtopörssi. Itse vaihdoin näin yksiöstä kaksioon.

Vaihto vain pitää hekan toimiston hyväksyä, eli ei saa olla vuokrarästejä, eikä mitään häiriövaroituksia.

Kärsivällisyyttä se vähän vaatii. Mulla vaihtoilmotus kantakaupungin alueen sisällä ja silti porukka soitteli kontulasta ja kannelmäestä ym.

Aloittajalle : Olet tosi hölmö, jos kieltäydyt!

Jos asut kantakaupungissa et tiedä mitää koillisen/idän kaupungin asuntojen ongelmista.

Eri alueilla asuu täysin eri porukkaa... jos asunnon saa kantakauoungista tai uudiskohteesta se on se lottovoitto.

Et sinäkään halunnut Kontulaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanoivat että asunnonvaihto vuoden jälkeen on helppoa niin miten se käytännössä onnistuu jos sulla ei oo hyväksyttävää syytä? Netissä lukee näin: "Asunnonvaihtoa hakevalla on oltava perusteltu tarve vaihtoasunnolle. Asunnonvaihtoa voi hakea esimerkiksi perhekoon muuttuessa, taloudellisissa vaikeuksissa tai terveydellisistä syistä." MUTTA mulle on sanottu että hyväksyttäviä syitä taas ei ole naapurista tulevat hajuhaitat (tupakka, lika, eritteet) tai häiriköivä naapuri (psyykkisesti vakavasti sairas) joka ei oo saanut häätöä vaikka valituksia on tehty ja häiritsevä käyttäytyminen on jatkunut jo useemman vuoden muiden naapureiden mukaan (itse oon asunut täällä alle vuoden). Eli onko mun pakolla etittävä avopuoliso, pamahdettava paksuksi tai jouduttava pyörätuoliin? En ymmärrä miten vaihto muka on helppoa jos mulle on ihan suoraan sanottu et esim. tupakka ei todellakaan oo syy vaikka sehän juuri on terveyshaitta. Hullu naapuri myös koska omakin mielenterveys on alkanut kärsiä täällä asuessa.

Helsingissä vaihdot tapahtuu nykyään kahdenkeskisesti, eli tutkit vaihtopalstaa tai laitat oman ilmon.

Näin juuri. Stadin asunnot / vaihtopörssi. Itse vaihdoin näin yksiöstä kaksioon.

Vaihto vain pitää hekan toimiston hyväksyä, eli ei saa olla vuokrarästejä, eikä mitään häiriövaroituksia.

Kärsivällisyyttä se vähän vaatii. Mulla vaihtoilmotus kantakaupungin alueen sisällä ja silti porukka soitteli kontulasta ja kannelmäestä ym.

Aloittajalle : Olet tosi hölmö, jos kieltäydyt!

Mulla kanssa hyvin rajattu alue omassa ilmotuksessani, koska ei haluta että lapset joutuu vaihtamaan koulua, ja eivät nää jälkeen jääneet osaa lukea. Tarjotaan kaiken maailman vuosaaresta ja laajasalosta. Voi morjens.

Vierailija
28/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanoivat että asunnonvaihto vuoden jälkeen on helppoa niin miten se käytännössä onnistuu jos sulla ei oo hyväksyttävää syytä? Netissä lukee näin: "Asunnonvaihtoa hakevalla on oltava perusteltu tarve vaihtoasunnolle. Asunnonvaihtoa voi hakea esimerkiksi perhekoon muuttuessa, taloudellisissa vaikeuksissa tai terveydellisistä syistä." MUTTA mulle on sanottu että hyväksyttäviä syitä taas ei ole naapurista tulevat hajuhaitat (tupakka, lika, eritteet) tai häiriköivä naapuri (psyykkisesti vakavasti sairas) joka ei oo saanut häätöä vaikka valituksia on tehty ja häiritsevä käyttäytyminen on jatkunut jo useemman vuoden muiden naapureiden mukaan (itse oon asunut täällä alle vuoden). Eli onko mun pakolla etittävä avopuoliso, pamahdettava paksuksi tai jouduttava pyörätuoliin? En ymmärrä miten vaihto muka on helppoa jos mulle on ihan suoraan sanottu et esim. tupakka ei todellakaan oo syy vaikka sehän juuri on terveyshaitta. Hullu naapuri myös koska omakin mielenterveys on alkanut kärsiä täällä asuessa.

Ei **ttu mikä nillittäjä olet. Osta oma, jos sulla on noin vaikeeta.

Ostankin heti kun valmistun ja saan töitä. Oot vissiinkin itse häirikkönaapuri kun et ymmärrä miks jotakuta saattais häiritä et kämppä haisee tupakalta vaikkei ite polta tai pelottaa mennä ulos asunnosta kun joku karjuu rappukäytävässä kirouksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota ihmeessä tarjottu asunto vastaan. Tuo on edullinen stadin muihin vuokriin verrattuna. Kun saat ns. "jalan oven väliin" ja asetut, voit rauhassa miettiä tulevaisuutta. Kun siltä tuntuu ja alat kaipaamaan ympäristön muutosta, voit laittaa vaihtoilmoitusen vetämään. Onnea uuteen asuntoon!

Vierailija
30/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää vastaukset ei todellakaan herättäny mun luottamusta siihen et asunnonvaihto olis helppoa :D pitänee vaan kiristää vyötä vielä enemmän et pääsis täältä pois joko vapaille markkinoille tai omistusasuntoon mahd. pian. Eihän kukaan tervejärkinen ota tätä kämppää kahdenkeskisessä vaihdossa ellen vaan valehtele kaikesta.

T: 19

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityisillä markkinoilla yksiö maksaa 650 euroa kk. Halvempia ei ole uusissa vuokrasopimuksissa, koska jokainen vuokranantaja voi saada tuon sosiaali- ja terveysviraston määrittelemän minimin sormia napsauttamalla vuokraamalla sosiaalitoimiston asiakkaalle, joita riittää.

Ja sekin on 20-25-neliöinen koppi, joka on surkeassa kunnossa. Tuo ap:n saama kämppä on todella tilava yhdelle ihmiselle ja melkein ilmainen. En edes tajua mitä miettimistä tuossa on!

Tuo edullinen vuokra mahdollistaa sen, että on todellinen mahdollisuus alkaa säästää omaan asuntoon. ASP-tili auki ja sinnikästä säästämistä, niin pääsee vielä joskus tässä elämässä ihan itse valitsemaan, missä asuu.

Vierailija
32/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stadin asunnot eivät ole paratiiseja. Halpoja ovat joo mutta haittoja on. 

En ole kehdannut kutsua ketään kylään 3 vuoteen, ulkoa näyttää slummilta.

Asun Malmilla. Kun vähänkin tulot nousevat muutan pois. Stadin asuntoja ei ole kivoja ja hyvillä paikoilla kuin joku muutamia, nekin moni uudiskohteita. Oletteko oikeasti katsoneet missä kunnossa monet kämpät ovat?

Sitten on joitain uusia kivoja alueita joihin ei saa vaihtoa.

Mulla taas pari astmaattista kaveria rupes muutaman tunnin jälkeen jo oireilemaan naapurin tupakoinnin takia. Vanha talo, aukkoja rakenteissa. Eipä oikeen viiti heitäkään enää kutsua tänne uudestaan sairastamaan. Ja Hekan kiinnostus on kovin vähäistä.

T: 19

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanoivat että asunnonvaihto vuoden jälkeen on helppoa niin miten se käytännössä onnistuu jos sulla ei oo hyväksyttävää syytä? Netissä lukee näin: "Asunnonvaihtoa hakevalla on oltava perusteltu tarve vaihtoasunnolle. Asunnonvaihtoa voi hakea esimerkiksi perhekoon muuttuessa, taloudellisissa vaikeuksissa tai terveydellisistä syistä." MUTTA mulle on sanottu että hyväksyttäviä syitä taas ei ole naapurista tulevat hajuhaitat (tupakka, lika, eritteet) tai häiriköivä naapuri (psyykkisesti vakavasti sairas) joka ei oo saanut häätöä vaikka valituksia on tehty ja häiritsevä käyttäytyminen on jatkunut jo useemman vuoden muiden naapureiden mukaan (itse oon asunut täällä alle vuoden). Eli onko mun pakolla etittävä avopuoliso, pamahdettava paksuksi tai jouduttava pyörätuoliin? En ymmärrä miten vaihto muka on helppoa jos mulle on ihan suoraan sanottu et esim. tupakka ei todellakaan oo syy vaikka sehän juuri on terveyshaitta. Hullu naapuri myös koska omakin mielenterveys on alkanut kärsiä täällä asuessa.

Helsingissä vaihdot tapahtuu nykyään kahdenkeskisesti, eli tutkit vaihtopalstaa tai laitat oman ilmon.

Näin juuri. Stadin asunnot / vaihtopörssi. Itse vaihdoin näin yksiöstä kaksioon.

Vaihto vain pitää hekan toimiston hyväksyä, eli ei saa olla vuokrarästejä, eikä mitään häiriövaroituksia.

Kärsivällisyyttä se vähän vaatii. Mulla vaihtoilmotus kantakaupungin alueen sisällä ja silti porukka soitteli kontulasta ja kannelmäestä ym.

Aloittajalle : Olet tosi hölmö, jos kieltäydyt!

Jos asut kantakaupungissa et tiedä mitää koillisen/idän kaupungin asuntojen ongelmista.

Eri alueilla asuu täysin eri porukkaa... jos asunnon saa kantakauoungista tai uudiskohteesta se on se lottovoitto.

Et sinäkään halunnut Kontulaan?

En halunnutkaan. Kerroin vain oman kokemukseni. Lottovoiton sain asunnon muodossa 12v sitten, kantakaupungista.

Tarkoititko, että asunnonvaihto ei siis suju idässä tai koillisessa?

On totta, en tiedä miten se siellä sujuu.

Vierailija
34/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos asut kantakaupungissa et tiedä mitää koillisen/idän kaupungin asuntojen ongelmista.

Eri alueilla asuu täysin eri porukkaa... jos asunnon saa kantakauoungista tai uudiskohteesta se on se lottovoitto.

Et sinäkään halunnut Kontulaan?

Asun itse Jätkäsaaressa lottovoittajien parissa. Meidän yhtiössä asuvat hitas-lottovoittajat ja vastapäätä Heka-lottovoittajat. Piha on yhteinen ja yhdessä pidetään pihajuhlia ja talkoita. Kyllä meidän lottovoittajien kelpaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten voit yhtyä kuoroon, joka vastustaa kaikkea asuntorakentamista! Et enää kärsi keinotekoisesra asuntopulasta, jos viihdeilmailukenttää pidetään keskellä kaupunkia, ja jos Vartiosaari "säästetään", vaikka kuolevainen ei edes pääse sinne. Maksakot ja jonottakoot ne muut! Sinulla on elinikäinen nautintaoikeus asuntoon!

Mitä sä oikeen selität? Ootko ihan järjissäsi??

No jostain syystä noita asuntopulan vaatijoita riittää laumoittain. Jos ei omista asuntoa eikä asu kaupungin vuokra-asunnossa, joutuu kärsimään kaavoituksella tehdystä keinotekoisesta pulasta.

Asuntoja rakentamalla ei voida poistaa asuntopulaa. Kohtuuhintaiset säännöstellyt vuokra-asunnot nostavat asumiskustannuksia.

Pula ei vähene tarjontaas lisäämällä?????? Päteekö tuo logiikan vastainen johtopäätös muuhunkin kuin asuntoihin?

Vierailija
36/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun sisko maksaa Töölössä yksityisestä 17 neliön asunnosta 900 euroa vuokraa!!! Hullua... mutta työpaikka on ihan vieressä.

Vierailija
37/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun sisko maksaa Töölössä yksityisestä 17 neliön asunnosta 900 euroa vuokraa!!! Hullua... mutta työpaikka on ihan vieressä.

No huh. Onko uusi tai remontoitu kämppä? melkein tonni menee kuussa koiran koppiin, tosi kiva

38/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

nazirbrainwashed kirjoitti:

Omenaplexi kirjoitti:

Minulle tarjottiin Helsingin kaupungilta vuokra-asunto suuruudeltaan 39 neliötä ja vuokra 480 euroa. Asunto sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien varrella Koillis-Helsingissä. Mitä mieltä olette asunnon koosta verrattuna vuokra suuruuteen? Entä sijainnista? Jos en ota tarjousta vastaan niin kuinka helposti toinen asunto irtoaa Helsingin kaupungilta? Kiitos etukäteen!

miten kauan jouduit olemaan jonossa?

ja onko sinulla jokuu työ kaupungilta miksi sait asunnon?

Jouduin olemaan jonossa vähän yli vuoden. Sain asunnon sen takia koska olen ollut asunnoton tuon ajan ja sain työpaikan. Hakemukseni oli erittäin kiireellinen. Kysyin ihmisiltä mielipiteitä sen takia koska minulla ei ole kokemusta Stadin asunnoista. Halusin tietää onko ne asumiskelpoisia ym. voiko helposti saada toista jos kieltäytyy ja kuinka helppoa on asunnon vaihtaminen.

Vierailija
39/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei otettu meille tarjottua huonokuntoista kämppää Itä-Helsingistä ja saatiin uusi tarjous kantakaupungista alle kuukauden sisällä kieltäytymisestä. Että se siitä jonon hännille putoamisesta.

Vierailija
40/58 |
02.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanoivat että asunnonvaihto vuoden jälkeen on helppoa niin miten se käytännössä onnistuu jos sulla ei oo hyväksyttävää syytä? Netissä lukee näin: "Asunnonvaihtoa hakevalla on oltava perusteltu tarve vaihtoasunnolle. Asunnonvaihtoa voi hakea esimerkiksi perhekoon muuttuessa, taloudellisissa vaikeuksissa tai terveydellisistä syistä." MUTTA mulle on sanottu että hyväksyttäviä syitä taas ei ole naapurista tulevat hajuhaitat (tupakka, lika, eritteet) tai häiriköivä naapuri (psyykkisesti vakavasti sairas) joka ei oo saanut häätöä vaikka valituksia on tehty ja häiritsevä käyttäytyminen on jatkunut jo useemman vuoden muiden naapureiden mukaan (itse oon asunut täällä alle vuoden). Eli onko mun pakolla etittävä avopuoliso, pamahdettava paksuksi tai jouduttava pyörätuoliin? En ymmärrä miten vaihto muka on helppoa jos mulle on ihan suoraan sanottu et esim. tupakka ei todellakaan oo syy vaikka sehän juuri on terveyshaitta. Hullu naapuri myös koska omakin mielenterveys on alkanut kärsiä täällä asuessa.

Helsingissä vaihdot tapahtuu nykyään kahdenkeskisesti, eli tutkit vaihtopalstaa tai laitat oman ilmon.

Näin juuri. Stadin asunnot / vaihtopörssi. Itse vaihdoin näin yksiöstä kaksioon.

Vaihto vain pitää hekan toimiston hyväksyä, eli ei saa olla vuokrarästejä, eikä mitään häiriövaroituksia.

Kärsivällisyyttä se vähän vaatii. Mulla vaihtoilmotus kantakaupungin alueen sisällä ja silti porukka soitteli kontulasta ja kannelmäestä ym.

Aloittajalle : Olet tosi hölmö, jos kieltäydyt!

Mulla kanssa hyvin rajattu alue omassa ilmotuksessani, koska ei haluta että lapset joutuu vaihtamaan koulua, ja eivät nää jälkeen jääneet osaa lukea. Tarjotaan kaiken maailman vuosaaresta ja laajasalosta. Voi morjens.

Laajasalohan on hyvää aluetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän