Lue keskustelun säännöt.
Vihaan koiria
VihaanKoiria
01.02.2017 |
Koirat on ihan helvetin rasittavia ja ärsyttäviä eläimiä, ja jokainen koiranomistaja on enemmän tai vähemmän seurankipeä läheisriippuvainen, kun sellaisen (tai pahimmassa tapauksessa lauman) haluaa nurkkiinsa sotkemaan, räksyttämään ja haisemaan. Koirat haisevat ihan helvetin pahalle, eikä se löyhkä lähde millään pois. Koirat ovat petoja ja laumaeläimiä, joita ei ole tehty elämään yksin missään sisätiloissa. Koirat eivät kunnioita sinua, ellet näytä niille niiden oikeaa paikkaa ja tee itsestäsi lauman johtajaa, siinäpähän saatte sitten taistella!
Koiran suu on myös järkyttävä bakteeripesäke, koska koirat syövät ja nuolevat mitä vaan, mukaanlukien omaa peräänsä ja omaa + muiden eläinten PASKAA. Sitten annatte niiden nuolla itseänne ja naamaanne missä vaan ruokapöydissä kesken ruokailun ja päästätte sänkyihinne nukkumaan, yöks. Koirat räksyttävät ja ulvovat ja kerjäävät lakkaamatta huomiota, tunkevat joka paikkaan inisemään ja nuuskimaan haarovälejä eivätkä tottele (lähes) koskaan. Koirat purevat vuosittain lukemattomia ihmisiä, jopa hengenvaarallisesti.
http://enhs.umn.edu/current/6120/bites/dogbiteinjuries.html
Olen todistanut useampia tapauksia, joissa koira on purrut ihmistä, kahdesti olen joutunut myös itse koiran hyökkäyksen kohteeksi ilman minkäänlaista provosointia. Kyseessä oli luonnehäiriöinen suomenpystykorva ja saksanpaimenkoira. Ensimmäinen kaatoi minut pienenä ja raapaisi silmän vierestä, jälkimmäinen ajoi minua takaa ja tarttui käsivarteen kiinni niin, että paitani repeytyi ja sain naarmuja.
Ja EI, en pelkää koiria tai ole mikään eläintenvihaaja, inhoan vain koiria!
En ikinä pystyisi asumaan koirallisen ihmisen kanssa tai sellaisten naapurissa, se haukkuminen ja ulina on vaan jotain niin rasittavaa. Koirat ovat myös pääsääntöisesti rumia, ehkä joku harva rotu voi näyttää ok:lta pentuna. Yli-innokkaita ja typeriä läähättäjiä. En mitenkään rauhaa ja siisteyttä rakastavana ihmisenä voi ymmärtää ihmisten rakkautta näihin turhiin otuksiin, puolestani kaikki rakit saisi hävittää koko maan päältä.
Kertokaapa muuten MIKSI ETTE KERÄÄ NIITÄ PASKOJA POIS? Kaikki puistot ja viheralueet on tässä maassa pilattu. Minnekään ei voi mennä eikä astua, kun haisevia miinoja on kaikkialla, jopa keskellä teitä. Miten aikuiset ihmiset voivat olla noin vastuuttomia ja piittaamattomia, ettei ympäristön viihtyisyydestä välitetä ollenkaan? Minä ainakin liikunnallisena ihmisenä haluan voida kävellä puistoissa ja vaikka vähän "eksyäkin" reitiltä, jotta saan ihasteltua luontoa ja otettua valokuvia. Koiravero tähän maahan ja vähän äkkiä eikä mitään 50 e, vaan tuohon kaksi nollaa perään; kolme, jos ette ala kerätä jätöksiänne, kiitos. :)
Kommentit (710)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap sama tyyppi, joka kirjoittelee koiravihaa Suomi24:n koirapalstat täyteen.
Saattaa olla, ja tämän ketjun vastauksista hyvin iso osa on henkilöltä, joka samalla palstalla jankuttaa propagandaansa koirien haitattomuudesta ja myönteisistä vaikutuksista (omistajiinsa pelkästään toki) täsmälleen samoin perustein aina uudestaan ja uudestaan. Hänellä on erittäin paljon joutilasta aikaa.
Olet oikeassa. Koirista ei ole mitään hyötyä poliiseille, rajavartiostolle, pelastustoimissa, ihmisten etsinnässä, sokeille ja muille, jotka tarvitsevat selviytyäkseen opaskoiraa...
Suurin osa koirista on ihan seurakoiria ja niistä puhuttiin tässä ketjussa. En usko että tuo tälläkin hetkellä naapurissa haukkuva koira (haukkuu kumeasti päivittäin pari tuntia) on mikään noista. Nuo työkoira harvemmin häiritsevät ketään.
Ja noi mainitsemasi koirat noissa tehtävissä tullaan korvaamaan roboteilla tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.
Uutinen sinulle, ihminen nimenomaan on laumaeläin. Niin paljon kuin tämä fakta sinua ärsyttää ja hävettää, niin näin kuitenkin on. Ei olla uljaita, itsenäisiä, yksin pärjääviä, vaan laumaeläimiä. Me säälittävät ihmiset tarvitaan toisia ihmisiä kasvaaksemme älykkäiksi ihmisiksi. Ilman toisia ihmisiä sinä et täällä kirjoittaisi mitä sattuu, etkä ajattelisi, miten uljaan lumihiutaleen lailla olet niin itsenäinen ja pärjäävä ilman muita. Et osaisi ajatella niin monimutkaisesti. Mölyäisit vain jossain metsikössä ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä olisit jo kuollut. Ilman muita ihmisiä, laumaasi.
Hyvin sanottu. Nimenomaan ihminen tarvitsee oman lajinsa edustajaa kasvaakseen ihmiseksi, ei vierasta lajia. Sen vuoksi, kuten sinäkin sanoit, en ymmärrä miten 15 vuotta elävä koira ja lapset rinnastetaan toisiinsa?
Kyllä se oma laji täytyy laittaa etusijalle, jostain syystä elämme etuoikoiettuina täällä Suomessa siinä että meillä on varaa laittaa vieras rotu etusijalle. Näin ei ole nykyaikana esim. kehitysmaissa. Kun menet töihin, kauppaan, lääkäriin tms tarvitse oman rotusi edustajia, ihmisiä. Koirasi on nöyrä palvelijasi ja seuralainen, jonka olet rahalla ostanut. Koirasi ei ole valinnut sinua.
Oma laji ei täydy laittaa etusijalle, vaan elää sopusoinnussa ympäristön kanssa. Vaikka olemme laumaeläimiä, emme ole mitään ilman ympäröivää luontoa, sen monimuotoisuutta, puhtautta ja lajikirjoa. Juuri tämä tuhoaa maapallon, tämä itsekäs minäminä-ajattelu. Ihminen kuvittelee olevansa luonnon yläpuolella. Tästä itsekkyydestä ja epäkuonnollisuudesta muodostuu näille tietyille kukkasille niitä uniikkeja ajatuksia, miten kaikkien tulee pärjätä yksin ja minä ensin, kaikki muut pitää tuhota tieltä. On muka hävettävää elää sopusoinnussa luonnon ja muiden lajien (jopa omien lajiedustajien kanssa). Vaikka selviytyäkseen tarvitaan nimenomaan sitä nöyryyttä ja luopumista jumal- ja minäitseuniikkilumihiutale-kompleksista.
Ihanko totta ajattelet että koirasi on osa sitä monimuotoisuutta, vaikka olet ostanut jalostetun koiran kennelistä?Rahalla? Niin tekemällä tuet nimenomaan sitä että ihminen on kaiken yläpuolella ja voi rahalla ostaa mieleisensä eläimen ja pitää sitä kotonaan seuralaisenaan.
Oikeaa luonnon monimuotoisuuden kunnioittamista olisi luonnon keskellä eläminen, ekologinen elämäntaoa, ja siihen ei kuulu jalostetun seurakoiran pitäminen.
En omista koiraa, en ole ostanut koiraa kennelistä. Olisiko jotain muuta vähän laajempaa kokonaisuutta, johon tarttua tuosta tekstistä? Vai rakenteletko uutta olkiukkoa?
Ajattelen asiaa globaalisti. Sen vuoksi en hanki minkäänlaista eläintä vaikka pidän eläimistä. Se että omistaa seurakoiran ei tee omistajasta luonnon monimuotoisuuden suojelijaa vaan päinvastoin.Tartuin tuohon kirjoutukseesi jossa kritisoit sitä että ihminen pitää itseään muiden yläpuolella. Koiran omistaminen nimenomaan on sitä, ei mitään luonnon kanssa sopusoinnussa elämistä.
Ihminen ei elänyt luonnon kanssa sopusoinnussa silloin muutamia satoja tuhansia vuosia sitten? Koiria ei käytetä nykyisin mm. paimentamiseen ja muihin vastaaviin, kuin vain seurakoiraksi? Ihmisen ei tarvitse elää metsän keskellä teltassa ollakseen luonnon kanssa tasapainossa. Resurssitalouteen siirtyminen auttaisi asiaa ihan riittävästi. Ja siellä metsässä asuessaan ihminen nimenomaan eli koiran kanssa, koira vartioi, puolusti ja paimensi :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.
Uutinen sinulle, ihminen nimenomaan on laumaeläin. Niin paljon kuin tämä fakta sinua ärsyttää ja hävettää, niin näin kuitenkin on. Ei olla uljaita, itsenäisiä, yksin pärjääviä, vaan laumaeläimiä. Me säälittävät ihmiset tarvitaan toisia ihmisiä kasvaaksemme älykkäiksi ihmisiksi. Ilman toisia ihmisiä sinä et täällä kirjoittaisi mitä sattuu, etkä ajattelisi, miten uljaan lumihiutaleen lailla olet niin itsenäinen ja pärjäävä ilman muita. Et osaisi ajatella niin monimutkaisesti. Mölyäisit vain jossain metsikössä ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä olisit jo kuollut. Ilman muita ihmisiä, laumaasi.
Hyvin sanottu. Nimenomaan ihminen tarvitsee oman lajinsa edustajaa kasvaakseen ihmiseksi, ei vierasta lajia. Sen vuoksi, kuten sinäkin sanoit, en ymmärrä miten 15 vuotta elävä koira ja lapset rinnastetaan toisiinsa?
Kyllä se oma laji täytyy laittaa etusijalle, jostain syystä elämme etuoikoiettuina täällä Suomessa siinä että meillä on varaa laittaa vieras rotu etusijalle. Näin ei ole nykyaikana esim. kehitysmaissa. Kun menet töihin, kauppaan, lääkäriin tms tarvitse oman rotusi edustajia, ihmisiä. Koirasi on nöyrä palvelijasi ja seuralainen, jonka olet rahalla ostanut. Koirasi ei ole valinnut sinua.
Oma laji ei täydy laittaa etusijalle, vaan elää sopusoinnussa ympäristön kanssa. Vaikka olemme laumaeläimiä, emme ole mitään ilman ympäröivää luontoa, sen monimuotoisuutta, puhtautta ja lajikirjoa. Juuri tämä tuhoaa maapallon, tämä itsekäs minäminä-ajattelu. Ihminen kuvittelee olevansa luonnon yläpuolella. Tästä itsekkyydestä ja epäkuonnollisuudesta muodostuu näille tietyille kukkasille niitä uniikkeja ajatuksia, miten kaikkien tulee pärjätä yksin ja minä ensin, kaikki muut pitää tuhota tieltä. On muka hävettävää elää sopusoinnussa luonnon ja muiden lajien (jopa omien lajiedustajien kanssa). Vaikka selviytyäkseen tarvitaan nimenomaan sitä nöyryyttä ja luopumista jumal- ja minäitseuniikkilumihiutale-kompleksista.
Ihanko totta ajattelet että koirasi on osa sitä monimuotoisuutta, vaikka olet ostanut jalostetun koiran kennelistä?Rahalla? Niin tekemällä tuet nimenomaan sitä että ihminen on kaiken yläpuolella ja voi rahalla ostaa mieleisensä eläimen ja pitää sitä kotonaan seuralaisenaan.
Oikeaa luonnon monimuotoisuuden kunnioittamista olisi luonnon keskellä eläminen, ekologinen elämäntaoa, ja siihen ei kuulu jalostetun seurakoiran pitäminen.
En omista koiraa, en ole ostanut koiraa kennelistä. Olisiko jotain muuta vähän laajempaa kokonaisuutta, johon tarttua tuosta tekstistä? Vai rakenteletko uutta olkiukkoa?
Ajattelen asiaa globaalisti. Sen vuoksi en hanki minkäänlaista eläintä vaikka pidän eläimistä. Se että omistaa seurakoiran ei tee omistajasta luonnon monimuotoisuuden suojelijaa vaan päinvastoin.Tartuin tuohon kirjoutukseesi jossa kritisoit sitä että ihminen pitää itseään muiden yläpuolella. Koiran omistaminen nimenomaan on sitä, ei mitään luonnon kanssa sopusoinnussa elämistä.
Minkä tahansa eläimen omistaminen on sitä, että asettaa itsensä niiden yläpuolelle.
No mun koira on juurikin tuollainen häslääjä kun meille tulee ihmisiä. On koitettu kouluttaa siitä pois vuosia, ei ikinä laannu innostus. Ei hypi, mutta muuten höseltää, kun se on sen mielestä maailman paras asia kun joku tulee kylään. Muuten on mallioppilas, hyväkäytöksinen ja kiltti, ihana ja rakastettava, myös muiden mielestä. Meillä käy vieraista viikottain, eli ei häiritse liikaa tuo ilakoiva otus. Tosin en tunne ihmisiä, jotka eivät olisi edes jollain tasolla eläinystäviä.
Ulkona käyttäytyy kauniisti ja jätökset korjaan aina. Koira tuo mun elämään paljon ihania asioita, jopa ystäviä. Se on ihana ja rakastettava, enkä käsitä miksi mun pitäisi luopua siitä vain siksi, että joku vihaa koiria. Sen luonne nyt on tuommoinen, kukaan meistä ei ole täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap sama tyyppi, joka kirjoittelee koiravihaa Suomi24:n koirapalstat täyteen.
Saattaa olla, ja tämän ketjun vastauksista hyvin iso osa on henkilöltä, joka samalla palstalla jankuttaa propagandaansa koirien haitattomuudesta ja myönteisistä vaikutuksista (omistajiinsa pelkästään toki) täsmälleen samoin perustein aina uudestaan ja uudestaan. Hänellä on erittäin paljon joutilasta aikaa.
Olet oikeassa. Koirista ei ole mitään hyötyä poliiseille, rajavartiostolle, pelastustoimissa, ihmisten etsinnässä, sokeille ja muille, jotka tarvitsevat selviytyäkseen opaskoiraa...
Suurin osa koirista on ihan seurakoiria ja niistä puhuttiin tässä ketjussa. En usko että tuo tälläkin hetkellä naapurissa haukkuva koira (haukkuu kumeasti päivittäin pari tuntia) on mikään noista. Nuo työkoira harvemmin häiritsevät ketään.
Ja noi mainitsemasi koirat noissa tehtävissä tullaan korvaamaan roboteilla tulevaisuudessa.
Ei korvata sillä koiran tarve kyseisissä tehtävissä on muukin, kuin mekaaninen tehtävän suorittaminen. Vaikka sinä et kykene empatiaan ja et halua tuntea (etkä pysty tuntemaan) mitään tunteita ketään ja mitään kohtaan, se ei tarkoita sitä, että se olisi luonnollinen olotila muille ihmisille. Positiiviset tunteet ja kumppanuus ovat osa sitä, miksi koiria käytetään työtehtävissä. Ei niitä mikään robotti korvaa, robotti ei kykene vastavuoroiseen ja kommunikoivaan työskentelyyn ihmisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla koululaiset linjoilla.
"Hyi inhoan lapsia, ja rakastan koiria mantroineen". Onko bilsan tunnilla opetettu, että lapsista kasvaa aikuisia? Eli inhoatte ihmisiä? No miksi sitten elätte täällä muiden ihmisten keskuudessa, muiden ihmisten palveluista nauttien?
Muuttakaa metsään koirienne kanssa niin elätte kuten puhutte.
Koiria käytetään poliisi-koirina, opaskoirina, vartiointiin, paimentamiseen, metsästyksessä isona apuna. Koira on kulkenut ihmisen rinnalla pitkän historian, hyvin suurella todennäköisyydellä koiran ja ihmisen kumppanuus on johtanut nykytilanteeseen, toisinsanoen, nyky-yhteiskunta tuskin olisi tällainen jos koira ei olisi ihmisen kumppaniksi aikanaan ryhtynyt.
Kyllä koirat kakkaa ja kaikki ei kerää niitä kakkoja, jotku koirat haisee, joistakin lähtee karvaa, jotkin kuolaa ja ääntäkin ne momomat päästää. Kuitenkin koirat tuovat yhteiskuntaamme huomattavan paljon postiivisiakin asioita esim. omalla kohdallani saavat minut liikkumaan, ilman koiria en liikkunut kuin työmatkat, nyt on pakko käydä lenkillä ja poistua asunnosta myös vapaapäivinä. Koirat ovat todella monen ihmisen seurana ja ilona, niiden silittäminen vaikuttaa positiivisesti mielenterveyteen jne.
Vaikka sinua nyt sattumoisin koirien olemassaolo ärsyttääkin, niin ne ovat monelle ihmiselle tärkeitä ja myös historiallisesti ihmisen tärkeä kumppani. Vaikka ne ovatkin vain koiria, niin ei niiden arvostaminen ihan perusteetonta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.
Uutinen sinulle, ihminen nimenomaan on laumaeläin. Niin paljon kuin tämä fakta sinua ärsyttää ja hävettää, niin näin kuitenkin on. Ei olla uljaita, itsenäisiä, yksin pärjääviä, vaan laumaeläimiä. Me säälittävät ihmiset tarvitaan toisia ihmisiä kasvaaksemme älykkäiksi ihmisiksi. Ilman toisia ihmisiä sinä et täällä kirjoittaisi mitä sattuu, etkä ajattelisi, miten uljaan lumihiutaleen lailla olet niin itsenäinen ja pärjäävä ilman muita. Et osaisi ajatella niin monimutkaisesti. Mölyäisit vain jossain metsikössä ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä olisit jo kuollut. Ilman muita ihmisiä, laumaasi.
Hyvin sanottu. Nimenomaan ihminen tarvitsee oman lajinsa edustajaa kasvaakseen ihmiseksi, ei vierasta lajia. Sen vuoksi, kuten sinäkin sanoit, en ymmärrä miten 15 vuotta elävä koira ja lapset rinnastetaan toisiinsa?
Kyllä se oma laji täytyy laittaa etusijalle, jostain syystä elämme etuoikoiettuina täällä Suomessa siinä että meillä on varaa laittaa vieras rotu etusijalle. Näin ei ole nykyaikana esim. kehitysmaissa. Kun menet töihin, kauppaan, lääkäriin tms tarvitse oman rotusi edustajia, ihmisiä. Koirasi on nöyrä palvelijasi ja seuralainen, jonka olet rahalla ostanut. Koirasi ei ole valinnut sinua.
Oma laji ei täydy laittaa etusijalle, vaan elää sopusoinnussa ympäristön kanssa. Vaikka olemme laumaeläimiä, emme ole mitään ilman ympäröivää luontoa, sen monimuotoisuutta, puhtautta ja lajikirjoa. Juuri tämä tuhoaa maapallon, tämä itsekäs minäminä-ajattelu. Ihminen kuvittelee olevansa luonnon yläpuolella. Tästä itsekkyydestä ja epäkuonnollisuudesta muodostuu näille tietyille kukkasille niitä uniikkeja ajatuksia, miten kaikkien tulee pärjätä yksin ja minä ensin, kaikki muut pitää tuhota tieltä. On muka hävettävää elää sopusoinnussa luonnon ja muiden lajien (jopa omien lajiedustajien kanssa). Vaikka selviytyäkseen tarvitaan nimenomaan sitä nöyryyttä ja luopumista jumal- ja minäitseuniikkilumihiutale-kompleksista.
Ihanko totta ajattelet että koirasi on osa sitä monimuotoisuutta, vaikka olet ostanut jalostetun koiran kennelistä?Rahalla? Niin tekemällä tuet nimenomaan sitä että ihminen on kaiken yläpuolella ja voi rahalla ostaa mieleisensä eläimen ja pitää sitä kotonaan seuralaisenaan.
Oikeaa luonnon monimuotoisuuden kunnioittamista olisi luonnon keskellä eläminen, ekologinen elämäntaoa, ja siihen ei kuulu jalostetun seurakoiran pitäminen.
En omista koiraa, en ole ostanut koiraa kennelistä. Olisiko jotain muuta vähän laajempaa kokonaisuutta, johon tarttua tuosta tekstistä? Vai rakenteletko uutta olkiukkoa?
Ajattelen asiaa globaalisti. Sen vuoksi en hanki minkäänlaista eläintä vaikka pidän eläimistä. Se että omistaa seurakoiran ei tee omistajasta luonnon monimuotoisuuden suojelijaa vaan päinvastoin.Tartuin tuohon kirjoutukseesi jossa kritisoit sitä että ihminen pitää itseään muiden yläpuolella. Koiran omistaminen nimenomaan on sitä, ei mitään luonnon kanssa sopusoinnussa elämistä.
Minkä tahansa eläimen omistaminen on sitä, että asettaa itsensä niiden yläpuolelle.
No ei ole. Asiat harvoin ovat noin mustavalkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan ap:n kaltaisia koiranvihaajia, aloittajassa ja kaltaisissaan on jotain henkisesti tosi vinksahtanutta. Olen yrittäjä ja minulla kaksi koiraa, tätä ei ilmeisesti eräs entinen työntekijöni tiennyt, kun alkoi oksentamaan minulle koiravihaansa, sain suunnattoman nautinnon, kun sain muutama kuukausi takaperin syyn miksi irtisanoa hänet, muuten olisin antanut asian olla mutta tässä tapuksessa toimin heti, sitä ilmettä kun kuuli asian "you are fired!"😂
Sama juttu, mutta erotan kaikki koiran omistajat. Olemus on aina nuhjuinen, haisevat, ovat epäsiistejä. Meillä onneksi koko muu työyhteisö vihaa koiria. Koiran omistajat pannaan eri pukuhuoneisiin hajuhaittojen ja karvojen takia.
Joskus nämä ääliöt yrittävät esitellä jotain kuvia ja videoita, joissa koissukka poissukka nylkyttää pehmonallea ( aih ihanaa) mutta saavat aina lentävän lähdön..Olipa huono provo sossun elätiltä 0/5
Vai oletko entinen sossun elätti ja nykyinen eläkeläinen (hullun paperit) eli nykyinen veronmaksajien elätti, vinsahtanut pahoin joka tapauksessa.
Eli sinä olet se, jonka on käsketty painua pois taukohuoneesta, kun olet tullut esittelemään puhelimella kuvattuja pätkiä paskantavasta tai nylkyttävästä koirastaan? Viimeksi koitit näyttää pätkää kun se ei päästänyt sua sun omaan sänkyyn, vaan kävi hassun hauskasti käteen kiinni..?
Tuollaista sairasta työpaikkaa ei ole kuin omassa kieroutuneessa päässäsi, vaikka mitenpä siinä niistä asioista mitään tietäisit, kun et ole päivääkään töitä tehnyt, olet pelkkä kahdella jalalla kulkeva torakka, paksu loinen, elät muiden kustannuksella ja sisimmässäsi tiedät ettet ole yhtään mitään, vihasi vain kasvaa, vihasi itseäsi kohtaan vaikket sitä myönnä, ulostat pahaa oloasi niin ympäristöösi kuin nettiin, säälin lähipiiriäsi, jos sinulla sellaista edes on, varmaan toivoisivat ettei sinua olisi.
Ja tässä taas hyvä todiste siitä, että nämä koirahullut naiset kuuluisivat lukkojen taakse.
Nämä sitten pitävät ihmisten keskuudessa niitä hullun kokoisia koiriaan ja olettavat muiden väistävän toiselle puolelle tietä, kun hänen koirakaravaaninsa tulee vastaan.
" niiku miksei ihmiset tajuu, et meidän koira saattaa purra tai käydä päälle, et miksen niiku saa kulkea tiellä rauhassa, miks siellä tiellä pitää liikkua muidenkin?"
Koko muu yhteiskunta kärsii näistä sekopäisistä koiran omistajista, jotka kasvattaa koiristaankin aivan hulluja.
Joku laki pitäisi saada koiran pitämiseen..Itsellä ei ole koiraa mutta pidän kyllä koirista. Tämä ketju vain vahvistaa käsitystäni siitä, että nuo koirienvihaajat ovat oikeasti sairaita ja vainoharhaisia, missä ihmeessä te törmäätte koiriin jotka hyppivät päälle ja kuolaavat vaikka ette haluaisi?!! Itse käyn lenkillä pyöräteillä ja paljon tulee koiria vastaan eikä kukaan kyllä yritäkään hyökkiä päälle, suurin osa ei kiinnitä minuun mitään huomiota, joku saattaa tapittaa silmiin ja häntääkin heilauttaa, ilmeisesti tälläisesta ystävällisestä eleestä nämä sairaat yksilöt vetävät johtopäätöksiään "hullu rakki katsoi mua, yritti selkeästi käydä päälle"! Inhottaa ajatella miten ilkeää, pahansuopaista ja jopa vaarallista väkeä tälläkin palstalla pyörii.
Ei tietenkään sulla ole koiraa. Muuten vain olet jatkanut tätä änkötystä nyt sivu tolkulla. Rauhoitu. Kaikki vaan ei pidä koirista, toiset ei voi sietää. Kyllä koirista on vaan maailmassa niin paljon haittaa, ettei mistään muusta.
Paska ja meluhaitta noin päällimmäisenä.Sinä paranoidi olet aloittanut tämän ketjun ja vastaillut itsellesi kymmeniä viestejä saaden näyttämään että kaltaisiasi ihmisjätteitä olisi enemmänkin, tukehdu sontaläjä siihen kaunaasi, muuta erakoksi korpeen sillä...sinä et sille miten voi että taajamassa ja ihmisten ilmoilla on ja tulee aina olemaan koiria ja suurin osa ihmisistä vaikkeivat ns. koiraihmisiä olekaan ovat ihan sujut sen asian kanssa, niin toimivat terveet ihmiset. P.S. Minulle tulee toinen koira kuukauden päästä, samoin naapurilleni 😁
Ikävä kyllä näin ei ole. Meitä, jotka ei voida sietää koiria, on paljon.
Ei mitään, ota vain. Mutta sekopäänä sinua pidetään ja ihmisiä inhottaa sun haju, sun kämppä on ällöttävä ja likainen ja haiseva. Mut tietyn tyyppiset ihmiset pystyy elämään saastassa ja paskassa, kuulut heihin. Yök.
Saattaa olla, että koiranomistajille pitäisi ruveta keksimään jekkuja noiden läjien kanssa, joita jätätte jälkeenne muiden iloksi. Ehkä se kakkojen siivous rupeaisi maittamaan? Vai mikä sinun keinosi olisi?
Muista siivota jälkesi rapusta, niin ei tule ongelmia..Aika, missä elämme ihannoi mm. psykopaattista ja narsistista persoonallisuushäiriötä. On nykyään in olla tunnevammainen, itsekeskeinen, kylmä ja julma ihminen. Joten ei ole mikään ihme, että teitä tunnevammaisia on paljon, kyllähän sen näkee tyhmempikin tästä ympäröivästä maailmasta, että teitä riittää. Onneksi porukka herää, pikkuhiljaa mutta heräilee silti, että ei ehkä olekaan niin siistiä olla tunteeton robotti. On aika kuluttavaa elää maailmassa, jossa jokainen ajaa täysin vain omaa etuaan ja käyttää muita ihmisiä, luontoa ja eläimiä kylmästi vain hyödykkeinä itselleen.
No ei. Kyllä tästä koirahullutuksesta tulee vielä loppu. Ihmisille rupeaa riittämään tuo teidän terrori.
Koira on ollut ihmisen kumppani satoja tuhansia vuosia, niin nyt meinaat, että tämä kumppanuus loppuisi sinun ja kaltaistesi häiriöisten ihmisten takia? Oletko ihan sekaisin? Vai kenties muslimi?
Kun teknologia kehittyy ei koiraa tarvita edes seurakoiriksi. Veikkaan että koirat tulevat tulevaisuudessa häviämään. On ihmisetkin pariutuneet aikojen alusta lapsia tehden, ja tulevaisuudessa se kummpani tulee olemaan robotti. Meinaatko ihan tosissaan että sellaisessa maailmassa on edes sallittua pitää koiraa?
Enemmän kuin koirien asemsta olisin huolissani ihmiskunnan tilasta.
Itseasiassa tekstisi ei todistanut mitään koirien häviämisestä, vaan ihmiskunnan. Mikä ei kyllä olisi mikään sääli ja itseasiassa aika todennäköinen vaihtoehto tällä lisääntymisellä ja tuhovimmalla. Koiraeläimet ja muut elukat kyllä pärjäävät ilman ihmistäkin ellei ihminen onnistu tuhoamaan koko palloa elinkelvottomaksi. Ollaan me vaan niin verrattomia.
Kyllä ne koirat syödään ensin.
Höpö höpö. Miksi koirat syötäisiin ensin, kun on täällä maukkaampiakin eläimiä sekasyöjille mussutettaviksi. Jos robotti hoitaa lastenteon tulevaisuudessa, niin miksi ihminen söisi jotain koiraa? On kaiken maailman Kobe-härkää ja muuta, lihatuotannon eläimiä kasvatetaan enemmän, mitä ehtii syömään. Ei tämä ihmiskunta maailmanlaajuisesti mihinkään nälkään kuole, eiköhän me pommiteta toinen toisemme hengiltä kolmannessa maailmansodassa. Ydinaseita on ihan kivasti jäljellä niinkin vakaiden ihmisten käsissä kuin Trump. Suunnittelevat jo sotaa Kiinan kanssa.
Meinaatko että jos tulisi joku globaali nälänhätä niin koirat säästyisivät? Se maailman tuhoutuminen on prosessi ellei tule ydintuhoa ja siinä häviävät ensin eläimet jotka voi syödä. Luuletko että esim. Palestiinassa tai vaikka jossain Mosulissa on moni koira hengissä? Jos ihmisellä on ase ja nälkä, niin...
Niin luulet että ihmiskunta tuhoutuu globaaliin nälänhätään? Mitenkäs tämä mystinen globaali nälänhätä syntyisi yht äkkiä ilman, että siihen tieteellisesti puututaan? Kerron sinulle salaisuuden, jopa Palestiinassa on koiria. Koiria on myös Etiopiassa ja muissa köyhissä maissa. Tansaniassa, Etiopiassa, Nigeriassa yms.
Ja luulet ettei siellä koiria syödä? Luuletko että siellä tosiaan kiistellään siitä onko koira tärkeämpi kuin ihminen? Luuletko että kun vaikka pakolaiset lähtivät he ottivat koiran mukaansa ja jättivät lapsensa sinne?
Oletko yleensä seurannut maailman tapahtumia, mitä esimerkiksi ajatellaan tapahtuvan kun juomavesi loppuu ja pakolaistulva tosissaan alkaa? Luuletko tosiaan että ihmiset ajattelevat silloin ensin koiriaan?
Toki koiria kuten muitakin eläimiä on ja hyvä niin mutta kyllä ne aika nopeasti syödään ellei tosiaan koko maapallo tuhoudu kerralla (asteroidi, ydinsota) jolloin se on elinkelvoton kaikille nisäkkäille.
Koiranpaskojen siivoamattomuudesta pitäisi sakottaa kunnolla. Olen asunut maassa jossa oikeasti iskettiin 200 euron sakko kouraan jos poliisi näki että jätöksiä ei kerätty. Paskaongelmaa ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolestani koiria voisi vaikka syödäkkin, siis en suuttuisi siitä, jos joku olisi oman koiransa syönyt, toisten koiriin ei tietenkään saa ilman lupaa kajota. Vaikka omistankin koiria, niin kyllä mielestäni niiden lihan voisi kuoleman jälkeen hyödyntää. Omia koiriani en kyllä itse pystyisi syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.
Uutinen sinulle, ihminen nimenomaan on laumaeläin. Niin paljon kuin tämä fakta sinua ärsyttää ja hävettää, niin näin kuitenkin on. Ei olla uljaita, itsenäisiä, yksin pärjääviä, vaan laumaeläimiä. Me säälittävät ihmiset tarvitaan toisia ihmisiä kasvaaksemme älykkäiksi ihmisiksi. Ilman toisia ihmisiä sinä et täällä kirjoittaisi mitä sattuu, etkä ajattelisi, miten uljaan lumihiutaleen lailla olet niin itsenäinen ja pärjäävä ilman muita. Et osaisi ajatella niin monimutkaisesti. Mölyäisit vain jossain metsikössä ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä olisit jo kuollut. Ilman muita ihmisiä, laumaasi.
Hyvin sanottu. Nimenomaan ihminen tarvitsee oman lajinsa edustajaa kasvaakseen ihmiseksi, ei vierasta lajia. Sen vuoksi, kuten sinäkin sanoit, en ymmärrä miten 15 vuotta elävä koira ja lapset rinnastetaan toisiinsa?
Kyllä se oma laji täytyy laittaa etusijalle, jostain syystä elämme etuoikoiettuina täällä Suomessa siinä että meillä on varaa laittaa vieras rotu etusijalle. Näin ei ole nykyaikana esim. kehitysmaissa. Kun menet töihin, kauppaan, lääkäriin tms tarvitse oman rotusi edustajia, ihmisiä. Koirasi on nöyrä palvelijasi ja seuralainen, jonka olet rahalla ostanut. Koirasi ei ole valinnut sinua.
Oma laji ei täydy laittaa etusijalle, vaan elää sopusoinnussa ympäristön kanssa. Vaikka olemme laumaeläimiä, emme ole mitään ilman ympäröivää luontoa, sen monimuotoisuutta, puhtautta ja lajikirjoa. Juuri tämä tuhoaa maapallon, tämä itsekäs minäminä-ajattelu. Ihminen kuvittelee olevansa luonnon yläpuolella. Tästä itsekkyydestä ja epäkuonnollisuudesta muodostuu näille tietyille kukkasille niitä uniikkeja ajatuksia, miten kaikkien tulee pärjätä yksin ja minä ensin, kaikki muut pitää tuhota tieltä. On muka hävettävää elää sopusoinnussa luonnon ja muiden lajien (jopa omien lajiedustajien kanssa). Vaikka selviytyäkseen tarvitaan nimenomaan sitä nöyryyttä ja luopumista jumal- ja minäitseuniikkilumihiutale-kompleksista.
Ihanko totta ajattelet että koirasi on osa sitä monimuotoisuutta, vaikka olet ostanut jalostetun koiran kennelistä?Rahalla? Niin tekemällä tuet nimenomaan sitä että ihminen on kaiken yläpuolella ja voi rahalla ostaa mieleisensä eläimen ja pitää sitä kotonaan seuralaisenaan.
Oikeaa luonnon monimuotoisuuden kunnioittamista olisi luonnon keskellä eläminen, ekologinen elämäntaoa, ja siihen ei kuulu jalostetun seurakoiran pitäminen.
En omista koiraa, en ole ostanut koiraa kennelistä. Olisiko jotain muuta vähän laajempaa kokonaisuutta, johon tarttua tuosta tekstistä? Vai rakenteletko uutta olkiukkoa?
Ajattelen asiaa globaalisti. Sen vuoksi en hanki minkäänlaista eläintä vaikka pidän eläimistä. Se että omistaa seurakoiran ei tee omistajasta luonnon monimuotoisuuden suojelijaa vaan päinvastoin.Tartuin tuohon kirjoutukseesi jossa kritisoit sitä että ihminen pitää itseään muiden yläpuolella. Koiran omistaminen nimenomaan on sitä, ei mitään luonnon kanssa sopusoinnussa elämistä.
Minkä tahansa eläimen omistaminen on sitä, että asettaa itsensä niiden yläpuolelle.
No ei ole. Asiat harvoin ovat noin mustavalkoisia.
Nuo tuolle yhdelle näyttää olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla koululaiset linjoilla.
"Hyi inhoan lapsia, ja rakastan koiria mantroineen". Onko bilsan tunnilla opetettu, että lapsista kasvaa aikuisia? Eli inhoatte ihmisiä? No miksi sitten elätte täällä muiden ihmisten keskuudessa, muiden ihmisten palveluista nauttien?
Muuttakaa metsään koirienne kanssa niin elätte kuten puhutte.
Koiria käytetään poliisi-koirina, opaskoirina, vartiointiin, paimentamiseen, metsästyksessä isona apuna. Koira on kulkenut ihmisen rinnalla pitkän historian, hyvin suurella todennäköisyydellä koiran ja ihmisen kumppanuus on johtanut nykytilanteeseen, toisinsanoen, nyky-yhteiskunta tuskin olisi tällainen jos koira ei olisi ihmisen kumppaniksi aikanaan ryhtynyt.
Kyllä koirat kakkaa ja kaikki ei kerää niitä kakkoja, jotku koirat haisee, joistakin lähtee karvaa, jotkin kuolaa ja ääntäkin ne momomat päästää. Kuitenkin koirat tuovat yhteiskuntaamme huomattavan paljon postiivisiakin asioita esim. omalla kohdallani saavat minut liikkumaan, ilman koiria en liikkunut kuin työmatkat, nyt on pakko käydä lenkillä ja poistua asunnosta myös vapaapäivinä. Koirat ovat todella monen ihmisen seurana ja ilona, niiden silittäminen vaikuttaa positiivisesti mielenterveyteen jne.Vaikka sinua nyt sattumoisin koirien olemassaolo ärsyttääkin, niin ne ovat monelle ihmiselle tärkeitä ja myös historiallisesti ihmisen tärkeä kumppani. Vaikka ne ovatkin vain koiria, niin ei niiden arvostaminen ihan perusteetonta ole.
Ennen vuohetkin asuivat ihmisten kanssa sisätiloissa :)
Turha verrata siihen mitä oli "ennen", fakta on se että suurin isa koirista on seurakoiria ja teknologia tulee korvaamaan suuren osan palveluskoirien tehtävistä.
Koirat eivät ole millään tavalla pakollisia joita täytyy olla ja joita ilman ihminen ei nykymaailmassa selviäisi.
Olet koirasi ostanut rahalla. Sen emä on astutettu bisnesmielessä ja pentu myyty sinulle.
Koirasi ei ole valinnut sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan ap:n kaltaisia koiranvihaajia, aloittajassa ja kaltaisissaan on jotain henkisesti tosi vinksahtanutta. Olen yrittäjä ja minulla kaksi koiraa, tätä ei ilmeisesti eräs entinen työntekijöni tiennyt, kun alkoi oksentamaan minulle koiravihaansa, sain suunnattoman nautinnon, kun sain muutama kuukausi takaperin syyn miksi irtisanoa hänet, muuten olisin antanut asian olla mutta tässä tapuksessa toimin heti, sitä ilmettä kun kuuli asian "you are fired!"😂
Sama juttu, mutta erotan kaikki koiran omistajat. Olemus on aina nuhjuinen, haisevat, ovat epäsiistejä. Meillä onneksi koko muu työyhteisö vihaa koiria. Koiran omistajat pannaan eri pukuhuoneisiin hajuhaittojen ja karvojen takia.
Joskus nämä ääliöt yrittävät esitellä jotain kuvia ja videoita, joissa koissukka poissukka nylkyttää pehmonallea ( aih ihanaa) mutta saavat aina lentävän lähdön..Olipa huono provo sossun elätiltä 0/5
Vai oletko entinen sossun elätti ja nykyinen eläkeläinen (hullun paperit) eli nykyinen veronmaksajien elätti, vinsahtanut pahoin joka tapauksessa.
Eli sinä olet se, jonka on käsketty painua pois taukohuoneesta, kun olet tullut esittelemään puhelimella kuvattuja pätkiä paskantavasta tai nylkyttävästä koirastaan? Viimeksi koitit näyttää pätkää kun se ei päästänyt sua sun omaan sänkyyn, vaan kävi hassun hauskasti käteen kiinni..?
Tuollaista sairasta työpaikkaa ei ole kuin omassa kieroutuneessa päässäsi, vaikka mitenpä siinä niistä asioista mitään tietäisit, kun et ole päivääkään töitä tehnyt, olet pelkkä kahdella jalalla kulkeva torakka, paksu loinen, elät muiden kustannuksella ja sisimmässäsi tiedät ettet ole yhtään mitään, vihasi vain kasvaa, vihasi itseäsi kohtaan vaikket sitä myönnä, ulostat pahaa oloasi niin ympäristöösi kuin nettiin, säälin lähipiiriäsi, jos sinulla sellaista edes on, varmaan toivoisivat ettei sinua olisi.
Ja tässä taas hyvä todiste siitä, että nämä koirahullut naiset kuuluisivat lukkojen taakse.
Nämä sitten pitävät ihmisten keskuudessa niitä hullun kokoisia koiriaan ja olettavat muiden väistävän toiselle puolelle tietä, kun hänen koirakaravaaninsa tulee vastaan.
" niiku miksei ihmiset tajuu, et meidän koira saattaa purra tai käydä päälle, et miksen niiku saa kulkea tiellä rauhassa, miks siellä tiellä pitää liikkua muidenkin?"
Koko muu yhteiskunta kärsii näistä sekopäisistä koiran omistajista, jotka kasvattaa koiristaankin aivan hulluja.
Joku laki pitäisi saada koiran pitämiseen..Itsellä ei ole koiraa mutta pidän kyllä koirista. Tämä ketju vain vahvistaa käsitystäni siitä, että nuo koirienvihaajat ovat oikeasti sairaita ja vainoharhaisia, missä ihmeessä te törmäätte koiriin jotka hyppivät päälle ja kuolaavat vaikka ette haluaisi?!! Itse käyn lenkillä pyöräteillä ja paljon tulee koiria vastaan eikä kukaan kyllä yritäkään hyökkiä päälle, suurin osa ei kiinnitä minuun mitään huomiota, joku saattaa tapittaa silmiin ja häntääkin heilauttaa, ilmeisesti tälläisesta ystävällisestä eleestä nämä sairaat yksilöt vetävät johtopäätöksiään "hullu rakki katsoi mua, yritti selkeästi käydä päälle"! Inhottaa ajatella miten ilkeää, pahansuopaista ja jopa vaarallista väkeä tälläkin palstalla pyörii.
Ei tietenkään sulla ole koiraa. Muuten vain olet jatkanut tätä änkötystä nyt sivu tolkulla. Rauhoitu. Kaikki vaan ei pidä koirista, toiset ei voi sietää. Kyllä koirista on vaan maailmassa niin paljon haittaa, ettei mistään muusta.
Paska ja meluhaitta noin päällimmäisenä.Sinä paranoidi olet aloittanut tämän ketjun ja vastaillut itsellesi kymmeniä viestejä saaden näyttämään että kaltaisiasi ihmisjätteitä olisi enemmänkin, tukehdu sontaläjä siihen kaunaasi, muuta erakoksi korpeen sillä...sinä et sille miten voi että taajamassa ja ihmisten ilmoilla on ja tulee aina olemaan koiria ja suurin osa ihmisistä vaikkeivat ns. koiraihmisiä olekaan ovat ihan sujut sen asian kanssa, niin toimivat terveet ihmiset. P.S. Minulle tulee toinen koira kuukauden päästä, samoin naapurilleni 😁
Ikävä kyllä näin ei ole. Meitä, jotka ei voida sietää koiria, on paljon.
Ei mitään, ota vain. Mutta sekopäänä sinua pidetään ja ihmisiä inhottaa sun haju, sun kämppä on ällöttävä ja likainen ja haiseva. Mut tietyn tyyppiset ihmiset pystyy elämään saastassa ja paskassa, kuulut heihin. Yök.
Saattaa olla, että koiranomistajille pitäisi ruveta keksimään jekkuja noiden läjien kanssa, joita jätätte jälkeenne muiden iloksi. Ehkä se kakkojen siivous rupeaisi maittamaan? Vai mikä sinun keinosi olisi?
Muista siivota jälkesi rapusta, niin ei tule ongelmia..Aika, missä elämme ihannoi mm. psykopaattista ja narsistista persoonallisuushäiriötä. On nykyään in olla tunnevammainen, itsekeskeinen, kylmä ja julma ihminen. Joten ei ole mikään ihme, että teitä tunnevammaisia on paljon, kyllähän sen näkee tyhmempikin tästä ympäröivästä maailmasta, että teitä riittää. Onneksi porukka herää, pikkuhiljaa mutta heräilee silti, että ei ehkä olekaan niin siistiä olla tunteeton robotti. On aika kuluttavaa elää maailmassa, jossa jokainen ajaa täysin vain omaa etuaan ja käyttää muita ihmisiä, luontoa ja eläimiä kylmästi vain hyödykkeinä itselleen.
No ei. Kyllä tästä koirahullutuksesta tulee vielä loppu. Ihmisille rupeaa riittämään tuo teidän terrori.
Koira on ollut ihmisen kumppani satoja tuhansia vuosia, niin nyt meinaat, että tämä kumppanuus loppuisi sinun ja kaltaistesi häiriöisten ihmisten takia? Oletko ihan sekaisin? Vai kenties muslimi?
Kun teknologia kehittyy ei koiraa tarvita edes seurakoiriksi. Veikkaan että koirat tulevat tulevaisuudessa häviämään. On ihmisetkin pariutuneet aikojen alusta lapsia tehden, ja tulevaisuudessa se kummpani tulee olemaan robotti. Meinaatko ihan tosissaan että sellaisessa maailmassa on edes sallittua pitää koiraa?
Enemmän kuin koirien asemsta olisin huolissani ihmiskunnan tilasta.
Itseasiassa tekstisi ei todistanut mitään koirien häviämisestä, vaan ihmiskunnan. Mikä ei kyllä olisi mikään sääli ja itseasiassa aika todennäköinen vaihtoehto tällä lisääntymisellä ja tuhovimmalla. Koiraeläimet ja muut elukat kyllä pärjäävät ilman ihmistäkin ellei ihminen onnistu tuhoamaan koko palloa elinkelvottomaksi. Ollaan me vaan niin verrattomia.
Kyllä ne koirat syödään ensin.
Höpö höpö. Miksi koirat syötäisiin ensin, kun on täällä maukkaampiakin eläimiä sekasyöjille mussutettaviksi. Jos robotti hoitaa lastenteon tulevaisuudessa, niin miksi ihminen söisi jotain koiraa? On kaiken maailman Kobe-härkää ja muuta, lihatuotannon eläimiä kasvatetaan enemmän, mitä ehtii syömään. Ei tämä ihmiskunta maailmanlaajuisesti mihinkään nälkään kuole, eiköhän me pommiteta toinen toisemme hengiltä kolmannessa maailmansodassa. Ydinaseita on ihan kivasti jäljellä niinkin vakaiden ihmisten käsissä kuin Trump. Suunnittelevat jo sotaa Kiinan kanssa.
Meinaatko että jos tulisi joku globaali nälänhätä niin koirat säästyisivät? Se maailman tuhoutuminen on prosessi ellei tule ydintuhoa ja siinä häviävät ensin eläimet jotka voi syödä. Luuletko että esim. Palestiinassa tai vaikka jossain Mosulissa on moni koira hengissä? Jos ihmisellä on ase ja nälkä, niin...
Niin luulet että ihmiskunta tuhoutuu globaaliin nälänhätään? Mitenkäs tämä mystinen globaali nälänhätä syntyisi yht äkkiä ilman, että siihen tieteellisesti puututaan? Kerron sinulle salaisuuden, jopa Palestiinassa on koiria. Koiria on myös Etiopiassa ja muissa köyhissä maissa. Tansaniassa, Etiopiassa, Nigeriassa yms.
Ja luulet ettei siellä koiria syödä? Luuletko että siellä tosiaan kiistellään siitä onko koira tärkeämpi kuin ihminen? Luuletko että kun vaikka pakolaiset lähtivät he ottivat koiran mukaansa ja jättivät lapsensa sinne?
Oletko yleensä seurannut maailman tapahtumia, mitä esimerkiksi ajatellaan tapahtuvan kun juomavesi loppuu ja pakolaistulva tosissaan alkaa? Luuletko tosiaan että ihmiset ajattelevat silloin ensin koiriaan?
Toki koiria kuten muitakin eläimiä on ja hyvä niin mutta kyllä ne aika nopeasti syödään ellei tosiaan koko maapallo tuhoudu kerralla (asteroidi, ydinsota) jolloin se on elinkelvoton kaikille nisäkkäille.
Eli miten tämä mystinen, globaali nälänhätä yht äkkiä syntyisi? Ilman että tiede pystyisi siihen millään tavalla vaikuttamaan?
Ja olenko väittänyt, etteikö koiria syötäisi jossain päin maailmaa? Vaikka koiria, kissoja, rottia, pupuja, kyyhkyjä, käärmeitä, undulaatteja ja kaikkia maailman elukoita syödään, se ei kuutenkaan tarkoita sitä, etteikö niitä pidettäisi kyseisissä maissa myös lemmikkeinä ja palveluksessa esim. vartiokoirina. Vaikka miten poljet jalkaa, kiukuttelet miten et yhtääään siiis tykkääää ällöistä koirista, niin tulet törmäämään niihin ympäri maailmaa siihen sinun mysteeriseen nälänhätääsi asti :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.
Uutinen sinulle, ihminen nimenomaan on laumaeläin. Niin paljon kuin tämä fakta sinua ärsyttää ja hävettää, niin näin kuitenkin on. Ei olla uljaita, itsenäisiä, yksin pärjääviä, vaan laumaeläimiä. Me säälittävät ihmiset tarvitaan toisia ihmisiä kasvaaksemme älykkäiksi ihmisiksi. Ilman toisia ihmisiä sinä et täällä kirjoittaisi mitä sattuu, etkä ajattelisi, miten uljaan lumihiutaleen lailla olet niin itsenäinen ja pärjäävä ilman muita. Et osaisi ajatella niin monimutkaisesti. Mölyäisit vain jossain metsikössä ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä olisit jo kuollut. Ilman muita ihmisiä, laumaasi.
Hyvin sanottu. Nimenomaan ihminen tarvitsee oman lajinsa edustajaa kasvaakseen ihmiseksi, ei vierasta lajia. Sen vuoksi, kuten sinäkin sanoit, en ymmärrä miten 15 vuotta elävä koira ja lapset rinnastetaan toisiinsa?
Kyllä se oma laji täytyy laittaa etusijalle, jostain syystä elämme etuoikoiettuina täällä Suomessa siinä että meillä on varaa laittaa vieras rotu etusijalle. Näin ei ole nykyaikana esim. kehitysmaissa. Kun menet töihin, kauppaan, lääkäriin tms tarvitse oman rotusi edustajia, ihmisiä. Koirasi on nöyrä palvelijasi ja seuralainen, jonka olet rahalla ostanut. Koirasi ei ole valinnut sinua.
Oma laji ei täydy laittaa etusijalle, vaan elää sopusoinnussa ympäristön kanssa. Vaikka olemme laumaeläimiä, emme ole mitään ilman ympäröivää luontoa, sen monimuotoisuutta, puhtautta ja lajikirjoa. Juuri tämä tuhoaa maapallon, tämä itsekäs minäminä-ajattelu. Ihminen kuvittelee olevansa luonnon yläpuolella. Tästä itsekkyydestä ja epäkuonnollisuudesta muodostuu näille tietyille kukkasille niitä uniikkeja ajatuksia, miten kaikkien tulee pärjätä yksin ja minä ensin, kaikki muut pitää tuhota tieltä. On muka hävettävää elää sopusoinnussa luonnon ja muiden lajien (jopa omien lajiedustajien kanssa). Vaikka selviytyäkseen tarvitaan nimenomaan sitä nöyryyttä ja luopumista jumal- ja minäitseuniikkilumihiutale-kompleksista.
Ihanko totta ajattelet että koirasi on osa sitä monimuotoisuutta, vaikka olet ostanut jalostetun koiran kennelistä?Rahalla? Niin tekemällä tuet nimenomaan sitä että ihminen on kaiken yläpuolella ja voi rahalla ostaa mieleisensä eläimen ja pitää sitä kotonaan seuralaisenaan.
Oikeaa luonnon monimuotoisuuden kunnioittamista olisi luonnon keskellä eläminen, ekologinen elämäntaoa, ja siihen ei kuulu jalostetun seurakoiran pitäminen.
En omista koiraa, en ole ostanut koiraa kennelistä. Olisiko jotain muuta vähän laajempaa kokonaisuutta, johon tarttua tuosta tekstistä? Vai rakenteletko uutta olkiukkoa?
Ajattelen asiaa globaalisti. Sen vuoksi en hanki minkäänlaista eläintä vaikka pidän eläimistä. Se että omistaa seurakoiran ei tee omistajasta luonnon monimuotoisuuden suojelijaa vaan päinvastoin.Tartuin tuohon kirjoutukseesi jossa kritisoit sitä että ihminen pitää itseään muiden yläpuolella. Koiran omistaminen nimenomaan on sitä, ei mitään luonnon kanssa sopusoinnussa elämistä.
Minkä tahansa eläimen omistaminen on sitä, että asettaa itsensä niiden yläpuolelle.
No ei ole. Asiat harvoin ovat noin mustavalkoisia.
Minusta tuo asia on yksiselitteinen. En hyväksy myöskään ihmisten geenimanipulaatiota, miksi hyväksyisin koirankaan? En ajattele olevani parempi kuin koira. Miksi se täytyy jalostaa sellaiseksi että se miellyttää ihmistä? Miksi luontokappaleita ei voi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat, miten ihmisellä on oikeus jalostaa koirat mieleisekseen?
Jokaisessa kerrostaloasunnossa, jossa olen asunut, on naapurien koirista ollut häiriötä. Haukkuvat, kun omistaja lähtee ja tulee, samoin jokaista rapussa kuuluvaa kolahdusta. Pahimpia ovat ne, jotka räksyttävät tai kolisuttavat jotain samperin luuta pitkin lattiaa ja pattereita vasten YÖLLÄ. Silloin kyllä on käynyt monta kertaa mielessä rotanmyrkkymakkaran pudottaminen postiluukusta... Lisäksi ärsyttää hissiin märkänä ja haisevana tuodut koirat, jotka sitten tulevat nuuhkimaan ja kuolaamaan housuja. Koirat ovat ällöttäviä ja tyhmiä eläimiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan ap:n kaltaisia koiranvihaajia, aloittajassa ja kaltaisissaan on jotain henkisesti tosi vinksahtanutta. Olen yrittäjä ja minulla kaksi koiraa, tätä ei ilmeisesti eräs entinen työntekijöni tiennyt, kun alkoi oksentamaan minulle koiravihaansa, sain suunnattoman nautinnon, kun sain muutama kuukausi takaperin syyn miksi irtisanoa hänet, muuten olisin antanut asian olla mutta tässä tapuksessa toimin heti, sitä ilmettä kun kuuli asian "you are fired!"😂
Sama juttu, mutta erotan kaikki koiran omistajat. Olemus on aina nuhjuinen, haisevat, ovat epäsiistejä. Meillä onneksi koko muu työyhteisö vihaa koiria. Koiran omistajat pannaan eri pukuhuoneisiin hajuhaittojen ja karvojen takia.
Joskus nämä ääliöt yrittävät esitellä jotain kuvia ja videoita, joissa koissukka poissukka nylkyttää pehmonallea ( aih ihanaa) mutta saavat aina lentävän lähdön..Olipa huono provo sossun elätiltä 0/5
Vai oletko entinen sossun elätti ja nykyinen eläkeläinen (hullun paperit) eli nykyinen veronmaksajien elätti, vinsahtanut pahoin joka tapauksessa.
Eli sinä olet se, jonka on käsketty painua pois taukohuoneesta, kun olet tullut esittelemään puhelimella kuvattuja pätkiä paskantavasta tai nylkyttävästä koirastaan? Viimeksi koitit näyttää pätkää kun se ei päästänyt sua sun omaan sänkyyn, vaan kävi hassun hauskasti käteen kiinni..?
Tuollaista sairasta työpaikkaa ei ole kuin omassa kieroutuneessa päässäsi, vaikka mitenpä siinä niistä asioista mitään tietäisit, kun et ole päivääkään töitä tehnyt, olet pelkkä kahdella jalalla kulkeva torakka, paksu loinen, elät muiden kustannuksella ja sisimmässäsi tiedät ettet ole yhtään mitään, vihasi vain kasvaa, vihasi itseäsi kohtaan vaikket sitä myönnä, ulostat pahaa oloasi niin ympäristöösi kuin nettiin, säälin lähipiiriäsi, jos sinulla sellaista edes on, varmaan toivoisivat ettei sinua olisi.
Ja tässä taas hyvä todiste siitä, että nämä koirahullut naiset kuuluisivat lukkojen taakse.
Nämä sitten pitävät ihmisten keskuudessa niitä hullun kokoisia koiriaan ja olettavat muiden väistävän toiselle puolelle tietä, kun hänen koirakaravaaninsa tulee vastaan.
" niiku miksei ihmiset tajuu, et meidän koira saattaa purra tai käydä päälle, et miksen niiku saa kulkea tiellä rauhassa, miks siellä tiellä pitää liikkua muidenkin?"
Koko muu yhteiskunta kärsii näistä sekopäisistä koiran omistajista, jotka kasvattaa koiristaankin aivan hulluja.
Joku laki pitäisi saada koiran pitämiseen..Itsellä ei ole koiraa mutta pidän kyllä koirista. Tämä ketju vain vahvistaa käsitystäni siitä, että nuo koirienvihaajat ovat oikeasti sairaita ja vainoharhaisia, missä ihmeessä te törmäätte koiriin jotka hyppivät päälle ja kuolaavat vaikka ette haluaisi?!! Itse käyn lenkillä pyöräteillä ja paljon tulee koiria vastaan eikä kukaan kyllä yritäkään hyökkiä päälle, suurin osa ei kiinnitä minuun mitään huomiota, joku saattaa tapittaa silmiin ja häntääkin heilauttaa, ilmeisesti tälläisesta ystävällisestä eleestä nämä sairaat yksilöt vetävät johtopäätöksiään "hullu rakki katsoi mua, yritti selkeästi käydä päälle"! Inhottaa ajatella miten ilkeää, pahansuopaista ja jopa vaarallista väkeä tälläkin palstalla pyörii.
Ei tietenkään sulla ole koiraa. Muuten vain olet jatkanut tätä änkötystä nyt sivu tolkulla. Rauhoitu. Kaikki vaan ei pidä koirista, toiset ei voi sietää. Kyllä koirista on vaan maailmassa niin paljon haittaa, ettei mistään muusta.
Paska ja meluhaitta noin päällimmäisenä.Sinä paranoidi olet aloittanut tämän ketjun ja vastaillut itsellesi kymmeniä viestejä saaden näyttämään että kaltaisiasi ihmisjätteitä olisi enemmänkin, tukehdu sontaläjä siihen kaunaasi, muuta erakoksi korpeen sillä...sinä et sille miten voi että taajamassa ja ihmisten ilmoilla on ja tulee aina olemaan koiria ja suurin osa ihmisistä vaikkeivat ns. koiraihmisiä olekaan ovat ihan sujut sen asian kanssa, niin toimivat terveet ihmiset. P.S. Minulle tulee toinen koira kuukauden päästä, samoin naapurilleni 😁
Ikävä kyllä näin ei ole. Meitä, jotka ei voida sietää koiria, on paljon.
Ei mitään, ota vain. Mutta sekopäänä sinua pidetään ja ihmisiä inhottaa sun haju, sun kämppä on ällöttävä ja likainen ja haiseva. Mut tietyn tyyppiset ihmiset pystyy elämään saastassa ja paskassa, kuulut heihin. Yök.
Saattaa olla, että koiranomistajille pitäisi ruveta keksimään jekkuja noiden läjien kanssa, joita jätätte jälkeenne muiden iloksi. Ehkä se kakkojen siivous rupeaisi maittamaan? Vai mikä sinun keinosi olisi?
Muista siivota jälkesi rapusta, niin ei tule ongelmia..Aika, missä elämme ihannoi mm. psykopaattista ja narsistista persoonallisuushäiriötä. On nykyään in olla tunnevammainen, itsekeskeinen, kylmä ja julma ihminen. Joten ei ole mikään ihme, että teitä tunnevammaisia on paljon, kyllähän sen näkee tyhmempikin tästä ympäröivästä maailmasta, että teitä riittää. Onneksi porukka herää, pikkuhiljaa mutta heräilee silti, että ei ehkä olekaan niin siistiä olla tunteeton robotti. On aika kuluttavaa elää maailmassa, jossa jokainen ajaa täysin vain omaa etuaan ja käyttää muita ihmisiä, luontoa ja eläimiä kylmästi vain hyödykkeinä itselleen.
No ei. Kyllä tästä koirahullutuksesta tulee vielä loppu. Ihmisille rupeaa riittämään tuo teidän terrori.
Koira on ollut ihmisen kumppani satoja tuhansia vuosia, niin nyt meinaat, että tämä kumppanuus loppuisi sinun ja kaltaistesi häiriöisten ihmisten takia? Oletko ihan sekaisin? Vai kenties muslimi?
Kun teknologia kehittyy ei koiraa tarvita edes seurakoiriksi. Veikkaan että koirat tulevat tulevaisuudessa häviämään. On ihmisetkin pariutuneet aikojen alusta lapsia tehden, ja tulevaisuudessa se kummpani tulee olemaan robotti. Meinaatko ihan tosissaan että sellaisessa maailmassa on edes sallittua pitää koiraa?
Enemmän kuin koirien asemsta olisin huolissani ihmiskunnan tilasta.
Itseasiassa tekstisi ei todistanut mitään koirien häviämisestä, vaan ihmiskunnan. Mikä ei kyllä olisi mikään sääli ja itseasiassa aika todennäköinen vaihtoehto tällä lisääntymisellä ja tuhovimmalla. Koiraeläimet ja muut elukat kyllä pärjäävät ilman ihmistäkin ellei ihminen onnistu tuhoamaan koko palloa elinkelvottomaksi. Ollaan me vaan niin verrattomia.
Kyllä ne koirat syödään ensin.
Höpö höpö. Miksi koirat syötäisiin ensin, kun on täällä maukkaampiakin eläimiä sekasyöjille mussutettaviksi. Jos robotti hoitaa lastenteon tulevaisuudessa, niin miksi ihminen söisi jotain koiraa? On kaiken maailman Kobe-härkää ja muuta, lihatuotannon eläimiä kasvatetaan enemmän, mitä ehtii syömään. Ei tämä ihmiskunta maailmanlaajuisesti mihinkään nälkään kuole, eiköhän me pommiteta toinen toisemme hengiltä kolmannessa maailmansodassa. Ydinaseita on ihan kivasti jäljellä niinkin vakaiden ihmisten käsissä kuin Trump. Suunnittelevat jo sotaa Kiinan kanssa.
Meinaatko että jos tulisi joku globaali nälänhätä niin koirat säästyisivät? Se maailman tuhoutuminen on prosessi ellei tule ydintuhoa ja siinä häviävät ensin eläimet jotka voi syödä. Luuletko että esim. Palestiinassa tai vaikka jossain Mosulissa on moni koira hengissä? Jos ihmisellä on ase ja nälkä, niin...
Niin luulet että ihmiskunta tuhoutuu globaaliin nälänhätään? Mitenkäs tämä mystinen globaali nälänhätä syntyisi yht äkkiä ilman, että siihen tieteellisesti puututaan? Kerron sinulle salaisuuden, jopa Palestiinassa on koiria. Koiria on myös Etiopiassa ja muissa köyhissä maissa. Tansaniassa, Etiopiassa, Nigeriassa yms.
Ja luulet ettei siellä koiria syödä? Luuletko että siellä tosiaan kiistellään siitä onko koira tärkeämpi kuin ihminen? Luuletko että kun vaikka pakolaiset lähtivät he ottivat koiran mukaansa ja jättivät lapsensa sinne?
Oletko yleensä seurannut maailman tapahtumia, mitä esimerkiksi ajatellaan tapahtuvan kun juomavesi loppuu ja pakolaistulva tosissaan alkaa? Luuletko tosiaan että ihmiset ajattelevat silloin ensin koiriaan?
Toki koiria kuten muitakin eläimiä on ja hyvä niin mutta kyllä ne aika nopeasti syödään ellei tosiaan koko maapallo tuhoudu kerralla (asteroidi, ydinsota) jolloin se on elinkelvoton kaikille nisäkkäille.
Eli miten tämä mystinen, globaali nälänhätä yht äkkiä syntyisi? Ilman että tiede pystyisi siihen millään tavalla vaikuttamaan?
Ja olenko väittänyt, etteikö koiria syötäisi jossain päin maailmaa? Vaikka koiria, kissoja, rottia, pupuja, kyyhkyjä, käärmeitä, undulaatteja ja kaikkia maailman elukoita syödään, se ei kuutenkaan tarkoita sitä, etteikö niitä pidettäisi kyseisissä maissa myös lemmikkeinä ja palveluksessa esim. vartiokoirina. Vaikka miten poljet jalkaa, kiukuttelet miten et yhtääään siiis tykkääää ällöistä koirista, niin tulet törmäämään niihin ympäri maailmaa siihen sinun mysteeriseen nälänhätääsi asti :D.
Nyt kyllä putosin :) Missä maailmassa oikein elät? Taidat olla aika nuori?
Ei, tiede ei voi vaikuttaa ihan kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla koululaiset linjoilla.
"Hyi inhoan lapsia, ja rakastan koiria mantroineen". Onko bilsan tunnilla opetettu, että lapsista kasvaa aikuisia? Eli inhoatte ihmisiä? No miksi sitten elätte täällä muiden ihmisten keskuudessa, muiden ihmisten palveluista nauttien?
Muuttakaa metsään koirienne kanssa niin elätte kuten puhutte.
Koiria käytetään poliisi-koirina, opaskoirina, vartiointiin, paimentamiseen, metsästyksessä isona apuna. Koira on kulkenut ihmisen rinnalla pitkän historian, hyvin suurella todennäköisyydellä koiran ja ihmisen kumppanuus on johtanut nykytilanteeseen, toisinsanoen, nyky-yhteiskunta tuskin olisi tällainen jos koira ei olisi ihmisen kumppaniksi aikanaan ryhtynyt.
Kyllä koirat kakkaa ja kaikki ei kerää niitä kakkoja, jotku koirat haisee, joistakin lähtee karvaa, jotkin kuolaa ja ääntäkin ne momomat päästää. Kuitenkin koirat tuovat yhteiskuntaamme huomattavan paljon postiivisiakin asioita esim. omalla kohdallani saavat minut liikkumaan, ilman koiria en liikkunut kuin työmatkat, nyt on pakko käydä lenkillä ja poistua asunnosta myös vapaapäivinä. Koirat ovat todella monen ihmisen seurana ja ilona, niiden silittäminen vaikuttaa positiivisesti mielenterveyteen jne.Vaikka sinua nyt sattumoisin koirien olemassaolo ärsyttääkin, niin ne ovat monelle ihmiselle tärkeitä ja myös historiallisesti ihmisen tärkeä kumppani. Vaikka ne ovatkin vain koiria, niin ei niiden arvostaminen ihan perusteetonta ole.
Ennen vuohetkin asuivat ihmisten kanssa sisätiloissa :)
Turha verrata siihen mitä oli "ennen", fakta on se että suurin isa koirista on seurakoiria ja teknologia tulee korvaamaan suuren osan palveluskoirien tehtävistä.
Koirat eivät ole millään tavalla pakollisia joita täytyy olla ja joita ilman ihminen ei nykymaailmassa selviäisi.
Olet koirasi ostanut rahalla. Sen emä on astutettu bisnesmielessä ja pentu myyty sinulle.
Koirasi ei ole valinnut sinua.
Ei tule eikä tämä inttämisesi tule tekemään tästä asiasta yhtään sen enempää totta. Ei vaikka miten toistat samaa mantraa. Elämä ei ole mustavalkoista joko-tai. Joko robotit, tai koirat. Ei, vaan sekä että. Sama sekä että pätee muihinkin joko-tai väitteisiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan ap:n kaltaisia koiranvihaajia, aloittajassa ja kaltaisissaan on jotain henkisesti tosi vinksahtanutta. Olen yrittäjä ja minulla kaksi koiraa, tätä ei ilmeisesti eräs entinen työntekijöni tiennyt, kun alkoi oksentamaan minulle koiravihaansa, sain suunnattoman nautinnon, kun sain muutama kuukausi takaperin syyn miksi irtisanoa hänet, muuten olisin antanut asian olla mutta tässä tapuksessa toimin heti, sitä ilmettä kun kuuli asian "you are fired!"😂
Sama juttu, mutta erotan kaikki koiran omistajat. Olemus on aina nuhjuinen, haisevat, ovat epäsiistejä. Meillä onneksi koko muu työyhteisö vihaa koiria. Koiran omistajat pannaan eri pukuhuoneisiin hajuhaittojen ja karvojen takia.
Joskus nämä ääliöt yrittävät esitellä jotain kuvia ja videoita, joissa koissukka poissukka nylkyttää pehmonallea ( aih ihanaa) mutta saavat aina lentävän lähdön..Olipa huono provo sossun elätiltä 0/5
Vai oletko entinen sossun elätti ja nykyinen eläkeläinen (hullun paperit) eli nykyinen veronmaksajien elätti, vinsahtanut pahoin joka tapauksessa.
Eli sinä olet se, jonka on käsketty painua pois taukohuoneesta, kun olet tullut esittelemään puhelimella kuvattuja pätkiä paskantavasta tai nylkyttävästä koirastaan? Viimeksi koitit näyttää pätkää kun se ei päästänyt sua sun omaan sänkyyn, vaan kävi hassun hauskasti käteen kiinni..?
Tuollaista sairasta työpaikkaa ei ole kuin omassa kieroutuneessa päässäsi, vaikka mitenpä siinä niistä asioista mitään tietäisit, kun et ole päivääkään töitä tehnyt, olet pelkkä kahdella jalalla kulkeva torakka, paksu loinen, elät muiden kustannuksella ja sisimmässäsi tiedät ettet ole yhtään mitään, vihasi vain kasvaa, vihasi itseäsi kohtaan vaikket sitä myönnä, ulostat pahaa oloasi niin ympäristöösi kuin nettiin, säälin lähipiiriäsi, jos sinulla sellaista edes on, varmaan toivoisivat ettei sinua olisi.
Ja tässä taas hyvä todiste siitä, että nämä koirahullut naiset kuuluisivat lukkojen taakse.
Nämä sitten pitävät ihmisten keskuudessa niitä hullun kokoisia koiriaan ja olettavat muiden väistävän toiselle puolelle tietä, kun hänen koirakaravaaninsa tulee vastaan.
" niiku miksei ihmiset tajuu, et meidän koira saattaa purra tai käydä päälle, et miksen niiku saa kulkea tiellä rauhassa, miks siellä tiellä pitää liikkua muidenkin?"
Koko muu yhteiskunta kärsii näistä sekopäisistä koiran omistajista, jotka kasvattaa koiristaankin aivan hulluja.
Joku laki pitäisi saada koiran pitämiseen..Itsellä ei ole koiraa mutta pidän kyllä koirista. Tämä ketju vain vahvistaa käsitystäni siitä, että nuo koirienvihaajat ovat oikeasti sairaita ja vainoharhaisia, missä ihmeessä te törmäätte koiriin jotka hyppivät päälle ja kuolaavat vaikka ette haluaisi?!! Itse käyn lenkillä pyöräteillä ja paljon tulee koiria vastaan eikä kukaan kyllä yritäkään hyökkiä päälle, suurin osa ei kiinnitä minuun mitään huomiota, joku saattaa tapittaa silmiin ja häntääkin heilauttaa, ilmeisesti tälläisesta ystävällisestä eleestä nämä sairaat yksilöt vetävät johtopäätöksiään "hullu rakki katsoi mua, yritti selkeästi käydä päälle"! Inhottaa ajatella miten ilkeää, pahansuopaista ja jopa vaarallista väkeä tälläkin palstalla pyörii.
Ei tietenkään sulla ole koiraa. Muuten vain olet jatkanut tätä änkötystä nyt sivu tolkulla. Rauhoitu. Kaikki vaan ei pidä koirista, toiset ei voi sietää. Kyllä koirista on vaan maailmassa niin paljon haittaa, ettei mistään muusta.
Paska ja meluhaitta noin päällimmäisenä.Sinä paranoidi olet aloittanut tämän ketjun ja vastaillut itsellesi kymmeniä viestejä saaden näyttämään että kaltaisiasi ihmisjätteitä olisi enemmänkin, tukehdu sontaläjä siihen kaunaasi, muuta erakoksi korpeen sillä...sinä et sille miten voi että taajamassa ja ihmisten ilmoilla on ja tulee aina olemaan koiria ja suurin osa ihmisistä vaikkeivat ns. koiraihmisiä olekaan ovat ihan sujut sen asian kanssa, niin toimivat terveet ihmiset. P.S. Minulle tulee toinen koira kuukauden päästä, samoin naapurilleni 😁
Ikävä kyllä näin ei ole. Meitä, jotka ei voida sietää koiria, on paljon.
Ei mitään, ota vain. Mutta sekopäänä sinua pidetään ja ihmisiä inhottaa sun haju, sun kämppä on ällöttävä ja likainen ja haiseva. Mut tietyn tyyppiset ihmiset pystyy elämään saastassa ja paskassa, kuulut heihin. Yök.
Saattaa olla, että koiranomistajille pitäisi ruveta keksimään jekkuja noiden läjien kanssa, joita jätätte jälkeenne muiden iloksi. Ehkä se kakkojen siivous rupeaisi maittamaan? Vai mikä sinun keinosi olisi?
Muista siivota jälkesi rapusta, niin ei tule ongelmia..Aika, missä elämme ihannoi mm. psykopaattista ja narsistista persoonallisuushäiriötä. On nykyään in olla tunnevammainen, itsekeskeinen, kylmä ja julma ihminen. Joten ei ole mikään ihme, että teitä tunnevammaisia on paljon, kyllähän sen näkee tyhmempikin tästä ympäröivästä maailmasta, että teitä riittää. Onneksi porukka herää, pikkuhiljaa mutta heräilee silti, että ei ehkä olekaan niin siistiä olla tunteeton robotti. On aika kuluttavaa elää maailmassa, jossa jokainen ajaa täysin vain omaa etuaan ja käyttää muita ihmisiä, luontoa ja eläimiä kylmästi vain hyödykkeinä itselleen.
No ei. Kyllä tästä koirahullutuksesta tulee vielä loppu. Ihmisille rupeaa riittämään tuo teidän terrori.
Koira on ollut ihmisen kumppani satoja tuhansia vuosia, niin nyt meinaat, että tämä kumppanuus loppuisi sinun ja kaltaistesi häiriöisten ihmisten takia? Oletko ihan sekaisin? Vai kenties muslimi?
Kun teknologia kehittyy ei koiraa tarvita edes seurakoiriksi. Veikkaan että koirat tulevat tulevaisuudessa häviämään. On ihmisetkin pariutuneet aikojen alusta lapsia tehden, ja tulevaisuudessa se kummpani tulee olemaan robotti. Meinaatko ihan tosissaan että sellaisessa maailmassa on edes sallittua pitää koiraa?
Enemmän kuin koirien asemsta olisin huolissani ihmiskunnan tilasta.
Itseasiassa tekstisi ei todistanut mitään koirien häviämisestä, vaan ihmiskunnan. Mikä ei kyllä olisi mikään sääli ja itseasiassa aika todennäköinen vaihtoehto tällä lisääntymisellä ja tuhovimmalla. Koiraeläimet ja muut elukat kyllä pärjäävät ilman ihmistäkin ellei ihminen onnistu tuhoamaan koko palloa elinkelvottomaksi. Ollaan me vaan niin verrattomia.
Kyllä ne koirat syödään ensin.
Höpö höpö. Miksi koirat syötäisiin ensin, kun on täällä maukkaampiakin eläimiä sekasyöjille mussutettaviksi. Jos robotti hoitaa lastenteon tulevaisuudessa, niin miksi ihminen söisi jotain koiraa? On kaiken maailman Kobe-härkää ja muuta, lihatuotannon eläimiä kasvatetaan enemmän, mitä ehtii syömään. Ei tämä ihmiskunta maailmanlaajuisesti mihinkään nälkään kuole, eiköhän me pommiteta toinen toisemme hengiltä kolmannessa maailmansodassa. Ydinaseita on ihan kivasti jäljellä niinkin vakaiden ihmisten käsissä kuin Trump. Suunnittelevat jo sotaa Kiinan kanssa.
Meinaatko että jos tulisi joku globaali nälänhätä niin koirat säästyisivät? Se maailman tuhoutuminen on prosessi ellei tule ydintuhoa ja siinä häviävät ensin eläimet jotka voi syödä. Luuletko että esim. Palestiinassa tai vaikka jossain Mosulissa on moni koira hengissä? Jos ihmisellä on ase ja nälkä, niin...
Niin luulet että ihmiskunta tuhoutuu globaaliin nälänhätään? Mitenkäs tämä mystinen globaali nälänhätä syntyisi yht äkkiä ilman, että siihen tieteellisesti puututaan? Kerron sinulle salaisuuden, jopa Palestiinassa on koiria. Koiria on myös Etiopiassa ja muissa köyhissä maissa. Tansaniassa, Etiopiassa, Nigeriassa yms.
Ja luulet ettei siellä koiria syödä? Luuletko että siellä tosiaan kiistellään siitä onko koira tärkeämpi kuin ihminen? Luuletko että kun vaikka pakolaiset lähtivät he ottivat koiran mukaansa ja jättivät lapsensa sinne?
Oletko yleensä seurannut maailman tapahtumia, mitä esimerkiksi ajatellaan tapahtuvan kun juomavesi loppuu ja pakolaistulva tosissaan alkaa? Luuletko tosiaan että ihmiset ajattelevat silloin ensin koiriaan?
Toki koiria kuten muitakin eläimiä on ja hyvä niin mutta kyllä ne aika nopeasti syödään ellei tosiaan koko maapallo tuhoudu kerralla (asteroidi, ydinsota) jolloin se on elinkelvoton kaikille nisäkkäille.
Eli miten tämä mystinen, globaali nälänhätä yht äkkiä syntyisi? Ilman että tiede pystyisi siihen millään tavalla vaikuttamaan?
Ja olenko väittänyt, etteikö koiria syötäisi jossain päin maailmaa? Vaikka koiria, kissoja, rottia, pupuja, kyyhkyjä, käärmeitä, undulaatteja ja kaikkia maailman elukoita syödään, se ei kuutenkaan tarkoita sitä, etteikö niitä pidettäisi kyseisissä maissa myös lemmikkeinä ja palveluksessa esim. vartiokoirina. Vaikka miten poljet jalkaa, kiukuttelet miten et yhtääään siiis tykkääää ällöistä koirista, niin tulet törmäämään niihin ympäri maailmaa siihen sinun mysteeriseen nälänhätääsi asti :D.
Nyt kyllä putosin :) Missä maailmassa oikein elät? Taidat olla aika nuori?
Ei, tiede ei voi vaikuttaa ihan kaikkeen.
Lähempänä neljääkymmentä, entäpä sinä? Ja tiede on paljon pidemmällä mitä sinä pystyisit edes kuvittelemaan. Ja tiede kehittyisi vieläkin nopeammin, ellei rahoitukseen vaikuttaisi politiikka ja nimenomaan rahapolitiikka niin paljon, mitä nykyisin vaikuttaa. Et taida tietää asioista sen enempää, kuin mitä IltaSanomista luet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.
Uutinen sinulle, ihminen nimenomaan on laumaeläin. Niin paljon kuin tämä fakta sinua ärsyttää ja hävettää, niin näin kuitenkin on. Ei olla uljaita, itsenäisiä, yksin pärjääviä, vaan laumaeläimiä. Me säälittävät ihmiset tarvitaan toisia ihmisiä kasvaaksemme älykkäiksi ihmisiksi. Ilman toisia ihmisiä sinä et täällä kirjoittaisi mitä sattuu, etkä ajattelisi, miten uljaan lumihiutaleen lailla olet niin itsenäinen ja pärjäävä ilman muita. Et osaisi ajatella niin monimutkaisesti. Mölyäisit vain jossain metsikössä ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä olisit jo kuollut. Ilman muita ihmisiä, laumaasi.
Hyvin sanottu. Nimenomaan ihminen tarvitsee oman lajinsa edustajaa kasvaakseen ihmiseksi, ei vierasta lajia. Sen vuoksi, kuten sinäkin sanoit, en ymmärrä miten 15 vuotta elävä koira ja lapset rinnastetaan toisiinsa?
Kyllä se oma laji täytyy laittaa etusijalle, jostain syystä elämme etuoikoiettuina täällä Suomessa siinä että meillä on varaa laittaa vieras rotu etusijalle. Näin ei ole nykyaikana esim. kehitysmaissa. Kun menet töihin, kauppaan, lääkäriin tms tarvitse oman rotusi edustajia, ihmisiä. Koirasi on nöyrä palvelijasi ja seuralainen, jonka olet rahalla ostanut. Koirasi ei ole valinnut sinua.
Oma laji ei täydy laittaa etusijalle, vaan elää sopusoinnussa ympäristön kanssa. Vaikka olemme laumaeläimiä, emme ole mitään ilman ympäröivää luontoa, sen monimuotoisuutta, puhtautta ja lajikirjoa. Juuri tämä tuhoaa maapallon, tämä itsekäs minäminä-ajattelu. Ihminen kuvittelee olevansa luonnon yläpuolella. Tästä itsekkyydestä ja epäkuonnollisuudesta muodostuu näille tietyille kukkasille niitä uniikkeja ajatuksia, miten kaikkien tulee pärjätä yksin ja minä ensin, kaikki muut pitää tuhota tieltä. On muka hävettävää elää sopusoinnussa luonnon ja muiden lajien (jopa omien lajiedustajien kanssa). Vaikka selviytyäkseen tarvitaan nimenomaan sitä nöyryyttä ja luopumista jumal- ja minäitseuniikkilumihiutale-kompleksista.
Ihanko totta ajattelet että koirasi on osa sitä monimuotoisuutta, vaikka olet ostanut jalostetun koiran kennelistä?Rahalla? Niin tekemällä tuet nimenomaan sitä että ihminen on kaiken yläpuolella ja voi rahalla ostaa mieleisensä eläimen ja pitää sitä kotonaan seuralaisenaan.
Oikeaa luonnon monimuotoisuuden kunnioittamista olisi luonnon keskellä eläminen, ekologinen elämäntaoa, ja siihen ei kuulu jalostetun seurakoiran pitäminen.
En omista koiraa, en ole ostanut koiraa kennelistä. Olisiko jotain muuta vähän laajempaa kokonaisuutta, johon tarttua tuosta tekstistä? Vai rakenteletko uutta olkiukkoa?
Ajattelen asiaa globaalisti. Sen vuoksi en hanki minkäänlaista eläintä vaikka pidän eläimistä. Se että omistaa seurakoiran ei tee omistajasta luonnon monimuotoisuuden suojelijaa vaan päinvastoin.Tartuin tuohon kirjoutukseesi jossa kritisoit sitä että ihminen pitää itseään muiden yläpuolella. Koiran omistaminen nimenomaan on sitä, ei mitään luonnon kanssa sopusoinnussa elämistä.
Minkä tahansa eläimen omistaminen on sitä, että asettaa itsensä niiden yläpuolelle.
No ei ole. Asiat harvoin ovat noin mustavalkoisia.
Minusta tuo asia on yksiselitteinen. En hyväksy myöskään ihmisten geenimanipulaatiota, miksi hyväksyisin koirankaan? En ajattele olevani parempi kuin koira. Miksi se täytyy jalostaa sellaiseksi että se miellyttää ihmistä? Miksi luontokappaleita ei voi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat, miten ihmisellä on oikeus jalostaa koirat mieleisekseen?
Vau. Sinulla on hämmästyttävä taito kehittää aasinsilta käyttökoirista ja koiran ja ihmisen vuosisatojen suhteesta siihen, että minä hyväksyisin koirien geenimanipulaation ja jalostamisen sairaaksi. Aikamoinen loikkaus. Kerrotko vielä, miten tämä asia liittyy koiran käyttämiseen mm. opaskoirina ja pelastustoimenpiteissä ja näyttäisitkö kommentin, missä komppasin eläinten jalostamista sairaaksi?
Keskusteletko yleensäkin aidanseipäistä ja pompit aiheista toiseen?
Niin luulet että ihmiskunta tuhoutuu globaaliin nälänhätään? Mitenkäs tämä mystinen globaali nälänhätä syntyisi yht äkkiä ilman, että siihen tieteellisesti puututaan? Kerron sinulle salaisuuden, jopa Palestiinassa on koiria. Koiria on myös Etiopiassa ja muissa köyhissä maissa. Tansaniassa, Etiopiassa, Nigeriassa yms.