Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Porilainen kadonnut 15 vuotta sitten. Nyt vasta huomattiin, kun postit kertyneet. Linkki

Vierailija
01.02.2017 |

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702012200063734_uu.shtml

Kamalaa varmaan etenkin sille vanhalle äidilleen, jos oli silloin vielä elossa, kun katosi. Ihmetteli varmaan, miksei poika enää käy.

Miettikää, miten voi olla, ettei kukaan kaipaa 15 vuoteen ja sittenkin vain ilmastoinnin puhdistaja

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2001 tämä äiti olisi ollut 91-vuotias. Jospa äiti olikin jo kuollut ja pojan tilillä perintörahoja, joista vastikkeet suoraveloituksena maksettu?

Miten on tehty perunkirjoitus, jos poika ei tule paikalle? Oletuksella, että tämä on ainoa lapsi. Juridisesti tietty tuo onnistuu, mutta luulisi, että tuossa vaiheessa alettaisiin poikaa etsimään ihan tosissaan, koska viranomaiset olisivat tilanteessa, jossa pojalle ei saada tietoa äidin kuolemasta.

No jos se äiti oli kuollut jo ennen pojan katoamista? 

Vierailija
42/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mutta joku taho on nyt selästi laiminlyönyt velvollisuutensa, esim, terveyskeskus kun ei ole kutsunut miestä tarkastuksiin, ikäihmisten terveystarkastukseen, tai joku muu taho.Kylläh'n seulontoja tulee esim, naisille mammografiat 50 vuotiaana alkaa.

Onhan ne voinut kutsuakin, mutta ei ne tarkastukset pakollisia ole. Eikä niihin ketään kotoa haeta jos ihminen ei niihin itse mene. Eikä tk ketään tarkastuksiin kuulumatonta ala kadonneeksi ilmoittaa. Ihminen saa ihan itse päättää mihin tutkimuksiin menee ja mihin ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta joku taho on nyt selästi laiminlyönyt velvollisuutensa, esim, terveyskeskus kun ei ole kutsunut miestä tarkastuksiin, ikäihmisten terveystarkastukseen, tai joku muu taho.Kylläh'n seulontoja tulee esim, naisille mammografiat 50 vuotiaana alkaa.

En minäkään kaikkiin seulontoihin mene, nehän ovat vapaaehtoisia. Toki pyydetään peruuttaamaan varattu aika, mutta tuskin jokainen peruuttaa. Ja onko miehille edes seulontoja?

Tästä tuli mieleeni toisessa keskustelussa tällä viikolla esiin nostettu appi, joka on tarkoitettu kenelle tahansa yksinasuvalle, joka haluaa tulla nopeasti löydetyiksi ja mieluiten vielä elossa: 

https://www.facebook.com/FriendFisplay

Mielenkiintoinen systeemi. Olen monesti miettinyt, koska ja kuka alkaisi kaivata, jos jotain sattuisi. Sivuilta löytyi ystävänpäiväarvontakin =D

Vierailija
44/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kadonneen äiti oli katoamishetkellä 91-vuotias, puhumme varmaankin kuusikymppisestä herrasta. Eläke ropsahtaa tilille automaattisesti. Kai se ja mahdolliset säästöt vastikkeeseen riittää, kun normaalisti on riittänyt lisäksi ruokaan, juomaan ja matkusteluun.

no onhan se typerää maksaa eläkkeitä herralle joka on luultavasti ollut kuolleena useita vuosia. jos tililtä ei tapahdu jotain muuta kuin vuokran maksua vuoteen niin henkilöön tulisi koittaa saada yhteyttä ja jos ei saada niin katkaistaan maksu kunnes kuullaan herrasta/rouvasta

Kai tässä maassa on sentään jonkinlainen pankkisalaisuus? Kuka niitä tilejä kyylää?

hahahaha . suomessa pankkisalaisuus? verottaja saa kaikki tiedot halutessaan kuten kelakin niin voisiko  katsoa ovatko ihmiset elossa joille tukia maksetaan kun 15 vuotiaan kesätyöläisen tuloihinki puututaan jos vanhemmat ovat mokanneet asiansa.

Eläkettä ei katsota tueksi siinä mielessä. 

sinulle on ok , että tälläkin hetkellä useille kuolleille maksetaan eläkettä?

No oikeastaan kyllä, jos vaihtoehtona olisi se, että valtio ratsaisi kaikkien eläkeläisten tilitapahtumat. Eläkkeitä vartenhan voi olla oma tilinsä säästämistä varten ja muu rahaliikenne hoituu toisilta tileiltä eli henkilön kaikki tilit pitäisi valvoa. 

Vierailija
45/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2001 tämä äiti olisi ollut 91-vuotias. Jospa äiti olikin jo kuollut ja pojan tilillä perintörahoja, joista vastikkeet suoraveloituksena maksettu?

Miten on tehty perunkirjoitus, jos poika ei tule paikalle? Oletuksella, että tämä on ainoa lapsi. Juridisesti tietty tuo onnistuu, mutta luulisi, että tuossa vaiheessa alettaisiin poikaa etsimään ihan tosissaan, koska viranomaiset olisivat tilanteessa, jossa pojalle ei saada tietoa äidin kuolemasta.

Luin tän jutun yhdestä toisesta lehdestä. Eli tyyppi on kadonnut puolaan tai siellä on viimeinen havainto hänestä vuonna 2001 kun kävi suomen suurlähetystössä koska oli joutunut ryöstetyksi. Ja tolla tyypillä on veli eli ei ainoa perillinen. Veljeensä ei vaan ollut pitänyt mitään yhteyttä