Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Porilainen kadonnut 15 vuotta sitten. Nyt vasta huomattiin, kun postit kertyneet. Linkki

Vierailija
01.02.2017 |

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702012200063734_uu.shtml

Kamalaa varmaan etenkin sille vanhalle äidilleen, jos oli silloin vielä elossa, kun katosi. Ihmetteli varmaan, miksei poika enää käy.

Miettikää, miten voi olla, ettei kukaan kaipaa 15 vuoteen ja sittenkin vain ilmastoinnin puhdistaja

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen vanhemmat selkeästi kuolleet jo ajat sitten ennen miehen katoamista, joten tilillä on voinut olla apaljon rahaa. Ja vielö joku tulo juoksee joka kk, asmistuki. tms.EI niin erikoista, tuo voi sattua kenelle tahansa.

Vierailija
22/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta joku taho on nyt selästi laiminlyönyt velvollisuutensa, esim, terveyskeskus kun ei ole kutsunut miestä tarkastuksiin, ikäihmisten terveystarkastukseen, tai joku muu taho.Kylläh'n seulontoja tulee esim, naisille mammografiat 50 vuotiaana alkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea uskoa, että missään taloyhtiössä olisi vastike pysynyt samana 15 vuoden ajan, eikä taloyhtiön laskutuksesta vastaava olisi koko aikana huomannut, että joku maksaa vuodesta toiseen väärää summaa.

Vierailija
24/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kadonneen äiti oli katoamishetkellä 91-vuotias, puhumme varmaankin kuusikymppisestä herrasta. Eläke ropsahtaa tilille automaattisesti. Kai se ja mahdolliset säästöt vastikkeeseen riittää, kun normaalisti on riittänyt lisäksi ruokaan, juomaan ja matkusteluun.

no onhan se typerää maksaa eläkkeitä herralle joka on luultavasti ollut kuolleena useita vuosia. jos tililtä ei tapahdu jotain muuta kuin vuokran maksua vuoteen niin henkilöön tulisi koittaa saada yhteyttä ja jos ei saada niin katkaistaan maksu kunnes kuullaan herrasta/rouvasta

Vierailija
25/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mutta joku taho on nyt selästi laiminlyönyt velvollisuutensa, esim, terveyskeskus kun ei ole kutsunut miestä tarkastuksiin, ikäihmisten terveystarkastukseen, tai joku muu taho.Kylläh'n seulontoja tulee esim, naisille mammografiat 50 vuotiaana alkaa.

En minäkään kaikkiin seulontoihin mene, nehän ovat vapaaehtoisia. Toki pyydetään peruuttaamaan varattu aika, mutta tuskin jokainen peruuttaa. Ja onko miehille edes seulontoja?

Tästä tuli mieleeni toisessa keskustelussa tällä viikolla esiin nostettu appi, joka on tarkoitettu kenelle tahansa yksinasuvalle, joka haluaa tulla nopeasti löydetyiksi ja mieluiten vielä elossa: 

https://www.facebook.com/FriendFisplay

Vierailija
26/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kadonneen äiti oli katoamishetkellä 91-vuotias, puhumme varmaankin kuusikymppisestä herrasta. Eläke ropsahtaa tilille automaattisesti. Kai se ja mahdolliset säästöt vastikkeeseen riittää, kun normaalisti on riittänyt lisäksi ruokaan, juomaan ja matkusteluun.

no onhan se typerää maksaa eläkkeitä herralle joka on luultavasti ollut kuolleena useita vuosia. jos tililtä ei tapahdu jotain muuta kuin vuokran maksua vuoteen niin henkilöön tulisi koittaa saada yhteyttä ja jos ei saada niin katkaistaan maksu kunnes kuullaan herrasta/rouvasta

Kai tässä maassa on sentään jonkinlainen pankkisalaisuus? Kuka niitä tilejä kyylää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo yhtiövastike tuntuu oudolta, jos on noin kauan pysynyt muuttumattomana.

Vierailija
28/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kadonneen äiti oli katoamishetkellä 91-vuotias, puhumme varmaankin kuusikymppisestä herrasta. Eläke ropsahtaa tilille automaattisesti. Kai se ja mahdolliset säästöt vastikkeeseen riittää, kun normaalisti on riittänyt lisäksi ruokaan, juomaan ja matkusteluun.

no onhan se typerää maksaa eläkkeitä herralle joka on luultavasti ollut kuolleena useita vuosia. jos tililtä ei tapahdu jotain muuta kuin vuokran maksua vuoteen niin henkilöön tulisi koittaa saada yhteyttä ja jos ei saada niin katkaistaan maksu kunnes kuullaan herrasta/rouvasta

Kai tässä maassa on sentään jonkinlainen pankkisalaisuus? Kuka niitä tilejä kyylää?

hahahaha . suomessa pankkisalaisuus? verottaja saa kaikki tiedot halutessaan kuten kelakin niin voisiko  katsoa ovatko ihmiset elossa joille tukia maksetaan kun 15 vuotiaan kesätyöläisen tuloihinki puututaan jos vanhemmat ovat mokanneet asiansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kadonneen äiti oli katoamishetkellä 91-vuotias, puhumme varmaankin kuusikymppisestä herrasta. Eläke ropsahtaa tilille automaattisesti. Kai se ja mahdolliset säästöt vastikkeeseen riittää, kun normaalisti on riittänyt lisäksi ruokaan, juomaan ja matkusteluun.

no onhan se typerää maksaa eläkkeitä herralle joka on luultavasti ollut kuolleena useita vuosia. jos tililtä ei tapahdu jotain muuta kuin vuokran maksua vuoteen niin henkilöön tulisi koittaa saada yhteyttä ja jos ei saada niin katkaistaan maksu kunnes kuullaan herrasta/rouvasta

Kai tässä maassa on sentään jonkinlainen pankkisalaisuus? Kuka niitä tilejä kyylää?

hahahaha . suomessa pankkisalaisuus? verottaja saa kaikki tiedot halutessaan kuten kelakin niin voisiko  katsoa ovatko ihmiset elossa joille tukia maksetaan kun 15 vuotiaan kesätyöläisen tuloihinki puututaan jos vanhemmat ovat mokanneet asiansa.

Eläkettä ei katsota tueksi siinä mielessä. 

Vierailija
30/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka nyt porilaisia kaipaisi?

T: raumalainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kadonneen äiti oli katoamishetkellä 91-vuotias, puhumme varmaankin kuusikymppisestä herrasta. Eläke ropsahtaa tilille automaattisesti. Kai se ja mahdolliset säästöt vastikkeeseen riittää, kun normaalisti on riittänyt lisäksi ruokaan, juomaan ja matkusteluun.

no onhan se typerää maksaa eläkkeitä herralle joka on luultavasti ollut kuolleena useita vuosia. jos tililtä ei tapahdu jotain muuta kuin vuokran maksua vuoteen niin henkilöön tulisi koittaa saada yhteyttä ja jos ei saada niin katkaistaan maksu kunnes kuullaan herrasta/rouvasta

Kai tässä maassa on sentään jonkinlainen pankkisalaisuus? Kuka niitä tilejä kyylää?

hahahaha . suomessa pankkisalaisuus? verottaja saa kaikki tiedot halutessaan kuten kelakin niin voisiko  katsoa ovatko ihmiset elossa joille tukia maksetaan kun 15 vuotiaan kesätyöläisen tuloihinki puututaan jos vanhemmat ovat mokanneet asiansa.

Eläkettä ei katsota tueksi siinä mielessä. 

sinulle on ok , että tälläkin hetkellä useille kuolleille maksetaan eläkettä?

Vierailija
32/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo yhtiövastike tuntuu oudolta, jos on noin kauan pysynyt muuttumattomana.

Miksi sen olisi pitänyt pysyä muuttumattomana? Suoraveloitus niin menee automaattisesti tililtä summasta riippumatta. Outoa tosin se, että suoraveloitus päättyi muutama vuosi sitten. Muuttuivatko suoraveloituslaskut automaattisesti e-laskuiksi? En muista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko jossain vankilassa?

Vierailija
34/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yhtiövastike tuntuu oudolta, jos on noin kauan pysynyt muuttumattomana.

Miksi sen olisi pitänyt pysyä muuttumattomana? Suoraveloitus niin menee automaattisesti tililtä summasta riippumatta. Outoa tosin se, että suoraveloitus päättyi muutama vuosi sitten. Muuttuivatko suoraveloituslaskut automaattisesti e-laskuiksi? En muista.

Minusta tuntuu, että minun ei tarvinnut tehdä vastikkeen suoraveloitukseen mitään muutostoimenpiteitä, mutta en ole varma. Summa muuttuu aina aika ajoin, mutta isännöintitoimisto hoitaa summan oikeaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähänpä olette elämää nähneet jos tuota hämmästelette.

Hoitamaton skitsofrenia, erakoitunut, eläke ja suoraveloitus.... Kukaan ei kaipaa, verottajallekaan ei enää ole tarvinnut ilmoitaa ellei halua muutosta esitäytettyyn. Terveydenhuoltoa ei tos kiinnosta. Tuskin erakolla on vakuutuksiakaan ellei ole ollut autoa.

Mun isä olis voinut päätyä ihan samaan ellei meitä lapsia olisi, meihin hän piti yhteyttä. Sisaruksensa asuivat 2km päässä eivätkä nähneet kuin sattumalta joskus kaupassa.

Vierailija
36/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2001 tämä äiti olisi ollut 91-vuotias. Jospa äiti olikin jo kuollut ja pojan tilillä perintörahoja, joista vastikkeet suoraveloituksena maksettu?

Äidin iästä voi päätellä, ettei poikakaan voinut kovin nuori olla. Oli ainakin 50v. tai mahdollisesti vanhempikin. Saattoi siis olla eläkkeellä. Eläke riittää hyvin vastikkeen maksuun.

Vierailija
37/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen sitä, että ei yksikään naapuri ole kiinnittänyt huomiota, että 15 vuoteen ei ole naapurista kuulunut pihahustakaan, ovi auennut, verho liikahtanutkaan?

Eikö talonyhtiössä ole tehty mitään kylpyhuone, patteri, Tms. Tarkastuksia.

Suoraveloitukset ovat vaarallisia. :-) 15 vuotta maksettu turhasta...

Vierailija
38/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla edelleen elossa ja kodittomana jossain Puolassa, jos on mielenterveysongelmia eikä osaa tulla kotiin.

Vierailija
39/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa jutuissa kerrotaan selvästi, että poika on hoitanut vanhaa äitiään omaishoitajana 90-luvulla, ja joskus v. 90 äiti on ollut jo 92v. Poika on sittemmin perinyt ison maa/metsätilan, myynyt sen Metsäliitolle tms ja ostanut rahoilla yksiön Porista. Sitä rahaa on jäänyt matkusteluun ja ylikin selvästi. Toiseksi, Helsingin Käpylässä myytiin juuri alkuperäisikunnossa  20-luvun (!) remontoimaton PARItalon puolikas, eli niitä remppaamattomia kämppiä joissa kukaan ulkopuolinen ei käy riittää kerrostaloissa, paritaloissa jne.

Vierailija
40/45 |
01.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei oikeastaan ole mikään ihme, ettei ole huomattu häviämistä.

-poliisia ei kiinnosta ihmisten tulemiset ja menemiset, jollei ole mitään syytä tavoittaa henkilöä.

-verottajalla ei ole ollut miehelle mitään asiaa.

-äiti varmaan kuollut ennen poikaansa?

-hän on aikuinen ja aikuiset saavat hävitä niin halutessaan.

tietenkin on pari juttua jotka eivät ole kohtillaan.

-vastike ja sen maksu

-joskus aikoinaan hänet on laitettu holhoukseen. tuo ei varmaan enään ole voimassa. muuten edunvalvoja olisi ilmoittanut häviämisestä.