Mikä helvetti siinä on niin vaikeaa väistää suojatiellä kulkevaa?
Ylitin suojatietä ja olin ylittänyt jo toisen kaistan, kun autoilija yhtäkkiä lyö jarrut pohjaan ja pysähtyy suojatien päälle. Aivan varmasti näki minut, kun ylitin jo toisen kaistan, mutta siitä huolimatta painoi jarrua vasta siinä vaiheessa, kun tajusi, että en aiokaan jäädä odottamaan keskikaistaleelle, että hän menee esin, koska hänellä on väistämisvelvollisuus.
Aivan vastaava tapahtui pari päivää sitten, kun mopoautoilija löi liinat kiinni. Sitten kun näki, että minä en tulekaan eteen (en helvetissä kävele alle), niin vaihtoikin jarrun kaasuun ja paineli suojatien yli.
Vastaavia tilanteita tulee jatkuvasti ja minulla on parvekkeeltani näkymä yhteen suojatiehen, jossa väistetään todella huonosti. Katselin kesällä parvekkeelta, niin jalankulkijat odottavat ja juoksevat yli sillon kun autoja ei mene. Aivan naurettavaa, että tällainen asenne vallitsee, että autoilijat saavat hengenvaarallisesti rikkoa lakia ja jalankulkijat omalla toiminnallaan jopa tukevat sitä.
Itse kävelen joka kerta siten, että en aiokaan väistää ja jos auto jättää pysähtymättä, niin aivan varmasti nousee keskisormi joka ikinen kerta. Jos auto pysähtyy seuraaviin valoihin, niin menen koputtamaan ikkunaan.
Koittakaa nyt helvetin idiootit edes vähän käyttää sitä olematonta hernettänne.
Kommentit (52)
Ei minulla ole aikaa odottaa että jalankulkija arpoo meneekö yli vai ei ja siksi en hiljennä vauhtia suojatien lähestyessä. Kävelijöillä on aikaa odottaa.
Oman kokemuksen mukaan autoilijat väistävät jalankulkijaa paremmin mitä isommassa kaupungissa ollaan. Helsingissä väistetään parhaiten. Nyt asun Tampereella ja täällä autoilijat ovat kuninkaita. Hermo menee. Parkkeerataan suojatien päälle parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylitin suojatietä ja olin ylittänyt jo toisen kaistan, kun autoilija yhtäkkiä lyö jarrut pohjaan ja pysähtyy suojatien päälle. Aivan varmasti näki minut, kun ylitin jo toisen kaistan, mutta siitä huolimatta painoi jarrua vasta siinä vaiheessa, kun tajusi, että en aiokaan jäädä odottamaan keskikaistaleelle, että hän menee esin, koska hänellä on väistämisvelvollisuus.
Aivan vastaava tapahtui pari päivää sitten, kun mopoautoilija löi liinat kiinni. Sitten kun näki, että minä en tulekaan eteen (en helvetissä kävele alle), niin vaihtoikin jarrun kaasuun ja paineli suojatien yli.
Vastaavia tilanteita tulee jatkuvasti ja minulla on parvekkeeltani näkymä yhteen suojatiehen, jossa väistetään todella huonosti. Katselin kesällä parvekkeelta, niin jalankulkijat odottavat ja juoksevat yli sillon kun autoja ei mene. Aivan naurettavaa, että tällainen asenne vallitsee, että autoilijat saavat hengenvaarallisesti rikkoa lakia ja jalankulkijat omalla toiminnallaan jopa tukevat sitä.
Itse kävelen joka kerta siten, että en aiokaan väistää ja jos auto jättää pysähtymättä, niin aivan varmasti nousee keskisormi joka ikinen kerta. Jos auto pysähtyy seuraaviin valoihin, niin menen koputtamaan ikkunaan.
Koittakaa nyt helvetin idiootit edes vähän käyttää sitä olematonta hernettänne.
Jalankulkijoille liikkumisvero. Saisi nekin ruveta maksamaan teiden kunnossapidosta kun niillä kerta liikkuukin
Tää tyyppi ei siis ikinä kävele mihinkään, siis ikinä?? En usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että ei jalankulkija voi yhtäkkiä hypätä suojatielle kun auto metrin päässä. Joku järki kävelijöille, siinä törmäyksessä se kävelijä häviää.
Joillakin on vaan niin pirun kova tarve pitää jokaisesta oikeudestaan kiinni.
Niin, ne jalankulkijathan eivä teleportaudu siihen suojatielle jostain, vaan lähestyvät jo suojatietä jostakin suunnasta. Autoilijan tehtävä on havainnoida kevyttä liikennettä ja antaa esteetön kulku jalankulkijalle - so simple!
Onko jalankulkijat jotenkin vähän holhouksen alaisia reppanoita kun he eivät näköjään osaa havainnoida yhtään? En olisi mitenkään ylpeä jos olisin niin yksinkertainen, että en osaisi ottaa yhtään vastuuta omasta kulkemisestani...
Miksi ihmiset alapeukuttavat sitä, että myös jalankulkijoille on omat pykälänsä laissa? Onko tämä vähän niin, että mun ei tartte lakia noudattaa, muut noudattakoot. Kertoo jotain jalankulkijoiden yksinkertaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas keskustelu jossa kaikki ovat mielestään oikeassa. Voisitteko joskus vaihtaa kulkutapaanne ja katsoa asiaa toisesta näkökulmasta. Autoilijat kävelemään ja päinvastoin. Ja vaikka vähän vielä pyöräilemään. Aukeaisi aivan uusia näkökantoja toisen tielläliikkujan näkökulmasta. Ja eri vuorokaudenaikoina niin tulisi kaikille selväksi pimeän ja hämärän ja valoisan ajan erot. Ahdasmielistä on ihmisen elämä näköjään. Tää maailma menee pilalle juuri tämän minulla on oikeus ajattelun takia. Kukaan ei jousta missään. Tämä toistuu paitsi liikenteessä niin koulussa, työelämässä ihan kaikkialla. Erityisesti Suomessa!
Jokainen ihminen on myös jalankulkija ja hyvin moni myös pyöräilijä. Pahimpia ovat nämä ajokortittomat kuvatut, jotka eivät ymmärrä liikenteestä mitään, mutta hyppivät sopuleina autojen alle ja mölyävät..
Nyt tätä promotaan jo iltapäivälehdissä lavastettulla tilanteella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas keskustelu jossa kaikki ovat mielestään oikeassa. Voisitteko joskus vaihtaa kulkutapaanne ja katsoa asiaa toisesta näkökulmasta. Autoilijat kävelemään ja päinvastoin. Ja vaikka vähän vielä pyöräilemään. Aukeaisi aivan uusia näkökantoja toisen tielläliikkujan näkökulmasta. Ja eri vuorokaudenaikoina niin tulisi kaikille selväksi pimeän ja hämärän ja valoisan ajan erot. Ahdasmielistä on ihmisen elämä näköjään. Tää maailma menee pilalle juuri tämän minulla on oikeus ajattelun takia. Kukaan ei jousta missään. Tämä toistuu paitsi liikenteessä niin koulussa, työelämässä ihan kaikkialla. Erityisesti Suomessa!
Minulla ei ole autoa, eikä ajokorttia. Olen tavattoman usein autoilijoiden puolella näissä keskusteluissa. Jalankulkijat on tavattoman piittaamattomia, kun heidän koikkalehtimista tuolla jalankulkijana seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että heti otetaan esimerkiksi heijastinta käyttämättömät ja suojatielle juoksijat silloin, kun auto on jo lähes suojatiellä.
Helsingissä on ihan tavallista, että autot, jopa bussit, ajavat röyhkeästi jopa päin punaisia ja jäävät suojatien päälle, puhumattakaan siitä että ei aleta hidastaa, vaikka viereisen kaistan auto on pysähtynyt ja olen itse sen edessä kävelemässä. "Paras" viime ajoilta oli se, kun olin aikaisin menossa töihin, liikennevalot eivät olleet päällä, kävelin suojatiellä. Bussikuski näki takuulla minut kaukaa, heijastimia on vaikka muille jakaa ja tie on suora ja valaistu. Ajoipa silti melkein päälle ja tööttäili.
En ihmettele, miksi osa ei uskalla enää liikkua, kun varovainenkin kävelijä saa henkensä kaupalla miettiä, ajaako joku päälle.
Jännä, että tähän viestiini ei ole tullut kommentteja, jauhetaan vain siitä, että jalankulkijat juoksevat eteen. Tämä on todella yleistä Helsingissä, tulkaa ihmeessä kertomaan miten perustelette itsellenne em. toiminnan.
Ja sille, jonka mielestä jalankulkijan pitää valottomassa kohdassa odottaa, kunnen jono menee ohi: tosiaan keskustassa ruuhka-aikaan tai mihin vain aikaan tuo ei toimi, enkä ole ihan ainoa joka täällä asuu. Minulla on tosiaan lain mukaan oikeus päästä tien yli, mutta sinun ja kaltaisesi kirjoittamattomien sääntöjen mukaan seistä pakkasessa/rännässä/sateessa sen aikaa, että kaikki autoilijat ovat päässeet omiin menoihinsa. Koska eihän mulla ole minnekään koskaan esim. kiire, saati että v-tuttaisi seistä odottamassa, että edes joku noudattaisi lakia.
VIimeisin kokemus ehtikin tässä välissä jo tulla: olen vapaalla tänään ja kävin äsken kaupassa, ja olin suojatiellä jo. Oli valoisaa. Minulla on lisäksi heijastimia, jos joku niitä kaipaisi, ja näkyvyys oli hyvä. Joku autoilija sitten päätti, että koska olemme samaan aikaan hänen kaistansa keskellä, hänpä ei hidasta, vaan paahtaa päälle. Onneksi olen näin epäluottavainen, en jäänyt auton alle.
Edelleen odottelen. Ilmeisesti kukaan, joka tekee näitä, ei ole halukas kertomaan motiivejaan. :)
Miks ulkomailla sitten osataan väistää suojatielle astuvia?
Mitä väliä jos ajaa jonkun päälle suojatiellä,sakoilla siitä selviää
Ei ole.