Epärealistiset vaatimukset
Los Angelesin, Kalifornian ja Uuden Meksikon yliopistojen tutkijat selvittivät, millainen penis naisia miellyttää. Välineinään he käyttivät 3D-tulostettuja tekopeniksiä. PLOS One -julkaisussa ilmestyneen tutkimuksen mukaan jättielin ei ollutkaan se naisille mieluisin. Eniten kannatusta saikin vain hieman keskivertoa suurempi siitin. Tulosten perusteella monien herrojen huoli miehuutensa mitasta on siis turha.
Tutkimusta varten tulostettiin 33 erilaista tekoelinvaihtoehtoa, jotka kuvasivat erektiossa olevaa penistä. Ne laitettiin koriin, josta 75 naista sai valita kaksi mieluisinta. Toinen oli ihanteellisin koko vakiokumppanille, ja toinen yhden yön heilalle. Sen lisäksi naiset vastasivat kyselyyn, jossa he saivat kertoa penismieltymyksistään, seksuaalisesta historiastaan sekä seksielämänsä nykytilasta. Lopuksi naisille tehtiin testi, jonka avulla selvitettiin kuinka hyvin he muistivat valitsemansa elimet. Sen mukaan naiset muistivat parhaiten itseään miellyttävien penisten ympärysmitan.
Niin, ja millainen sitten on se naisten suosima penis? Pysyvän kumppanin elin saisi mieluiten olla jäykistyneenä 6,3 tuumaa (16 senttiä) pitkä ja ympärysmitaltaan 4,8 tuumaa (12,19 senttiä). Yhden yön jutussa mieluisammaksi nousi vaihtoehto, jolla oli pituutta 6,4 tuumaa (16,26 senttiä) ja ympärysmittaa 5 tuumaa (12,7 senttiä). Peniksen keskivertomitta Yhdysvalloissa on 6 tuumaa (15,24 senttiä) ja ympärys 5 tuumaa.
Yhden yön jutun elin saa tutkimukseen osallistuneiden naisten mielestä poiketa keskiverrosta enemmän kuin vakiokumppanin. Tutkijat arvelevat tämän johtuvan siitä, että pysyvältä partnerilta halutaan eri asioita kuin satunnaiselta seksiseikkailulta. Hieman pienempi elin auttaa varmistamaan, ettei seksi ole epämukavaa. Lisäksi puolison ei tarvitse olla yhtä maskuliininen kuin satunnaisheilan.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2015090420295177_lz.shtml
Aivan naurettavaa että vaaditaan jotain joka on selvästi keskiverron yläpuolella (eli iso osa on myös tuota pienempi) ja sitten valitetaan että ei saada kunnon miestä eikä seksi tyydytä.
Kommentit (25)
Harva nainen tuon takia valittaa ettei saa sopivaa miestä, mutta surullinen tulos silti.
Kohta tutkitaan minkä kokoisen reiän miehet haluavat?
Kyllä SE pitää olla keskiverto tai parempi. Muuten ei reiälläni nylkytetä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä SE pitää olla keskiverto tai parempi. Muuten ei reiälläni nylkytetä!
En usko että halukkaitakaan on
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen tuon takia valittaa ettei saa sopivaa miestä, mutta surullinen tulos silti.
Kohta tutkitaan minkä kokoisen reiän miehet haluavat?
Perustele miksi on surullinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen tuon takia valittaa ettei saa sopivaa miestä, mutta surullinen tulos silti.
Kohta tutkitaan minkä kokoisen reiän miehet haluavat?Perustele miksi on surullinen?
On surullista että naisista on tullut noin pinnallisia ja harhoissa eläviä.
Kai sitä nyt saa haluta mitä haluaa, eiköhän silti suurin osa ymmärrä ettei sitä kuitenkaan välttämättä saa.
Turhanpäiväinen tutkimus.
Ei ole tarkoitukseni mitenkään esineellistää miehiä, mutta penis on kuin auto. Jos on olemassa kaksi automallia, jotka ovat molemmat periaatteessa samalle käyttäjälle yhtä hyviä, se kumpaa ajaa enemmän, tuntuu tutummalta ja "oikealta". Jos siirtyykin ajamaan sitä toista, siitä tulee vuorostaan se tutumpi ja "oikea". Nainen mukautuu siis todella hyvin aviomiehensä penikseen. Miesten huoli koko aiheesta on ihan turha.
Vierailija kirjoitti:
Ei tainneet naiset kehdata näyttää tutkijoille ihan rehellisesti kuinka iso penis todellisuudessa olisi eniten heidän mieleensä. Vähän kaunisteltiin totuutta alaspäin. :)
Kuule dille, sen patukan ois syytä aiheuttaa nautintoa, ei kipua. Siksi mikään halko ei käy kuin masokisteille. Sulta on naisen anatomia todella hukassa.
Vähänkö sä olet tyhmä.
Tutkimus ei ota kantaa hajontaan.Eli luulen sen keskivertokikkelin kelpaavan kyllä.Ja sitten on ne kivullaratsastajat erikseen jotka nostavat keskiarvoa.Näin naisena avartaisin aihetta.
Näin naisena en edes ymmärrä tuollaisten tutkimusten arvoa. Ei sillä peniksen koolla ole oikeasti mitään väliä, jos nyt normaalin rajoissa liikutaan. Tällaiset tutkimukset suotta luovat paineita sellaisille miehille, jotka ovat epävarmoja kalunsa koosta.
Samalla tavallahan on kaikkia tutkimuksia, joissa selvitetään minkä kokoisista tisseistä miehet tykkäävät ja minkä mallisista naisvartaloista yms. Ihan turhaa kaikki, eikö muka parempia tutkimuksen aiheita löydy. Käytettäisiin nuokin rahat vaikka lääketieteelliseen tutkimukseen sen sijaan, että luodaan ihmisille vain lisää ulkonäköpaineita.
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en edes ymmärrä tuollaisten tutkimusten arvoa. Ei sillä peniksen koolla ole oikeasti mitään väliä, jos nyt normaalin rajoissa liikutaan. Tällaiset tutkimukset suotta luovat paineita sellaisille miehille, jotka ovat epävarmoja kalunsa koosta.
Samalla tavallahan on kaikkia tutkimuksia, joissa selvitetään minkä kokoisista tisseistä miehet tykkäävät ja minkä mallisista naisvartaloista yms. Ihan turhaa kaikki, eikö muka parempia tutkimuksen aiheita löydy. Käytettäisiin nuokin rahat vaikka lääketieteelliseen tutkimukseen sen sijaan, että luodaan ihmisille vain lisää ulkonäköpaineita.
Tuollainen tutkimus on erittäin tärkeä.
Jos suurin osa naisista haluaa 16 senttisen niin siihen ei 13 senttinen riitä. Se on vaan yksinkertainen totuus.
Nykyaikainen nainen onnäärimmäisen pinnallinen. Varsinkin alta 30 vuotiaat.
Miehen pitää olla selvästi naista pidempi, miehen pitää tienata naista enemmän ja miehellä pitää olla keskivertoa penistä isompi penis.
Muuten nuoret naiset on mielummin sinkkuina.
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en edes ymmärrä tuollaisten tutkimusten arvoa. Ei sillä peniksen koolla ole oikeasti mitään väliä, jos nyt normaalin rajoissa liikutaan. Tällaiset tutkimukset suotta luovat paineita sellaisille miehille, jotka ovat epävarmoja kalunsa koosta.
Samalla tavallahan on kaikkia tutkimuksia, joissa selvitetään minkä kokoisista tisseistä miehet tykkäävät ja minkä mallisista naisvartaloista yms. Ihan turhaa kaikki, eikö muka parempia tutkimuksen aiheita löydy. Käytettäisiin nuokin rahat vaikka lääketieteelliseen tutkimukseen sen sijaan, että luodaan ihmisille vain lisää ulkonäköpaineita.
Tuollainen väite on naurettava. Kun se kerta toisensa jälkeen tulee tutkimuksissa ja kyselyissä ilmi että sillä peniksen koolla ON merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en edes ymmärrä tuollaisten tutkimusten arvoa. Ei sillä peniksen koolla ole oikeasti mitään väliä, jos nyt normaalin rajoissa liikutaan. Tällaiset tutkimukset suotta luovat paineita sellaisille miehille, jotka ovat epävarmoja kalunsa koosta.
Samalla tavallahan on kaikkia tutkimuksia, joissa selvitetään minkä kokoisista tisseistä miehet tykkäävät ja minkä mallisista naisvartaloista yms. Ihan turhaa kaikki, eikö muka parempia tutkimuksen aiheita löydy. Käytettäisiin nuokin rahat vaikka lääketieteelliseen tutkimukseen sen sijaan, että luodaan ihmisille vain lisää ulkonäköpaineita.
Tuollainen tutkimus on erittäin tärkeä.
Jos suurin osa naisista haluaa 16 senttisen niin siihen ei 13 senttinen riitä. Se on vaan yksinkertainen totuus.
Nykyaikainen nainen onnäärimmäisen pinnallinen. Varsinkin alta 30 vuotiaat.
Miehen pitää olla selvästi naista pidempi, miehen pitää tienata naista enemmän ja miehellä pitää olla keskivertoa penistä isompi penis.
Muuten nuoret naiset on mielummin sinkkuina.
Ei voi mitenkään yleistää että "naiset haluavat 16 senttistä".Näin naisena tiedän faktana,että jotkut haluavat 25senttistä,toiset 13senttistä.Toisen unelma on toisen kammotus.Nuorena naisena potentiaalinenkin kumppani on vaihtunut pienemmällä varusteltuun,niin paksuudessa kuin pituudessa.
Eikä voi yleistää että vain varakkaampi kumppani kelpaa.Evoluutiobiologia määrittelee että lisääntyvä nainen haluaa turvallisen kumppanin.Taloudellinen vakaus on osa turvallisuuden kokemusta kuitenkin,siinä missä mies saman teorian mukaan haluaa kylvää siementä useammalle kantajalle.
Taas näitä. Pienipippeliset miehet purkavat katkeruuttaan. Ei, sen ei tarvitse olla jättimela mutta kyllä, minulla saa olla mielipide, mikä on kaunein, esteettisin ja miellyttävin käytössä.
Miksi jaksatte vouhottaa asiasta, johon ette pysty vaikuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena en edes ymmärrä tuollaisten tutkimusten arvoa. Ei sillä peniksen koolla ole oikeasti mitään väliä, jos nyt normaalin rajoissa liikutaan. Tällaiset tutkimukset suotta luovat paineita sellaisille miehille, jotka ovat epävarmoja kalunsa koosta.
Samalla tavallahan on kaikkia tutkimuksia, joissa selvitetään minkä kokoisista tisseistä miehet tykkäävät ja minkä mallisista naisvartaloista yms. Ihan turhaa kaikki, eikö muka parempia tutkimuksen aiheita löydy. Käytettäisiin nuokin rahat vaikka lääketieteelliseen tutkimukseen sen sijaan, että luodaan ihmisille vain lisää ulkonäköpaineita.
Tuollainen tutkimus on erittäin tärkeä.
Jos suurin osa naisista haluaa 16 senttisen niin siihen ei 13 senttinen riitä. Se on vaan yksinkertainen totuus.
Nykyaikainen nainen onnäärimmäisen pinnallinen. Varsinkin alta 30 vuotiaat.
Miehen pitää olla selvästi naista pidempi, miehen pitää tienata naista enemmän ja miehellä pitää olla keskivertoa penistä isompi penis.
Muuten nuoret naiset on mielummin sinkkuina.
Ei voi mitenkään yleistää että "naiset haluavat 16 senttistä".Näin naisena tiedän faktana,että jotkut haluavat 25senttistä,toiset 13senttistä.Toisen unelma on toisen kammotus.Nuorena naisena potentiaalinenkin kumppani on vaihtunut pienemmällä varusteltuun,niin paksuudessa kuin pituudessa.
Eikä voi yleistää että vain varakkaampi kumppani kelpaa.Evoluutiobiologia määrittelee että lisääntyvä nainen haluaa turvallisen kumppanin.Taloudellinen vakaus on osa turvallisuuden kokemusta kuitenkin,siinä missä mies saman teorian mukaan haluaa kylvää siementä useammalle kantajalle.
Ihminen joka menee yhteen toisen kanssa koska toisella on korkeat tulot on h***a.
9/10 naisesta ei kelpaa kumppani joka tienaa häntä vähemmän.
Tästähän voidaan saivarrella maailman tappiin asti, mutta tosiasia on tämä: keskivertopenis ei ole naisen nautinnon kannalta optimaalisin, vaan liian pieni. Tämä puolestaan ei ole keskivertomiesten vika, saati asia, johon he itse jollakin tavalla voisivat vaikuttaa.
Minulle ainakin pian nelikymppisenä naisena tämä asia on selvä ja onnekseni olen tämän uskaltanut myös miehelleni tunnustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainneet naiset kehdata näyttää tutkijoille ihan rehellisesti kuinka iso penis todellisuudessa olisi eniten heidän mieleensä. Vähän kaunisteltiin totuutta alaspäin. :)
Kuule dille, sen patukan ois syytä aiheuttaa nautintoa, ei kipua. Siksi mikään halko ei käy kuin masokisteille. Sulta on naisen anatomia todella hukassa.
Vähänkö sä olet tyhmä.
Miten ihmeessä tuo alkuperäinen asiallinen viesti poistettiin, mutta tämä "kuule dille, vähänkö sä oot tyhmä" -viesti sai jäädä? Outo palsta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarkoitukseni mitenkään esineellistää miehiä, mutta penis on kuin auto. Jos on olemassa kaksi automallia, jotka ovat molemmat periaatteessa samalle käyttäjälle yhtä hyviä, se kumpaa ajaa enemmän, tuntuu tutummalta ja "oikealta". Jos siirtyykin ajamaan sitä toista, siitä tulee vuorostaan se tutumpi ja "oikea". Nainen mukautuu siis todella hyvin aviomiehensä penikseen. Miesten huoli koko aiheesta on ihan turha.
Penis on kuin auto. Toyota corollakin kyllä hoitaa asiansa, mutta silti S-mersu antaa paremman kyydin, näyttää komeammalta ja valitettavan harva sitä saa. Mutta kun on makuun päässyt, niin ei suurin surminkaan halua pikkucorollaa takaisin.
Itsellä on päältä mitattuna 19cm ja paksuus reilu 4,5cm, tasaisesti ylöspäin käyristyen.
Olen ollut vain vaimon kanssa nuoruudesta lähtien mut saa yleensä aina panemalla orgasmien tai orgasmeja. Tuntuu olevan kovin tyytyväinen kokoon :) Takaapäin välillä tietyissä asennoissa sattuu ja tiettynä kierron aikana. Myös esileikiin täytyy panostaa eikä voi pikasia ottaa juurikaan.. Mut nautin esileikeistä :)
Todella halu olisi päästä kokeilemaan mitä kalullani voisin toisille naisille tuottaa..
Mitä välii? Antaa akkojen vinkua.