Lue keskustelun säännöt.
Lapseni isä hylkäsi lapsemme, miten selitän asian lapselle?
31.01.2017 |
Miten tuon voi selittää pienelle lapselle, kun en itsekkään käsitä miten kukaan voi ikinä, mistään syystä hylätä oman lapsensa? Mitä vastailen lapsen isä kysymyksiin? Puhunko isästä kauniisti vai kerronko lapselle totuuden, ettei hän vain mahtunut isänsä elämään?
Kommentit (113)
Mitä todennäköisesti -ootko kysynyt isältä? Onko lapsi syntynyt?
Sun pitää ymmärtää että jos mies ei halua olla sinun kanssa, lapsen synnyttyä hän voi kuitenkin haluta olla lapsen kanssa. Sinun pitää osata erottaa nämä kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrot, että äiti oli sietämätön narttu, joten isä lähti meneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon voi selittää pienelle lapselle, kun en itsekkään käsitä miten kukaan voi ikinä, mistään syystä hylätä oman lapsensa? Mitä vastailen lapsen isä kysymyksiin? Puhunko isästä kauniisti vai kerronko lapselle totuuden, ettei hän vain mahtunut isänsä elämään?
Hankitko sen miehen tietämättä? Siinä tapauksessa en ihmettele ettei mahdu elämään...
Ei se noin mene. Kyllä moni isä on kiinnostunut näkemään lapsiaan vaikkei niitä ole suunniteltu. Aika anaalinen kokoomushenkinen ihminen saa olla jos suunnittelee lapsia kuin jotain työprojektia :D
Lapsethan ovat luonnollinen osa ihmisen elämää ja ihminen on eläin siinä missä mikä tahansa eliö on. Raamattuun uskovat ovat sitten oma osansa he ovat hulluja.
Väittäisin että vähemmistössä on ne jotka lapsen tekoa suunnittelevat. Lapsia vain syntyy jos hedelmöitys onnistuu.
No ei ole luonnollinen osa miehelle joka ei lapsia halua.
Asiasta enempää tietämättä on tietysti vaikea kommentoida. Kerro jotain ympäripyöreää, mutta älä hauku isää liikaa. Tiedän esim. tapauksen, jossa isä ei ollut valmis perhe-elämään, mutta myöhemmin perusti perheen toisen kanssa, ja halusi tämän aiemmin syntyneen lapsen myös osaksi perhettä. Heidän tapauksessaan asiat onneksi meni hyvin, lapsikin halusi tutustua ventovieraaseen isäänsä, koska oli ollut isänkaipuuta.
Lapsi on toki syntynyt. Ja olen yrittänyt, anellut, rukoillut ja pyytänyt isää pitämään yhteyttä lapseensa. Olen ehdottanut tapaamissopimusta, suostunut tapaamisiin ilman, eli mielestäni olen tehnyt kaiken voitavani. Isä on sanonut ettei todennäköisesti halua ikinä kuulua lapsensa elämään.
Lapsi oli vahinko, tiedostettu vahinko, koska harrastimme seksiä ilman kondomia toistuvasti. Mies halusi toimia näin.
Ja kyse ei ole edes nuoresta miehestä, vaan pitkälti yli 30 ihmisestä.
Ja kyllä haava on tuore, kestää varmasti vuosia toipua ajatuksesta, että lapseni kasvaa ilman isää. Koska tein lapsen ihmisen kanssa, joka on liian raukkamainen kantamaan vastuunsa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on toki syntynyt. Ja olen yrittänyt, anellut, rukoillut ja pyytänyt isää pitämään yhteyttä lapseensa. Olen ehdottanut tapaamissopimusta, suostunut tapaamisiin ilman, eli mielestäni olen tehnyt kaiken voitavani. Isä on sanonut ettei todennäköisesti halua ikinä kuulua lapsensa elämään.
Lapsi oli vahinko, tiedostettu vahinko, koska harrastimme seksiä ilman kondomia toistuvasti. Mies halusi toimia näin.
Ja kyse ei ole edes nuoresta miehestä, vaan pitkälti yli 30 ihmisestä.
Ja kyllä haava on tuore, kestää varmasti vuosia toipua ajatuksesta, että lapseni kasvaa ilman isää. Koska tein lapsen ihmisen kanssa, joka on liian raukkamainen kantamaan vastuunsa.
Ap
"Mies halusi", siis sinulla itselläsihän ei tietenkään ollut mitään vastuuta ehkäisystä?
Teit kuitenkin tietoisen päätöksen olla tekemättä aborttia vaikka isä ei halunnut lasta? Silloinhan voit korostaa sitä positiivista puolta, että sinä rakastat lasta ja halusit hänet. Se on paljon parempi vaihtoehto kun että siinäkään et olisi halunnut häntä.
Nyt en ymmärrä miksi panitte paljaalla jos ette olleet sopineet että lasta yritetään? Kävikö sinulle jotenkin niin että itse halusit tulla raskaaksi, ja oletit että hänkin haluaa ettekä oikeasti keskustelleet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro lapselle, että huijasit miehen isäksi ja olet pahoillasi tilanteesta.
Miten voi olla tiedostettu vahinko? Sehän on puoliksi tahallinen? Tarkoitatko että halusit tulla raskaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse lähtisin varmaan myös siitä, että perheitä on erilaisia. Ja että isä ei nyt osallistu tämän perheen elämään, mutta se ei ole lapsesta kiinni vaan isän oma päätös. Lapsi tekee kyllä kasvaessaan itse omat päätelmänsä, turha toista osapuolta on haukkua, ja yhtä turha on kaunistella. Kertoo asiat niinkuin ne ovat laittamatta omia mielipiteitä asiasta sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuon voi selittää pienelle lapselle, kun en itsekkään käsitä miten kukaan voi ikinä, mistään syystä hylätä oman lapsensa? Mitä vastailen lapsen isä kysymyksiin? Puhunko isästä kauniisti vai kerronko lapselle totuuden, ettei hän vain mahtunut isänsä elämään?
Hankitko sen miehen tietämättä? Siinä tapauksessa en ihmettele ettei mahdu elämään...
Ei se noin mene. Kyllä moni isä on kiinnostunut näkemään lapsiaan vaikkei niitä ole suunniteltu. Aika anaalinen kokoomushenkinen ihminen saa olla jos suunnittelee lapsia kuin jotain työprojektia :D
Lapsethan ovat luonnollinen osa ihmisen elämää ja ihminen on eläin siinä missä mikä tahansa eliö on. Raamattuun uskovat ovat sitten oma osansa he ovat hulluja.
Väittäisin että vähemmistössä on ne jotka lapsen tekoa suunnittelevat. Lapsia vain syntyy jos hedelmöitys onnistuu.
Sori mutta pakko korjata: ei kaikki eliöt ole eläimiä. Barteerit, arkit, sienet ja kasvit eivät ole eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhu isästä aina kauniisti, kun puhut hänestä lapselle. Se ei estä, sitä että puhut myös siitä, että isä ei nyt jaksa tavata ketään, tms. Lasten eroryhmiäkin on olemassa. Olisikojan jotain lasten kirjaa, jossa asiaa käsitellään? Kysy kirjastosta. Käsittele sen kirjan avulla lapsen kanssa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla tiedostettu vahinko? Sehän on puoliksi tahallinen? Tarkoitatko että halusit tulla raskaaksi?
Tiedostettu vahinko tarkoittaa sitä että nainen haluaa lapsen ja sitten väittää miehenkin halunneen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen siis mies :)
Jos mies panee paljaalla, niin hän ottaa riskin että lapsi tulee. Lisäksi mikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma.
Jos "vahinkolapsi" tulee niin kyllä mieskin on siitä vastuussa, eli vähän syljettää täällä olevat kommnetit, että naisen syy kun lapsi tuli.
Ettekö puhuneet etukäteen asiasta, jos molemmat tiesitte, että lapsi saattaa saada alkunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla tiedostettu vahinko? Sehän on puoliksi tahallinen? Tarkoitatko että halusit tulla raskaaksi?
Tiedostettu vahinko tarkoittaa sitä että nainen haluaa lapsen ja sitten väittää miehenkin halunneen...
No tapauksessa, jossa mieskin tietää että ehkäisyä ei ole, niin mies on tyhmä jos ajattelee että ei tässä varmaan lapsia tule. Ainakaan elatusmaksuista on turha valittaa.
Kerrot lapselle totuuden että ei se oikeesti ollu sun faijas
Kaiken rehellisyyden nimissä et voi mustamaalata miestä millään lailla lapselle. Ei tarvitse itseäänkään tietysti, vaikka käytitkin miestä vain siittäjänä.
Sun pitää kehittää joku samanlainen selitys kun niiden jotka on käyttäneet spermapankkia tullakseen raskaaksi.
Voit sanoa että te seurustelitte silloin ja sinä halusit kovasti vauvaa. Olit onnellinen kun tulit raskaaksi. Mies ei kuitenkaan ollut silloin halukas ja valmis alkaa isäksi, niin te olette nyt sitten perhe kaksin, kun voi olla kaikenlaisia perheitä. Te niinkuin erositte jo ennen vauva-aikaa. Tämä on hänelle helpompi ymmärtää kun on eroperheitä.
Jos mies vuosien myötä ajattelee asiaa toisin, ehkä tultuaan isäksi sillä kertaa tarkoituksella, ja ehkä päästyään yli isoimmasta katkeruudestaan temppusi johdosta, näin lapsella olisi vielä mahdollisuus tutustua häneen eikä lapsella olisi kauheita kaunoja isäänsä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken rehellisyyden nimissä et voi mustamaalata miestä millään lailla lapselle. Ei tarvitse itseäänkään tietysti, vaikka käytitkin miestä vain siittäjänä.
Sun pitää kehittää joku samanlainen selitys kun niiden jotka on käyttäneet spermapankkia tullakseen raskaaksi.
Voit sanoa että te seurustelitte silloin ja sinä halusit kovasti vauvaa. Olit onnellinen kun tulit raskaaksi. Mies ei kuitenkaan ollut silloin halukas ja valmis alkaa isäksi, niin te olette nyt sitten perhe kaksin, kun voi olla kaikenlaisia perheitä. Te niinkuin erositte jo ennen vauva-aikaa. Tämä on hänelle helpompi ymmärtää kun on eroperheitä.Jos mies vuosien myötä ajattelee asiaa toisin, ehkä tultuaan isäksi sillä kertaa tarkoituksella, ja ehkä päästyään yli isoimmasta katkeruudestaan temppusi johdosta, näin lapsella olisi vielä mahdollisuus tutustua häneen eikä lapsella olisi kauheita kaunoja isäänsä kohtaan.
Milläs lailla on "temppu", jos mies tietää ettei ehkäisyä ole, ja sitten onkin jotenkin yllättävää että hänestä tulee isä?
Meillä asiasta ei puhuttu. Sain itse vetää omat johtopäätökseni. Arvostan äitiä ainakin siinä, että hän ei koskaan alentunut puhumaan isästä pahaa tai katkeraan sävyyn, vaikka varmasti ottikin päähän ja oli rankkaa.