Lue keskustelun säännöt.
Homehysteria on hullua: 100-vuotiaassa osaketalossa rakennusaikainen home! Talo puretaan. Linkki
31.01.2017 |
http://m.iltalehti.fi/asuminen/201701302200062426_an.shtml
Ihan hulluksi menee tämä homehysteria. 100 vuotta sitten tuli kosteusvaurio, kun betonin lautamuotit purettiin liian hitaasti. Siinä on asuttu 100 vuotta ja nyt jotkut ovat aikaansaaneet purkamisen, vaikka sama ollut jo sata vuotta. Johtuu kyllä överistä hysteriasta tämä!
Alkaako purkamisbuumi homeen takia levitä osaketaloihin? olenkin ihmetellyt, että miksi kummassa sitä hometta on ainoastaan kpuluissa, työpaikoissa ja päiväkodeissa, mutta ei milloinkaan osaketaloissa.
Aika kamalaa, jos rahansa menettää, kun ostaa asunnon vahingossa talosta, jossa sitten muutaman vuoden päästä joku hysteerikko aikaansaa purkamisen. Loppuiän maksat pahimmassa tapauksessa velkaa asunnosta, jota sulla ei edes ole. (Loppuiän siksi että palkka ei välttämättä riitä velkaan + sen tilalle vuokratun asunnon vuokraan )
Kommentit (188)
Joo aloittaja haista pitkä p*ska. Itse sairastuin homeesta, alkoi väsymyksellä, tulehduskierteellä, allergiakohtauksilla. Poskiontelotulehdus, jota seuraa keuhkoputkentulehdus. Keuhkot rahisevat vuoden. Ateroskleroottinen juoste CT-kuvassa. Yskin verta. Sitten alkaa autoimmuunitautikierre. Haista pitkä p*ska. Ihan oikein, että kyseinen talo puretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Suomen rakennuskannasta iso osa on homeessa. Tarpeeksi hatarassa talossa home ei viihdy. Sen vuoksi nykyiset rakentamismääräykset ovat järjettömiä.
Etuovi.comissa on sadoittain 70-luvulla rakennettuja tasakattoisia tiili"taloja". Näistä suurimmassa osassa on homevaurio. Moni luottaa myös noihin vanhoihin "arvoasuntoihin". Kukapa olisi tuotakaan tiennyt, ellei pakollinen remontti olisi tullut esille. Jos vesijohtoja ei olisi keksitty, niin talossa olisi varmasti asuttu vielä 100 vuotta huomaamatta mitään.
Vierailija kirjoitti:
14 minusta toisin päin. Täällä asunnot lämmitetäön talvisin ja rakenteet kuivuvat. Lämpimässä maassa on aina kosteaa rakennuksissa.
Lämpötilaero aiheuttaa kosteuden tiivistymisen pinnoille (kondenssivesi). Ulkona kylmä, sisällä lämmin = aika suuri lämpötilaero. Toisekseen ilman kosteus on suurin yleensä vähän nollan kahta puolta. Kunnon pakkasilla on kyllä kuivaa, mutta tarvitsee pitää huoli, että kosteus (mitä aina on) ei tiivisty esim eristeisiin. Jo +10 astetta on kosteuden kannalta ihan eri kuin nollan ympärillä pyörivä lämpötila. Tietysti jos sataa aina kuten vaikka briteissä tai norjassa niin nämä kosteusjutut on ihan toiset.
Vierailija kirjoitti:
Allegra kirjoitti:
Jos saanen veikata, kosteusongelma on tullut aikoinaan putki ja kylppäriremppojen yhteydessä. Todennäköisesti vanhat puru ja sammal/turve-eristeet on vaihdettu lasivillaan joka ei kuivu koskaan. Voihan vanhat muottilaudatkim syy olla mutta hiukka kaukaa haetulta vaikuttaa. Koneellinen ilmastointi liian vähäisellä tuloilmalla aiheuttaa ongelmia myös.
Onneksi itse asun vanhassa hirsitalossa jonka itse olen myös kunnostanut. Ongelmia ei pääse syntymään.Silloin jos kylppäristä pääsee vettä rakenteisiin, on vika vesieristeissä eikä välipohjatäytteissä...
?
Mistä se vesi sinne välipohjan eristeisiin on päässyt? No huonosti tehdystä vesieristyksestä, vuotavasta putkesta tms. Jos siellä kaiken lisäksi on lasivilla ni homma on valmis.
Jokainen voi kokeilla itse. Kaada ämpärillinen vettä lasivilla paaliin tai turvepaaliin. Kumpi kuivuu? Tai yläpohjassa sama juttu. Katossa pieni reikä ja alla lasivilla. Nam nam ku mukavasti muhii. Turve-sammal-puru eriste kestää kosteuden ja kuivuu.
Allegra kirjoitti:
Mistä se vesi sinne välipohjan eristeisiin on päässyt? No huonosti tehdystä vesieristyksestä, vuotavasta putkesta tms. Jos siellä kaiken lisäksi on lasivilla ni homma on valmis.
Jokainen voi kokeilla itse. Kaada ämpärillinen vettä lasivilla paaliin tai turvepaaliin. Kumpi kuivuu? Tai yläpohjassa sama juttu. Katossa pieni reikä ja alla lasivilla. Nam nam ku mukavasti muhii. Turve-sammal-puru eriste kestää kosteuden ja kuivuu.
Juuri nuo kylppärin vesieristeet lienee suurin syy homeongelmiin. Ensimmäisen läpivedon, sähkö- tai vesijohto tai minkä tahansa kalusteen kiinnitys rikkoo vesieristyksen. Sen jälkeen kosteus pääsee tuosta pienestä reiästä eristeisiin, mutta ei kovin helposti pois vaan jää sinne.
Eli vielä rautalangasta. Koska kylppärin vesieristys ei koskaan ole täysin tiivis, niin siitä on pelkkää haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allegra kirjoitti:
Mistä se vesi sinne välipohjan eristeisiin on päässyt? No huonosti tehdystä vesieristyksestä, vuotavasta putkesta tms. Jos siellä kaiken lisäksi on lasivilla ni homma on valmis.
Jokainen voi kokeilla itse. Kaada ämpärillinen vettä lasivilla paaliin tai turvepaaliin. Kumpi kuivuu? Tai yläpohjassa sama juttu. Katossa pieni reikä ja alla lasivilla. Nam nam ku mukavasti muhii. Turve-sammal-puru eriste kestää kosteuden ja kuivuu.Juuri nuo kylppärin vesieristeet lienee suurin syy homeongelmiin. Ensimmäisen läpivedon, sähkö- tai vesijohto tai minkä tahansa kalusteen kiinnitys rikkoo vesieristyksen. Sen jälkeen kosteus pääsee tuosta pienestä reiästä eristeisiin, mutta ei kovin helposti pois vaan jää sinne.
Eli vielä rautalangasta. Koska kylppärin vesieristys ei koskaan ole täysin tiivis, niin siitä on pelkkää haittaa.
Olet trolli. Jos kylpyhuoneessa ei olisi vesieristystä niin se olisi homeessa alta kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allegra kirjoitti:
Mistä se vesi sinne välipohjan eristeisiin on päässyt? No huonosti tehdystä vesieristyksestä, vuotavasta putkesta tms. Jos siellä kaiken lisäksi on lasivilla ni homma on valmis.
Jokainen voi kokeilla itse. Kaada ämpärillinen vettä lasivilla paaliin tai turvepaaliin. Kumpi kuivuu? Tai yläpohjassa sama juttu. Katossa pieni reikä ja alla lasivilla. Nam nam ku mukavasti muhii. Turve-sammal-puru eriste kestää kosteuden ja kuivuu.Juuri nuo kylppärin vesieristeet lienee suurin syy homeongelmiin. Ensimmäisen läpivedon, sähkö- tai vesijohto tai minkä tahansa kalusteen kiinnitys rikkoo vesieristyksen. Sen jälkeen kosteus pääsee tuosta pienestä reiästä eristeisiin, mutta ei kovin helposti pois vaan jää sinne.
Eli vielä rautalangasta. Koska kylppärin vesieristys ei koskaan ole täysin tiivis, niin siitä on pelkkää haittaa.
Olet trolli. Jos kylpyhuoneessa ei olisi vesieristystä niin se olisi homeessa alta kuukaudessa.
No ei varmasti ole! Voi hyvää päivää. Vielä vähän ennen 2000-lukua mihinkään kylpyhuoneeseen ei tehdy vedeneristyksiä. Jos kylppäri on kivipohjalla ja kaakeloitu, niin se kyllä kastuu aivan varmasti, mutta ei homehdu. Toisaalta Suomessa on sellainen järjetön tapa, että vettä sumutetaan suihkussa lattioille. Eristettykin kylppäri alkaa haista, jos siellä ei ole lattialämmitystä kuivattamassa. Suihkukaappi olisi kaikista turvallisin ratkaisu, mutta kun se on monien mielestä niin ruma, ja siivoaminenkin on vaikeaa, kun alle kertyy pölyä!!!!1 Euroopassa muuten käytetään paljon. Siellä ei puhuta hometaloista tässä mittakaavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 ei ne asukkaat tietenkään saa yhtä suurta asuntoa uudesta talosta, ellei ole varaa maksaa siitä käypä hinta. Kellä on varaa, jos aiemmastakin asunnosta on vielä velkaa.
Ei riitä kuin pieneen osaan se lisäraha, joka tulee, jos taloa saa korottaa.
En vieläkään ymmärrä. Siis mihin se osakkeenomistajien _omistus_ katoaa? Siis talo puretaan yllättäen löytyneen homeen takia, mutta sitten ollaankin tyhjän päällä ja kukaanko ei muka korvaa mitään/anna mitään tilalle?
Sama kun muunkin purkutalon omistaja. Sä otat ostaessasi riskin, että omistuksen arvo muuttuu, ihan kuin auton ostaja. Olet varmaan kuullut että lama-aikana ihmiset joutui myymään asuntoja alihintaan, ja niille jäi velkaa vaikka ei ollut enää asuntoa. Sitten maksoivat sekä vuokraa että asuntolainaa.
Yrität pitää sitä kunnossa ja remontoida, että joku vielä haluaa ostaa sen sittenkin kun itse myyt sitä. Joskus tulee niin iso ylläriremontti, että se maksaa enemmän kuin talon/osakkeen/auton hinta. Eihän kukaan hullu silloin osta sitä sulta, eli sun omistuksen arvo meni miinuksen puolelle. Harmi jos sattuu olemaan vielä lainaa siinä vaiheessa, varsinkin kun pankki toteaa, että hups ei tällä ole riittäviä vakuuksia.
Jos omistaa tontin, siinä on rakennusoikeus jolla on arvoa tonttia myydessä. Valitettavasti purkukustannukset laskee hintaa verrattuna tyhjään tonttiin. Jos saa kaavamuutoksella lisää rakennusoikeutta hyvällä paikalla, se nostaa tontin hintaa. Siitä sitten lasketaan, jäätiinkö vielä miinukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allegra kirjoitti:
Mistä se vesi sinne välipohjan eristeisiin on päässyt? No huonosti tehdystä vesieristyksestä, vuotavasta putkesta tms. Jos siellä kaiken lisäksi on lasivilla ni homma on valmis.
Jokainen voi kokeilla itse. Kaada ämpärillinen vettä lasivilla paaliin tai turvepaaliin. Kumpi kuivuu? Tai yläpohjassa sama juttu. Katossa pieni reikä ja alla lasivilla. Nam nam ku mukavasti muhii. Turve-sammal-puru eriste kestää kosteuden ja kuivuu.Juuri nuo kylppärin vesieristeet lienee suurin syy homeongelmiin. Ensimmäisen läpivedon, sähkö- tai vesijohto tai minkä tahansa kalusteen kiinnitys rikkoo vesieristyksen. Sen jälkeen kosteus pääsee tuosta pienestä reiästä eristeisiin, mutta ei kovin helposti pois vaan jää sinne.
Eli vielä rautalangasta. Koska kylppärin vesieristys ei koskaan ole täysin tiivis, niin siitä on pelkkää haittaa.
Olet trolli. Jos kylpyhuoneessa ei olisi vesieristystä niin se olisi homeessa alta kuukaudessa.
No ei varmasti ole! Voi hyvää päivää. Vielä vähän ennen 2000-lukua mihinkään kylpyhuoneeseen ei tehdy vedeneristyksiä. Jos kylppäri on kivipohjalla ja kaakeloitu, niin se kyllä kastuu aivan varmasti, mutta ei homehdu. Toisaalta Suomessa on sellainen järjetön tapa, että vettä sumutetaan suihkussa lattioille. Eristettykin kylppäri alkaa haista, jos siellä ei ole lattialämmitystä kuivattamassa. Suihkukaappi olisi kaikista turvallisin ratkaisu, mutta kun se on monien mielestä niin ruma, ja siivoaminenkin on vaikeaa, kun alle kertyy pölyä!!!!1 Euroopassa muuten käytetään paljon. Siellä ei puhuta hometaloista tässä mittakaavassa.
Älä nyt jaksa puhua paskaa, lattiat vedeneristettiiin jo 50-luvulla - kahden betonilaatan väliin laitettiin pikikermi
Nykyiset vedeneristeet tuli markkinoille 90-luvun alussa, ja määräykset päivitettiin viimeksi 1999, koski lähinnä seinien vedeneristystä (seinät pitää olla eristetty lattiasta kattoon, 1,5m matkalla suihkunurkasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homeallergia on Suomessa yleistä, ihan niin kuin muutkin allergiat. Syyt ovat varmaan samat kaikissa allergioissa: ympäristö ja geeniperimä yhdessä. Ketään ei voi osoittaa sormella, että teit näin ja siksi sairastuit, mutta väestötasolla jotain täytyy olla pielessä, kun Karjalan tasavallassa ei allergioita sairasteta. Toisaalta siellä sairastetaan muita juttuja ja voidaan selvästi huonommin kuin täällä.
Omat veikkaukseni: koneellinen ilmastointi, desinfiointiaineet ja bakteeriton ruoka.
Tästä on läjäpäin tutkimustuloksia. Kun ihmisen immuunijärjestelmällä ei ole tekemistä, niin se alkaa iskemään epäoleellisuuksia vastaan. Kyse on hyvin (liian)hygieenisestä ympäristöstä ja varsin taitivapaasta ympäristöstä.
On tärkeää antaa pikkulasten immuunijärjestelmälle töitä, nuolkoot kengänpohjia, kiviä jne.
Koneelliseen ilmastointiin tämä ei liity mitenkään. En ymmärrä miksi se nostetaan aina esiin.
Koneellinen ilmastointi imee korvausilman jostain. Saattaa imeä sitä vääristä paikoista, eli rakenteiden rakosista, ja se raikkaaksi luultu ilma tuleekin kosteasta kellarista tai talon alustasta, tai seinän raosta jossa homeisiin lasivilloihin on hiiret tehneet pesiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homeallergia on Suomessa yleistä, ihan niin kuin muutkin allergiat. Syyt ovat varmaan samat kaikissa allergioissa: ympäristö ja geeniperimä yhdessä. Ketään ei voi osoittaa sormella, että teit näin ja siksi sairastuit, mutta väestötasolla jotain täytyy olla pielessä, kun Karjalan tasavallassa ei allergioita sairasteta. Toisaalta siellä sairastetaan muita juttuja ja voidaan selvästi huonommin kuin täällä.
Omat veikkaukseni: koneellinen ilmastointi, desinfiointiaineet ja bakteeriton ruoka.
Tästä on läjäpäin tutkimustuloksia. Kun ihmisen immuunijärjestelmällä ei ole tekemistä, niin se alkaa iskemään epäoleellisuuksia vastaan. Kyse on hyvin (liian)hygieenisestä ympäristöstä ja varsin taitivapaasta ympäristöstä.
On tärkeää antaa pikkulasten immuunijärjestelmälle töitä, nuolkoot kengänpohjia, kiviä jne.
Koneelliseen ilmastointiin tämä ei liity mitenkään. En ymmärrä miksi se nostetaan aina esiin.
Koneellinen ilmastointi imee korvausilman jostain. Saattaa imeä sitä vääristä paikoista, eli rakenteiden rakosista, ja se raikkaaksi luultu ilma tuleekin kosteasta kellarista tai talon alustasta, tai seinän raosta jossa homeisiin lasivilloihin on hiiret tehneet pesiä.
Juuri näin, ja homekouluissa monesti ongelma on se että sammutetaan IV illaksi ja viikonlopuksi jolloin ilma ei vaihdu ja kosteus jää muhimaan...toinen syy on se että kouluihin tungetaan liian paljon oppilaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homeallergia on Suomessa yleistä, ihan niin kuin muutkin allergiat. Syyt ovat varmaan samat kaikissa allergioissa: ympäristö ja geeniperimä yhdessä. Ketään ei voi osoittaa sormella, että teit näin ja siksi sairastuit, mutta väestötasolla jotain täytyy olla pielessä, kun Karjalan tasavallassa ei allergioita sairasteta. Toisaalta siellä sairastetaan muita juttuja ja voidaan selvästi huonommin kuin täällä.
Omat veikkaukseni: koneellinen ilmastointi, desinfiointiaineet ja bakteeriton ruoka.
Tästä on läjäpäin tutkimustuloksia. Kun ihmisen immuunijärjestelmällä ei ole tekemistä, niin se alkaa iskemään epäoleellisuuksia vastaan. Kyse on hyvin (liian)hygieenisestä ympäristöstä ja varsin taitivapaasta ympäristöstä.
On tärkeää antaa pikkulasten immuunijärjestelmälle töitä, nuolkoot kengänpohjia, kiviä jne.
Koneelliseen ilmastointiin tämä ei liity mitenkään. En ymmärrä miksi se nostetaan aina esiin.
Koneellinen ilmastointi imee korvausilman jostain. Saattaa imeä sitä vääristä paikoista, eli rakenteiden rakosista, ja se raikkaaksi luultu ilma tuleekin kosteasta kellarista tai talon alustasta, tai seinän raosta jossa homeisiin lasivilloihin on hiiret tehneet pesiä.
Liittyy siihen paljon muutakin, mutta tuossa on ydinongelmaa. Lisäksi voisi lukea:
1. Laminaatit aiheuttavat syöpää, jopa CDC on joutunut korjaamaan raportointiaan http://retractionwatch.com/2016/02/22/cdc-fixes-major-error-in-flooring…
2. Biodiversiteetin huomoivat filtterit https://www.behance.net/gallery/25834641/bioME-RSA-Human-By-Nature-Entry
3. 10 kysymystä rakennusten mikrobiologiaan liittyen
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360132316303419
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allegra kirjoitti:
Mistä se vesi sinne välipohjan eristeisiin on päässyt? No huonosti tehdystä vesieristyksestä, vuotavasta putkesta tms. Jos siellä kaiken lisäksi on lasivilla ni homma on valmis.
Jokainen voi kokeilla itse. Kaada ämpärillinen vettä lasivilla paaliin tai turvepaaliin. Kumpi kuivuu? Tai yläpohjassa sama juttu. Katossa pieni reikä ja alla lasivilla. Nam nam ku mukavasti muhii. Turve-sammal-puru eriste kestää kosteuden ja kuivuu.Juuri nuo kylppärin vesieristeet lienee suurin syy homeongelmiin. Ensimmäisen läpivedon, sähkö- tai vesijohto tai minkä tahansa kalusteen kiinnitys rikkoo vesieristyksen. Sen jälkeen kosteus pääsee tuosta pienestä reiästä eristeisiin, mutta ei kovin helposti pois vaan jää sinne.
Eli vielä rautalangasta. Koska kylppärin vesieristys ei koskaan ole täysin tiivis, niin siitä on pelkkää haittaa.
Olet trolli. Jos kylpyhuoneessa ei olisi vesieristystä niin se olisi homeessa alta kuukaudessa.
No ei varmasti ole! Voi hyvää päivää. Vielä vähän ennen 2000-lukua mihinkään kylpyhuoneeseen ei tehdy vedeneristyksiä. Jos kylppäri on kivipohjalla ja kaakeloitu, niin se kyllä kastuu aivan varmasti, mutta ei homehdu. Toisaalta Suomessa on sellainen järjetön tapa, että vettä sumutetaan suihkussa lattioille. Eristettykin kylppäri alkaa haista, jos siellä ei ole lattialämmitystä kuivattamassa. Suihkukaappi olisi kaikista turvallisin ratkaisu, mutta kun se on monien mielestä niin ruma, ja siivoaminenkin on vaikeaa, kun alle kertyy pölyä!!!!1 Euroopassa muuten käytetään paljon. Siellä ei puhuta hometaloista tässä mittakaavassa.
Älä nyt jaksa puhua paskaa, lattiat vedeneristettiiin jo 50-luvulla - kahden betonilaatan väliin laitettiin pikikermi
Nykyiset vedeneristeet tuli markkinoille 90-luvun alussa, ja määräykset päivitettiin viimeksi 1999, koski lähinnä seinien vedeneristystä (seinät pitää olla eristetty lattiasta kattoon, 1,5m matkalla suihkunurkasta
Meidän taloyhtiö on rakennettu 1985. Kylppärissä oli lattialla ja seinissä muovimatto, joten teimme kylppäriremontin 2000-luvun alussa. Muovimattojen alla ei ollut mitään vesieristystä, mutta ei ollut onneksi mitään kosteusvaurioitakaan. Myös isännöitsijä on sanonut, että kylppäreissä ei ole mitään vesieristystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiö on rakennettu 1985. Kylppärissä oli lattialla ja seinissä muovimatto, joten teimme kylppäriremontin 2000-luvun alussa. Muovimattojen alla ei ollut mitään vesieristystä, mutta ei ollut onneksi mitään kosteusvaurioitakaan. Myös isännöitsijä on sanonut, että kylppäreissä ei ole mitään vesieristystä.
Muovimatto toimii itsessään vedeneristeenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiö on rakennettu 1985. Kylppärissä oli lattialla ja seinissä muovimatto, joten teimme kylppäriremontin 2000-luvun alussa. Muovimattojen alla ei ollut mitään vesieristystä, mutta ei ollut onneksi mitään kosteusvaurioitakaan. Myös isännöitsijä on sanonut, että kylppäreissä ei ole mitään vesieristystä.
Muovimatto toimii itsessään vedeneristeenä.
Jep, jotkut laittaa vielä laatat muovimaton päälle
Vierailija kirjoitti:
Asun Amerikassa, eika taalla kylla hotkyilla enempaa homeista kuin hajuistakaan. Suomessa lienee hyvinvointiahdistusta, kytataan pikkujuttuja kun ei ole isompia.
Ei hötkyillä. Mutta ehkä kannattais.
Vierailija kirjoitti:
Miten se tuntuu aina kulkevan jotenkin käsikädessä nämä homesairastumiset ja hajusteyliherkkyydet? Miten nämä ihmiset voivat elää yhtään missään muualla kuin happikaapissa? Miten te tuoksuyliherkät ja kaikelle allergiset ihmiset voitte käydä esim. kaupoissa tai kulkea julkisilla? Isoissa teollisuusrakenteissa sitä vasta hometta onkin kun niin suuria rakennuksia on vaikea pitää lämmitettynä ja huolettuna aivan täysin. Ja vielä viette kotiinne niitä homeisissa tiloissa olleita homeesta saastuneita elintarvikkeita ja vielä syötte niitä. :D Miten voitte vierailla ystävienne luona, joilla saattaa olla tietämättään hometta? Ne vanhat linja-autot ovatkin vasta homeessa... Miettikää miten monesti nekin penkit kastuvat ja seisovat varikoilla kosteassa. :OOOO
En edes kehtaa aloittaa paasausta tuosta hajusteyliherkkyydestä, koska se on oikeasti aivan helvetin naurettavaa. Kannattaa varmaan vaatia luonnostakin hävitettäväksi kaikki kukat yms. joista voi tulla hajua... Ottakaa vittu ne lääkkeenne.
En nyt sano että homeongelmia pitäisi täysin lakaista maton alle, mutta joku roti. Jos asunnossa haisee voimakkaasti, on näkyvää hometta tai tiedossa on että on tapahtunut suurempi kosteusvaurio joka on vioittanut rakenteita pahasti, niin silloin kannattaa tottakai aloittaa korjaaminen.
Mitä v****a nyt taas? Jos on herkistynyt homeelle ja saanut siitä oireita (hengitystieinfektioita, neurologisia oireita, jatkuvaa väsymystä), ei ne oireet siitä miksikään miettimällä, että miten mä nyt voin elää tämän kanssa. Eikä niihin ole mitään lääkkeitä. Ainoa todellinen hoitokeino on muuttaa asuntoon, jossa ei ole hometta ja vaihtaa työpaikkaa, sellaiseen, jossa sisäilmaongelmia ei ole.
Kansantaloudellisesti tästä voi tulla iso ongelma, jos työikäiset menettää työkykyään. Ehkä kannattaisi miettiä rakennusohjeita/tapaa uusiksi?
Aina haukutaan vuokra-asujia mutta eipä se omistuskämppäkään aina voittoa tuota. Nykyaikana riskit vaikuttavat kovin suurilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ja EU:ssa on sallittua tuhota ihmisten terveys. Siksi täällä kokeillaan rokotteita ja lääkkeitä. Homesairastuneet diagnosoidaan mielisairaiksi ja homeisten talojen rakentajille ei tule minkäänlaisia seuraamuksia. Eikä tule seuraamuksia niille, jotka pakottavat lapset homekouluhin. Tämä kertoo vain vastuuttomuudesta ja siitä, ettei yhteiskunta toimi enää yksilön etujen mukaisesti. Onneksi on Trumppi, Brexit ja tulevat tapahtumat jotka alkavat purkaa tätä mädännäisyyttä.
Homepakolaiset.fi on hyvä mesta aloittaa tieteellisen tiedon etsiminen, jos edelleen kuvittelee homeongelmien olevan vain mielisairautta.
Minä en missään nimessä ajattele homeesta sairastuneen olevan mielisairas. Mutta jos hän ajattelee Trumpin olevan tulossa pelastamaan itsensä, saatan tarkistaa kantaani.
Väärin tulkittu. Trump rikkoo mädänneitä valtarakenteita. Hyväveliverkostoa jne.
Joo, niin rikkoo. Ja laittaa sen oman hyväveliverkostonsa tilalle :). Onko hänen sisäpiirinsä parempi sisäpiiri kuin muiden?
Tämä lienee hyvinvointiyhteiskunnan ongelmia. Luultavasti kohta on tulossa sota ja home on pienimpiä ongelmia ja unohtuu täysin. Paljon ihmisiä joutuu olemaan huonoissakin oloissa ainakin satunnaisesti.