Homehysteria on hullua: 100-vuotiaassa osaketalossa rakennusaikainen home! Talo puretaan. Linkki
http://m.iltalehti.fi/asuminen/201701302200062426_an.shtml
Ihan hulluksi menee tämä homehysteria. 100 vuotta sitten tuli kosteusvaurio, kun betonin lautamuotit purettiin liian hitaasti. Siinä on asuttu 100 vuotta ja nyt jotkut ovat aikaansaaneet purkamisen, vaikka sama ollut jo sata vuotta. Johtuu kyllä överistä hysteriasta tämä!
Alkaako purkamisbuumi homeen takia levitä osaketaloihin? olenkin ihmetellyt, että miksi kummassa sitä hometta on ainoastaan kpuluissa, työpaikoissa ja päiväkodeissa, mutta ei milloinkaan osaketaloissa.
Aika kamalaa, jos rahansa menettää, kun ostaa asunnon vahingossa talosta, jossa sitten muutaman vuoden päästä joku hysteerikko aikaansaa purkamisen. Loppuiän maksat pahimmassa tapauksessa velkaa asunnosta, jota sulla ei edes ole. (Loppuiän siksi että palkka ei välttämättä riitä velkaan + sen tilalle vuokratun asunnon vuokraan )
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Hyh. Pitäisi näemmä aina tarkistaa ostettava asunto homekoiran ja lämpötunnistimen ja kosteusmittarin kanssa. Vähintään.
Isännöitsijät voivat kustantaa kerrostaloissa hometutkimukset, elleivät ole välittäneet talon kunnosta vuosiin. Jos rakenteissa, kuten huoltotiloissa, johon asukkaat eivät pääse, on home muhinut.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tuossa talossa asuvilla on varaa maksaa ihan itse vaikka 200 000 euron tappiota.
Melkein joka toisessa koulussa on home ja niitä puretaan yhtenään. Omankin lapseni koulu purettiin kesken hönen alakoulunköyntinsä. Nyt purku-uhan alla on hönen nyt käymä yläkoulunsa.
Koska tajutaan, että varmaan joka toisessa asuintalossakin on home ja joka toinen asuintalo puretaan. Siinä menee ihmisten omasuus hukkaan.
Hullua on!
Tämä rakennustekniikka mikä on ollut 30 vuotta pinnalla on täysi paska. Siitä se johtuu. Eikä ne korjaamalla parane kun samalla tekniikalla korjataan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota uutista. Eikö vakuutus korvaa? Ja eikö asukkaat voi saada automaattisesti uuden yhtä suuren asunnon rakennettavasta uudesta talosta?
Ei vakuutus tuollaista korvaa
Niinpä, homehtuminen ei ole yllättävää eikä äkillistä, vaan saattaa muhia vuosikausia. Taustalla rakennusvirhe, puutteellinen eriste tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota uutista. Eikö vakuutus korvaa? Ja eikö asukkaat voi saada automaattisesti uuden yhtä suuren asunnon rakennettavasta uudesta talosta?
Ei vakuutus tuollaista korvaa
Niinpä, homehtuminen ei ole yllättävää eikä äkillistä, vaan saattaa muhia vuosikausia. Taustalla rakennusvirhe, puutteellinen eriste tms.
Tai ilmastointikanavat tukossa, ilmanvaihto huono, jopa olematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homeallergia on Suomessa yleistä, ihan niin kuin muutkin allergiat. Syyt ovat varmaan samat kaikissa allergioissa: ympäristö ja geeniperimä yhdessä. Ketään ei voi osoittaa sormella, että teit näin ja siksi sairastuit, mutta väestötasolla jotain täytyy olla pielessä, kun Karjalan tasavallassa ei allergioita sairasteta. Toisaalta siellä sairastetaan muita juttuja ja voidaan selvästi huonommin kuin täällä.
Omat veikkaukseni: koneellinen ilmastointi, desinfiointiaineet ja bakteeriton ruoka.
Tästä on läjäpäin tutkimustuloksia. Kun ihmisen immuunijärjestelmällä ei ole tekemistä, niin se alkaa iskemään epäoleellisuuksia vastaan. Kyse on hyvin (liian)hygieenisestä ympäristöstä ja varsin taitivapaasta ympäristöstä.
On tärkeää antaa pikkulasten immuunijärjestelmälle töitä, nuolkoot kengänpohjia, kiviä jne.
Koneelliseen ilmastointiin tämä ei liity mitenkään. En ymmärrä miksi se nostetaan aina esiin.
Kyllä liittyy. Putkistossa kasvaa mikrobeja, filttereissä kasvaa tietynlaiset mikrobit ja toisaalta mikrobitasapaino on eri kuin luonnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopuolella ei tunneta homeongelmaa, siis hometta on, muttei sitä koeta suureksi vaaraksi kuten Suomessa, eikä siksi homeesta myöskään saada oireita. Ei myöskään hajusteista. Kummallista!
En muista, missä lehdessä tämä oli, joten linkkiä ei ole antaa. Etelä-Euroopassa on pitkä, kuiva ja aurinkoinen kesä, joten home kuivuu osaksi vuotta. Suomen sää on erilainen, kesätkin ovat kosteita, joten homeet voivat hyvin.
No ei varmaan kuivu talot, eikä niiden homeet Venetsiassa kesälläkäään. Silti niissä taloissa on asuttu vuosisatoja, eikä kenellekään tulisi mieleenkään ehdottaa niiden purkamista homeen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopuolella ei tunneta homeongelmaa, siis hometta on, muttei sitä koeta suureksi vaaraksi kuten Suomessa, eikä siksi homeesta myöskään saada oireita. Ei myöskään hajusteista. Kummallista!
En muista, missä lehdessä tämä oli, joten linkkiä ei ole antaa. Etelä-Euroopassa on pitkä, kuiva ja aurinkoinen kesä, joten home kuivuu osaksi vuotta. Suomen sää on erilainen, kesätkin ovat kosteita, joten homeet voivat hyvin.
No ei varmaan kuivu talot, eikä niiden homeet Venetsiassa kesälläkäään. Silti niissä taloissa on asuttu vuosisatoja, eikä kenellekään tulisi mieleenkään ehdottaa niiden purkamista homeen takia.
Niin siis olenaista onkin että joko ne kuivuu täysin tai ei ollenkaan. Home viihtyy just välimaastossa. Ja Venetsia kylpee suolaisessa merivedessä. Esim Turun paalutusten ongelma oli se että maa nousi ja paalutus alkoi kuivua ja tuhoutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopuolella ei tunneta homeongelmaa, siis hometta on, muttei sitä koeta suureksi vaaraksi kuten Suomessa, eikä siksi homeesta myöskään saada oireita. Ei myöskään hajusteista. Kummallista!
En muista, missä lehdessä tämä oli, joten linkkiä ei ole antaa. Etelä-Euroopassa on pitkä, kuiva ja aurinkoinen kesä, joten home kuivuu osaksi vuotta. Suomen sää on erilainen, kesätkin ovat kosteita, joten homeet voivat hyvin.
No ei varmaan kuivu talot, eikä niiden homeet Venetsiassa kesälläkäään. Silti niissä taloissa on asuttu vuosisatoja, eikä kenellekään tulisi mieleenkään ehdottaa niiden purkamista homeen takia.
Kyse on ihan eri homelajeista. Tutustuppa mustaan homeeseen: http://musta-home.info/homeoireet/
Mustan homeen oireet
Tältä sivulta löydät Stachybotrys chartarum -homesienilajin aiheuttamia oireita. Stachybotrys chartarum tunnetaan paremmin nimellä musta home.
Kaikki väriltään tummat homeet eivät ole Stachybotrys-suvun hometta eivätkä välttämättä ole myrkyllisiä. Stachybotrys-lajin musta home aiheuttaa vakavia terveydellisiä haittoja ja jopa kuoleman.
Pääryhmän oireet ovat:
henkiset ja neurologiset oireet
hengitystieoireet
verenkierron oireet
näköön ja silmiin liittyvät ongelmat
iho-ongelmat
immuunijärjestelmän ongelmat
lisääntymisen ongelmat
väsymyksen oireilut
Muita oireita:
oireet:
hiustenlähtö
ruokahaluttomuus
kuulon menetys
maksasairaus
kooma
kuolema
Allergiset oireet
Musta home aiheuttaa allergiaa tavallisten homeiden tapaan. Myrkyllisen mustan homeen itiöt aiheuttavat allergisia reaktioita kuten:
hengitysvaikeuksia
arat silmät
vuotava nenä
kutina
aivastel
kurkkukipu
Yleista oireilusta
Musta home vaikuttaa ihmisiin eri tavoin ja immuunijärjestelmän vahvuudella on oireiluissa suuri merkitys. Musta home vaikuttaa voimakkaimmin sairaisiin, lapsiin ja vanhuksiin, joilla on muutoinkin heikko immuunijärjestelmä.
Syöpä
Asiantuntijat epäilevät, että musta home aiheuttaa syöpää. Asialle ei ole vielä varmuutta, mutta tutkimuksissa on käynyt ilmi, että myrkylliset homeet kuten Aspergillus on yksi syövän aiheuttajista.
Ovatko oireet pysyviä?
Poistuminen mustan homeen valtaamalta alueelta auttaa huomattavasti, jolloin valtaosan oireista pitäisi ajan kanssa poistua. Osa mustan homeen aiheuttamista oireista ovat jääneet pysyviksi. Tämä ilmenee tapauksissa, joissa henkilö on asunut mustan homeen valtaamassa asunnossa ja menettänyt lähes koko immuniteettisuojansa. Immuuniteettisuoja ei palaa entiselleen ja hän on entistä herkempi homeen sekä mykotoksiinien vaikutuksille.
Myrkyllinen musta home voi aiheuttaa pysyviä vauroita terveydessä. Se voi jopa jotaa kuolemaan. Ryhdy heti toimenpiteisiin jos löydät mustaa hometta, jotta saat sen pois kodistasi. Terveysvaikutusten vakavuus on yhteydessä siihen kuinka kauan henkilö on ollut kosketuksissa homeesta saastuneeseen elinympäristöön. Mustan homeen mykotoksiini aiheuttaa myrkytysoireita niin ihmisille kuin eläimille.
https://en.wikipedia.org/wiki/Venetian_Lagoon
" Laguna Veneta—cognate of Latin lacus, "lake"—has provided the international name for an enclosed, shallow embayment of salt water, a lagoon."
Vierailija kirjoitti:
Luin otsikon väärin. Mietin missä on 100- vuotias homo joka kiusaa talon asukkaita.
Ja ollut siellä vielä rakennusvaiheesta saakka. Missähän kaapissa lienee piileskellyt?
Tämä otsikko pomppaa toisinaan etusivulle ja luen aina "homohysteria".
gu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopuolella ei tunneta homeongelmaa, siis hometta on, muttei sitä koeta suureksi vaaraksi kuten Suomessa, eikä siksi homeesta myöskään saada oireita. Ei myöskään hajusteista. Kummallista!
En muista, missä lehdessä tämä oli, joten linkkiä ei ole antaa. Etelä-Euroopassa on pitkä, kuiva ja aurinkoinen kesä, joten home kuivuu osaksi vuotta. Suomen sää on erilainen, kesätkin ovat kosteita, joten homeet voivat hyvin.
No ei varmaan kuivu talot, eikä niiden homeet Venetsiassa kesälläkäään. Silti niissä taloissa on asuttu vuosisatoja, eikä kenellekään tulisi mieleenkään ehdottaa niiden purkamista homeen takia.
Niin siis olenaista onkin että joko ne kuivuu täysin tai ei ollenkaan. Home viihtyy just välimaastossa. Ja Venetsia kylpee suolaisessa merivedessä. Esim Turun paalutusten ongelma oli se että maa nousi ja paalutus alkoi kuivua ja tuhoutua.
Se on kyllä ihan totta, että esimerkiksi puu säilyy paremmin veden alla kuin maata vasten. Minun on kyllä vaikea uskoa, että venetsialaiset ihan sukelluksissa eläisivät.
Vierailija kirjoitti:
gu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopuolella ei tunneta homeongelmaa, siis hometta on, muttei sitä koeta suureksi vaaraksi kuten Suomessa, eikä siksi homeesta myöskään saada oireita. Ei myöskään hajusteista. Kummallista!
En muista, missä lehdessä tämä oli, joten linkkiä ei ole antaa. Etelä-Euroopassa on pitkä, kuiva ja aurinkoinen kesä, joten home kuivuu osaksi vuotta. Suomen sää on erilainen, kesätkin ovat kosteita, joten homeet voivat hyvin.
No ei varmaan kuivu talot, eikä niiden homeet Venetsiassa kesälläkäään. Silti niissä taloissa on asuttu vuosisatoja, eikä kenellekään tulisi mieleenkään ehdottaa niiden purkamista homeen takia.
Niin siis olenaista onkin että joko ne kuivuu täysin tai ei ollenkaan. Home viihtyy just välimaastossa. Ja Venetsia kylpee suolaisessa merivedessä. Esim Turun paalutusten ongelma oli se että maa nousi ja paalutus alkoi kuivua ja tuhoutua.
Se on kyllä ihan totta, että esimerkiksi puu säilyy paremmin veden alla kuin maata vasten. Minun on kyllä vaikea uskoa, että venetsialaiset ihan sukelluksissa eläisivät.
Pöpöt tuppaa tarvitsemaan happea toimiakseen. Siksi syvissä vesissä puukin säilyy hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ongelmaan täytyisi saada jokin yhteiskunnan ratkaisu. Yhteiskunta korvaamaan, jos osakeasunnossa paljastuu home ja talo puretaan. Ei ole oikein, että ihminen ei voi mitenkään ennakoida, että sattumanvaraisesti kohdalle osuu homepommi, jos asuntoa ostaa.
Ei näemmä voi luottaa vanhaankaan taloon. Uuteenkaan ei voi luottaa. Nämä nykyiset rakentamismääräykset saattavat energiapihiydellään olla entistäkin homealttiimpia.
Tämä sama tyyppi kommentoi työttömille, että menkää töihin ja kaikki tuet kaikilta pois.
Nyt sitten vaaditaan yhteiskuntaa maksamaan, jos hän ostaa hometalon. Yhteiskunnan vikako se on, jos ostat paskaa? Ei, ei ole, vaan ostajan omalla vastuulla selvittää talon kunto.
Vierailija kirjoitti:
gu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ulkopuolella ei tunneta homeongelmaa, siis hometta on, muttei sitä koeta suureksi vaaraksi kuten Suomessa, eikä siksi homeesta myöskään saada oireita. Ei myöskään hajusteista. Kummallista!
En muista, missä lehdessä tämä oli, joten linkkiä ei ole antaa. Etelä-Euroopassa on pitkä, kuiva ja aurinkoinen kesä, joten home kuivuu osaksi vuotta. Suomen sää on erilainen, kesätkin ovat kosteita, joten homeet voivat hyvin.
No ei varmaan kuivu talot, eikä niiden homeet Venetsiassa kesälläkäään. Silti niissä taloissa on asuttu vuosisatoja, eikä kenellekään tulisi mieleenkään ehdottaa niiden purkamista homeen takia.
Niin siis olenaista onkin että joko ne kuivuu täysin tai ei ollenkaan. Home viihtyy just välimaastossa. Ja Venetsia kylpee suolaisessa merivedessä. Esim Turun paalutusten ongelma oli se että maa nousi ja paalutus alkoi kuivua ja tuhoutua.
Se on kyllä ihan totta, että esimerkiksi puu säilyy paremmin veden alla kuin maata vasten. Minun on kyllä vaikea uskoa, että venetsialaiset ihan sukelluksissa eläisivät.
Ongelma on se kun jotain muuta materiaalia käytetään, esim rautanauloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se tuntuu aina kulkevan jotenkin käsikädessä nämä homesairastumiset ja hajusteyliherkkyydet? Miten nämä ihmiset voivat elää yhtään missään muualla kuin happikaapissa? Miten te tuoksuyliherkät ja kaikelle allergiset ihmiset voitte käydä esim. kaupoissa tai kulkea julkisilla? Isoissa teollisuusrakenteissa sitä vasta hometta onkin kun niin suuria rakennuksia on vaikea pitää lämmitettynä ja huolettuna aivan täysin. Ja vielä viette kotiinne niitä homeisissa tiloissa olleita homeesta saastuneita elintarvikkeita ja vielä syötte niitä. :D Miten voitte vierailla ystävienne luona, joilla saattaa olla tietämättään hometta? Ne vanhat linja-autot ovatkin vasta homeessa... Miettikää miten monesti nekin penkit kastuvat ja seisovat varikoilla kosteassa. :OOOO
En edes kehtaa aloittaa paasausta tuosta hajusteyliherkkyydestä, koska se on oikeasti aivan helvetin naurettavaa. Kannattaa varmaan vaatia luonnostakin hävitettäväksi kaikki kukat yms. joista voi tulla hajua... Ottakaa vittu ne lääkkeenne.
En nyt sano että homeongelmia pitäisi täysin lakaista maton alle, mutta joku roti. Jos asunnossa haisee voimakkaasti, on näkyvää hometta tai tiedossa on että on tapahtunut suurempi kosteusvaurio joka on vioittanut rakenteita pahasti, niin silloin kannattaa tottakai aloittaa korjaaminen.
Höpsishöpsis. Luulotautisia ja kaikesta valittajia löytyy aina, mutta se ei tarkota etteikö ongelmia oikeasti olisi.
Minä sain homeoireita päälle parikymppisenä terveenä nuorena. Alle vuoden ehdin asua kyseisessä asunnossa ennen oireiden selkeää pahentumista. Omistaja oli tee-se-itse-miehenä tehnyt itse kylppäriremontin. Kylppärissä oli suihkukaappi, josta valui vettä lattialle. Lattialla ei ollut lattiakaivoa, eli kaikki se vesi seisoi lattialla kunnes kuivui/haihtui. Ties mitä muuta siellä oli vikana.
Oireilin mm järjettömillä hammassäryillä, joille ei löytynyt syytä vaikka kuinka ravasin hammaslääkärissä. Lääkkeet ei auttaneet. Oli uniongelmia, jatkuvaa päänsärkyä. Korvat särkivät. Loppuvaiheessa aloin saamaan nenäverenvuotoja ja myös korvista tuli pieniä määriä verta. Kaikki oireet loppuivat kun muutin pois.
Ps. En ole hajusteyliherkkä, mutta esimerkiksi todella voimakas hajuvesi (esim laivan hajuvesiosastot) laukasee helposti migreenin. Onneksi ko paikkoja voi vältellä.
Korvista verta homeen takia? Homeella on vaikutuksensa, mutta tällaisia uskomuksia ei pidä levitellä.
Postfaktuaalinen maailma on ikävä kyllä levinnyt ihmisten terveyteenkin. Mitään tunnettua tai edes loogisesti mahdollista vaikutusmekanismia ei ole, mutta silti ollaan aivan varmoja, että esimerkiksi jokin ruoka-aine, home tai sähkö aiheuttaa uskomattomia vaikutuksia. Sitten ostetaan homogenoimatonta maitoa tai laitellaan tukiasemia pois päältä ja niin edelleen. Lääkäritkään eivät voi potilaalleen suoraan sanoa, että tämä on aivan humpuukia, koska muuten valitetaan, että lääkärit eivät ymmärrä minua. No eivät tietenkään ymmärrä, sehän olisi uskomattoman vastuutonta maailailla potilaalle kauhukuvia, jotka eivät millään rakkaudella pidä paikkaansa.
Milloin ihmiset lakkasivat uskomasta loogiseen ajatteluun ja moderniin maailmankuvaan? Jos esimerkiksi sokkotestissä et tunnista kahden maidon eroa, niin eroa ei ole. Se tulee vain sinun uskomuksistasi. Tai miten yksi aallonpituus voisi aiheuttaa oireita, kun ympäristö on täynnä sähkömagneettista säteilyä (mm. auringon valo)?
Tämä on muuten vaikea kysymys lääkärille: oireet ovat aivan todellisia, mutta niiden aiheuttaja on vain ja ainoastaan potilaan uskomus. Voit selittää tämän, mutta oireilevat ihmiset harvoin ovat riittävän rationaalisia selättääkseen uskomuksensa. Toisaalta et voi kehottaa välttämään oireiden aiheuttajaa, koska et voi antaa väärää tietoa ja ruokkia uskomusta. Lääkkeitäkään itse taudin aiheuttajaan ei ole, kun fysiologista mekanismia ei ole. Mitä tehdä?
no ei tietenkään ole lääkkeitä sädesieneen sen enempää kuin kärpässienen syömiseen on lääkkeitä. Millä asiantuntemuksella väität että hermomyrkyn hengittäminen ei fysiologisella mekanismilla aiheuta oireita? Porvoolaisella tohtorintutkinnolla? Tiesitkö, että sädesieni on itse asiassa bakteeri, joka voi aineenvaihduntamyrkyn erittämisen lisäksi mm. pesiytyä huonolla tuurilla elimistöön ja aiheuttaa vakavan infektion, jota hoidetaan antibiooteilla? Siellä porvoon lääkärikoulussa vaihtoehto on tietenkin tehdä sädesienestä soppaa mutta reaalimaailmassa tarvittaisiin noille sunkin väitteille jonkinlaista perustetta.
Tää oli mahtava vastaus 😂😂😂
Tosin väärään kysymykseen.
Home on todellinen ongelma ja siihen on herättävä.
Miten käy lasten, nuorten, aikuisten ja vanhusten elämä jos ja kun pitää homeisissa paikoissa oleskella jatkuvasti?! Oireista puhuessa hyssytellään ja käännetään asia nurin, että ongelma on korvien välissä eikä rakennuksessa.
Home aiheuttaa pahimmillaan hengitystieoireita ja monikemikaaliyliherkkyyden johon ei ole minkäänlaista hoitoa kuin se, että hankkii puhtaan asuinympäristön ja välttää kemikaaleja.
Nimimerkki itsekin homeesta sairastunut.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ongelmaan täytyisi saada jokin yhteiskunnan ratkaisu. Yhteiskunta korvaamaan, jos osakeasunnossa paljastuu home ja talo puretaan. Ei ole oikein, että ihminen ei voi mitenkään ennakoida, että sattumanvaraisesti kohdalle osuu homepommi, jos asuntoa ostaa.
Joopajoo. Koska yhteiskunta korvaa kaikki kulut, niin luonnollisesti verotusta pitää nostaa merkittävästi, että ne saadaan maksettua, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Paha se on mennä homealtistuneelle sanomaan, että en minä vain saa tuolla mitään oireita, kuvittelet vain. Vanhoista taloista kun aina löytyy mikrobeja jostain.
Kaikkialta löytyy, luonnosta myös. Saako kukaan sienimetsässä syksyllä käydessään oireita ilmassa leijuvista itiöistä?
Ei saa. En myöskään jää sinne sienimetsään asumaan, vaan tulen illaksi kotiin. Oletko vähän yksinkertainen?
Ei vakuutus tuollaista korvaa