Lue keskustelun säännöt.
Kassajonossa toimimisesta, onko mielestäsi ok?
31.01.2017 |
Jonossa seisoo asiakas, jolla yksi ostos kädessään. Kun tulee hänen vuoronsa laittaa ostokset hihnalle, paikalle tulee asiakkaan puoliso, jolla kori täynnä tavaraa. Hän kävelee jonon ohi puolisonsa luo ja nostelee tavaransa hihnalle. Jonossa viisi muuta ihmistä. Koetko, että puoliso etuili muita vai onko ok, että pariskunnasta toinen jonottaa ja ostoksia kantava tulee paikalle vasta, kun on heidän vuoronsa?
Kommentit (74)
OK, kunhan vain toinen maksaa eli tökeröä tuosta tulee vasta sitten, kun toinen maksaa sen yhden jutun ja toinen uutena asiakkaana korillisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo on jo röyhkeää etuilua. Eri asia on unohtaa yksi asia ja kipaista se muiden tavaroiden jatkoksi, siitä en harmistu.
Itse seurasin tilannetta viereisestä jonosta. Toinen jonottaja mainitsi etuilusta tälle pariskunnalle, mutta he vain käänsivät selkänsä. Omasta mielestäni oli röyhkeää etuilua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ok, jos maksaa myös muiden jonottajien ostokset
Tehdään kyllä monesti noin. Siinä tilanteessa meistä toinen on hakemassa enää yhden tavaran ja kori vain jäänyt tälle henkilölle. Toinen sitten vaan menee jo jonoon kun jaksa mennä sen ensimmäisen kanssa hakemaan sit jotain yhtä tuotetta. Pitäisi varmaan aina muistaa antaa kori sille joka menee jonoon.
En kyllä itse jaksaisi pahoittaa mieltäni tollasesta. En näe siinä mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä hieman epätavallista mutta on minusta ok. Voihan se olla että puoliso lähti kori kädessään hakemaan jotain unohtunutta? Tai meni jonosta sivuun vaikka tutkaillakseen lehtihyllyä? Jutteli tuttavalle? Semmoinen kuulostaisi oudolta että kauppaan tullessa toinen ottaa yhden asian ja menee jonoon kun toinen suorittaa kauppakierroksen ja kerää ostokset ja viilettää sitten jonon keskelle puolison kaveriksi, miten siinä osaa muka ajoittaa että on oikeaan aikaan kassalla? Eli en usko että siinä oli kyse tuommoisesta toiminnasta vaan todennäköisesti se paikalle saapunut puoliso oli jo ollut siinä jonossa myös ja kävi vain jossain.
Kyllä me puolison kanssa useinkin keräämme ns omat ostoksemme ja saavumme kassoille eri suunnista ja vähän eri aikaankin, silti maksamme ostokset yhdessä (jompikumpi maksaa) eli tietenkin myös jonotamme yhdessä. Joskus toinen on jo jonossa kun toinen vasta tulee paikalle.
Takana jonottaville sillä ei ole jonotusajan kannalta suurta merkitystä, jonon sujuvuuteen vaikuttaa maksajien määrä ostosten määrää enemmän. Eli kun siinä joka tapauksessa oli asiakas edessä niin jonotusaika ei oleellisesti lisäänny siitä että kassan läpi meneekin enemmän ostoksia, kunhan ei nyt ihan ostoskärryllisestä puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä usein toinen menee kassalle ja toinen joko hakee unohtuneen tuotteen tai tulee perässä. Ei tullut mieleen että olisi ongelma.
ihan sama. kaupassa kävijät ovat kuitenkin jo maleksineet puristelemassa tomaatteja ja lukemassa lehtihyllyllä, sitten kassajonossako 20 sekunnin viive aiheuttaa hermoromahduksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo etuilijat pitäisi pistää jonon viimeiseksi. Ei sinne jonoon voi tulla porukkaa sivusta tuomaan lisäkuormaa kassaneidille käsiteltäväksi. Jonottajat ovat valinneet jononsa sen mukaan kuinka nopeasti he arvioivat sen menevän eteenpäin valinnan hetkisellä tavaramäärällä. Jos sinne tuodaan merkittävästi lisää tavaraa ennen heitä, arvioitu jonotusaika kasvaa ja täten heidän arvionsa jonotuksen pituudesta on viallinen ja he olisisvat voineet valita jonkun toisen jonon jos olisivat tienneet myöhemmin lisääntyvästä tavara kuormasta.
Vierailija kirjoitti:
No voi kauhia. Ihan sama mulle.
Samaa mieltä. Kyllä on pienet murheet elämässä, jos tuollainen aiheuttaa noin paljon murhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo etuilijat pitäisi pistää jonon viimeiseksi. Ei sinne jonoon voi tulla porukkaa sivusta tuomaan lisäkuormaa kassaneidille käsiteltäväksi. Jonottajat ovat valinneet jononsa sen mukaan kuinka nopeasti he arvioivat sen menevän eteenpäin valinnan hetkisellä tavaramäärällä. Jos sinne tuodaan merkittävästi lisää tavaraa ennen heitä, arvioitu jonotusaika kasvaa ja täten heidän arvionsa jonotuksen pituudesta on viallinen ja he olisisvat voineet valita jonkun toisen jonon jos olisivat tienneet myöhemmin lisääntyvästä tavara kuormasta.
Cry me a river.
Minusta yhden unohtuneen tuotteen hakeminen on ok.
Mitä olette mieltä, että puolisot jonottavat eri kassoilla valiten lopulta sen, miltä pääsi nopeammin maksamaan?
Entä siihen, että pariskunta jakaa ostonksensa pikakassalla, että kummallakin on juuri alle 10 tuotetta?
En ymmärrä mikä ongelma tuossa on. Tai siis, asiakkaiden määrä siinä muiden edessä ei lisäänny, ostosten määrä vain. Kuuluvat ns. samaan pakettiin nämä kaksi ihmistä, toinen varmaan maksaa ja toinen pakkaa. En itse ymmärrä miten tämä ketään oikeasti voisi haitata?
Meillä tosin menee niin että se jonottamaan jäänyt pitää sen korin ja ostokset, ja toinen juoksee hakemaan jotain jos on unohtunut. Ei siinä ole mitään ongelmaa noinkaan päin, pidentä muiden jonottajien odotusaikaa sen sekunnin mikä menee tuotteen viivakoodin lukemiseen.
Joskus vaan käy niin, että vasta jonossa muistaa mitä on unohtunut ja toinen lähtee hakemaan sitä ja jos tuotetta tarvitaan useampi on helpompi ottaa kori mukaan.
Joskun vaan käyn niin, että toinen menee jo edeltä sinnä kassalle ja toisella kestääkin luulutua kauemmin.
Ei ole ok ja mulkaisisin ikävästi.
Tuo on aika tavallinen käytäntö vaatekaupoissa ulkomailla, etenkin jouluruuhkien ja alennusmyyntien aikaan.
Sen puolison tai kaverin sijaan paikkaa pidetään kaverilaumalle.
Vähän tökeröä käytöstä. Mutta mulle ihan sama vaikka joku noin tekeekin.