Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni ex-kuoli, miten ihmeessä järjestetään hautajaiset.
huh huh
30.01.2017 |
Olen aiemminkin täällä puhunut tilanteesta rouva oli siis asunnoton ja kuoli alkoholin aiheuttamaan sairauteen. Lähtöä osattiin odottaa. Miehelläni on alaikäiset lapset hänen kanssaan mutta myös muuta sukua siis ihan läheistä on, mutta jotenkin nyt kaikki odottavat että me hautaamme hänet. Kuolintodistus tuli meille, mies soitettiin hakemaan tavarat pois, vaikkei ole edes lähiomaiseksi merkattu. Lasten takiahan rouva on pakko haudata mutat millä ihmeellä saadaan asianosaiset ymmärtämään että tämä ei ole nyt meidän tehtävä. Olen selvittänyt hautausavustukset ja halvimman mahdollisen hautaustoimiston ja nämä tiedot välitetty lähiomaiselle, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan....
Kommentit (96)
Kiinalaisen sananlaskun mukaan "pitää elää niin, että saa hyvät hautajaiset". Se on välillä minua mietityttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset lapset ja nämä alaikäiset eivät taida olla saman isän? Siksi sun mies, tai heidän lapset ovat lähiomaisia, kun tietoja ei ole muutettu minnekään sairaaloihin yms.
Kenenkään ei ole pakko järjestää hautajaisia, kyllä valtio maahan panee ihan yksinäisenkin.
Mutta erittäin surullista, ettei teistä kukaan halua olla siinä mukana mitenkään.
Ihminen se murhaajakin on... Puhumattakaan alkoholistista. Kiinostava ketju. Näitä on, ja tulee.
Ei varmasti munkaan lapset aio mulle joskus hautajaisia järjestää, sillä olen alkoholisti. Onneksi jälkikasvua ei ole joka suuntaan ja kaikille.
Ehdotus: polttohautaus, halvin uurna ( ilmaiseksi saa sossusta pahvisen), muistolehto ( ei tule kiveä, ei hautapaikka maksua), siunaustilaisuutta kappelissa ei tarvita, muistotilaisuus seurakuntatalolla ( 1,5 tuntia ilmainen). Kutsut ilmaisilla nettikorteilla, kahvit nyyttikesti-periaatteella, pappi puhumaan muistotilaisuuteen ( ilmaista). Rahaa menee vähän, vainaja arvokkaan hautauksen. Ja vainajan lapset näkevät, että äitiä arvostettiin .
huh huh kirjoitti:
työelämässä olevia ovat aikuiset lapset ( ei mieheni lapset) ja eläkeikäinen mutta kunnossa oleva vanhempi
On minun 18 v. serkkunikin työelämässä, joten tuo nyt ei hirveästi kerro.
Minun mielestäni miehelläsi on lastensa huoltajina yhtäläinen moraalinen velvollisuus järjestää hautajaisia yhdessä näiden aikuisten lasten kanssa. Jotenkin kylmä asenne ap:lla, toivottavasti kykenet piilottamaan sen lapsilta.
On todella surullinen tarina.
Jos noin mieltä painaa, soita vainajan sos.tstoon tai seurakuntaan. Viranomaiset hoitavat hautaamisen että muut vainajan asiat. Alaikäisiä lapsia edustaa lastensuojelu.
Eikä maksa mitään!!!;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huh huh kirjoitti:
1500e on minimi hautajaiset , meillä ei ole sellaista summaa taskussa. Ja kuolleella on aikuisetkin lapset , eikö niillä ole moraalista velvollisuutta haudata äitiään?
Ne aikuiset lapset hakekoot hautausavustusta sossusta koska kuollut oli ilmeisen varaton. Hautaus kuuluu niiden kontolle ei teidän - senttiäkään ei teidän tarvitse maksaa vainajan kuluja omasta pussista. Toinen vaihtoehto on lahjoittaa ruumis tulevien lekureiden leikeltäväksi.
Sossu maksaa halvimman arkun ja hautapaikan. Muistotilaisuuden kahvitusta tai hautakiveä ei sekään kustanna.
Vierailija kirjoitti:
huh huh kirjoitti:
1500e on minimi hautajaiset , meillä ei ole sellaista summaa taskussa. Ja kuolleella on aikuisetkin lapset , eikö niillä ole moraalista velvollisuutta haudata äitiään?
Toinen vaihtoehto on lahjoittaa ruumis tulevien lekureiden leikeltäväksi.
Kyllä ne lääkäriopiskelijoiden palasiksi leikellyt ruumiitkin lopulta haudataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänen lähimmät omaiset on lapset. Joten parasta vaan järjestää ne hautajaiset. Mun työkaverille kävi samoin, ja järjesti ne lapsensa puolesta. On sentään lapsen vanhempi.
Jos lapset on alaikäisiä, niin ei ole kyllä niiden tehtää järjestää hautajaisia, tietenkään. Eikä voi täten lasten toista vanhempaa myöskään velvoittaa järjestämään hautajaisia.
On mahtanut olla pidetty henkilö, kun vainajan vanhemmat/sisarukset eivät ole halukkaita hoitamaan hautajaisia vaan yrittävät sälyttää tehtävän vainajan ex-miehelle. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaisen sananlaskun mukaan "pitää elää niin, että saa hyvät hautajaiset". Se on välillä minua mietityttänyt.
Eikä tarvi hyvät olla, kunhan edes pääsis sinne mullan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten vuoksi järjestäisin hautajaiset, jos muut eivät todella aio eviään räväyttää.
Kyllä vaan lasten huoltajan velvollisuus on hoitaa alaikäisten lasten osuus asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh, en tiedä miten muhun kolahti toi lause "mies soitettiin hakemaan tavarat pois", kuoltuasi sinua, sitä elävää subjektia ei enää ole, mutta tavarat jää. Ja sitten ne tavarat pitää hakea pois, ja that's it. Siinä se elämä sit vaan oli. Muuta jäljelle jääny ku romut.
Mitä muuta siinä sitten pitäisi tapahtua? Kun me kuollaan, niin jäljelle jää ruumis, joka pitää jollain tavalla hävittää ennenkuin se mätänee käsiin, kaasuntuu, turpoaa ja alkaa haista. Sitten jää tietysti jäljelle tavarat, joista suurin osa päätyy ihan varmasti roskiin tai kierrätykseen.
Muutama sukupolvi eteenpäin, niin sinua ei kukaan ihmisenä enää muista, ellet sattunut olemaan jollain tavalla todella kuuluisa ja ne todella kuuluistakin vaipuu joskus täydelliseen unholaan. Jos sinulla ei ole lapsia, niin sinä unohdut heti seuraavan sukupolven jälkeen ja heidän muistissaan saatat pysyä lähinnä nimenä "se äidin/isän sisko/veli".
Valtaosalla eläimistä menee niin, ettei kukaan muistele, kun kuolet, niin on kuin sinua ei olisi ollutkaan.
Faktaa mitä uskovaiset ainakin taitaa harvemmin miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset lapset ja nämä alaikäiset eivät taida olla saman isän? Siksi sun mies, tai heidän lapset ovat lähiomaisia, kun tietoja ei ole muutettu minnekään sairaaloihin yms.
Kenenkään ei ole pakko järjestää hautajaisia, kyllä valtio maahan panee ihan yksinäisenkin.
Mutta erittäin surullista, ettei teistä kukaan halua olla siinä mukana mitenkään.Ihminen se murhaajakin on... Puhumattakaan alkoholistista. Kiinostava ketju. Näitä on, ja tulee.
Ei varmasti munkaan lapset aio mulle joskus hautajaisia järjestää, sillä olen alkoholisti. Onneksi jälkikasvua ei ole joka suuntaan ja kaikille.
Tässä tuskin on ongelmana vainajan alkoholismi, vaan vainajan varattomuus.
Korpit kyllä olisi haaskalla, jos vainajalla olisi okt, sijoitusasunnot, osakesalkut, veneet, jolloin kaikki haluaisi olla lähiomaisia ja hautajaisten järjestäjiä, jotta voi olla paraatipaikalla.
Meidän suvussa oli vastaava tapaus, eikä lapsia tai heidän toista vanhempaa kiinnostanut pätkän vertaa, kunnes vainajan varakas isoäiti kuoli, jopa oli ek-vävykin sukurakas, kuinka ex-anoppi oli hänelle sitä ja tätä luvannut ja oli niin surun murtama, vaikka ei ollut pitänyt mitään yhteyttä yli 10 vuoteen.
Ihminen osaa olla raadollinen ja itsekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mitä tarkoittaa ex-kuoli..
Itse en oikein muista isovanhempieni nimiä enkä tule pitämään yhteyttä vanhempiini. Siskoni lapset ovat kaikki pahassa päihdekierteessä ja varmaan kuolevat ennen minua. Saa nähdä miten oman perheeni historia jatkuu.
Eipä sitä paljoa jälkipolvet menneitä muistele jos yhtään on viileät välit. On sitten lapsia tai ei. Eli "elät aina muistoissamme" - my ass.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä tarkoittaa ex-kuoli..
Näin pitkälle pääsit ketjua lukematta. Teit jo palstahistoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurakunnat hoitavat vainajan hautaamisen ja kirkollisen toimituksen, srk työntekijöiden avustuksella.
Ongelmaksi muodostuu vain ap.miehen alaikäiset lapset, jos mies on merkitty lasten huoltajaksi (juridisesti edustaa alaikäisiä lapsia) niin ainoa mahdollisuus on luopua huoltajuudesta ja hakea viranomaiset tehtävän hoitamiseen. Hautausten lisäksi on vielä hoidettava perunkirjoitus. Ja myös alaikäiset lapset nauttivat lain tuomaa turvaa ja oikeutta, jota valvoo lasten huoltaja.
Luopua huoltajuudesta? Nyt meni vähän yli 😂
Minä ymmärsin, että ap:n miehellä on alaikäisiä biologisia lapsia vainajan kanssa ja lisäksi vainajalla on aikuisia lapsia jonkun toisen kanssa - liekö oikein ymmärretty?! Kyllä aikuisten lasten tulisi ne hautajaiset organisoida jollakin tapaa - voivat olla yhteydessä sossuun, jolloin sieltä saa sen avustuksen. Perunkirjoitus tulee järjestää - sen voi tehdä kunnallisella oikeusavustajalla, mutta huomattava on, että varallisuus, myös sen perunkirjoituksen hakijan, vaikuttaa sen hintaan, saako edullisesti tai ilmaiseksi. Jos vainajalla varallisuutta, niin sekin maksullinen! Nuo alaikäiset lapset voi vaikuttaa siten, että voisi saada ilmaisen avun. Lapset tulevat saamaan jotain arvoneläkettä, joka ymmärtääkseni vastaa sit elatusta, joka vanhemmalta olisi tullut. Lapsille pitää määrätä edunvalvoja, joka joutuu tekemään vuosittain tiliä peritystä omaisuudesta, jota ilmeisesti tässä tilanteessa ei ole. Ihan tarllaan en tiedä, että miten tarkkaan tiliä pitää tehdä juuri tuosta eläkkeestä, joka kuitenkin on tarkoitettu elämiseen, eikä kuitenkaa kata lapsen aihuettamia kuluja.
Ap:n perheen ei tule joutua maksamaan kuluja hautauksesta - kenellä meillä on varoja varattuna puolison exien hautaamiseen? Ei ole moraalista eikä juridista velvoitetta! Lasten kannalta ehkä joku muistelutilaisuus olisi kiva, ehkä joku hautapaikka myös, mutta alaikäisten lasten sitä ei tule kustantaa!
Aika kylmä asenne miehelläsi on niitä exänsä aikuisia lapsia kohtaan, jos ei voi heidän entisenä isäpuolenaan tarjota edes apua hautajaisten yms. käytännön järjestelyissä.
Jos sai toimeentulotukea kuolessaan, otappa yhteyttä sosiaalitoimistoon(mistä mahdollisesti olisi voinut sitä saada) nythän sitä maksaa kela, mutta on varmasti ollut asiakkuus sossuun kun elämä ei suudellut...
Kyllä se vastuu on niillä aikuisilla lapsilla. Just oltiin tukena ja turvana vastaavassa tilanteessa.