Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten te jotka ette saa säännöllisesti olla yhdynnässä, kestätte elämäänne?

Vierailija
29.01.2017 |

Millä kompensoitte seksin puutteen? Syömisellä?

Kommentit (92)

Vierailija
61/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin kestää, sillä minulle kelpaa vain paras.

Vierailija
62/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin. Olen onnellisempi näin, kun nimenomaan ei tarvitse jatkuvasti harrastaa seksiä. Oli erittäin ahdistavaa olla parisuhteessa, kun toinen halusi koko ajan ja oli ns. pakko antaa vaikkei itsellä tekisikään mieli. Nyt nautin siitä, että saan todellakin itse päättää kehostani eikä tarvitse kuunnella vonkausta.

Lisäksi mun värkki on sen verran herkkä, että en edes pysty harrastamaan jatkuvasti seksiä. Riippuu ihan kuukauden ajastakin, miltä seksi tuntuu ja tekeekö mieli. Plus mua kutittaa sieltä helposti ja on arkuutta, vaikka on ihan hygienia ym kunnossa. Mä en vaan sovellu jatkuvaan sekstailuun. Enkä tosin ole ikinä muutenkaan käsittänyt, mikä siinä on niin ihmeellistä saada kullia.

Miksi sun oli "pakko antaa"? Naisen pitää kiihottua ennen yhdyntää, eihän se muuten hyvältä tunnu. Itse nautin kyllä suunnattomasti yhdynnästä, mutta kyllä minuakin ahdistaisi, jos olisi pakko antaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tule yhdynnässä, joten sitä ei ainakaan sen takia tarvitse.

En mäkään saa yhdynnässä orgasmia, mutta ne yhdyntäliikkeet on nautonnollisempia kuin itse orgasmi. Siksi tyydytyn vain yhdynnässä.

Vierailija
64/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdyntää ilman pärjään todella hyvin, ilman seksiä taas tuntisin jääväni jostain paitsi. Että mitähän ap tässä oikein yrittääkään kysyä?

Vierailija
65/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntää ilman pärjään todella hyvin, ilman seksiä taas tuntisin jääväni jostain paitsi. Että mitähän ap tässä oikein yrittääkään kysyä?

Kaikki eivät tyydyty muuten kuin yhdynnällä. Itse itken yhdynnän puutetta, kun tekee niin pahaa.

Vierailija
66/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei semmoista osaa kaivata, mitä ei ole koskaan kokenut, enkä usko, että moni muukaan neitsyt edes ajattelisi seksiä pahemmin, ellei sitä tunkisi naamalle joka mediasta, kuten nyt.

Pornoa en katsele ja masturbointi ei herätä minkäänlaisia fiboja.

Ehkä teillä aikaisemmin seksiä harrastaneilla on vaikeampaa, kun seksiä ei enää yhtäkkiä saakaan.

Tämä. Miten kaivata jotakin mistä ei mitään tiedä. Kun ei onnistunut tekemään vaikutusta tyttöihin silloin 25+ v sitten, niin eipä se onnistu myöhemminkään iän karttuessa ja kääntyessä itseään vastaan.

m42

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masturbaatio on hyvä ja turvallinen harrastus, josta tulee hyvä mieli. Suosittelen.

No miehelle voi ehkä tomiakin, muttei mikään seksilelu voi korvata penistä ja miestä. Eli nainen, jota panettaa, ei pysty helpottamaan omaa oloaan.

Kyllähän mies saa yksinkin orgasmin, mutta sen jälkeen tulee vain tyhjä olo, mitä ei tapahdu, kun saa naisen kanssa orgasmin.

Vierailija
68/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masturbaatio on hyvä ja turvallinen harrastus, josta tulee hyvä mieli. Suosittelen.

No miehelle voi ehkä tomiakin, muttei mikään seksilelu voi korvata penistä ja miestä. Eli nainen, jota panettaa, ei pysty helpottamaan omaa oloaan.

Tää teki mut ihan hirveän surulliseksi. Tai siis tottakai seksi miehen kanssa on eri asia kuin masturbaatio (koska miehen kanssa on läheisyyttä ja rakkautta yms.) mutta noin teknisessä mielessä masturbaatio on musta todella kivaa ja ihanaa ja rentouttavaa (tää ehkä johtuu siitä että saan tosi helposti orgasmin klittaa räpläämällä, eli en ikinä edes työntele mitään leluja sisälleni). Niin musta se on vaan tosi surullista, että jotkut ei ole sinut kehonsa kanssa eikä tiedä miten orgasmin saa ilman kumppania.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdyntä ei ole minulle tärkeää, koska useimpien naisten tavoin tarvitsen lauetakseni suuseksiä tai sormin hyväilyä. Lasken senkin mitä suurimmassa määrin seksiksi ja niin kauan kuin sitä on, niin kestän elämääni oikein hyvin.

Vierailija
70/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Runkkaamalla? Mikä kysymys tää nyt edes on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman seksiä voisin elää, mutta nyt kolme vuotta jo ilman mitään läheisyyttä alkaa näkyä mielenterveydessä ja itsetunnossa. Mies jätti silloin mut ja nyt kun ikää on jo kohta 50v, niin tuntuu etten saa koskaan enää hellyyttäkään varmaan. Tunnen olevani tosi yksinäinen ja kaipaisin sitä kosketusta ja rakkautta edes.

Vierailija
72/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntää ilman pärjään todella hyvin, ilman seksiä taas tuntisin jääväni jostain paitsi. Että mitähän ap tässä oikein yrittääkään kysyä?

Kaikki eivät tyydyty muuten kuin yhdynnällä. Itse itken yhdynnän puutetta, kun tekee niin pahaa.

ap, kysyit otsikossa yhdynnän puutteesta, mutta kuitenkin viestissä puhuit seksin puutteesta. Siksi ihmettelin että mitä oikeastaan kysytkään. Ikävää jos olet noin riippuvainen yhdynnästä, se mahtaa olla kurjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masturbaatio on hyvä ja turvallinen harrastus, josta tulee hyvä mieli. Suosittelen.

No miehelle voi ehkä tomiakin, muttei mikään seksilelu voi korvata penistä ja miestä. Eli nainen, jota panettaa, ei pysty helpottamaan omaa oloaan.

Tää teki mut ihan hirveän surulliseksi. Tai siis tottakai seksi miehen kanssa on eri asia kuin masturbaatio (koska miehen kanssa on läheisyyttä ja rakkautta yms.) mutta noin teknisessä mielessä masturbaatio on musta todella kivaa ja ihanaa ja rentouttavaa (tää ehkä johtuu siitä että saan tosi helposti orgasmin klittaa räpläämällä, eli en ikinä edes työntele mitään leluja sisälleni). Niin musta se on vaan tosi surullista, että jotkut ei ole sinut kehonsa kanssa eikä tiedä miten orgasmin saa ilman kumppania.

Kyllä minä olen sinut kehoni kanssa ja saan yksin orgasmin masturboimalla.

Siltikin yhdyntä miehen kanssa on fyysisesti nautinnollisempaa kuin orgasmi. Eli se yhdyntäliike on mulle se juttu, ei orgasmi. Sen takia en tyydyty ilman miestä, vaikka orgasmin saan yksinkin. Olen sinut kehoni ja itseni kanssa, joten olen sinut myös sen kanssa että haluan ja tarvitsen miestä. Itselle klitoriksen ulkoisen osan koskettelu ei poista panetusa (ei tietenkään, koska siinä ei ole yhdyntää). Itselle seksuaalinen halu on yhdynnän halua ja tämän halun tyydyttää yhdyntäliikeet miehen kanssa.

Vierailija
74/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntää ilman pärjään todella hyvin, ilman seksiä taas tuntisin jääväni jostain paitsi. Että mitähän ap tässä oikein yrittääkään kysyä?

Kaikki eivät tyydyty muuten kuin yhdynnällä. Itse itken yhdynnän puutetta, kun tekee niin pahaa.

ap, kysyit otsikossa yhdynnän puutteesta, mutta kuitenkin viestissä puhuit seksin puutteesta. Siksi ihmettelin että mitä oikeastaan kysytkään. Ikävää jos olet noin riippuvainen yhdynnästä, se mahtaa olla kurjaa.

Toki puutteessa eläminen on kurjaa, mutta ei se yhdyntäkeskeisyys kurjaa ole sitten kun on oma puoliso :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kestää, sillä minulle kelpaa vain paras.

Tuolla tavalla on hyvä suojella omaa itsetuntoaan. Sanomalla noin voit huijata jonkun uskomaan, että olisit itse jotenkin erityisen korkeatasoinen ja parasta A-luokkaa, kun taas saatavilla olevaan tyytyminen voisi muistuttaa omasta keskinkertaisuudesta.

Vierailija
76/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä ei ole minulle tärkeää, koska useimpien naisten tavoin tarvitsen lauetakseni suuseksiä tai sormin hyväilyä. Lasken senkin mitä suurimmassa määrin seksiksi ja niin kauan kuin sitä on, niin kestän elämääni oikein hyvin.

Itsekään en laukea yhdynnässä, mutta se on silti minulle tyydyttävämpää kuin orgasmin saaminen. Yhdynnän pääasiallinen nautinto kun ei ole orgasmi vaan se sisään-ulos liike.

Vierailija
77/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä ei ole minulle tärkeää, koska useimpien naisten tavoin tarvitsen lauetakseni suuseksiä tai sormin hyväilyä. Lasken senkin mitä suurimmassa määrin seksiksi ja niin kauan kuin sitä on, niin kestän elämääni oikein hyvin.

Itsekään en laukea yhdynnässä, mutta se on silti minulle tyydyttävämpää kuin orgasmin saaminen. Yhdynnän pääasiallinen nautinto kun ei ole orgasmi vaan se sisään-ulos liike.

Lisään vielä, että näin siis minun kohdallani, ennenkuin joku tulee vänkäämään vastaan :D

Vierailija
78/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin. Olen onnellisempi näin, kun nimenomaan ei tarvitse jatkuvasti harrastaa seksiä. Oli erittäin ahdistavaa olla parisuhteessa, kun toinen halusi koko ajan ja oli ns. pakko antaa vaikkei itsellä tekisikään mieli. Nyt nautin siitä, että saan todellakin itse päättää kehostani eikä tarvitse kuunnella vonkausta.

Lisäksi mun värkki on sen verran herkkä, että en edes pysty harrastamaan jatkuvasti seksiä. Riippuu ihan kuukauden ajastakin, miltä seksi tuntuu ja tekeekö mieli. Plus mua kutittaa sieltä helposti ja on arkuutta, vaikka on ihan hygienia ym kunnossa. Mä en vaan sovellu jatkuvaan sekstailuun. Enkä tosin ole ikinä muutenkaan käsittänyt, mikä siinä on niin ihmeellistä saada kullia.

Miksi sun oli "pakko antaa"? Naisen pitää kiihottua ennen yhdyntää, eihän se muuten hyvältä tunnu. Itse nautin kyllä suunnattomasti yhdynnästä, mutta kyllä minuakin ahdistaisi, jos olisi pakko antaa.

Koska yritin tehdä parhaani surkean parisuhteen eteen. Moni muukin asia mätti, mutta mies käänsi ne kaikki siten että jos meillä olisi enemmän seksiä, asiat olisivat paremmin. Halusin tehdä hänen mielikseen.

Sen verran mitä olen seurannut keskusteluja aiheesta, valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että parisuhteessa kuuluu tehdä seksin suhteen myönnytyksiä ja antaa välillä, vaikkei tekisikään mieli. No ehkä ne eri mieltä olevat ovat vaan hiljaa. Mä en enää sellaiseen pysty, jäi niin inhottava olo siitä kun ei ollut itse henkisesti mukana ja odotti vain seksin loppuvan. Eipä siis kiinnosta enää parisuhteet.

Vierailija
79/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin. Olen onnellisempi näin, kun nimenomaan ei tarvitse jatkuvasti harrastaa seksiä. Oli erittäin ahdistavaa olla parisuhteessa, kun toinen halusi koko ajan ja oli ns. pakko antaa vaikkei itsellä tekisikään mieli. Nyt nautin siitä, että saan todellakin itse päättää kehostani eikä tarvitse kuunnella vonkausta.

Lisäksi mun värkki on sen verran herkkä, että en edes pysty harrastamaan jatkuvasti seksiä. Riippuu ihan kuukauden ajastakin, miltä seksi tuntuu ja tekeekö mieli. Plus mua kutittaa sieltä helposti ja on arkuutta, vaikka on ihan hygienia ym kunnossa. Mä en vaan sovellu jatkuvaan sekstailuun. Enkä tosin ole ikinä muutenkaan käsittänyt, mikä siinä on niin ihmeellistä saada kullia.

Miksi sun oli "pakko antaa"? Naisen pitää kiihottua ennen yhdyntää, eihän se muuten hyvältä tunnu. Itse nautin kyllä suunnattomasti yhdynnästä, mutta kyllä minuakin ahdistaisi, jos olisi pakko antaa.

Koska yritin tehdä parhaani surkean parisuhteen eteen. Moni muukin asia mätti, mutta mies käänsi ne kaikki siten että jos meillä olisi enemmän seksiä, asiat olisivat paremmin. Halusin tehdä hänen mielikseen.

Sen verran mitä olen seurannut keskusteluja aiheesta, valtaosa ihmisistä on sitä mieltä, että parisuhteessa kuuluu tehdä seksin suhteen myönnytyksiä ja antaa välillä, vaikkei tekisikään mieli. No ehkä ne eri mieltä olevat ovat vaan hiljaa. Mä en enää sellaiseen pysty, jäi niin inhottava olo siitä kun ei ollut itse henkisesti mukana ja odotti vain seksin loppuvan. Eipä siis kiinnosta enää parisuhteet.

Ymmärrän sua täysin!! Tota "parisuhteeseen kuuluu seksi"- juttua hoetaan nykyään koko ajan. Ei ihme, että naiset menettävät kiinnostuksensa seksiä kohtaan, kun on pakko olla yhdynnässä ilman omaa kiihottumista. Haluan kuitenkin sinulle sanoa, että ehkä ajan kanssa pystyisit taas parisuhteeseen, jossa sinua kunnioitetaan ihmisenä ja jossa voisit olla suostumatta seksiin kun et sitä halua.

Vierailija
80/92 |
30.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdyntä ei ole minulle tärkeää, koska useimpien naisten tavoin tarvitsen lauetakseni suuseksiä tai sormin hyväilyä. Lasken senkin mitä suurimmassa määrin seksiksi ja niin kauan kuin sitä on, niin kestän elämääni oikein hyvin.

Itsekään en laukea yhdynnässä, mutta se on silti minulle tyydyttävämpää kuin orgasmin saaminen. Yhdynnän pääasiallinen nautinto kun ei ole orgasmi vaan se sisään-ulos liike.

Miten se voi olla miinustamisen aihe jos joku tykkää enemmän yhdynnästä kuin orgasmista?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi neljä