Lue keskustelun säännöt.
Nainen, mitähän vittua nyt taas?
27.01.2017 |
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/laidun-herefordille-huomautus-liha-ve…
Nainen, mitähän vittua nyt taas?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
:D Kun nainen sanoo miehestä: "Se on rikas, hyvä elättäjä..." kaikki on silleen wautsi, nice, miten onnistuit nappaamaan tommosen.
Kun mies sanoo naisesta "Seksikäs, söpö, sulonen, hyvä peppu". Sika, hyi, et antsaitse seksiä tai naista. Esineellistät naisia!
Ottamatta sen enempää kantaa itse asiaan, mutta huomaatko noissa eron?
Rikas ja hyvä elättäjä viittaavat omistukseen, mitä mies omistaa, tavaraan, faktoihin.
Seksikös, söpö, suloinen yms. viittaavat ihmisen henkilökohtaisiin ulkoisiin ominaisuuksiin, jotka ovat kaiken lisäksi subjektiivisia ja viittaavat vain siihen, kuinka pantava toinen on. Jos sanoisi vaikka älykäs, hyvä tapainen, hienostunut, silloin arvostaisi toista henkilönä, eikä patsaana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin vihernaiset taas vauhdissa. Pysykää miehet kaukana näistä.
Jännä kun se ostoshyvitysmainos saa pyöriä telkkarissa, vaikka rinnastaa miehet aivan debiileiksi.
En tajua. Eihän tuossa mainoksessa naisista puhuta. Eikö tinderissä ole miehiäkin? Valaiskaa mua kun en kyseistä sovellusta ole ikinä käyttänyt.
N30
Vierailija kirjoitti:
:D Kun nainen sanoo miehestä: "Se on rikas, hyvä elättäjä..." kaikki on silleen wautsi, nice, miten onnistuit nappaamaan tommosen.
Kun mies sanoo naisesta "Seksikäs, söpö, sulonen, hyvä peppu". Sika, hyi, et antsaitse seksiä tai naista. Esineellistät naisia!
Missä piireissä näin puhutaan? En ole koskaan kuullut kenenkään naisen sanovan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, kyllä naiset on huumorintajuttomia. Lapsena muistan, kun sunnuntaisin oli aina vähän parempaa lihakastiketta. Joka ikinen kerta isä sanoi, että "tässähän on enemmän lihaa mitä Raatteen tiellä". Joka ikinen kerta äiti suutahti.
Ei tuo nyt minun mielestäni liity sen kummemmin naisiin kuin miehiinkään, mutta onhan tuo nyt hieman mautonta. Ylipäätään ihmisistä puhuttaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä naiset on huumorintajuttomia. Lapsena muistan, kun sunnuntaisin oli aina vähän parempaa lihakastiketta. Joka ikinen kerta isä sanoi, että "tässähän on enemmän lihaa mitä Raatteen tiellä". Joka ikinen kerta äiti suutahti.
Ja miehet ilkeitä? Joka ikinen sunnuntai isäsi satutti tahallaan äitiäsi tietäen hyvin, mitä teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä naiset on huumorintajuttomia. Lapsena muistan, kun sunnuntaisin oli aina vähän parempaa lihakastiketta. Joka ikinen kerta isä sanoi, että "tässähän on enemmän lihaa mitä Raatteen tiellä". Joka ikinen kerta äiti suutahti.
Ja miehet ilkeitä? Joka ikinen sunnuntai isäsi satutti tahallaan äitiäsi tietäen hyvin, mitä teki.
Näinpä.
Kaiken lisäksi nykymiehet heittäytyy uhriutumismoodille jos niille sanoo ettei seksistiset/rasistiset/muuten sortavat vitsit ole hauskoja. Keksisivät parempia vitsejä niiden ala-asteen välitunnilla opittujen tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuli kyllä heti mieleen mies, koska oon nainen. Joten naisena ei loukannut, näin vegaanina kyllä vähän... :D
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä naiset on huumorintajuttomia. Lapsena muistan, kun sunnuntaisin oli aina vähän parempaa lihakastiketta. Joka ikinen kerta isä sanoi, että "tässähän on enemmän lihaa mitä Raatteen tiellä". Joka ikinen kerta äiti suutahti.
En kyllä tästä vääntäisi vitsiä niin vakava asia kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä naiset on huumorintajuttomia. Lapsena muistan, kun sunnuntaisin oli aina vähän parempaa lihakastiketta. Joka ikinen kerta isä sanoi, että "tässähän on enemmän lihaa mitä Raatteen tiellä". Joka ikinen kerta äiti suutahti.
Ja miehet ilkeitä? Joka ikinen sunnuntai isäsi satutti tahallaan äitiäsi tietäen hyvin, mitä teki.
Näinpä.
Kaiken lisäksi nykymiehet heittäytyy uhriutumismoodille jos niille sanoo ettei seksistiset/rasistiset/muuten sortavat vitsit ole hauskoja. Keksisivät parempia vitsejä niiden ala-asteen välitunnilla opittujen tilalle.
Miehet on niin kauhean hauskoja ja huumorintajuisia (toisin kuin me naiset), että ne kierrättää jotain 1950-luvun läppiä vielä näin vuonna 2017 ja ihmettelee, kun muita ei naurata.
Esineellistämistä on mm ihmisen typistäminen ruumiinosaksi kuten perse tai tissi, ne ovat ns vaihdettavia ja voisivat olla kenen ruumiinosia vain, ne eivät ole yksilöitä, joilla on ajatuksia tai tunteita. Liha kuuluu samaan joukkoon.
Sellainen puhe aikaansaa, että osa miehistä wi näe naisia ihmisyksilöinä vaan kokoelmana panemiseen sopivia ruumiinosia, siis esineellistäen. Se vaikuttaa heidän suhtautumiseensa naisiin ja naisten saamaan arvostukseen ja kohteluun tasaveroisina älykkäinä normaaleina ihmisinä sekä edesauttaa väkivaltaa ja tunteetonta kohtelua, koska esineelläjän ei ole tunteita ja esineen voi omistaa toisin kuin on ihmisen laita.
Tästä syystä on oikein torjua ihmistä esineellistävää puhetta. Infoksi ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta toi mainos oli aika hauska, mutta tajusin sen luettuani heti sen kiistanalaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä naiset on huumorintajuttomia. Lapsena muistan, kun sunnuntaisin oli aina vähän parempaa lihakastiketta. Joka ikinen kerta isä sanoi, että "tässähän on enemmän lihaa mitä Raatteen tiellä". Joka ikinen kerta äiti suutahti.
En kyllä tästä vääntäisi vitsiä niin vakava asia kun on.
Vitsiä voi ja kuuluu vääntää mistä vaan. Kuolemastakin. Kaikki me kuollaan kuitenkin.
Sitäpaitsi tuo isäparkahan vain yritti kehua vaimonsa lihasoosia. Paskaa kastikettahan se olisi ollut, jos siinä olisi ollut vähän lihaa. Huumorintajuton äiti.
Näin tuolla iskulauseella painetun mainos-t-paidan 70-vuotiaalla tuttavanaisellani. Se oli ihan hauska juttu silloin ja on edelleen.
Miksi ei naisetkin voisi alkaa sanomaan hyväraaminen, komee tukkainen, isomunainen, hyvähabainen. Puntit tasottuisivat.Miksi naiset ovat niin nössöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä naiset on huumorintajuttomia. Lapsena muistan, kun sunnuntaisin oli aina vähän parempaa lihakastiketta. Joka ikinen kerta isä sanoi, että "tässähän on enemmän lihaa mitä Raatteen tiellä". Joka ikinen kerta äiti suutahti.
En kyllä tästä vääntäisi vitsiä niin vakava asia kun on.
Vitsiä voi ja kuuluu vääntää mistä vaan. Kuolemastakin. Kaikki me kuollaan kuitenkin.
Sitäpaitsi tuo isäparkahan vain yritti kehua vaimonsa lihasoosia. Paskaa kastikettahan se olisi ollut, jos siinä olisi ollut vähän lihaa. Huumorintajuton äiti.
Mitä jos tuon äidin isä on ollut lihaa Raatteen tiellä ja mies on sen tiennyt?
Vitsiä kyllä voi vääntää mistä tahansa, ja pitääkin. Huumori on hyvä keino käsitellä vaikeita asioita. Muut pitäisi kuitenkin ottaa huomioon ja ymmärtää, että huumorintajuja on erilaisia, ja toisille tietyt asiat ovat niin kipeitä, ettei se huumorintajua löydy. Mene vaikka vitsailemaan puoli vuotta sitten lapsensa menettäneelle äidille jostakin lapsiin ja kuolemaan liittyvästä.
467 kirjoitti:
Miksi ei naisetkin voisi alkaa sanomaan hyväraaminen, komee tukkainen, isomunainen, hyvähabainen. Puntit tasottuisivat.Miksi naiset ovat niin nössöjä
Kyse ei ole siitä, että naiset olisivat nössöjä, vaan siitä, että naisilla on käytöstapoja ja kykyä ottaa toiset huomioon. Naiset eivät typistä miestä pelkäksi vartaloksi tai vartalon osiksi, vaan ymmärtävät että siinä miehessä on muutakin.
:D Kun nainen sanoo miehestä: "Se on rikas, hyvä elättäjä..." kaikki on silleen wautsi, nice, miten onnistuit nappaamaan tommosen.
Kun mies sanoo naisesta "Seksikäs, söpö, sulonen, hyvä peppu". Sika, hyi, et antsaitse seksiä tai naista. Esineellistät naisia!