Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En koskaan istu taksiin, jos kuljettaja on nainen

Vierailija
24.01.2017 |

Haluan tuntea oloni turvalliseksi, kun olen auton kyydissä.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Vierailija
22/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Nainen siis aiheuttaa läheltä piti-tilanteet ja mies sitten ne vähän vakavammat kuolemankolarit! Ajatella!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Ahaa, sinulta siis on lähtöisin aloitukset, jossa sanotaan, että suomalaiset naiset näyttävät miehiltä. En arvannutkaan, miten paljon Suomessa on parrakkaita naisia.

No voi että.... sinäpä se nyt napakasti näpelle näpäytit!

Vierailija
24/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieni korjaus:  Et halua tuntea oloasi turvalliseksi, kun olet auton kyydissä.

Miehet ovat kuintekin useammin syypäitä onnettomuustilanteissa kuin naiset. Naisten ajokäyttäytyminen ei ole niin riskialtista ja naisilla on myös positiivisempi asenne liikennesääntöihin ja turvallisuuteen kuin miehillä.

Miehet ajavat enenmän kilometrejä ja kolaroivat lähinnä kännissä ollessaan, naiset selvin päin.

25/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun!

Vierailija
26/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun! <3

Ärsyttää tällainen hyveellisen asenteen teeskentely, kun kaikki oikeasti näkee, että kettuilet tuolle toiselle. Ehkä et ole suuttunut, mutta jotain tunnetta kuitenkin yrität jostain syystä peitellä... Minäkin olen nyt ärtynyt hieman, voin sen tunnustaa, ei kai tavallisia tunteita tarvitse hävetä ja ruveta valheellisesti esittämään jotain muuta, ettei vain paljastuisi muille.

(eri)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin huvittaa tämä pohdinta, että kuka tekee enemmän kolareita tilastojen valossa, kun luultavasti oli siellä taksikuskina kuka tahansa, on todennäköisyys kolarointiin aika pieni.

Paitsi jos kuski jostain syystä vaikuttaa vaikkapa sekavalta. Silloinkin voi ihan tilannekohtaista omaa järkeä käyttää eikä miettiä jotain tilastoja. "Kuski on hieman omituinen... uskaltaakohan tuon kyytiin tulla? No kyllä, tilastojen perusteella kun ei ole hätää!" "Kuski vaikuttaa oikein skarpilta... uskaltaakohan tuon kyytiin tulla? Ei, kyllä tilastot sanoo, että tämä on vaarallista!"

Vierailija
28/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilasin just taksin mummotunneliin ja nimenomaan mustan mieskuskin. Sanoin etten maksa jos ei ole musta mieskuski alhaalla odottamassa. Lupasivat mustan mieskuskin. Musta mieskuski on hyvä, minä pidän. Sitä ei persut sulata, mutta persu ei käske suomalaista naista. Nainen määrää. Persu komentaa toista persua, ei mustan taksikuskimiehn haluavaa suomalaista naista. Terveisiä Soinille ja Raiskaaja-Putkoselle joka kirjoittaa Soinin plokit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
29/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun! <3

Ärsyttää tällainen hyveellisen asenteen teeskentely, kun kaikki oikeasti näkee, että kettuilet tuolle toiselle. Ehkä et ole suuttunut, mutta jotain tunnetta kuitenkin yrität jostain syystä peitellä... Minäkin olen nyt ärtynyt hieman, voin sen tunnustaa, ei kai tavallisia tunteita tarvitse hävetä ja ruveta valheellisesti esittämään jotain muuta, ettei vain paljastuisi muille.

(eri)

Siis totta kai mua jossain määrin ärsyttää toi asenne, ei siinä mitään. Sen verran ainakin, että jotain pitää kirjoittaa, vaikka jos haluaisin oikeasti tuollaisen kirjoittelun vähenevän, niin kaikista viisainta olisi tietenkin jättää huomiotta. Ensisijaisesti hengaan täällä kuitenkin huvikseni, ja tollaista paskatekstiä on hauskempi suoltaa kuin asiallista argumentaatiota linkitettyine tutkimustuloksineen. Lopputulos on kuitenkin ihan sama. Tunteeni ovat siis ensisijaisesti laiskanpaska huvituksenhaku ja toissijaisesti lievä vitutus. Sinänsä arvostan rehellisyyshakuisuuttasi.

30/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun! <3

Ärsyttää tällainen hyveellisen asenteen teeskentely, kun kaikki oikeasti näkee, että kettuilet tuolle toiselle. Ehkä et ole suuttunut, mutta jotain tunnetta kuitenkin yrität jostain syystä peitellä... Minäkin olen nyt ärtynyt hieman, voin sen tunnustaa, ei kai tavallisia tunteita tarvitse hävetä ja ruveta valheellisesti esittämään jotain muuta, ettei vain paljastuisi muille.

(eri)

Niin ja siis hyveellisyyttä ei missään nimessä ole tarkoitus teeskennellä, vaan ehkä lähinnä vittuilla jotenkin mahdollisimman hankalalla tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun! <3

Ärsyttää tällainen hyveellisen asenteen teeskentely, kun kaikki oikeasti näkee, että kettuilet tuolle toiselle. Ehkä et ole suuttunut, mutta jotain tunnetta kuitenkin yrität jostain syystä peitellä... Minäkin olen nyt ärtynyt hieman, voin sen tunnustaa, ei kai tavallisia tunteita tarvitse hävetä ja ruveta valheellisesti esittämään jotain muuta, ettei vain paljastuisi muille.

(eri)

Siis totta kai mua jossain määrin ärsyttää toi asenne, ei siinä mitään. Sen verran ainakin, että jotain pitää kirjoittaa, vaikka jos haluaisin oikeasti tuollaisen kirjoittelun vähenevän, niin kaikista viisainta olisi tietenkin jättää huomiotta. Ensisijaisesti hengaan täällä kuitenkin huvikseni, ja tollaista paskatekstiä on hauskempi suoltaa kuin asiallista argumentaatiota linkitettyine tutkimustuloksineen. Lopputulos on kuitenkin ihan sama. Tunteeni ovat siis ensisijaisesti laiskanpaska huvituksenhaku ja toissijaisesti lievä vitutus. Sinänsä arvostan rehellisyyshakuisuuttasi.

Kun nyt kerrot sen olleen paskatekstiä niin avaapa kuinka totuus voi olla sellaista.

Kyllähän tunteesi tässä näkyy, kun et edes ota, tai et kykene ottamaan huomioon sitä, että kyseinen teksti onkin totta ja taas sinun mielipiteesi on se mikä onkin sitä paskatekstiä.

32/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun! <3

Ärsyttää tällainen hyveellisen asenteen teeskentely, kun kaikki oikeasti näkee, että kettuilet tuolle toiselle. Ehkä et ole suuttunut, mutta jotain tunnetta kuitenkin yrität jostain syystä peitellä... Minäkin olen nyt ärtynyt hieman, voin sen tunnustaa, ei kai tavallisia tunteita tarvitse hävetä ja ruveta valheellisesti esittämään jotain muuta, ettei vain paljastuisi muille.

(eri)

Siis totta kai mua jossain määrin ärsyttää toi asenne, ei siinä mitään. Sen verran ainakin, että jotain pitää kirjoittaa, vaikka jos haluaisin oikeasti tuollaisen kirjoittelun vähenevän, niin kaikista viisainta olisi tietenkin jättää huomiotta. Ensisijaisesti hengaan täällä kuitenkin huvikseni, ja tollaista paskatekstiä on hauskempi suoltaa kuin asiallista argumentaatiota linkitettyine tutkimustuloksineen. Lopputulos on kuitenkin ihan sama. Tunteeni ovat siis ensisijaisesti laiskanpaska huvituksenhaku ja toissijaisesti lievä vitutus. Sinänsä arvostan rehellisyyshakuisuuttasi.

Kun nyt kerrot sen olleen paskatekstiä niin avaapa kuinka totuus voi olla sellaista.

Kyllähän tunteesi tässä näkyy, kun et edes ota, tai et kykene ottamaan huomioon sitä, että kyseinen teksti onkin totta ja taas sinun mielipiteesi on se mikä onkin sitä paskatekstiä.

Siis paskatekstillä viittasin tietysti omaan tekstiini, eihän tuollainen huvin vuoksi vittuilu mitä itse harrastin todellakaan asiallista argumentaatiota voita. Totuus tästä asiasta löytynee kolaritilastoista, joita itse kukin voi varsin helposti googlaamalla löytää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun! <3

Ärsyttää tällainen hyveellisen asenteen teeskentely, kun kaikki oikeasti näkee, että kettuilet tuolle toiselle. Ehkä et ole suuttunut, mutta jotain tunnetta kuitenkin yrität jostain syystä peitellä... Minäkin olen nyt ärtynyt hieman, voin sen tunnustaa, ei kai tavallisia tunteita tarvitse hävetä ja ruveta valheellisesti esittämään jotain muuta, ettei vain paljastuisi muille.

(eri)

Siis totta kai mua jossain määrin ärsyttää toi asenne, ei siinä mitään. Sen verran ainakin, että jotain pitää kirjoittaa, vaikka jos haluaisin oikeasti tuollaisen kirjoittelun vähenevän, niin kaikista viisainta olisi tietenkin jättää huomiotta. Ensisijaisesti hengaan täällä kuitenkin huvikseni, ja tollaista paskatekstiä on hauskempi suoltaa kuin asiallista argumentaatiota linkitettyine tutkimustuloksineen. Lopputulos on kuitenkin ihan sama. Tunteeni ovat siis ensisijaisesti laiskanpaska huvituksenhaku ja toissijaisesti lievä vitutus. Sinänsä arvostan rehellisyyshakuisuuttasi.

Kun nyt kerrot sen olleen paskatekstiä niin avaapa kuinka totuus voi olla sellaista.

Kyllähän tunteesi tässä näkyy, kun et edes ota, tai et kykene ottamaan huomioon sitä, että kyseinen teksti onkin totta ja taas sinun mielipiteesi on se mikä onkin sitä paskatekstiä.

Siis paskatekstillä viittasin tietysti omaan tekstiini, eihän tuollainen huvin vuoksi vittuilu mitä itse harrastin todellakaan asiallista argumentaatiota voita. Totuus tästä asiasta löytynee kolaritilastoista, joita itse kukin voi varsin helposti googlaamalla löytää.

Kun nyt ressukka pieni oppisit sen vittuilun ensin, minusta nuo sinun vittuilu yrityksesi oli ainoastaan huvittava pyrkimyksesi olla älykäs koska et millään argumenteillä voi kääntää todellisuutta haluamaksesi utopiaksesi.

Totuutta et valitettavasti löydä kolaritilastoista koska tilastoja läheltä piti tilanteista ei ole eikä oikein edes voida tehdä. Eli huuhaa korttia heiluttelet.

34/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun! <3

Ärsyttää tällainen hyveellisen asenteen teeskentely, kun kaikki oikeasti näkee, että kettuilet tuolle toiselle. Ehkä et ole suuttunut, mutta jotain tunnetta kuitenkin yrität jostain syystä peitellä... Minäkin olen nyt ärtynyt hieman, voin sen tunnustaa, ei kai tavallisia tunteita tarvitse hävetä ja ruveta valheellisesti esittämään jotain muuta, ettei vain paljastuisi muille.

(eri)

Siis totta kai mua jossain määrin ärsyttää toi asenne, ei siinä mitään. Sen verran ainakin, että jotain pitää kirjoittaa, vaikka jos haluaisin oikeasti tuollaisen kirjoittelun vähenevän, niin kaikista viisainta olisi tietenkin jättää huomiotta. Ensisijaisesti hengaan täällä kuitenkin huvikseni, ja tollaista paskatekstiä on hauskempi suoltaa kuin asiallista argumentaatiota linkitettyine tutkimustuloksineen. Lopputulos on kuitenkin ihan sama. Tunteeni ovat siis ensisijaisesti laiskanpaska huvituksenhaku ja toissijaisesti lievä vitutus. Sinänsä arvostan rehellisyyshakuisuuttasi.

Kun nyt kerrot sen olleen paskatekstiä niin avaapa kuinka totuus voi olla sellaista.

Kyllähän tunteesi tässä näkyy, kun et edes ota, tai et kykene ottamaan huomioon sitä, että kyseinen teksti onkin totta ja taas sinun mielipiteesi on se mikä onkin sitä paskatekstiä.

Siis paskatekstillä viittasin tietysti omaan tekstiini, eihän tuollainen huvin vuoksi vittuilu mitä itse harrastin todellakaan asiallista argumentaatiota voita. Totuus tästä asiasta löytynee kolaritilastoista, joita itse kukin voi varsin helposti googlaamalla löytää.

Kun nyt ressukka pieni oppisit sen vittuilun ensin, minusta nuo sinun vittuilu yrityksesi oli ainoastaan huvittava pyrkimyksesi olla älykäs koska et millään argumenteillä voi kääntää todellisuutta haluamaksesi utopiaksesi.

Totuutta et valitettavasti löydä kolaritilastoista koska tilastoja läheltä piti tilanteista ei ole eikä oikein edes voida tehdä. Eli huuhaa korttia heiluttelet.

Huvittava sen oli tarkoituskin olla, ja jos pyrkisin olemaan älykäs niin en vastaisi näihin ollenkaan. Jostain syystä mua ärsyttää sun mielipiteet tai totuudet tai miksi niitä haluatkin kutsua nyt jotenkin vielä vähemmän kuin äsken, mutta jos sulla on vielä harmitus niin voidaan sopia että oot oikeassa ja minä väärässä, niin ei jää kummallekaan tästä paha maku suuhun :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sepä olisi hauskaa katsottavaa, jos ap saisi sydänkohtauksen, soittaisi ambulanssin ja siellä selviäisi, että ambulanssia ajaa nainen. Ap nousisi viimeisillä voimillaan ulos autosta, koska ei periaatteesta halua olla naisen ajaman auton kyydissä. Ap menisi varmaan bussilla sairaalaan.

Paitsi jos bussikuski olisi nainen😊.

Vierailija
36/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3544 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en ymmärrä miksi naisille on ylipäätään annettu auton ajooikeus.

Esim. Saudi-arabiassa nainen saa ajaa autoa ainoastaan aviomiehen suostumuksella, mitä siellä liikenteessä näkee onneksi erittäin, erittäin harvoin.

Naiset eivät vain yksinkertaisesti osaa ajaa autoa, lähes aina kun on läheltä piti kolaritilanne, on sen aiheuttaja nainen.

Tämä siis lähes poikkeuksetta.

Onko sun sit ylipäätään jotenkin vaikea ymmärtää asioita? Älä sure jos on, kyllä se Forrest Gumpkin ihan hyvin pärjäsi vähän vähemmilläkin palikoilla :) Tsempit sulle!

Voi voi, ottiko totuus pikkusta pipoon?

Ei toi toisten tunteiden tulkintakaan tunnu sulta kovin hyvin sujuvan :( Tsemppiä toivottava ihminen on nimittäin kannustava, ei vihainen :) Toivottavasti tämä väärinkäsitys ei ahdistanut sua liiaksi, vakuutan etten oikeasti oo vähääkään suuttunut. Kerro jos voin vielä jotenkin auttaa ja hurjasti jaxuhaleja ongelmiesi kanssa painiskeluun! <3

Ärsyttää tällainen hyveellisen asenteen teeskentely, kun kaikki oikeasti näkee, että kettuilet tuolle toiselle. Ehkä et ole suuttunut, mutta jotain tunnetta kuitenkin yrität jostain syystä peitellä... Minäkin olen nyt ärtynyt hieman, voin sen tunnustaa, ei kai tavallisia tunteita tarvitse hävetä ja ruveta valheellisesti esittämään jotain muuta, ettei vain paljastuisi muille.

(eri)

Siis totta kai mua jossain määrin ärsyttää toi asenne, ei siinä mitään. Sen verran ainakin, että jotain pitää kirjoittaa, vaikka jos haluaisin oikeasti tuollaisen kirjoittelun vähenevän, niin kaikista viisainta olisi tietenkin jättää huomiotta. Ensisijaisesti hengaan täällä kuitenkin huvikseni, ja tollaista paskatekstiä on hauskempi suoltaa kuin asiallista argumentaatiota linkitettyine tutkimustuloksineen. Lopputulos on kuitenkin ihan sama. Tunteeni ovat siis ensisijaisesti laiskanpaska huvituksenhaku ja toissijaisesti lievä vitutus. Sinänsä arvostan rehellisyyshakuisuuttasi.

Kun nyt kerrot sen olleen paskatekstiä niin avaapa kuinka totuus voi olla sellaista.

Kyllähän tunteesi tässä näkyy, kun et edes ota, tai et kykene ottamaan huomioon sitä, että kyseinen teksti onkin totta ja taas sinun mielipiteesi on se mikä onkin sitä paskatekstiä.

Siis paskatekstillä viittasin tietysti omaan tekstiini, eihän tuollainen huvin vuoksi vittuilu mitä itse harrastin todellakaan asiallista argumentaatiota voita. Totuus tästä asiasta löytynee kolaritilastoista, joita itse kukin voi varsin helposti googlaamalla löytää.

Kun nyt ressukka pieni oppisit sen vittuilun ensin, minusta nuo sinun vittuilu yrityksesi oli ainoastaan huvittava pyrkimyksesi olla älykäs koska et millään argumenteillä voi kääntää todellisuutta haluamaksesi utopiaksesi.

Totuutta et valitettavasti löydä kolaritilastoista koska tilastoja läheltä piti tilanteista ei ole eikä oikein edes voida tehdä. Eli huuhaa korttia heiluttelet.

Huvittava sen oli tarkoituskin olla, ja jos pyrkisin olemaan älykäs niin en vastaisi näihin ollenkaan. Jostain syystä mua ärsyttää sun mielipiteet tai totuudet tai miksi niitä haluatkin kutsua nyt jotenkin vielä vähemmän kuin äsken, mutta jos sulla on vielä harmitus niin voidaan sopia että oot oikeassa ja minä väärässä, niin ei jää kummallekaan tästä paha maku suuhun :)

Mitäpä olisit muuta voinut vastatakkaan.

Vierailija
37/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama kuin APllä ja lisäyksenä että auton pitää olla musta mersu.

Vierailija
38/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä vaadin että mun taksi on mersu, bemari tai audi.

En myöskään istu kyytiin jos kuski on mamu.

Vierailija
39/39 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kohta istu yhteenkään taksiin, kun ei se kuskin turpa pysy kiinni. Olipa mies tai nainen, koko matkan kestävä jauhaminen alkaa heti. Epäonneksesi olen hiukan liikuntavammainen, joten olen asiointimatkoilla taksia käyttänyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä