Häpykarvojen ajelu on muoti- ja kulttuuri-ilmiö, ei "oma valinta"

Totta tietysti.

Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.

Entä, jos on tehnyt valinnan, ettei ajele?

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.

Patriarkaatti ei ymmärrä. No eipä ole yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.

Patriarkaatti ei ymmärrä. No eipä ole yllätys.

No enpä ole koskaan yhdistänyt patriarkaalisuutta ja seksuaalisuutta toisiinsa. Kaksi täysin eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.

Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.

Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.

Vierailija kirjoitti:

Perustelu tälle on

a) sheivailun räjähdysmäinen yleistyminen 1990-luvun jenkkipornon aikana

ja

b) itä-aasialaisten naisten karvallisuus.

b)-kohta selittää sen, että mitään tarvetta ja hyötyä sheivaamisesta ei ole sekä sen että siinä missä japanilaiset pitävät puskaa koska se on kaunis ja eroottinen kulttuurillisesti, Suomimamma sheivaa alapäänsä broilerin nahalla koska sitä pidetään _kulttuurillisesti_ seksikkäänä. Aasiassa naiset arvostavat naiseutta ja sen fyysisiä merkkejä.

Tunge ne perustelut sinne missä ei päivä paista.

En ollut nähnyt ainoatakaan p-filmiä siinä vaiheessa kun aloin teininä sheivaamaan ja mulle on aina ollut yks ja sama mikä  on muotia, en seuraa enkä perusta itsetuntoani jenkkihapatuksien varaan.

Itse asiassa mulle myös ihan sama mitä miehet siitä miettivät, enkä myöskään koe tarvetta muuttaa itseäni toisen mieltymysten mukaan. Sillä  toisella on aina mahis valita se täysin omia asetuksia vastaava kumppani, mun ei tarvitse vääntää itseäni mutkalle kenenkään tai parisuhteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.

Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.

Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.

Nyt sitten muistetaan että jo  muinaiset egyptiläiset suosivat karvojen poistamista, joten ei tämä mikään uusi  juttu ole!

Olet siis sitä mieltä, että muoti-ilmiöiden seuraaminen ei ole valinta? Kuulostaa oudolta, koska jokainen voi kuitenkin Suomessa lopulta päättää itse sheivaako vai ei. Se lakkaisi olemasta oma valinta vasta jos se oikeasti olisi lain puitteissa tai hengen ja terveyden uhalla pakko.

Se on ihan naisen oma valinta että sheivaako vai ei, ei se muille kuulu. Jos ei (karvainen tai karvaton) pillu kelpaa, niin pakko ei kenenkään ole panna :)

Karvainen tuhero hikistyy ja alkaa haisemaan aika pian mulla, siksi oma valintani on tehty hygieniasyistä. Toki pidän posliinia esteettisempänäkin, mutta hygienian kannalta tuhero on enemmän kuin karvan verran kamalampi. Kokemusta on kummastakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.

Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.

Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.

Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.

Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?

Mä ajelen, koska kusi ja paska ja pillusta valuvat eritteet (plus sperma seksiä harrastaessa) tarttuu niihin karvoihin ja pitäisi pestä aika tiheään - melkeimpä joka vessareissulla, että pysyisi puhtaana, eikä haisisi. Posliini pysyy paremmin siistinä ja ei tarvitse koko ajan olla käsisuihkulla ja saippualla pesemässä. Pelkkä 1-2 päivän välein tapahtuva alapesu suihkussakäynnin yhteydessä riittää.

Toki tuo kulttuurillinen eroottisuuskin on ihan pätevä syy. Paitsi, jos sinulla on semmoinen mies, joka innostuu saadessaan lähettää matonsa seikkailulle kunnon viidakkoon. Esim. semmoinen keskiverto-japanilainen. Itsellä kun on pohjoiseurooppalainen ukko, niin se kai omaa ihan täkäläiset mieltymykset. Ei jonkunnäköinen lyhyt karvoitus ole sitä koskaan vaikuttanut haittaavan tai ainakaan meidän panotouhuja hidastanut. Mitään jättipuskaa en kuitenkaan ala jalkoväliini kasvatta ihan em. hygieniasyistä. Eikä se omastakaan mielestäni ole kovin kiihottavaa pitää mitään käkkyräpensasta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.

Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.

Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.

Nyt sitten muistetaan että jo  muinaiset egyptiläiset suosivat karvojen poistamista, joten ei tämä mikään uusi  juttu ole!

Niin, siellä nimenomaan tarkoitus oli saavuttaa ikuinen nuoruus/lapsuus, ihannoida viattomuutta ja kokemattomuutta. Lisäksi vanhoina aikoina oli satiaisia ja muita loisia naisten tussuissa.

Kyseessä siis EI OLE sama asia mitä 2010-luvun AV-mammat väittävät. AV-mammat väittää "koska mä haluun" tai "karvat haisee", egyptiläiset nimenomaan halusivat ilmentää itsessään lapsuutta ja viattomuutta.

Se, että miehet sitä haluavat ja vaativat, riittää syyksi vastustaa sheivaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustelu tälle on

a) sheivailun räjähdysmäinen yleistyminen 1990-luvun jenkkipornon aikana

ja

b) itä-aasialaisten naisten karvallisuus.

b)-kohta selittää sen, että mitään tarvetta ja hyötyä sheivaamisesta ei ole sekä sen että siinä missä japanilaiset pitävät puskaa koska se on kaunis ja eroottinen kulttuurillisesti, Suomimamma sheivaa alapäänsä broilerin nahalla koska sitä pidetään _kulttuurillisesti_ seksikkäänä. Aasiassa naiset arvostavat naiseutta ja sen fyysisiä merkkejä.

Tunge ne perustelut sinne missä ei päivä paista.

En ollut nähnyt ainoatakaan p-filmiä siinä vaiheessa kun aloin teininä sheivaamaan ja mulle on aina ollut yks ja sama mikä  on muotia, en seuraa enkä perusta itsetuntoani jenkkihapatuksien varaan.

Itse asiassa mulle myös ihan sama mitä miehet siitä miettivät, enkä myöskään koe tarvetta muuttaa itseäni toisen mieltymysten mukaan. Sillä  toisella on aina mahis valita se täysin omia asetuksia vastaava kumppani, mun ei tarvitse vääntää itseäni mutkalle kenenkään tai parisuhteen takia.

Jostain olit välillisesti saanut käsityksen, että naisen on muokattava itseään mikäli mahdollista. Aivan kuin aasiassa on yleinen käsitys että nainen tuuheilla häpykarvoilla on kaunis ja viriili.

Ei pillukarvojen ajelu yleistyisi "muuten vaan" koska sehän on aika vaikeaa ja siitä on terveydellistä haittaa.

Kyllä minä ainakin kaipaisin karvoja naisille takaisin, kaikilla viimeisen kymmenen vuoden aikana olleilla naisilla on ollut posliini ja nänmä naiset ei ole olleet mitään nuoria tyttösiä, ikäväli 35-65. Vakkarit on kasvattaneet karvat takaisin, kun olen pyytänyt, mutta ihmetelleet, miksi haluan karvoja, luulevat miesten pitävän posliinista.

M43

Noinhan se kai on ja voihan sitä tietysti perustella myös jollain siisteyssyillä, jos jostakin syystä haluaa. Ihan kuten treenaaminenkin. Olisihan sitä voinut herätä aamuvarhaisella juoksemaan ja punttaamaan jo 97, ja saada siitä samat terveysvaikutukset kuin nytkin, mutta harva gimma silloin niin teki. Nyt taas melkein "kaikki" tekee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Karvainen tuhero hikistyy ja alkaa haisemaan aika pian mulla, siksi oma valintani on tehty hygieniasyistä. Toki pidän posliinia esteettisempänäkin, mutta hygienian kannalta tuhero on enemmän kuin karvan verran kamalampi. Kokemusta on kummastakin.

Höpö höpö. On ihan tutkittua faktaa, että karvattomat ovat huonompia hygieniamielessä.

Posliininvihaaja herännyt tähän päivään. Onko liikaa pyydetty, että pitäisit huolen vain omasta alapäästäs ja jättäiset muiden alapäät rauhaan?

T. Eräs joka on aina pitänyt häpykarvoja vastenmielisenä ja siksi ajanut ne aina pois