Lue keskustelun säännöt.
Häpykarvojen ajelu on muoti- ja kulttuuri-ilmiö, ei "oma valinta"
24.01.2017 |
Perustelu tälle on
a) sheivailun räjähdysmäinen yleistyminen 1990-luvun jenkkipornon aikana
ja
b) itä-aasialaisten naisten karvallisuus.
b)-kohta selittää sen, että mitään tarvetta ja hyötyä sheivaamisesta ei ole sekä sen että siinä missä japanilaiset pitävät puskaa koska se on kaunis ja eroottinen kulttuurillisesti, Suomimamma sheivaa alapäänsä broilerin nahalla koska sitä pidetään _kulttuurillisesti_ seksikkäänä. Aasiassa naiset arvostavat naiseutta ja sen fyysisiä merkkejä.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä en ole koskaan aikuisiällä posliini ollut. Olen 26-v nainen, 2 lapsen äiti ja 164cm/55kg (kysytte kuitenkin). Naimisissa (lasteni isän kanssa).
Kertaakaan yhteiselomme (6 vuotta) aikana mies ei ole alapäätäni kommentoinut. Kerran kysyin, suuseksin jälkeen, että haluaisiko että ajan karvat. Mies nauroi että et todellakaan, eihän hän karvoja nuole vaan klitorista jne..
Uskon että karvat ovat siellä syystä. Olkoot lämmike, suoja.. Ehkä alkujaan siksi että miehet tunnistavat sukukypsät naiset, who knows.
Mutta ajakaa pillukarvat, munakarvat, kulmakarvat ja hiuksetkin jos tahdotte, eihän se minulta ole pois, mutta voi sen ajan muutenkin käyttää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajelen, koska kusi ja paska ja pillusta valuvat eritteet (plus sperma seksiä harrastaessa) tarttuu niihin karvoihin ja pitäisi pestä aika tiheään - melkeimpä joka vessareissulla, että pysyisi puhtaana, eikä haisisi. Posliini pysyy paremmin siistinä ja ei tarvitse koko ajan olla käsisuihkulla ja saippualla pesemässä. Pelkkä 1-2 päivän välein tapahtuva alapesu suihkussakäynnin yhteydessä riittää.
Toki tuo kulttuurillinen eroottisuuskin on ihan pätevä syy. Paitsi, jos sinulla on semmoinen mies, joka innostuu saadessaan lähettää matonsa seikkailulle kunnon viidakkoon. Esim. semmoinen keskiverto-japanilainen. Itsellä kun on pohjoiseurooppalainen ukko, niin se kai omaa ihan täkäläiset mieltymykset. Ei jonkunnäköinen lyhyt karvoitus ole sitä koskaan vaikuttanut haittaavan tai ainakaan meidän panotouhuja hidastanut. Mitään jättipuskaa en kuitenkaan ala jalkoväliini kasvatta ihan em. hygieniasyistä. Eikä se omastakaan mielestäni ole kovin kiihottavaa pitää mitään käkkyräpensasta. :D
Nimenomaan toisin päin. Karvoitus kuivattaa eritteitä ja ilmastoi alapäätä, karvojen vahatkin auttavat pöpöjä vastaan. Tutkittua tietoa ihan.
Ihmettelen mistä sinunkaltaisilla on käsitys, että veret, kuset ja spermat jotenkin pufff lentävät pillusta suoraan viemäriin? Kyllä ne enemmänkin jäävät iholle mäskiintymään kun karvallisessa ne paremmin kuivahtaisivat pois.
Sulla ei selvästi ole kokemusta posliinista. Miksi se on sulta pois, että muut naiset ja miehet ajavat karvansa pois?
On kokemusta.
Väitätkö, että japanilaiset pitävät häpykarvoistaan VAIKKA ne huonontavat hygieniaa ja haisevat?
Osaat varmasti selittää miksi naiselle kasvaa häpykarvoitus ihan naisen kiusaksi? Miksi luonto on niin tyhmä?
Yhtä hyvin vo kysyä: Miksi naiselle kasvaa kainalokarvat ja säärikarvat? Miksi hiukset kasvaa niin pitkiksi, että niitä pitää leikata? Miski luonto on niin tyhmä?
Miksi naiselle? Pitäisikö naisen kasvaa paljonkin miestä erilaiseksi?
Et ilmeisesti ole kuullut FAKTAA että karvoitus haaroissa ja taipeissa on ihan syystä? Suojaamassa hankaukselta. Tiedän kokemuksesta, että kainalot ja häpyalue voi paremmin karvallisena kuin karvattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajelen, koska kusi ja paska ja pillusta valuvat eritteet (plus sperma seksiä harrastaessa) tarttuu niihin karvoihin ja pitäisi pestä aika tiheään - melkeimpä joka vessareissulla, että pysyisi puhtaana, eikä haisisi. Posliini pysyy paremmin siistinä ja ei tarvitse koko ajan olla käsisuihkulla ja saippualla pesemässä. Pelkkä 1-2 päivän välein tapahtuva alapesu suihkussakäynnin yhteydessä riittää.
Toki tuo kulttuurillinen eroottisuuskin on ihan pätevä syy. Paitsi, jos sinulla on semmoinen mies, joka innostuu saadessaan lähettää matonsa seikkailulle kunnon viidakkoon. Esim. semmoinen keskiverto-japanilainen. Itsellä kun on pohjoiseurooppalainen ukko, niin se kai omaa ihan täkäläiset mieltymykset. Ei jonkunnäköinen lyhyt karvoitus ole sitä koskaan vaikuttanut haittaavan tai ainakaan meidän panotouhuja hidastanut. Mitään jättipuskaa en kuitenkaan ala jalkoväliini kasvatta ihan em. hygieniasyistä. Eikä se omastakaan mielestäni ole kovin kiihottavaa pitää mitään käkkyräpensasta. :D
Nimenomaan toisin päin. Karvoitus kuivattaa eritteitä ja ilmastoi alapäätä, karvojen vahatkin auttavat pöpöjä vastaan. Tutkittua tietoa ihan.
Ihmettelen mistä sinunkaltaisilla on käsitys, että veret, kuset ja spermat jotenkin pufff lentävät pillusta suoraan viemäriin? Kyllä ne enemmänkin jäävät iholle mäskiintymään kun karvallisessa ne paremmin kuivahtaisivat pois.
Sulla ei selvästi ole kokemusta posliinista. Miksi se on sulta pois, että muut naiset ja miehet ajavat karvansa pois?
On kokemusta.
Väitätkö, että japanilaiset pitävät häpykarvoistaan VAIKKA ne huonontavat hygieniaa ja haisevat?
Osaat varmasti selittää miksi naiselle kasvaa häpykarvoitus ihan naisen kiusaksi? Miksi luonto on niin tyhmä?
Yhtä hyvin vo kysyä: Miksi naiselle kasvaa kainalokarvat ja säärikarvat? Miksi hiukset kasvaa niin pitkiksi, että niitä pitää leikata? Miski luonto on niin tyhmä?
Miksi naiselle? Pitäisikö naisen kasvaa paljonkin miestä erilaiseksi?
Et ilmeisesti ole kuullut FAKTAA että karvoitus haaroissa ja taipeissa on ihan syystä? Suojaamassa hankaukselta. Tiedän kokemuksesta, että kainalot ja häpyalue voi paremmin karvallisena kuin karvattomana.
Miksi sä et sekaannu vain omaan alapäähäs? Mitä se sulle kuuluu vaikka joku värjäis karvansa vihreäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajelen, koska kusi ja paska ja pillusta valuvat eritteet (plus sperma seksiä harrastaessa) tarttuu niihin karvoihin ja pitäisi pestä aika tiheään - melkeimpä joka vessareissulla, että pysyisi puhtaana, eikä haisisi. Posliini pysyy paremmin siistinä ja ei tarvitse koko ajan olla käsisuihkulla ja saippualla pesemässä. Pelkkä 1-2 päivän välein tapahtuva alapesu suihkussakäynnin yhteydessä riittää.
Toki tuo kulttuurillinen eroottisuuskin on ihan pätevä syy. Paitsi, jos sinulla on semmoinen mies, joka innostuu saadessaan lähettää matonsa seikkailulle kunnon viidakkoon. Esim. semmoinen keskiverto-japanilainen. Itsellä kun on pohjoiseurooppalainen ukko, niin se kai omaa ihan täkäläiset mieltymykset. Ei jonkunnäköinen lyhyt karvoitus ole sitä koskaan vaikuttanut haittaavan tai ainakaan meidän panotouhuja hidastanut. Mitään jättipuskaa en kuitenkaan ala jalkoväliini kasvatta ihan em. hygieniasyistä. Eikä se omastakaan mielestäni ole kovin kiihottavaa pitää mitään käkkyräpensasta. :D
Nimenomaan toisin päin. Karvoitus kuivattaa eritteitä ja ilmastoi alapäätä, karvojen vahatkin auttavat pöpöjä vastaan. Tutkittua tietoa ihan.
Ihmettelen mistä sinunkaltaisilla on käsitys, että veret, kuset ja spermat jotenkin pufff lentävät pillusta suoraan viemäriin? Kyllä ne enemmänkin jäävät iholle mäskiintymään kun karvallisessa ne paremmin kuivahtaisivat pois.
Sulla ei selvästi ole kokemusta posliinista. Miksi se on sulta pois, että muut naiset ja miehet ajavat karvansa pois?
On kokemusta.
Väitätkö, että japanilaiset pitävät häpykarvoistaan VAIKKA ne huonontavat hygieniaa ja haisevat?
Osaat varmasti selittää miksi naiselle kasvaa häpykarvoitus ihan naisen kiusaksi? Miksi luonto on niin tyhmä?
Yhtä hyvin vo kysyä: Miksi naiselle kasvaa kainalokarvat ja säärikarvat? Miksi hiukset kasvaa niin pitkiksi, että niitä pitää leikata? Miski luonto on niin tyhmä?
Miksi naiselle? Pitäisikö naisen kasvaa paljonkin miestä erilaiseksi?
Et ilmeisesti ole kuullut FAKTAA että karvoitus haaroissa ja taipeissa on ihan syystä? Suojaamassa hankaukselta. Tiedän kokemuksesta, että kainalot ja häpyalue voi paremmin karvallisena kuin karvattomana.
No niin. Menes nyt sitten suojautumaan hankaukselta, jos se elämääsi helpottaa. Ja voit aivan hyvin ajaa myös hiuksesi siiliksi, koska tiedän kokemuksesta, että hiustenhoito on silloin paljon helpompaa ja pääsi voi silloin paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin kaipaisin karvoja naisille takaisin, kaikilla viimeisen kymmenen vuoden aikana olleilla naisilla on ollut posliini ja nänmä naiset ei ole olleet mitään nuoria tyttösiä, ikäväli 35-65. Vakkarit on kasvattaneet karvat takaisin, kun olen pyytänyt, mutta ihmetelleet, miksi haluan karvoja, luulevat miesten pitävän posliinista.
M43
Mielenkiintoista. Itse olin kymmenkunta vuotta sitten (parikymppisenä) lähes posliini. Pari vanhempaa kumppania piti asiaa omituisena, suurin osa ei kommentoinut mitenkään. Toinen asiaa kommentoineista oli kuitenkin useamman kymmenen naisen kanssa ollut ja tiesi sanoa mun tavan melko harvinaiseksi. En tosin olisi kenenkään pyynnöstä kasvattanut karvoja takaisin, koska valinta tietysti oli oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who cares? Pitäiskö mun nyt sitten olla sheivaamatta ihan vain sen takia, että se on muoti-ilmiö? En vaan yhtään tykkää omasta karvaisesta alapäästä. Tulee jotenkin epähygieeninen olo, hikoillessa se hiki tarttuu myös niihin häpykarvoihin ja tuntuu että koko römpsä haisee hielle. Ällöttää myös ihan sikana kuukautisten aikaan kun sidettä käyttäessä on karvatkin veressä ja sit se kuivuu niihin kiinni ja hyiyi... Tai jos sattuu oleen muuten vaan kuiva alapää tai hiivatulehdus tai mitä vain muuta, joka herkistää alapään tosi kosketusaraksi niin ne häpykarvat pikkuhousuissa ärsyttää paikkoja vielä enemmän. Eikä näistä ällöttävistä syistä yksikään liity seksuaalisuuteen tai muoti-ilmiöihin!
Olen sen verran fossiili, että minulla ei koskaan ole ollut karvatonta alapäätä sitten teini-iän. Mutta ei minulla kyllä toisaalta ole ollut hiivaa, epämukavaa oloa tai mitään muutakaan. Joten meidän kahden on aika vaikea osata samaistua toistemme ongelmiin.
Jotenkin kyllä näkisin tämän muoti-ilmiönä tai sitten vaihtoehtoisesti trendinä, josta on tullut toistaiseksi pysyvä tapa toimia. Islamilaisen maailman ulkopuolella näkisin pornon kyllä isona tekijänä trendin syntyyn. Pornoleffassa karvat estävät näkymät.
Kyllä ne ihan normiseksissäkin estävät näkymät.
Näkymät ainakin minulle on juurikin tumma karvakolmio naisen lantion keskellä haaruksissa. En kiihotu (vain) näkymästä jossa naisella on haaruksissa vako. Myös pillulimat ja spermat ympäri karvoja ovat todella eroottisen riettaat, ilman karvoja nainen pillu on "vähemmän" kuin karvoineen.
M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No älkäö olko lampaita
Eiku me ollaan sikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
Veden kanssa molemmat versiot saa puhtaaksi, ilman karvoja käy niin, että eritteet jäävät iholle / lähemmäksi ihoa.
Uskokaa nyt jo, että karvat auttavat hygieniassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
"Esim"? Oliko muita perusteluita kuin sitenniin ja esim? Kuulisin mielelläni kaikki.
Tarkoititko "kaikilla karvoilla" nyt siis pelkkiä häpykarvoja vai oikeasti kaikkia karvoja? Millä lailla koet säärikarvojen olemassaolon hankaloittavan säärien puhtaanapitoa?
Kuinka harvoin posliiniksi vetäissyt pesee värkkiään, jos tavaran puhtaana pitäminen niin merkittävästi helpottuu ajamalla karvat pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
Veden kanssa molemmat versiot saa puhtaaksi, ilman karvoja käy niin, että eritteet jäävät iholle / lähemmäksi ihoa.
Uskokaa nyt jo, että karvat auttavat hygieniassa.
Ei siihen mitään uskomuksia tarvita, kun ihan omasta kokemuksesta tiedän, että ajeltu on helpompi ja mukavampi. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajelen, koska kusi ja paska ja pillusta valuvat eritteet (plus sperma seksiä harrastaessa) tarttuu niihin karvoihin ja pitäisi pestä aika tiheään - melkeimpä joka vessareissulla, että pysyisi puhtaana, eikä haisisi. Posliini pysyy paremmin siistinä ja ei tarvitse koko ajan olla käsisuihkulla ja saippualla pesemässä. Pelkkä 1-2 päivän välein tapahtuva alapesu suihkussakäynnin yhteydessä riittää.
Toki tuo kulttuurillinen eroottisuuskin on ihan pätevä syy. Paitsi, jos sinulla on semmoinen mies, joka innostuu saadessaan lähettää matonsa seikkailulle kunnon viidakkoon. Esim. semmoinen keskiverto-japanilainen. Itsellä kun on pohjoiseurooppalainen ukko, niin se kai omaa ihan täkäläiset mieltymykset. Ei jonkunnäköinen lyhyt karvoitus ole sitä koskaan vaikuttanut haittaavan tai ainakaan meidän panotouhuja hidastanut. Mitään jättipuskaa en kuitenkaan ala jalkoväliini kasvatta ihan em. hygieniasyistä. Eikä se omastakaan mielestäni ole kovin kiihottavaa pitää mitään käkkyräpensasta. :D
Nimenomaan toisin päin. Karvoitus kuivattaa eritteitä ja ilmastoi alapäätä, karvojen vahatkin auttavat pöpöjä vastaan. Tutkittua tietoa ihan.
Ihmettelen mistä sinunkaltaisilla on käsitys, että veret, kuset ja spermat jotenkin pufff lentävät pillusta suoraan viemäriin? Kyllä ne enemmänkin jäävät iholle mäskiintymään kun karvallisessa ne paremmin kuivahtaisivat pois.
Sulla ei selvästi ole kokemusta posliinista. Miksi se on sulta pois, että muut naiset ja miehet ajavat karvansa pois?
On kokemusta.
Väitätkö, että japanilaiset pitävät häpykarvoistaan VAIKKA ne huonontavat hygieniaa ja haisevat?
Osaat varmasti selittää miksi naiselle kasvaa häpykarvoitus ihan naisen kiusaksi? Miksi luonto on niin tyhmä?
Yhtä hyvin vo kysyä: Miksi naiselle kasvaa kainalokarvat ja säärikarvat? Miksi hiukset kasvaa niin pitkiksi, että niitä pitää leikata? Miski luonto on niin tyhmä?
Miksi naiselle? Pitäisikö naisen kasvaa paljonkin miestä erilaiseksi?
Et ilmeisesti ole kuullut FAKTAA että karvoitus haaroissa ja taipeissa on ihan syystä? Suojaamassa hankaukselta. Tiedän kokemuksesta, että kainalot ja häpyalue voi paremmin karvallisena kuin karvattomana.
Miksi sä et sekaannu vain omaan alapäähäs? Mitä se sulle kuuluu vaikka joku värjäis karvansa vihreäksi?
Sekaannun vain tähän kulttuuri-ilmiöön ja siihen, että lähes kaikki kieltävät sen ja perustelevat paremmalla hygienialla tms.
Jos lähes kaikki naiset värjäisivät pillukarvat pinkiksi, väittäisitkö että "mä ite sen keksin enkä tosiaan mistään moisesta ole kuullut"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
"Esim"? Oliko muita perusteluita kuin sitenniin ja esim? Kuulisin mielelläni kaikki.
Tarkoititko "kaikilla karvoilla" nyt siis pelkkiä häpykarvoja vai oikeasti kaikkia karvoja? Millä lailla koet säärikarvojen olemassaolon hankaloittavan säärien puhtaanapitoa?
Kuinka harvoin posliiniksi vetäissyt pesee värkkiään, jos tavaran puhtaana pitäminen niin merkittävästi helpottuu ajamalla karvat pois?
Turhaa jankuttamista. Mm. pitkät häpykarvat ja kainalokarvat aiheuttavat hajuhaittoja, kun niihin tarttuneet eritteet alkavat löyhkämään. Siinä sulle perusteluja. Suosittelen kokeilemaan ihan käytännössä. Jos haluat rehottaa luomuna, niin senkin saat tehdä ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
Veden kanssa molemmat versiot saa puhtaaksi, ilman karvoja käy niin, että eritteet jäävät iholle / lähemmäksi ihoa.
Uskokaa nyt jo, että karvat auttavat hygieniassa.
Ei siihen mitään uskomuksia tarvita, kun ihan omasta kokemuksesta tiedän, että ajeltu on helpompi ja mukavampi. Sorry.
Mulla on oltu ajeltu ja nykyään annan rehottaa. Mun mielestä ajeltu on hankalampi ja epämukavampi koska sitä pitää olla jatkuvasti ylläpitämässä (esim. brassista ei kylläkään kokemusta). Luonnonpuskasta voi aivan hyvin saksia ns. ylimääräiset pois eli pitää karvat lyhyehköinä. Paljon helpompi ja mukavampi. IHAN OMASTA KOKEMUKSESTA TIEDÄN, se kun on näköjään ylivoimainen argumentti nyt sitten eikä missään nimessä mielipideasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
"Esim"? Oliko muita perusteluita kuin sitenniin ja esim? Kuulisin mielelläni kaikki.
Tarkoititko "kaikilla karvoilla" nyt siis pelkkiä häpykarvoja vai oikeasti kaikkia karvoja? Millä lailla koet säärikarvojen olemassaolon hankaloittavan säärien puhtaanapitoa?
Kuinka harvoin posliiniksi vetäissyt pesee värkkiään, jos tavaran puhtaana pitäminen niin merkittävästi helpottuu ajamalla karvat pois?
Turhaa jankuttamista. Mm. pitkät häpykarvat ja kainalokarvat aiheuttavat hajuhaittoja, kun niihin tarttuneet eritteet alkavat löyhkämään. Siinä sulle perusteluja. Suosittelen kokeilemaan ihan käytännössä. Jos haluat rehottaa luomuna, niin senkin saat tehdä ihan vapaasti.
Eli et käy suihkussa säännöllisesti tai pese intiimialueitasi päivittäin. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
Veden kanssa molemmat versiot saa puhtaaksi, ilman karvoja käy niin, että eritteet jäävät iholle / lähemmäksi ihoa.
Uskokaa nyt jo, että karvat auttavat hygieniassa.
Ei siihen mitään uskomuksia tarvita, kun ihan omasta kokemuksesta tiedän, että ajeltu on helpompi ja mukavampi. Sorry.
Paitsi kun ihan lääkäreiden ja tutkimusten kautta on päinvastaista todettu.
Mutta kai sulla on ihan erilainen tussu kuin muilla niin voit lampaana määkiä muiden jenkkipornon uhrien jälkijunassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Mot
Nykymiehet katsoo pornoa, 20 vuotta sitten sheivattu alapää ei todellakaan kuulunut perusnaiselle vaan viittasi pornoon.
Miksi sitten miehet eivät itse ajele, jos se on niin normaalia, helppoa, kaunista ja hygieenistä.
Tässä miksi: tuska, kutina ja tulehtuneet sisään kasvaneet karvat.
Ei mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, enkä ymmärrä perustelujasi. Sheivattu on mielestäni siistimpi ja kauniimpi. Ei siinä sen kummempia ilmiöitä tarvita.
Osaatko perustella miksi yleisempi miesten ja naistenkin mielipide jotenkin kummassa muuttui samassa kun jenkkiporno alkoi meuhkata kliinisellä naisen barbilookilla? Aiemmin miehet himoitsivat naista jolla on lanteet, tissit vaikka isot luomut ja alapäässä villapipoa muistuttava tuuhea häpykarvoitus. Jotenkin kummasti tietyssä vaiheessa tilanne muuttui ja yhtäkkiä naisen piti aikuisenakin on alapäästä sievä, sileä, vaalea ja hyvin minimalistinen.
Huom. Naiset itse tässä itseään liotsavat olemaan jotain muuta kuin luonnollinen. Sitä en tajua.
Perustelen sitä niin, että kaikki muoti on muuttunut aikojen saatossa. Kyllähän vaikka 80-luvulla oltiin colleget päällä ja naisilla valtavat permanentit hiuksissa, mutta ei ole samaa enää näkynyt 2000-luvulla.
Kaikenlainen ehostaminen on lisääntynyt, joten miksi ei myös häpykarvoituksen siistiminen?
Eli kyse on kulttuurillisista asioista ja jopa painostuksesta, ei ihmisten omista valinnoista tai terveys/hygienia-asioista.
Nykyään on oltava nilkat paljaana talvella ja pillu paljaana ympäri vuoden jotta on "hieno nainen". Hommassa ei ole oman järjen käytöstä kyse millään tavalla.
Tottakai ajan henki vaikuttaa kaikkeen. Jos haluat elää pelkällä järjellä, niin ihan vapaasti. Vedät mummokalsarit jalkaan, annat kaikkien karvojen rehottaa (joka ei sekään kyllä kovin järkevää edes). Vedät vaikka hiukset siiliksi, niin ei tarvitse koskaan pestä eikä laittaa niitä mitenkään. Kurahaalari päälle kaupungille, niin ei loskat roisku vaatteille jne.
Miten niin ei ole järkevää antaa karvojen rehottaa?
No sitenniin. Esim. helpompi pitää puhtaana, kun ei rehota.
"Esim"? Oliko muita perusteluita kuin sitenniin ja esim? Kuulisin mielelläni kaikki.
Tarkoititko "kaikilla karvoilla" nyt siis pelkkiä häpykarvoja vai oikeasti kaikkia karvoja? Millä lailla koet säärikarvojen olemassaolon hankaloittavan säärien puhtaanapitoa?
Kuinka harvoin posliiniksi vetäissyt pesee värkkiään, jos tavaran puhtaana pitäminen niin merkittävästi helpottuu ajamalla karvat pois?
Turhaa jankuttamista. Mm. pitkät häpykarvat ja kainalokarvat aiheuttavat hajuhaittoja, kun niihin tarttuneet eritteet alkavat löyhkämään. Siinä sulle perusteluja. Suosittelen kokeilemaan ihan käytännössä. Jos haluat rehottaa luomuna, niin senkin saat tehdä ihan vapaasti.
Ootko kuullu peseytymisestä??
Kyllä ne ihan normiseksissäkin estävät näkymät.