Luuletko olevasi viisas? Olet todennäköisesti väärässä
utkimuksessa vanhuus ja viisaus on liitetty pitkään yhteen, mutta tulokset ovat viisaustutkija Eeva Kallion mielestä vähintäänkin ristiriitaisia.
Hän pitää viisauden kasvun tärkeimpänä pohjana käytännön kokemustietoa. Se toki lisääntyy ikääntymisen mukana, mutta varsinainen vanheneminen ei Kallion mielestä tuo viisautta.
– Se voi tuoda myös katkeruutta, kovuutta, itsekkyyttä ja kyynisyyttä. Ja nuorissakin voi olla viisautta.
Havaintoja on myös siitä, että viisauden osatekijöihin kuuluvat moninäkökulmaisuus ja joustava ajattelu kasvaisivat pikemminkin koulutustason kuin iän mukana.
Kommentit (15)
Elämän loppupuolella ihminen väistämättä ymmärtää oman elämänsä rajallisuuden. Usein se koittaa muutamia kymmeniä vuosia ennen keskimääräisen eliniän täyttymistä.
– Silloin ihminen lakkaa esimerkiksi kiinnittymästä tavaraan yhtä voimakkaasti kuin häntä nuoremmat, koska "käärinliinassa ei ole taskuja", kuten sanotaan.
Kallionkin mielestä elämän rajallisuuden ja oman elämän arvon ymmärtäminen on yksi lähtökohdista viisauteen. Sen hän liittää myös omaan käsitykseensä viisaasta ihmisestä.
– Mielestäni viisaus ilmenee myös kaukokatseisuutena, kykynä sietää sekä kielteisiä että myönteisiä seikkoja ja kokemuksia. Viisaalla on yhteistä etua korostavat arvot, tilannetajua ja syvää itseymmärrystä, jolloin hän kykenee näkemään omat kielteiset puolensa niiden kivulloisuudesta huolimatta. Se on tietynlaista nöyryyttä elämän edessä.
– Mielestäni viisaus ilmenee myös kaukokatseisuutena, kykynä sietää sekä kielteisiä että myönteisiä seikkoja ja kokemuksia. Viisaalla on yhteistä etua korostavat arvot, tilannetajua ja syvää itseymmärrystä, jolloin hän kykenee näkemään omat kielteiset puolensa niiden kivulloisuudesta huolimatta. Se on tietynlaista nöyryyttä elämän edessä.
– Se voi tuoda myös katkeruutta, kovuutta, itsekkyyttä ja kyynisyyttä. Ja nuorissakin voi olla viisautta.
Havaintoja on myös siitä, että viisauden osatekijöihin kuuluvat moninäkökulmaisuus ja joustava ajattelu kasvaisivat pikemminkin koulutustason kuin iän mukana.
Näin tutkimus määrittelee viisaan ihmisen
Korkealle kehittynyt ihminen, joka ei ole itsekeskeinen, mutta on tietoinen omasta rajallisuudestaan.
Hänellä on moniselitteisyyden sietokykyä, ja hän välttää juuttumista mielipiteisiinsä.
Vaatimattomuus, syvä itseymmärrys, empatia ja myötätunto ihmisen kärsimystä kohtaan liitetään myös viisauden piirteiksi.
Hän osoittaa toiminnassaan tähtäävänsä eettisesti yhteiseen hyvään.
Ammentaa sekä kirjatiedosta että
Ammentaa sekä kirjatiedosta että elämänkokemuksestaan.
Luuletko olevasi viisas? Olet todennäköisesti väärässä
Vierailija kirjoitti:
Näin tutkimus määrittelee viisaan ihmisen
Korkealle kehittynyt ihminen, joka ei ole itsekeskeinen, mutta on tietoinen omasta rajallisuudestaan.
Hänellä on moniselitteisyyden sietokykyä, ja hän välttää juuttumista mielipiteisiinsä.
Vaatimattomuus, syvä itseymmärrys, empatia ja myötätunto ihmisen kärsimystä kohtaan liitetään myös viisauden piirteiksi.
Hän osoittaa toiminnassaan tähtäävänsä eettisesti yhteiseen hyvään.
Ammentaa sekä kirjatiedosta että
Sittenhän olen viisas , jos noin on😮😊😮
Mitä tyhmempi, sitä viisaampi luulee olevansa. Yleensä näin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tyhmempi, sitä viisaampi luulee olevansa. Yleensä näin.
Viisautta on monenlaista ja jokainen on jollain osa-alueella viisas.
Vierailija kirjoitti:
Näin tutkimus määrittelee viisaan ihmisen
Korkealle kehittynyt ihminen, joka ei ole itsekeskeinen, mutta on tietoinen omasta rajallisuudestaan.
Hänellä on moniselitteisyyden sietokykyä, ja hän välttää juuttumista mielipiteisiinsä.
Vaatimattomuus, syvä itseymmärrys, empatia ja myötätunto ihmisen kärsimystä kohtaan liitetään myös viisauden piirteiksi.
Hän osoittaa toiminnassaan tähtäävänsä eettisesti yhteiseen hyvään.
Ammentaa sekä kirjatiedosta että
Muistaakseni "Siunattu hulluus" romaanissa veljekset kyselivät toisilttan: Oletko sinä nähnyt oikein viisasta miestä?" Pohdinnan jälkeen veljet päätyivät kylän opettajaan: "Sinnä vasta viisas mies!"
Mielestäni tuon vierailijan lainaaman ajatuksen alkuperäinen kirjoittaja on viisas mies, eiä siteeraajakaan ihan tyhmimpään porukkaan kuulu.
Ei niin yksinkertaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tyhmempi, sitä viisaampi luulee olevansa. Yleensä näin.
Viisautta on monenlaista ja jokainen on jollain osa-alueella viisas.
Tarpeettomiakin viisauksia on.
Koulutus ja sen nimeen vannominen on tämänkin palstan yleisimpiä lokerointitapoja. Me olemme siis mitä meille on opetettu valistaa iso joukko täälläkin ja kaikki omaehtoinen ajattelu onkin tyhmyyttä. Hassua etten ole mitään monien silmissä, kun en ole kouluttautunut. No eipä minulla ole tarvekkaan olla mitään muiden silmissä, omissa riittää. Kova tarve näillä lokeroijilla on kuitenkin väijyä niitä jotka spekulpoivat itse eivätkä nojaa pelkkään toisenkäden tietoon. Vieläpä niin ettei itse spekulointiin oteta kantaa vaan lähteeseen joka ei saa koskaan olla oma ajattelu.
Pidin itseäni suht viisaana, mutta en enää. Kävin testeissä.
Seuraavassa vaiheessa määriteltiin, millainen ihminen on viisas. Kun ihmisiä pyydettiin nimeämään viisas ihminen, tyypillisiä vastauksia olivat Nelson Mandela, Martin Luther King tai Äiti Teresa.
Kun Kallio kerran kysyi parikymppisiltä ulkomaisilta opiskelijajoukolta, kuka on viisas, vastaukset yllättivät hänet.
– Kukaan ei sanonut yhtään tunnettua nimeä. He kaivoivat omasta suvustaan isoäitejä tai muita sukulaisia. Vaikka he olivat nuoria ihmisiä, he osasivat nähdä nimeämissään henkilöissä jotain poikkeuksellista, erityislaatuisuutta ja arvostettavaa.