Lue keskustelun säännöt.
Mies pudotti pommin; ei haluakkaan muuttaa omakotitaloon! Tulkaa kertomaan omakotitalojen ja rivitalojen hyviä ja huonoja puolia... Kääntäkää joko minun tai mieheni pää!
21.01.2017 |
Eli jomman kumman meistä on pakko taipua suuntaan tai toiseen, minun tai mieheni. Kertokaas siis kaikki mahdolliset plussat ja miinukset molemmista, omakotitaloista ja rivitaloista.
Miehen kanssa ollaan aina puhuttu oman talon ostamisesta. Miehen suusta kuuluu usein "sitten kun ostetaan oma talo..." ja "silloin kun meillä on oma koti..." jne. Asutaan siis nyt vuokralla kerrostalossa.
Sanoin tässä eräs ilta jutellessani miehen kanssa onnellisena että mun suurimpiin haaveisiin on aina kuulunut pari lasta ja omakotitalo isolla pihalla. (Mies siis kyllä tietää tämän kun tästä niin usein puhutaan, käytin nyt vaan sanaa omakotitalo ensimmäistä kertaa.) Siihen mies totesi hyvin torjuvasti että me ei tosiaankaan mihinkään omakotitaloon muuteta. Olin todella hämilläni ja kysyin miksi. Mies ei suostunut perustelemaan kantaansa, ei vaikka miten koitin kysellä asiasta. Ainoat miehen perustelut olivat luokkaa "helpompaa hoitaa porukalla isoja asioita ja omakotitalossa täytyy pitää tosi tarkkaa kirjaa kaikista kuluista ja jutuista... en mä jaksa, liikaa vaivaa mulle ja kaikki illat menee siihen..."
En yhtään tajunnut mitä mies tuolla tarkoitti.
Koskaan ei ole ollut puhe omistusoikeisasunnosta. Siitäkin puhuttiin ja sitä mies ei halua. (Enkä minäkään.) En saa mitään selvää noista miehen puheista joten tulin nyt tänne hakemaan selvennystä.
Joku kuitenkin kysyy miksi haluan omakotitaloon, minäpä valaisen.
-Mahdollisuus asua syrjäisemmällä seudulla
-Ei naapureita
-Ei ärsyttäviä pihatalkoita yms.
-Suurempi talo
-Suurempi piha
-Yksityisyys
-Kukaan ei valita mitä me kotonamme/pihallamme teemme
-Mies haluaa pihalle vajan ja puutarhan
-Yksinkertaisesti siis _oma rauha_!
Nyt kehiin KAIKKI hyvät ja huonot puolet molemmista vaihtoehdoista! Jomman kumman täytyy muuttaa mieltään.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lion64 kirjoitti:
Miinukset:-Sähkö ja vesi ja jätemaksut
-Jos asuu syrjässä,sairastapauksessa ambulanssin saanti kestää,varsinkin SOTE uudistusen myötä.
-Kaverit kaukana,jos muuttaa toiselle paikkakunnalle
-Eikä sovi unohtaa kotivakuutusta ja nuohousta.Plussat: - Oma rauha
-Voi ite päättää koska leikkaa nurmikon jne...
-Näät oman käden jäljen
-Ite olisin hirsi talon kannalla,olisi terveellinen talo,rintamamiestalossa koko ajan laitettavaa.Eikä oo käytännöllisiä.Joo "voi itse päättää koska leikkaa nurmikon tai pensaat tai...."
joo voi paitsi että pitää päättää ja pitää huvittaa leikata ennen kuin se nurtsi on polvenkorkuinen =D Eli eiköhän se nurmikko päätä sun puolesta koska se on pakko leikata =)
Siis täh? Jos mä haluan pitää nurmikkoni polvenkorkuisena, mä pidän sen polvenkorkuisena. Ihmeellinen käsitys ihmisillä, että omakotitalossa täytyisi olla koko ajan pihalla perse pystyssä tai vasara kädessä korjailemassa paikkoja. Ei tarvitse. Eikä sitä koko nurmikkoa ole pakko sinne laittaa.
Joo ei tietenkään tarvii ei, ei tarvitse, pakko tässä maailmassa on vain kuolla.
Minä tosiaan tyhmyyksissäni luulin että muutkaan eivät haluaisi asua sikolätissä ja risukossa ja tunkiolla, mutta olin näemmä väärässä.
Herran pieksut että ihmiset viitsivätkin kertoa millaisia törkymöykkyjä ovat ihan omasta halustaan.
No olet kyllä tyhmä juu, kun luulet, että se tekee törkymöykyksi, jos ei leikkaa nurmikkoa=DD Noinko paljon sua siellä rivarissas ahdistaa? =D
Eipä ahdista yhtään ja asun kerrostalossa =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lion64 kirjoitti:
Miinukset:-Sähkö ja vesi ja jätemaksut
-Jos asuu syrjässä,sairastapauksessa ambulanssin saanti kestää,varsinkin SOTE uudistusen myötä.
-Kaverit kaukana,jos muuttaa toiselle paikkakunnalle
-Eikä sovi unohtaa kotivakuutusta ja nuohousta.Plussat: - Oma rauha
-Voi ite päättää koska leikkaa nurmikon jne...
-Näät oman käden jäljen
-Ite olisin hirsi talon kannalla,olisi terveellinen talo,rintamamiestalossa koko ajan laitettavaa.Eikä oo käytännöllisiä.Joo "voi itse päättää koska leikkaa nurmikon tai pensaat tai...."
joo voi paitsi että pitää päättää ja pitää huvittaa leikata ennen kuin se nurtsi on polvenkorkuinen =D Eli eiköhän se nurmikko päätä sun puolesta koska se on pakko leikata =)
Alkukesästä se kasvaa hetken tosi haipakkaan, eli touko/kesäkuun vaihteessa täällä eteläisessä Suomessa. Sen jälkeen kasvuvauhti hidastuu tosi nopeasti, varsinkin jos on varjoisa piha. Periaatteessa elokuun puolivälin jälkeen ei välttämättä tarvi edes leikata enää jos ei halua, eikä se siltikään enää kovinkaan korkeaksi kasva. Käyttöalueet tietysti kannattaa pitää lyhyenä, mutta yleensä se alue on melko pieni.
Mutta ylipäätään siihen ruohonleikkuuseen menee jollain alle tuhannen neliön pihalla niin mittättömän vähän aikaa vuositasolla, että sen suhteen ei kyllä kannata päätään vaivata. Kerta viikkoon ja loppu kesästä joka toinen viikko riittää varsin hyvin pitämään nurmikon siistinä, eli leikkuukertoja tulee sellaset 12-16 kertaa kesässä ja jonkun 800 neliön pihan vetelee helposti puolessa tunnissa. Se siis ei ole lähellekään aikaa vievimpiä hommia kotitaloudessa. Siivoomiseen ja ruuanlaittoon menee moninkertaisesti aikaa, eikä niistäkään kukaan sen kummemmin nillitä.
Tiedän kyllä ruohonleikkuun se nyt oli vain YKSI esimerkki ja se että totta kai omakotitalossa on huolto ja korjaustöitä enemmän kuin kerrostalossa on ihan itsestään selvyys. Ja kun niitä vartin ja puolentunnin hommia on 10 viikossa kaikkien tarvike ostosreissujen päälle niin se ei vain sovi kaikkien elämäntyyliin tai kaikkia ihmisiä se ei vois vähempää kiinnostaa. Sen takia itse tykkään asua mielummin kerrostalossa (olen asunut omakotitalossa useita vuosia), mutta jokainen asukoon niinkuin tykkää. Ruuanlaittoa ja siivousta ei oikein voi verrata silloin kun verrataan kerrostalo ja omakotitalo asumista, näissähän ne joudutaan molemmissa tekemään mutta niinkuin jo sanoin niin omakotitalossa on sitä muuta puuhastelua ESIM. ruohonleikkuu. Mutta jokainen asuu miten tykkää.
Kun kerran olet omakotitalossa asunut useita vuosia, niin kerro nyt ihmeessä, mitä ihmeen vartin ja puolentunnin hommia omakotitalossa on 10 kertaa viikossa???
Itselläni nimittäin ei tule ainuttakaan mieleen, kun noista lumitöistä ja nurmikon leikkuustakaan ei tule yhteensäkään, kun sellaiset 20-30 kertaa koko vuonna.
Odotan mielenkiinnolla ja pelonsekaisin tuntein vastaustasi, nimittäin jos noin on asianlaita, niin olen törkeällä tavalla laiminlyönyt valtavan määrän velvollisuuksistani omakotitaloasukkaana! Minä nimittäin en ole tänäkään talvena tehnyt kuin neljä kertaa lumityöt (10 minuuttia per kerta), enkä mitään muuta. Eli minulla on siis jäänyt viimeisen kolmen kuukauden aikana yli 100 vartin/puolentunnin hommaa kokonaan tekemättä! Kerro siis äkkiä mitä ihmettä olen oikein laiminlyönyt???
Asumme kerrostalossa Helsingin kantakaupungissa. Hyviä puolia ovat:
-Asunnon arvon nousu.
-Helppous ja vaivattomuus esim. kaupassa käymisessä, liikkumisessa, asioiden hoitamisessa.
-Aina auratut tiet, hoidetut puistot ja hyvin pidetyt kiinteistöt.
-Oma talonmies.
-Turvallisuus, sillä koko ajan on poliiseja läsnä, ambulansseilla lyhyt matka jne.
-Helsingin keskustaan panostetaan enemmän kuin mihinkään muuhun Suomen alueeseen.
-Hyvät vanhat talot, jotka kestävät.
-Mukavat ja tavalliset naapurit, jotka elävät rauhallista elämää ja pitävät asioistaan huolta.
-Mahdollisuus halutessaan käyttää julkista liikennettä.
-Ruuhka-aikojen ulkopuolella rauhallisempaa kuin lähiössä.
-Status.
-Palvelut.
Nämä tuli ensimmäisenä mieleen. Me olemme ainakin viihtyneet loistavasti kaupungissa ja kerrostalossa!
Vierailija kirjoitti:
Rivitalossa on kerrostalo- sekä omakotitaloasumisen paskimmat puolet. Mieluummin kerrostalo-osake tai omakotitalo kuin rivitalo. Rivarissa joutuu eniten pakostakin naapureiden kanssa tekemisiin.
Totta, mutta kaikkein pahin on paritalon puolikas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lion64 kirjoitti:
Miinukset:-Sähkö ja vesi ja jätemaksut
-Jos asuu syrjässä,sairastapauksessa ambulanssin saanti kestää,varsinkin SOTE uudistusen myötä.
-Kaverit kaukana,jos muuttaa toiselle paikkakunnalle
-Eikä sovi unohtaa kotivakuutusta ja nuohousta.Plussat: - Oma rauha
-Voi ite päättää koska leikkaa nurmikon jne...
-Näät oman käden jäljen
-Ite olisin hirsi talon kannalla,olisi terveellinen talo,rintamamiestalossa koko ajan laitettavaa.Eikä oo käytännöllisiä.Joo "voi itse päättää koska leikkaa nurmikon tai pensaat tai...."
joo voi paitsi että pitää päättää ja pitää huvittaa leikata ennen kuin se nurtsi on polvenkorkuinen =D Eli eiköhän se nurmikko päätä sun puolesta koska se on pakko leikata =)
Alkukesästä se kasvaa hetken tosi haipakkaan, eli touko/kesäkuun vaihteessa täällä eteläisessä Suomessa. Sen jälkeen kasvuvauhti hidastuu tosi nopeasti, varsinkin jos on varjoisa piha. Periaatteessa elokuun puolivälin jälkeen ei välttämättä tarvi edes leikata enää jos ei halua, eikä se siltikään enää kovinkaan korkeaksi kasva. Käyttöalueet tietysti kannattaa pitää lyhyenä, mutta yleensä se alue on melko pieni.
Mutta ylipäätään siihen ruohonleikkuuseen menee jollain alle tuhannen neliön pihalla niin mittättömän vähän aikaa vuositasolla, että sen suhteen ei kyllä kannata päätään vaivata. Kerta viikkoon ja loppu kesästä joka toinen viikko riittää varsin hyvin pitämään nurmikon siistinä, eli leikkuukertoja tulee sellaset 12-16 kertaa kesässä ja jonkun 800 neliön pihan vetelee helposti puolessa tunnissa. Se siis ei ole lähellekään aikaa vievimpiä hommia kotitaloudessa. Siivoomiseen ja ruuanlaittoon menee moninkertaisesti aikaa, eikä niistäkään kukaan sen kummemmin nillitä.
Tiedän kyllä ruohonleikkuun se nyt oli vain YKSI esimerkki ja se että totta kai omakotitalossa on huolto ja korjaustöitä enemmän kuin kerrostalossa on ihan itsestään selvyys. Ja kun niitä vartin ja puolentunnin hommia on 10 viikossa kaikkien tarvike ostosreissujen päälle niin se ei vain sovi kaikkien elämäntyyliin tai kaikkia ihmisiä se ei vois vähempää kiinnostaa. Sen takia itse tykkään asua mielummin kerrostalossa (olen asunut omakotitalossa useita vuosia), mutta jokainen asukoon niinkuin tykkää. Ruuanlaittoa ja siivousta ei oikein voi verrata silloin kun verrataan kerrostalo ja omakotitalo asumista, näissähän ne joudutaan molemmissa tekemään mutta niinkuin jo sanoin niin omakotitalossa on sitä muuta puuhastelua ESIM. ruohonleikkuu. Mutta jokainen asuu miten tykkää.
Niin mitä ne 10 huolto/korjaustyötä on omakotitalossa?? Me ollaan asuttu tässä 1975 rakennetussa talossa kohta 4 vuotta, eikä ole mitään jatkuvaa korjailemista tai huoltamista. Me asutaan tässä ihan väärin. Ja kun asuttiin rivarissa, niin leikattiin nurmikkoa ja tehtiin lumitöitä myös, kun oli ne omat pläntit mitä huoltofirma ei tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me muutettiin ok-talosta kerrostaloon saman kaupungin sisällä. Kummassakaan ei velkaa eikä remontteja. Rahaa meni silti molempiin yhtä paljon, mutta menot jakaantuivat eri tavalla.
Ok-talossa (ei sähkölämmitys) maksettiin paljon sähköistä (150/kk) vakuutuksista (125 €/kk) ja netistä (50 €/kk). Lisäksi tietysti kiinteistövero, tonttivuokra, vesimaksut ja jätehuolto.
Kerrostalon vastike 325 € sisältää vedet ja netin, nopeuden nostosta tulee 12 €/kk lisälaskua. Kotivakuutus 7 €/ kk (80 €/vuosi), parkkipaikka 80 €/vuosi, sähkö 37 €/kk. Oma sauna. Vakuutusyhtiö on välissä kilpailutettu, sähköntoimittaja sama.
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin ok-talosta kerrostaloon saman kaupungin sisällä. Kummassakaan ei velkaa eikä remontteja. Rahaa meni silti molempiin yhtä paljon, mutta menot jakaantuivat eri tavalla.
Ok-talossa (ei sähkölämmitys) maksettiin paljon sähköistä (150/kk) vakuutuksista (125 €/kk) ja netistä (50 €/kk). Lisäksi tietysti kiinteistövero, tonttivuokra, vesimaksut ja jätehuolto.
Kerrostalon vastike 325 € sisältää vedet ja netin, nopeuden nostosta tulee 12 €/kk lisälaskua. Kotivakuutus 7 €/ kk (80 €/vuosi), parkkipaikka 80 €/vuosi, sähkö 37 €/kk. Oma sauna. Vakuutusyhtiö on välissä kilpailutettu, sähköntoimittaja sama.
Unohdin, neliöt puolittuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan asuttu okt:ssa jo 10 vuotta, eikä ole tarvinnut mitään tehdä, no laskut maksaa. Paljon halvempaa kuin vuokralla. Talvella jos vähän joutuu kolaamaan lunta tieltä, niin on aika pieni kärsimys verrattuna naapureihin ja jatkuvaan hyshys-meininkiin.
Mikä tämä hyshys meininki oikeen on?? Itse olen asunut 3 eri kerrostalossa eikä mulla ole koskaan ollut mitään hyshys meininkiä. Ihan normaalisti olen saanut asua ja elää. Tosin mulla ei ole 10 jälkeen tapana huudattaa telkkaria tai stereoita, kiljua ja huutaa puolisolle joka tulee pikkujouluista kello 2 yöllä tai sen enempää ruveta kiljumaan päivällä. Eli mitvit hys hys meininkiä??
Onko teidän taloissanne niin huonot äänieristykset olleet että jopa aivastus kuuluu naapuriin vai mistä on kyse?
No, esimerkiksi harjoittelen keikkaa varten juuri yöllä, kun päivällä olen mielummin lasten kanssa. Ja toiseksi, veljeni asuu kerrostalossa ja aina siellä käydessäni sanotaan lapsille, että ei saa huutaa, leikkikää nätisti, naapurit kuulee. Meillä lapset saa leikkiä. Kolmanneksi on ihan parasta huudattaa musiikkia ihan täysillä siivouspäivänä😊
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin ok-talosta kerrostaloon saman kaupungin sisällä. Kummassakaan ei velkaa eikä remontteja. Rahaa meni silti molempiin yhtä paljon, mutta menot jakaantuivat eri tavalla.
Ok-talossa (ei sähkölämmitys) maksettiin paljon sähköistä (150/kk) vakuutuksista (125 €/kk) ja netistä (50 €/kk). Lisäksi tietysti kiinteistövero, tonttivuokra, vesimaksut ja jätehuolto.
Kerrostalon vastike 325 € sisältää vedet ja netin, nopeuden nostosta tulee 12 €/kk lisälaskua. Kotivakuutus 7 €/ kk (80 €/vuosi), parkkipaikka 80 €/vuosi, sähkö 37 €/kk. Oma sauna. Vakuutusyhtiö on välissä kilpailutettu, sähköntoimittaja sama.
Niin no mieti, omakotiasujana tiedät, että 325€ vedestä ja netistä on todella törkeetä kusetusta. Ei ne noin paljoa maksa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pienet on murheet, jos tuo on pommi.
Meillä on ihan kuolemanhiljainen kerrostalo. Yksi rappu, 24 asuntoa. Juuri ketään ei koskaan näe, ja mitään ei kuulu mistään. Poikkeuksena se, jos alakerran viikonloppuäidillä ole lapset käymässä - joskus kuuluu ilmastointikanavan kautta karjuntaa kun sisarukset mäiskivät toisiaan sen alla.
Sopii tällaiselle introverttiperheelle, nyt on vielä hiljaisempaa kun teini muutti kotoa. Tiskikone käy yöllä, käydään suihkussa, vedetään vessaa, katsellaan televisiota ja eletään normaalisti. Meilläkin kuunnellaan musiikkia siivouspäivinä, matot rullalle ja tanssahdellaan välillä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin ok-talosta kerrostaloon saman kaupungin sisällä. Kummassakaan ei velkaa eikä remontteja. Rahaa meni silti molempiin yhtä paljon, mutta menot jakaantuivat eri tavalla.
Ok-talossa (ei sähkölämmitys) maksettiin paljon sähköistä (150/kk) vakuutuksista (125 €/kk) ja netistä (50 €/kk). Lisäksi tietysti kiinteistövero, tonttivuokra, vesimaksut ja jätehuolto.
Kerrostalon vastike 325 € sisältää vedet ja netin, nopeuden nostosta tulee 12 €/kk lisälaskua. Kotivakuutus 7 €/ kk (80 €/vuosi), parkkipaikka 80 €/vuosi, sähkö 37 €/kk. Oma sauna. Vakuutusyhtiö on välissä kilpailutettu, sähköntoimittaja sama.
Niin no mieti, omakotiasujana tiedät, että 325€ vedestä ja netistä on todella törkeetä kusetusta. Ei ne noin paljoa maksa!
? Vastikkeilla katetaan myös huoltoyhtiön ja isännöinnin kaikki kulut, siivous ja remontit (viimeksi uusi laitteisto lämmönjakohuoneeseen ja meille uusi wc-allas). Taloyhtiöllä ei ole velkaa, eikä isoja remontteja ole tulossa vielä pariinkymmeneen vuoteen, sitä ennen ehditään häipyä.
Vierailija kirjoitti:
Rivitalossa on kerrostalo- sekä omakotitaloasumisen paskimmat puolet. Mieluummin kerrostalo-osake tai omakotitalo kuin rivitalo. Rivarissa joutuu eniten pakostakin naapureiden kanssa tekemisiin.
Erilaisia ollaan tosiaan me ihmiset :) Mun mielestä rivarissa yhdistyy just kerrostalo- ja omakotitalon parhaat puolet. Oma ihana piha ilman liikaa vaivaa ja yhtiö hoitamassa kaikki käytännön asiat. Naapureitakin käytännössä vain kaksi kappaletta. Omasta ovesta pääsen suoraan ulos ja autolle ilman hissillä ajelua ja naapureihin törmäämisiä. Duunipäivän jälkeen on myös ihana istua iltaa omalla takapihalla! Lisäksi rakastan kesägrillailua ja mun pikkuriikkistä kukkapenkkiä. Ja lapsilla on pihalla välillä pieni kahluuallaskin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin ok-talosta kerrostaloon saman kaupungin sisällä. Kummassakaan ei velkaa eikä remontteja. Rahaa meni silti molempiin yhtä paljon, mutta menot jakaantuivat eri tavalla.
Ok-talossa (ei sähkölämmitys) maksettiin paljon sähköistä (150/kk) vakuutuksista (125 €/kk) ja netistä (50 €/kk). Lisäksi tietysti kiinteistövero, tonttivuokra, vesimaksut ja jätehuolto.
Kerrostalon vastike 325 € sisältää vedet ja netin, nopeuden nostosta tulee 12 €/kk lisälaskua. Kotivakuutus 7 €/ kk (80 €/vuosi), parkkipaikka 80 €/vuosi, sähkö 37 €/kk. Oma sauna. Vakuutusyhtiö on välissä kilpailutettu, sähköntoimittaja sama.
Niin no mieti, omakotiasujana tiedät, että 325€ vedestä ja netistä on todella törkeetä kusetusta. Ei ne noin paljoa maksa!
Siis onko kaikki omakotiasujat näin tyhmiä kuin tämä kommentoija joka kuvittelee että 325€ sis. veden ja netin että vastike ei sitten muuta sisälläkkän?
Mä olen sydämestäni kaupunkilaistyttö enkä ikinä lähtisi ainakaan pikkulapsiaikana talon rakentamisrumbaan. Mulla on kaksi lasta. Olen eronnut ja toinen lapsista asuu luonani. Lapset ovat siis kahdesta eri suhteesta. Jos vielä tapaan sen oikean, niin arvostaisin parisuhdetta niin paljon että haluaisin mahdollisimman mutkatonta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalossa on kerrostalo- sekä omakotitaloasumisen paskimmat puolet. Mieluummin kerrostalo-osake tai omakotitalo kuin rivitalo. Rivarissa joutuu eniten pakostakin naapureiden kanssa tekemisiin.
Täysin samaa mieltä. Ja huoltoyhtiön olemassaolo ei tarkoita sitä, että ne hommat hoituisivat. Ihan itse joutuu kolaamaan lumia ja hiekoittamaan, kun huoltoyhtiö ei kerkee. Laskuttaa kyllä osaavat. Yhtiövastikkeellekaan ei saa mitään vastinetta, vaan rahat menee isännöintifirman kassaa kartuttamaan. Aina, jos jotain isompaa remppaa tehdään, taloyhtiö ottaa lainan, minkä osakkaat joutuvat maksamaan. Ei mitään järkeä.
Nää ongelmat huonosti hoidetun taloyhtiön osaltahan ovat aivan samat oli kyseessä sitten kerros- ,rivari- tai erillistaloyhtiö. Osakkaiden pitäisi yhtiökokouksen kautta valvoa hallituksen toimintaa ja hallitus taas tekee nää sopimukset isännöinti- ja huoltoyhtiöiden kanssa. Jos palvelu ei pelaa, toimittajaa pitää tietenkin vaihtaa.
Asuntoyhtiöt toimii just niin hyvin kun niiden osakkaat siihen panostaa.
Asun kerrostalossa ja kyllä jokaisessa kerrostalossa on meille kuuluneet mm. naapurien riidat. Itse en kehtaa soittaa musiikkia ilman kuulokkeita, vaikka haluaisin tanssia kotona. Tai aina kun soitan ilman kuulokkeita, tuntuu, että häiritsee naapureita. En kehtaa laulaa kovaa enkä soittaa instrumentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lion64 kirjoitti:
Miinukset:-Sähkö ja vesi ja jätemaksut
-Jos asuu syrjässä,sairastapauksessa ambulanssin saanti kestää,varsinkin SOTE uudistusen myötä.
-Kaverit kaukana,jos muuttaa toiselle paikkakunnalle
-Eikä sovi unohtaa kotivakuutusta ja nuohousta.Plussat: - Oma rauha
-Voi ite päättää koska leikkaa nurmikon jne...
-Näät oman käden jäljen
-Ite olisin hirsi talon kannalla,olisi terveellinen talo,rintamamiestalossa koko ajan laitettavaa.Eikä oo käytännöllisiä.Joo "voi itse päättää koska leikkaa nurmikon tai pensaat tai...."
joo voi paitsi että pitää päättää ja pitää huvittaa leikata ennen kuin se nurtsi on polvenkorkuinen =D Eli eiköhän se nurmikko päätä sun puolesta koska se on pakko leikata =)
Alkukesästä se kasvaa hetken tosi haipakkaan, eli touko/kesäkuun vaihteessa täällä eteläisessä Suomessa. Sen jälkeen kasvuvauhti hidastuu tosi nopeasti, varsinkin jos on varjoisa piha. Periaatteessa elokuun puolivälin jälkeen ei välttämättä tarvi edes leikata enää jos ei halua, eikä se siltikään enää kovinkaan korkeaksi kasva. Käyttöalueet tietysti kannattaa pitää lyhyenä, mutta yleensä se alue on melko pieni.
Mutta ylipäätään siihen ruohonleikkuuseen menee jollain alle tuhannen neliön pihalla niin mittättömän vähän aikaa vuositasolla, että sen suhteen ei kyllä kannata päätään vaivata. Kerta viikkoon ja loppu kesästä joka toinen viikko riittää varsin hyvin pitämään nurmikon siistinä, eli leikkuukertoja tulee sellaset 12-16 kertaa kesässä ja jonkun 800 neliön pihan vetelee helposti puolessa tunnissa. Se siis ei ole lähellekään aikaa vievimpiä hommia kotitaloudessa. Siivoomiseen ja ruuanlaittoon menee moninkertaisesti aikaa, eikä niistäkään kukaan sen kummemmin nillitä.
Tiedän kyllä ruohonleikkuun se nyt oli vain YKSI esimerkki ja se että totta kai omakotitalossa on huolto ja korjaustöitä enemmän kuin kerrostalossa on ihan itsestään selvyys. Ja kun niitä vartin ja puolentunnin hommia on 10 viikossa kaikkien tarvike ostosreissujen päälle niin se ei vain sovi kaikkien elämäntyyliin tai kaikkia ihmisiä se ei vois vähempää kiinnostaa. Sen takia itse tykkään asua mielummin kerrostalossa (olen asunut omakotitalossa useita vuosia), mutta jokainen asukoon niinkuin tykkää. Ruuanlaittoa ja siivousta ei oikein voi verrata silloin kun verrataan kerrostalo ja omakotitalo asumista, näissähän ne joudutaan molemmissa tekemään mutta niinkuin jo sanoin niin omakotitalossa on sitä muuta puuhastelua ESIM. ruohonleikkuu. Mutta jokainen asuu miten tykkää.
Kun kerran olet omakotitalossa asunut useita vuosia, niin kerro nyt ihmeessä, mitä ihmeen vartin ja puolentunnin hommia omakotitalossa on 10 kertaa viikossa???
Itselläni nimittäin ei tule ainuttakaan mieleen, kun noista lumitöistä ja nurmikon leikkuustakaan ei tule yhteensäkään, kun sellaiset 20-30 kertaa koko vuonna.
Odotan mielenkiinnolla ja pelonsekaisin tuntein vastaustasi, nimittäin jos noin on asianlaita, niin olen törkeällä tavalla laiminlyönyt valtavan määrän velvollisuuksistani omakotitaloasukkaana! Minä nimittäin en ole tänäkään talvena tehnyt kuin neljä kertaa lumityöt (10 minuuttia per kerta), enkä mitään muuta. Eli minulla on siis jäänyt viimeisen kolmen kuukauden aikana yli 100 vartin/puolentunnin hommaa kokonaan tekemättä! Kerro siis äkkiä mitä ihmettä olen oikein laiminlyönyt???
Lueskeleppa tämä keskustelu alusta niin melko kattavasti siltä tulee niitä hommia esille mitkä omakotitalossa tekee asuja itse ja kerrostalossa ne tekee huoltofirma ja talkkari. Mutta sekin on totta että kyllä ne saa jättää tekemättäkin ja odottaa että kaikki paikat rapistuu pikkuhiljaa.
Oma haaveeni oli aina omakotitalo ja nyt kun vihdoin siinä asumme, en näe mitään muuta kuin plussia, yhtään miinusta ei vielä ole tullut vastaan.
Jos ei lumitöistä pidä, niin vaikka se sitten?
Rivarissa inhottaa oman rauhan puute, tieto että joku on seinien takana, elämässä pitää ottaa naapurit huomioon, musiikkia/tv:tä ei voi myöhään pitää isolla, pyykkiä pestä myöhään tai kuivausrumpua pyörittää yöllä. Yhteinen piha on ikävä.
Yhtälailla vanhoissa rakennuksissa on kuluja, oli se rivari tai okt. Yhtälailla se tulee asukkaille maksettavaksi.
Eikä niitä mysteerisiä remontteja ole koko ajan, mitä itsekin mietin ennen talon ostoa. Pihassa on tasan niin paljon työtä kun haluaa, sen voi tehdä itselle hyvinkin helpoksi.
Ehdottomasti okt! Kaikissa eri talomuodoissa asuneena ei tarvi edes miettiä, en enää ikinä halua rivarissa tai kerrostalossa!
Asun kompaktissa omakotitalossa isossa kaupungissa. Rakennutimme talon 6v sitten. Omakotiasumisen etuja: oma piha ja puutarha, itsenäisyys, talon sisälle ei kuulu naapurien ääniä eikä meidän mahdollinen metelöintimme häiritse ketään, muutoksista ja remonteista saa päättää itse.
Omakotiasumisen haittoja: kaikki korjaukset ja remontit ovat omalla vastuulla, pihan hoito vaatii aikaa ja rahaa, lumityöt.
On tietysti aivan eri asia asua ok-talossa jossain syrjäseudulla kuin tiiviillä kaupunkialueella. Mutta ok-talossa on aina jotain fiksattavaa, oli se sitten uusi tai vanha.