Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu netissä vellova silmitön viha naisia kohtaan?
21.01.2017 |
Olen viimeisen parin vuoden aikana ollut huomaavanani että netissä jotkut miehet kirjoittavat todella törkeään sävyyn naisista. Törmäsin eilen Fundamentti-nimiseen blogiin ja kirjoittaja puhuu sodasta miesten ja naisten välillä? Olen mies ja en ymmärrä tätä ilmiötä. En ole törmännyt kirjoituksiin, jossa naiset vihaisivat miehiä. Mistä tämä viha johtuu ja onko se vain netissä, vaiko myös netin ulkopuolella?
Mitä asialle pitäisi tehdä?
Kommentit (171)
En ole koskaan nähnyt että miehiin kohdistettaisiin samanlaista syrjintää ja vihaa kuin naisia vastaan. Sellaista ilmiötä ei vaan ole oikeasti olemassa siinä laajudessa ja samanlaisena kuin naisviha on.
Miesvihasta puhuvat ovat itse naisvihaajia, jotka vain yrittävät oikeuttaa oman naisvihansa.
Mutta jos kysyt esimerkkejä niin oikeastaan mitään vastaavaa ei löydy, joka olisi selkeästi yhtä laaja ja joka paikassa vuosikymmeniä hyökynyt aalto kuten naisviha on. Siksi ei ole ihme että naisviha on siirtynyt nettiin valtaisalla raivolla.
Vain naisvihalla on pitkä historiallinen jatkumo ja naisviha on ollut keskinen osa yhteiskuntiemme rakennetta ja kulttuuria (lait, tavat, tiedet, taide, kieli, yms. yms.). Tämä on tieteellinen ja historiallinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ei saa keskustella miesvihasta, mutta naisvihasta ulina on ihan ok?
Aloittaja on hyvä ja lukee palstan naisvihaa ihan tuolta yläkulmasta täppäämällä enemmän keskusteluja näkyviin. Mm. seuraavia henkilöistäkö miehet keskustelevat alatyylisesti ja haukkuen?
-Martina Aitolehti
-Minttu Virtanen
-Pipsa ja kaikki muut mahdolliset naisbloggaajat
-missit
-Suvi Pitkänen
-Jenni Vartiainen
-Sanni
-Saara Aalto
-Tuksu
-Melania Trump
-Sara Sieppi
-Maisa Torppa
-anopit
Listaa voi jatkaa loputtomiin. Kaikki on haukuttu maan rakoon naisten toimesta.
Naisten naisviha on ihan ok?
Naisten naisviha ei ole ok, eikä kukaan ole niin sanonut. Se on ihan samaa naisvihaa ja kumpuaa samasta lähteestä kuin miestenkin naisviha, eli naisten pitämisestä huonoina, tyhminä ja halveksuttavina sekä ulkonäön kautta määriteltävinä olentoina.
Tällaiset ajatukset ovat yhteiskunnassa niin syvälle juurtuneita, että tietenkin niitä ylläpitävät myös naiset. Naiset elävät ihan samassa maailmassa ja heihin tarttuvat samat vallalla olevat ajatusrakenteet kuin miehiinkin. Itsekin huomaan itsessäni sovinistisia ajatuksia, vaikka olen feministi. Saatan huomaamattani suhtautua mielessäni epäilevästi vaikkapa jonkun naisen älyyn hänen ulkonäkönsä perusteella. Mutta tällaiset älyttömät ajatusmallit pitää vain tiedostaa, ja sillä tavalla ne muuttuvat. En vihaa miehiä enkä syytä miehiä tästä, koska monille ihmisille sukupuolesta riippumatta nämä stereotypiat tulevat täysin annettuina ja tiedostamatta ilman että niitä tulee mieleenkään kyseenalaistaa.
Vierailija kirjoitti:
ilmoitettu asiattomaksi. saa nähdä onko vuorossa tänään femakkolesbomode.
Tässä taas esimerkki, miten Vauva-palstalla vaiennetaan ihan asialliset keskusteluketjut sellaisten "miesten" toimesta, jotka eivät kestä kun naiset tuovat esille omia näkökulmiaan miesvaltaisessa yhteiskunnassa elämisestä. Onko nyt hyvä mieli, kun sait taas ilmoittaa asiattomaksi täysin asiallisen keskustelun?
Jos ei tykätä esitetyistä mielipiteistä ja vastauksista, niin ne heti leimataan "miesvihaisiksi". Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
ilmoitettu asiattomaksi. saa nähdä onko vuorossa tänään femakkolesbomode.
Asiatonta ovat vain sinun femakkolesbo-nimittelysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ilmoitettu asiattomaksi. saa nähdä onko vuorossa tänään femakkolesbomode.
Tässä taas esimerkki, miten Vauva-palstalla vaiennetaan ihan asialliset keskusteluketjut sellaisten "miesten" toimesta, jotka eivät kestä kun naiset tuovat esille omia näkökulmiaan miesvaltaisessa yhteiskunnassa elämisestä. Onko nyt hyvä mieli, kun sait taas ilmoittaa asiattomaksi täysin asiallisen keskustelun?
Jos ei tykätä esitetyistä mielipiteistä ja vastauksista, niin ne heti leimataan "miesvihaisiksi". Hohhoijaa.
Miehenä on mukava lukea näitä. Olen vain huomannut että kun kirjoittaa nasevan kommentin se ignooratan ja asiasta ei puhuta, mutta miinuksia laitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on ollut ristiriitainen suhde miehiin, kiitos alkoholia suurkäyttäneen ja humalassa aggressiivisen isäni. Äitini otti turpaan syyttä, mutta oli kuitenkin se vastuuta kantava vanhempi. Parisuhteet miehiin ovat olleet hankalia välillä. Jossain vaiheessa vihasin miehiä, mutten nykyään, en ole tekemisissä sellaisten kanssa, jotka teoillaan ja sanoillaan sekä käytöksellään saavat oloni tuntumaan pahalta, riippumatta sukupuolesta. Ja tähän vaaditaan enemmän kuin yksi tai kaksi vastoinkäymistä. Uskon, että fiksuja ja naisia ihmisinä pitäviä miehiä on paljonkin. Jotkut miehetkin voisivat muistaa, että yksi tai muutama mätä hedelmä ei tarkoita, että kaikki naiset ovat samanlaisia, monet tämän siis käsittävätkin.
Uskonto on ongelma. Islam.. Esim kristityt eri arvoisia. = väärä uskoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ei saa keskustella miesvihasta, mutta naisvihasta ulina on ihan ok?
Aloittaja on hyvä ja lukee palstan naisvihaa ihan tuolta yläkulmasta täppäämällä enemmän keskusteluja näkyviin. Mm. seuraavia henkilöistäkö miehet keskustelevat alatyylisesti ja haukkuen?
-Martina Aitolehti
-Minttu Virtanen
-Pipsa ja kaikki muut mahdolliset naisbloggaajat
-missit
-Suvi Pitkänen
-Jenni Vartiainen
-Sanni
-Saara Aalto
-Tuksu
-Melania Trump
-Sara Sieppi
-Maisa Torppa
-anopit
Listaa voi jatkaa loputtomiin. Kaikki on haukuttu maan rakoon naisten toimesta.
Naisten naisviha on ihan ok?
Naisten naisviha ei ole ok, eikä kukaan ole niin sanonut. Se on ihan samaa naisvihaa ja kumpuaa samasta lähteestä kuin miestenkin naisviha, eli naisten pitämisestä huonoina, tyhminä ja halveksuttavina sekä ulkonäön kautta määriteltävinä olentoina.
Tällaiset ajatukset ovat yhteiskunnassa niin syvälle juurtuneita, että tietenkin niitä ylläpitävät myös naiset. Naiset elävät ihan samassa maailmassa ja heihin tarttuvat samat vallalla olevat ajatusrakenteet kuin miehiinkin. Itsekin huomaan itsessäni sovinistisia ajatuksia, vaikka olen feministi. Saatan huomaamattani suhtautua mielessäni epäilevästi vaikkapa jonkun naisen älyyn hänen ulkonäkönsä perusteella. Mutta tällaiset älyttömät ajatusmallit pitää vain tiedostaa, ja sillä tavalla ne muuttuvat. En vihaa miehiä enkä syytä miehiä tästä, koska monille ihmisille sukupuolesta riippumatta nämä stereotypiat tulevat täysin annettuina ja tiedostamatta ilman että niitä tulee mieleenkään kyseenalaistaa.
Feministi jättää tällä kertaa armollisesti vihaamisen miehiä kohtaan , naisten naisvihasta?
Nyt tuli taas uusi feministien pohjanoteeraus.
Tälle neropatille, joka sanoi, että esim "lomppakkolois"nimittely ei ole naisvihaa, sanoisin , että kyllä on. Se nimenomaan on naisvihaa ja halveksuntaa naisia kohtaan, jotka tekee tärkeätä työtä hoitaen tulevia sukupolvia kotona. Täytyy kyllä sanoa, että näiden lompakkoloisjankkaajien äidit ovat tehneet täysin turhaa työtä jäädessään kotiin hoitamaan näitä miehenalkuja. Eivät arvosta yhtään äitiensä työtä/uhrauksia. Olisi ollut näiden äitien perempi lähteä laitokselta suoraan takaisin töihin tienaamaan ja jättää nämä lompakkoloislapsensa selviämään, niin kuin parhaaksi olisivat nähteet. Tai sitten isukki olisi voinut jääda lompakkoloisimaan. Nämä lompakkoloisjankkaajat eivät olisi ansainneet äitiään heitä hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ilmoitettu asiattomaksi. saa nähdä onko vuorossa tänään femakkolesbomode.
Tässä taas esimerkki, miten Vauva-palstalla vaiennetaan ihan asialliset keskusteluketjut sellaisten "miesten" toimesta, jotka eivät kestä kun naiset tuovat esille omia näkökulmiaan miesvaltaisessa yhteiskunnassa elämisestä. Onko nyt hyvä mieli, kun sait taas ilmoittaa asiattomaksi täysin asiallisen keskustelun?
Jos ei tykätä esitetyistä mielipiteistä ja vastauksista, niin ne heti leimataan "miesvihaisiksi". Hohhoijaa.
Palstalla ei tietenkään ole mielestäsi miesvihaa.
Tässä yksi varsin mainio esimerkki palstan miesvihattomuudesta vain yhtenä esimerkkinä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2705085/onko-naiseudesta-mitaan-iloa#com…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ei saa keskustella miesvihasta, mutta naisvihasta ulina on ihan ok?
Aloittaja on hyvä ja lukee palstan naisvihaa ihan tuolta yläkulmasta täppäämällä enemmän keskusteluja näkyviin. Mm. seuraavia henkilöistäkö miehet keskustelevat alatyylisesti ja haukkuen?
-Martina Aitolehti
-Minttu Virtanen
-Pipsa ja kaikki muut mahdolliset naisbloggaajat
-missit
-Suvi Pitkänen
-Jenni Vartiainen
-Sanni
-Saara Aalto
-Tuksu
-Melania Trump
-Sara Sieppi
-Maisa Torppa
-anopit
Listaa voi jatkaa loputtomiin. Kaikki on haukuttu maan rakoon naisten toimesta.
Naisten naisviha on ihan ok?
Naisten naisviha ei ole ok, eikä kukaan ole niin sanonut. Se on ihan samaa naisvihaa ja kumpuaa samasta lähteestä kuin miestenkin naisviha, eli naisten pitämisestä huonoina, tyhminä ja halveksuttavina sekä ulkonäön kautta määriteltävinä olentoina.
Tällaiset ajatukset ovat yhteiskunnassa niin syvälle juurtuneita, että tietenkin niitä ylläpitävät myös naiset. Naiset elävät ihan samassa maailmassa ja heihin tarttuvat samat vallalla olevat ajatusrakenteet kuin miehiinkin. Itsekin huomaan itsessäni sovinistisia ajatuksia, vaikka olen feministi. Saatan huomaamattani suhtautua mielessäni epäilevästi vaikkapa jonkun naisen älyyn hänen ulkonäkönsä perusteella. Mutta tällaiset älyttömät ajatusmallit pitää vain tiedostaa, ja sillä tavalla ne muuttuvat. En vihaa miehiä enkä syytä miehiä tästä, koska monille ihmisille sukupuolesta riippumatta nämä stereotypiat tulevat täysin annettuina ja tiedostamatta ilman että niitä tulee mieleenkään kyseenalaistaa.
Feministi jättää tällä kertaa armollisesti vihaamisen miehiä kohtaan , naisten naisvihasta?
Nyt tuli taas uusi feministien pohjanoteeraus.
Hyvä on, tarkennetaan, koska tuollaisenkin tulkinnan mahdollisuus tosiaan on. En syytä yksilöitä, miehiä tai naisia, yhteiskunnassa vallitsevista ajatusrakenteista, koska useimmille yksilöille ne tulevat annettuina ja tiedostamatta. Tiedostamattomuus ei ole tahallinen teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ilmoitettu asiattomaksi. saa nähdä onko vuorossa tänään femakkolesbomode.
Tässä taas esimerkki, miten Vauva-palstalla vaiennetaan ihan asialliset keskusteluketjut sellaisten "miesten" toimesta, jotka eivät kestä kun naiset tuovat esille omia näkökulmiaan miesvaltaisessa yhteiskunnassa elämisestä. Onko nyt hyvä mieli, kun sait taas ilmoittaa asiattomaksi täysin asiallisen keskustelun?
Jos ei tykätä esitetyistä mielipiteistä ja vastauksista, niin ne heti leimataan "miesvihaisiksi". Hohhoijaa.
Palstalla ei tietenkään ole mielestäsi miesvihaa.
Tässä yksi varsin mainio esimerkki palstan miesvihattomuudesta vain yhtenä esimerkkinä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2705085/onko-naiseudesta-mitaan-iloa#com…
Sä laitat tuota yhtä ja samaa linkkiä joka keskusteluun, jossa vähänkään sivutaan naisiin kohdistuvaa vihakirjoittelua. Tuo on myös yksi tapa vaientaa kaikenlainen kritiikki. Tungetaan se yksi ja oma vastakkainen esimerkki, jotta saadaan koko keskustelu tyrehtymään. Yritetään saada keskustelu siirtymään toisaalle, jotta alkuperäinen aihe sivuutetaan. Menee samaan kastiin kuin "no ei kaikki miehet ole samanlaisia" -argumentointi.
Joo, tiedetään, että kaikki miehet eivät ole samanlaisia. Joo, tiedetään, että joku nainenkin jossakin on voinut sanoa typerästi ja loukkaavasti miehistä. Se ei poista sitä, etteikö avauksen kaltaista naisiin kohdistuvaa vihakirjoittelua ole olemassa. Miksi sun on niin vaikea kestää, että tästä asiasta keskustellaan? Vaikuttaako tämä jotenkin ikävästi suhun henkilökohtaisesti, kun et kestä ihmisten vaihtavan asiasta mielipiteitä?
Se johtuu naisten silmittömästä vihasta miehiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ap näkee tätä "naisvihaa" ja miten se ilmenee?
Konkreettisia esimerkkejä ulinan ja valkoritarin leikkimisen sijasta , kiitos.
Mielellään linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Tälle neropatille, joka sanoi, että esim "lomppakkolois"nimittely ei ole naisvihaa, sanoisin , että kyllä on. Se nimenomaan on naisvihaa ja halveksuntaa naisia kohtaan, jotka tekee tärkeätä työtä hoitaen tulevia sukupolvia kotona. Täytyy kyllä sanoa, että näiden lompakkoloisjankkaajien äidit ovat tehneet täysin turhaa työtä jäädessään kotiin hoitamaan näitä miehenalkuja. Eivät arvosta yhtään äitiensä työtä/uhrauksia. Olisi ollut näiden äitien perempi lähteä laitokselta suoraan takaisin töihin tienaamaan ja jättää nämä lompakkoloislapsensa selviämään, niin kuin parhaaksi olisivat nähteet. Tai sitten isukki olisi voinut jääda lompakkoloisimaan. Nämä lompakkoloisjankkaajat eivät olisi ansainneet äitiään heitä hoitamaan.
Lompakkoloisista puhutaan vain äitien kohdalla? Olet harhainen.
Vierailija kirjoitti:
Missä ap näkee tätä "naisvihaa" ja miten se ilmenee?
Konkreettisia esimerkkejä ulinan ja valkoritarin leikkimisen sijasta , kiitos.
Mielellään linkkejä.
Googlaa itse esimerkkisi, jos kiinnostaa tietää asiasta enemmän. Tosin en usko, että sua kiinnostaa tippaakaan.
Aloita vaikkapa hakusanoilla online misogyny...
Mieheksi tekeytynyt nainen on aloittanut ketjun, jossa haukutaan miehiä, koska mielestään naiset ei hauku miehiä.
Kyse ei ole miesvihasta.
Jos mies aloittaa ketjun "miksi naiset on niin ilkeitä?", niin kyseessä on naisviha.
Naisen logiikkaa ja yksisilmäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ap näkee tätä "naisvihaa" ja miten se ilmenee?
Konkreettisia esimerkkejä ulinan ja valkoritarin leikkimisen sijasta , kiitos.
Mielellään linkkejä.
Googlaa itse esimerkkisi, jos kiinnostaa tietää asiasta enemmän. Tosin en usko, että sua kiinnostaa tippaakaan.
Aloita vaikkapa hakusanoilla online misogyny...
Jos nyt pysyttäisiin suomenkielisillä sivustoilla ilman SJW-feministien öyhötystä, joihin hakusanasi auttamatta vievät.
Ja yleensä kun esittää jotain väitteitä , tulisi ne pystyä myös osoittamaan tosiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ap näkee tätä "naisvihaa" ja miten se ilmenee?
Konkreettisia esimerkkejä ulinan ja valkoritarin leikkimisen sijasta , kiitos.
Mielellään linkkejä.
Googlaa itse esimerkkisi, jos kiinnostaa tietää asiasta enemmän. Tosin en usko, että sua kiinnostaa tippaakaan.
Aloita vaikkapa hakusanoilla online misogyny...
Jos nyt pysyttäisiin suomenkielisillä sivustoilla ilman SJW-feministien öyhötystä, joihin hakusanasi auttamatta vievät.
Ja yleensä kun esittää jotain väitteitä , tulisi ne pystyä myös osoittamaan tosiksi.
Meinaatko, että netti ei ole kansainvälinen media? Ei todellakaan ole rajattu vain suomalaisiin sivustoihin kyseinen ilmiö.
Kuten sanoin, sua ei selvästikään asia kiinnosta. Helposti löytäisit esimerkkejä, kuten itse hyvin tiedät, mutta et vaan viitsi niitä lukea vaan tyydyt saivarteluun. Netti on täynnä esimerkkejä naisvihamielisestä kirjoittelusta.
Älä viitsi, ainoa asiaton on tuo spämmääjä.