Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu netissä vellova silmitön viha naisia kohtaan?
21.01.2017 |
Olen viimeisen parin vuoden aikana ollut huomaavanani että netissä jotkut miehet kirjoittavat todella törkeään sävyyn naisista. Törmäsin eilen Fundamentti-nimiseen blogiin ja kirjoittaja puhuu sodasta miesten ja naisten välillä? Olen mies ja en ymmärrä tätä ilmiötä. En ole törmännyt kirjoituksiin, jossa naiset vihaisivat miehiä. Mistä tämä viha johtuu ja onko se vain netissä, vaiko myös netin ulkopuolella?
Mitä asialle pitäisi tehdä?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta suosii naisia. Jo peruskoulussa tytöt menestyvät paremmin kuin pojat. Tytöt saavat sopivamman koulutuksen ja pääsevät lukioon ja sieltä yliopistoon. Yliopistot sijaitsevat isoissa kaupungeissa ja tällainen ympäristö vetää enemmän naisia puoleensa: on suuria kirjastoja, korkeasti koulutettuja ihmisiä, kulttuuria ja monikulttuuria, taidetta aina baletista nykyteatteriin. Tällainen ihmistyyppi koetaan nykyään menestyjänä.
Mies sen sijaan ei menesty koulussa ja hänen mentaliteettinsa onkin enemmän työ-orientoitunut. Työ itsessään koetaan tärkeämpänä kuin se koulutus. Ja ympäristö, jossa ei ole turhaa / ylimääräistä on kotoisampi: pieni kaupunki, jossa voi käydä katsomassa paikallisen urheiluseuran pelejä, voi käydä työkavereiden kanssa siinä lähibaarissa kaljalla ja omakotitalo perheen kanssa, siinä se, yksinkertainen malli, mutta ei menestyjän malli.
Minä olen kyllä mies sja minua kiinnostaa huomattavasti enemmän tuo ensin mainittu malli ja viihdyn huomattavasti paremmin liberaalissa suuressa kaupungissa kuin ahdistavassa pienessä konservatiivisessa
Tarkoitat että olet "mies"? ;)
Niin. Koulutettu ja älykäs mies on yleensä luuserimiesten mielestä "mies". ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta suosii naisia. Jo peruskoulussa tytöt menestyvät paremmin kuin pojat. Tytöt saavat sopivamman koulutuksen ja pääsevät lukioon ja sieltä yliopistoon. Yliopistot sijaitsevat isoissa kaupungeissa ja tällainen ympäristö vetää enemmän naisia puoleensa: on suuria kirjastoja, korkeasti koulutettuja ihmisiä, kulttuuria ja monikulttuuria, taidetta aina baletista nykyteatteriin. Tällainen ihmistyyppi koetaan nykyään menestyjänä.
Mies sen sijaan ei menesty koulussa ja hänen mentaliteettinsa onkin enemmän työ-orientoitunut. Työ itsessään koetaan tärkeämpänä kuin se koulutus. Ja ympäristö, jossa ei ole turhaa / ylimääräistä on kotoisampi: pieni kaupunki, jossa voi käydä katsomassa paikallisen urheiluseuran pelejä, voi käydä työkavereiden kanssa siinä lähibaarissa kaljalla ja omakotitalo perheen kanssa, siinä se, yksinkertainen malli, mutta ei menestyjän malli.
Minä olen kyllä mies sja minua kiinnostaa huomattavasti enemmän tuo ensin mainittu malli ja viihdyn huomattavasti paremmin liberaalissa suuressa kaupungissa kuin ahdistavassa pienessä konservatiivisessa
Tarkoitat että olet "mies"? ;)
Ihan tavalinen työläisperheen mies pienestä kaupungista, joka teininä osti kitaran siinä vaiheessa kun kaverit virittelivät mopojaan
Palstalla ei saa keskustella miesvihasta, mutta naisvihasta ulina on ihan ok?
Aloittaja on hyvä ja lukee palstan naisvihaa ihan tuolta yläkulmasta täppäämällä enemmän keskusteluja näkyviin. Mm. seuraavia henkilöistäkö miehet keskustelevat alatyylisesti ja haukkuen?
-Martina Aitolehti
-Minttu Virtanen
-Pipsa ja kaikki muut mahdolliset naisbloggaajat
-missit
-Suvi Pitkänen
-Jenni Vartiainen
-Sanni
-Saara Aalto
-Tuksu
-Melania Trump
-Sara Sieppi
-Maisa Torppa
-anopit
Listaa voi jatkaa loputtomiin. Kaikki on haukuttu maan rakoon naisten toimesta.
Naisten naisviha on ihan ok?
Osa vanhempaa sukupolvea olevista miehistä ovat menettäneet "valtansa" kun nuorempi nainen ei enää suostu olemaan ahdistelun ja seksiobjektin kohde. Kun nainen ei alistu niin alkaa herjaaminen.
Valitettavasti netti mahdollistaa herjausviestien lähettämisen ympäri maailmaa. Kukaan ei tietäisi jostain peräkammarin pojasta jos hänellä ei olisi nettiä.
Nuo vihaajat ovat todennäköisesti koulujakäymättömiä tyhjäntoimittajia, jotka tutkivat asioita netin syövereissä ja poimivat sieltä kaiken, mikä tukee heidän omia henkilökohtaisia kaunojaan ja katkeruuksiaan. Jos he olisivat oikeita asiantuntijoita, ei heillä olisi aikaa kehitellä noita ajatuskuvioita ja kirjoittaa niistä ylipuheliaita vuodatuksia nimettömänä nettiin. Se on sellaista fantasiamaailmassa elämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen mies on menettänyt paljon arvovaltaansa. Orjuus loppui, tummia tyyppejä löytyy, homoja ei saa dissata ja naisilla on äänioikeus.
Tämän näki Yhdysvalloissakin. Ensimmäisen mustan presidentin jälkeen olisi ollut liikaa valkoiselle miesväestölle saada vielä ensimmäinen naispresidenttikin. Paniikki menetetystä vallasta sai tarttumaan epätoivoisesti Trumpin kaltaiseen sekopäähän, joka sanoo mitä sylki suuhun tuo sen kummempia miettimättä. Ihan sama kuka on presidentti, kunhan se ei ole mustaihoinen, nainen tai joku muu, joka uhkaa valkoisen heteromiehen valtaa. Toivottavasti nämä vihanilmaisut ovat vain rasistisen, seksistisen ja homofobisen miesväestön vallan kuolonkorinaa...
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ei saa keskustella miesvihasta, mutta naisvihasta ulina on ihan ok?
Aloittaja on hyvä ja lukee palstan naisvihaa ihan tuolta yläkulmasta täppäämällä enemmän keskusteluja näkyviin. Mm. seuraavia henkilöistäkö miehet keskustelevat alatyylisesti ja haukkuen?
-Martina Aitolehti
-Minttu Virtanen
-Pipsa ja kaikki muut mahdolliset naisbloggaajat
-missit
-Suvi Pitkänen
-Jenni Vartiainen
-Sanni
-Saara Aalto
-Tuksu
-Melania Trump
-Sara Sieppi
-Maisa Torppa
-anopit
Listaa voi jatkaa loputtomiin. Kaikki on haukuttu maan rakoon naisten toimesta.
Naisten naisviha on ihan ok?
Ilmiö on kaiketi eri. Naiset jotka kritisoivat jotain tiettyä henkilöä, esim. Martina Aitolehtoa, niin siinä kritisoidaan Martinaa, ei naisia yleisesti.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helvettiä tästäkin ketjusta on poistettu viestejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ei saa keskustella miesvihasta, mutta naisvihasta ulina on ihan ok?
Aloittaja on hyvä ja lukee palstan naisvihaa ihan tuolta yläkulmasta täppäämällä enemmän keskusteluja näkyviin. Mm. seuraavia henkilöistäkö miehet keskustelevat alatyylisesti ja haukkuen?
-Martina Aitolehti
-Minttu Virtanen
-Pipsa ja kaikki muut mahdolliset naisbloggaajat
-missit
-Suvi Pitkänen
-Jenni Vartiainen
-Sanni
-Saara Aalto
-Tuksu
-Melania Trump
-Sara Sieppi
-Maisa Torppa
-anopit
Listaa voi jatkaa loputtomiin. Kaikki on haukuttu maan rakoon naisten toimesta.
Naisten naisviha on ihan ok?
Ilmiö on kaiketi eri. Naiset jotka kritisoivat jotain tiettyä henkilöä, esim. Martina Aitolehtoa, niin siinä kritisoidaan Martinaa, ei naisia yleisesti.
ap
Eli naisten harjoittamana huo*ttelu on vain kritiikkiä, miesten huo*ttelu on naisvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin itsestäänselvien etuoikeuksien menetys kirpaisee. Kun pitäisikin tunnustaa toinenkin puoli ihmiskuntaa vertaisikseen, vaikka aiemmin etuoikeutettuun asemaan on riittänyt, että on syntynyt mieheksi.
Hämmennystä pahentaa, että omia etuoikeuksiaan ei helpolla näe, joten vähempään ajatteluun taipuvainen mies (huomatkaa miten kohteliaasti muotoilin tuon!) ei edes tajua, että hänen sukupuoli on ollut pitkään etuoikeutettu, joten muutos tuntuu erityisen epäoikeudenmukaiselta. Tuntuu kuin itseltä vietäisiin jotain mihin on oikeutettu, vaikka se mitä viedään, onkin vain ne ylimääräiset etuoikeudet, jotka eivät hänelle olisi oikeudenmukaisessa maailmassa kuuluneet alun alkaenkaan.
Kyllä mä tämän psykologisesta näkökulmasta tajuan ihan hyvin, itseäkin varmaan ketuttaisi olla ensin kingi ja sitten tavis.
Minä olen törmännyt tasapuolisesti miesvihamielisiin kirjoituksiin. Yhtä typeriä molemmat. Eikö näillä sukupuolivihaajilla ole vastakkaista sukupuolta olevia sukulaisia ja ystäviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaatko sinä ap salaa sisimmässäsi naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta suosii naisia. Jo peruskoulussa tytöt menestyvät paremmin kuin pojat. Tytöt saavat sopivamman koulutuksen ja pääsevät lukioon ja sieltä yliopistoon. Yliopistot sijaitsevat isoissa kaupungeissa ja tällainen ympäristö vetää enemmän naisia puoleensa: on suuria kirjastoja, korkeasti koulutettuja ihmisiä, kulttuuria ja monikulttuuria, taidetta aina baletista nykyteatteriin. Tällainen ihmistyyppi koetaan nykyään menestyjänä.
Mies sen sijaan ei menesty koulussa ja hänen mentaliteettinsa onkin enemmän työ-orientoitunut. Työ itsessään koetaan tärkeämpänä kuin se koulutus. Ja ympäristö, jossa ei ole turhaa / ylimääräistä on kotoisampi: pieni kaupunki, jossa voi käydä katsomassa paikallisen urheiluseuran pelejä, voi käydä työkavereiden kanssa siinä lähibaarissa kaljalla ja omakotitalo perheen kanssa, siinä se, yksinkertainen malli, mutta ei menestyjän malli.
Älä välitä "miehillekin" on oma paikkansa. Monet ovat hyviä nuolijoita joista naiset tykkäävät. Panemisen ja johtamisen hoitavat sitten oikeat karjut.
Minä olen kyllä mies sja minua kiinnostaa huomattavasti enemmän tuo ensin mainittu malli ja viihdyn huomattavasti paremmin liberaalissa suuressa kaupungissa kuin ahdistavassa pienessä konservatiivisessa
Tarkoitat että olet "mies"? ;)
Niin. Koulutettu ja älykäs mies on yleensä luuserimiesten mielestä "mies". ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettomaksaja kirjoitti:
En ymmärrä miksi vihata esim. feministejä. Koen heidät ihmisinä ja naisina vastenmielisiksi ja siksi en noteeraa heitä mitenkään. En myöskään palkkaa tai tee yhteistyötä heidän kanssaan. Kun et ole tekemisissä, niin ei tarvitse vihatakaan.
Sen verran osaat ajatella, ettet vihaa ihmistä, joka puolustaa omia oikeuksiaan?
Mitä oikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä ilmiö vain netissä? Aluksi oli netissä toimiva maahanmuuttovastainen pieni ryhmä, ja nykyään on erilaisia mielenilmauksia turuilla ja toreilla. Näettekö, että tämä "naisvastaisuus" jalkautuu kaduille samalla tavalla kuin on käynyt maahanmuuttovastaisuudella? Marco de Wit puhuu megafoniin maahanmuuton haitoista, olisiko joku henkilö mahdollisesti pyrkimässä samaan tässä asiassa?
ap
Ei tarvitse katsoa kuin ulkomaille niin jossain määrin tätä kyllä tapahtuu. En nyt pysty muistamaan kuka sekin tyyppi oli joka olisi halunnut että seksuaalirikoslakia muutetaan niin ettei raiskaus omassa kodissa/tontilla ole rikos/raiskaus ollenkaan. Tuo on kiertänyt puhumassa kaltaisilleen, esim Kanada taisi estää maahantulos.
Soldiers of Odin nyt voidaan katsoa naisvihamieliseksi porukaksi, tosin ne nyt on vihamielisiä kaikkia väärinajattelijoita kohtaan. Mutta en usko että avoin naisviha saa Suomessa samanlailla tilaa kuin "maahanmuuttokriittisyys". Ei kukaan ottaisi enää vakavasti ihmistä joka alkaisi julistaa jotain naiset keittiöön, naiset miesten holhouksen alle potaskaa.
Naisvihaa on ollut aina, netissä sille saa vaan kätevän alustan ja ilmiö tulee muidenkin näkyviin. Samalla kun yhteiskunta tulee tasa-arvoisemmaksi, valkoinen heteromies kokee olevansa sorrettu, koska jos on tottunut etuoikeuksiin, tasa-arvo tuntuu sorrolta. Tarkennetaan nyt vielä että puhun valkoisesta heteromiehestä koska nyt on puhe länsimaalaisten ja suomalaisten naisvihasta, ja valkoinen heteromies on myös maailman etuoikeutetuin, siitä huolimatta että tytöt menestyy koulussa paremmin kun joku tulee siitäkin kohta huutelemaan. Jokainen valkoinen heteromies ei myöskään ole rasisti, naisvihaaja, jne.
Pitäisi alkaa tehdä naisvihakirjoituksista tutkintapyyntöjä vihapuheena ja kiihottamisena kansanryhmää vastaan samoin kuin rasismistakin, niin ehkä se kitkeytyisi tuomioiden myötä pikkuhiljaa pois.
39 tarkentaa vielä, että tuo ensiksi mainittu "raiskaus pois rikoslaista" tyyppi ei siis ole suomalainen. Olisko ollut skotti.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi alkaa tehdä naisvihakirjoituksista tutkintapyyntöjä vihapuheena ja kiihottamisena kansanryhmää vastaan samoin kuin rasismistakin, niin ehkä se kitkeytyisi tuomioiden myötä pikkuhiljaa pois.
Eikö unelma oikein kanna omin voimin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettomaksaja kirjoitti:
En ymmärrä miksi vihata esim. feministejä. Koen heidät ihmisinä ja naisina vastenmielisiksi ja siksi en noteeraa heitä mitenkään. En myöskään palkkaa tai tee yhteistyötä heidän kanssaan. Kun et ole tekemisissä, niin ei tarvitse vihatakaan.
Sen verran osaat ajatella, ettet vihaa ihmistä, joka puolustaa omia oikeuksiaan?
Mitä oikeuksia?
Sen verran osaat ajatella, ettet vihaa ihmistä, joka puolustaa omia oikeuksiaan?