Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu netissä vellova silmitön viha naisia kohtaan?
21.01.2017 |
Olen viimeisen parin vuoden aikana ollut huomaavanani että netissä jotkut miehet kirjoittavat todella törkeään sävyyn naisista. Törmäsin eilen Fundamentti-nimiseen blogiin ja kirjoittaja puhuu sodasta miesten ja naisten välillä? Olen mies ja en ymmärrä tätä ilmiötä. En ole törmännyt kirjoituksiin, jossa naiset vihaisivat miehiä. Mistä tämä viha johtuu ja onko se vain netissä, vaiko myös netin ulkopuolella?
Mitä asialle pitäisi tehdä?
Kommentit (171)
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Av oli yhtä miesvihaviestiä, mutta se loppui kun oikein ruvettiin haukkumaan naisia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettomaksaja kirjoitti:
En ymmärrä miksi vihata esim. feministejä. Koen heidät ihmisinä ja naisina vastenmielisiksi ja siksi en noteeraa heitä mitenkään. En myöskään palkkaa tai tee yhteistyötä heidän kanssaan. Kun et ole tekemisissä, niin ei tarvitse vihatakaan.
Sen verran osaat ajatella, ettet vihaa ihmistä, joka puolustaa omia oikeuksiaan?
Mitä oikeuksia?
Onko Suomessa joku vienyt sinulta naisena ihmisoikeudet? Miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tämänkin palstan naisvihasta on naisten omilta näppiksiltä lähtöisin.
Mutta tätä ei cuckold-valkoritari tietenkään ymmärrä.
Naisten arvosteleminen esimerkiksi lompakkoloisimisesta on ihan perusteltua, ei mitään vihaa.
Niin, Aitolehtihän senkin tunnusti meidän kaikkien naisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin itsestäänselvien etuoikeuksien menetys kirpaisee. Kun pitäisikin tunnustaa toinenkin puoli ihmiskuntaa vertaisikseen, vaikka aiemmin etuoikeutettuun asemaan on riittänyt, että on syntynyt mieheksi.
Hämmennystä pahentaa, että omia etuoikeuksiaan ei helpolla näe, joten vähempään ajatteluun taipuvainen mies (huomatkaa miten kohteliaasti muotoilin tuon!) ei edes tajua, että hänen sukupuoli on ollut pitkään etuoikeutettu, joten muutos tuntuu erityisen epäoikeudenmukaiselta. Tuntuu kuin itseltä vietäisiin jotain mihin on oikeutettu, vaikka se mitä viedään, onkin vain ne ylimääräiset etuoikeudet, jotka eivät hänelle olisi oikeudenmukaisessa maailmassa kuuluneet alun alkaenkaan.
Kyllä mä tämän psykologisesta näkökulmasta tajuan ihan hyvin, itseäkin varmaan ketuttaisi olla ensin kingi ja sitten tavis.
Sillä erolla että nykyinen sukupolvi miehiä ei tiedä kingeydestä mitään. Eli pojat kärsii isiensä teoista. Menee väärään osoitteeseen. Kärjistäen...
Ongelmana ei ole vain "valkoiset" miehet. Vaan kaikki jotka kohtelevat toisia huonosti. Kohteella ei ole väliä olisi sitten ihminen tai eläin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tämänkin palstan naisvihasta on naisten omilta näppiksiltä lähtöisin.
Mutta tätä ei cuckold-valkoritari tietenkään ymmärrä.
Naisten arvosteleminen esimerkiksi lompakkoloisimisesta on ihan perusteltua, ei mitään vihaa.
Suuri osa miehistä ei todellakaan ole sitä mieltä, että heidän äitinsä on ollut lompakkoloinen vaikka on heitä hoitanut kotona, kun he ovat olleet vauvoja ja taaperoikäisiä. Ja suuriosa miehiä ei myöskään ole sitä mieltä, että heidän puolisonsa on lompakkoloinen, jos jää hoitamaan heidän yhteistä lastaan pariksi vuodeksi kotiin. Monen lapsen isä arvostaa sitä, ettei hänen oma lapsensa joudu tarhaa 9kk ikäisenä, vaan puoliso "uhrautuu" ja jää kotiin hoitamaan yhteistä lasta, kun tämä on pieni. Naisen ansiotulothan siinä kärsii, samoin kuin eläkekertymä, eli nainen häviää siinä paljon. Silti lapsi on monesti tärkempää, kuin raha. Nämä lompakkolois vinkuja ovat varmaan 99% miehiä, joilla ei ole sitä puolisoa eikä ainakaan sitä lasta. Mitähän nämä miehet sitten sanoisivat, jos kulttuuri olisikin se, että miehet jää kotiin hoitamaan lapsia? Silloin varmaan vinguttaisiin, että heidät täytyy huomioida superkannustimin, koska he ovat se kärsivä osapuoli. Ei puhettakaan lompakkoloisista, vaan he olisivat arjenSANKAREITA, jotka uhraavat itsensä yhteiselle hyvälle.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin itsestäänselvien etuoikeuksien menetys kirpaisee. Kun pitäisikin tunnustaa toinenkin puoli ihmiskuntaa vertaisikseen, vaikka aiemmin etuoikeutettuun asemaan on riittänyt, että on syntynyt mieheksi.
Hämmennystä pahentaa, että omia etuoikeuksiaan ei helpolla näe, joten vähempään ajatteluun taipuvainen mies (huomatkaa miten kohteliaasti muotoilin tuon!) ei edes tajua, että hänen sukupuoli on ollut pitkään etuoikeutettu, joten muutos tuntuu erityisen epäoikeudenmukaiselta. Tuntuu kuin itseltä vietäisiin jotain mihin on oikeutettu, vaikka se mitä viedään, onkin vain ne ylimääräiset etuoikeudet, jotka eivät hänelle olisi oikeudenmukaisessa maailmassa kuuluneet alun alkaenkaan.
Kyllä mä tämän psykologisesta näkökulmasta tajuan ihan hyvin, itseäkin varmaan ketuttaisi olla ensin kingi ja sitten tavis.
Todella hyvin ilmaistu asian ydin. (lukuunottamatta tummennettua, siitä en ole samaa mieltä.)
Tässä tasaantumisessa on myös siirtynyt niitä negatiivisiakin ilmiöitä naisilta sinne miesten puolelle, esim. paineet olla ulkonäöllisesti täydellinen, lihaksikas, pitkä, hauska seuramies, älykäs ja menestynyt, ollaksesi yleensäkin mies. Nämä paineet ovat koventuneet vielä suhteellisesti enemmän miehillä, painottuen nuoriin miehiin. Tietysti on naisillakin ulkonäköpaineet, mutta vuosikymmenien kokemus jo näistä. Tämä varmasti lisää katkeruutta ja vihaa miehissä.
Aiemman kirjoittajan viestin sisältö menetetyistä oikeuksista + lisääntyneet yhteiskunnan paineet luovat täydellisen pohjan naisten vihaamiseen.
Mistä sitten olisin aidosti huolissani ja toivoisin muutosta?
- Pojat ja nuoret miehet eivät pärjää enää koulumaailmassa
- Nuorten miesten syrjäytyminen
- Naisiin kohdistuvat vihamieliset, jopa väkivaltaan vihjaavat, keskustelut nettipalstoilla ym. Näitä tiettyjä palstoja lukee 10v-12v pojat, jolloin puheiden vaikutus on hyvin eri tasolla kuin aikuisten miesten välisissä keskusteluissa.
ilmoitettu asiattomaksi. saa nähdä onko vuorossa tänään femakkolesbomode.
Netistä löydät vihaajia joka helvetin asialle, mitä maa päällään kantaa. Ei mitään uutta auringon alla. Nämä vihat tulevat aina olemaan olemassa, netti on vain paikka jossa niitä voi nimettömästi purkaa.
Mitään sen kummempaa ei asialle tarvitse eikä voi tehdä. Pitää vain ymmärtää, ettei ota yleistä henkilökohtaisesti. Keskustelupalstoille ei ole pakko mennä, jos ahdistaa. Herkät kukkaset pysyköön positiivari-sivustoilla.