Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: "Ruokatrendit, kuten sushi, veganismi ja pienoluet, ovat esittämistä, jolla hyväosaiset tekevät eroa muihin, sanoo tutkija – ja hänellä on lukuja todisteeksi"

Vierailija
18.01.2017 |

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005049852.html Nuo ruokasnobbailijat ja imagosyöjät ovat olleet kyllä esim. itselleni ja monelle muulle yleinen naurun/hämmästelyn aihe jo pitkään. Hyvä että asiasta nyt ihan tutkittuakin tietoa ja asiasta on ruvettu puhumaan ääneen. Mitä on palstalaiset mieltä? Tuleeko käytyä lounasajalla työkavereita miellyttääkseen sushibuffetissa syömässä norjalais-chileläis-norjalais-kotimaista lohta haalean riisin kera? Tai hyvän pihvin kera hakemassa Alkosta toisiksi halvin myyjän mukaan lihan kanssa hyvin sopiva viini, vaikka oikeasti se vesi, tai jopa lasten valinta maitokin saattaisi miellyttää enemmän? Halvintakaan ei kehtaa ottaa, koska sehän olisi noloa.

Kommentit (184)

Vierailija
181/184 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan tästä ole yllättynyt? On aivan selvää, että ensimmäisen kerran sushia lähdetään maistamaan snobi mielellä. Toki siitä voi aikanaan oppia tykkäämään oikeastikin, kuten muistakin ruuista. 

Ai? Minä maistoin sushia ensi kertaa, kun sitä aika tasan 110v sitten köksän tunnilla teimme. Teema kun oli aasialaiset ruuat niin sitäkin tehtiin.

Ihan ok se oli, joskus olen senkin jälkeen syönyt kun kaverit ovat halunneet yhessä sushia itse kotona tehä.  

Enpä ole koskaan snobimieltä havainnut noissa hetkissä. Ihan tavallista ruokaa se on.

Ja 10v sitten tarkitin, kun tuohon saletisti joku nyt tarttuu...

Vierailija
182/184 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haastakaa näitä eri juomien ja ruokien asiantuntijoita sokkotesteihin ja naurakaa tuloksille! Harvoin kyllä ottavat edes haasteita vastaan kun tietävät etukäteen itsekin miten tulee käymään. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/184 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/nyt/art-2000005049852.html Nuo ruokasnobbailijat ja imagosyöjät ovat olleet kyllä esim. itselleni ja monelle muulle yleinen naurun/hämmästelyn aihe jo pitkään. Hyvä että asiasta nyt ihan tutkittuakin tietoa ja asiasta on ruvettu puhumaan ääneen. Mitä on palstalaiset mieltä? Tuleeko käytyä lounasajalla työkavereita miellyttääkseen sushibuffetissa syömässä norjalais-chileläis-norjalais-kotimaista lohta haalean riisin kera? Tai hyvän pihvin kera hakemassa Alkosta toisiksi halvin myyjän mukaan lihan kanssa hyvin sopiva viini, vaikka oikeasti se vesi, tai jopa lasten valinta maitokin saattaisi miellyttää enemmän? Halvintakaan ei kehtaa ottaa, koska sehän olisi noloa.

En syö susia mutta kyllä kunnon raa'an sisäfilepihvin kanssa aina kunnon punkku ennemmin kuin vesi. Mutta punkut ei ole koskaan minulla niitä kyykkyviinejä.

Mikseivät ole? Oletko käynyt ne kaikki läpi ja omalla makuaistillasi omaan makuusi epämiellyttäväksi todennut? Vai onko reteämpää ostaa kalliimpaa litkua erottuaksesi kyykkyviiniporukasta?

Kyllä ne kyykkyviinit ovat keskimäärin huonompia kuin esimerkiksi 20 euron hintaluokan viinit. Aina välillä sattumalta  tullut muutamia ihan hyviä viinejä 10 hintaluokassakin, lähinnä cavoista. Ja ihan puhtaasti oman maun mukaan ostan viinit, tunnen minun makuuni sopivat marjat ja minkä luonteiset viinit minun makuuni sopivat.  Normaali haitari viineilleni on noin 20-60 euron luokkaa, joten mistään arvoviineistä ei puhuta.

Kaikki viinit maistuu ihan samalle eli ihan vitun pahalle. :D Huutista elitistilarppaajalle.

Vierailija
184/184 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen naurettava elitismi on ökyrikkaiden yksinoikeus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi