Lue keskustelun säännöt.
Mies, näin saat kumppanin!
18.01.2017 |
Ongelmasi on se, että panostat asiaan liikaa ja se näkyy. Unohda siis nettideittailu, sillä on huono maine. Siirry sen sijaan Tinderiin, kaikki sitä käyttävät ja se ei ole niin tarkoitushakuista. Toisin sanoen nettitreffialustan käyttäminen näyttäytyy säälittävänä, tinder taas rentona, vaikka lopulta kyse on samasta asiasta. Käytännön esimerkki voisi olla vaikka se, kun miehet laittavat geeliä hiuksiinsa - haettu lopputulos on tarkoituksella "huolittelemattoman" näköinen, vaikka siihen ollaankin panostettu. Tinder toimii samalla tavalla.
Rento suhtautuminen vetää naisia puoleensa, se on itsevarman oloista, kun taas viimeisen päälle hiottu nettitreffiprofiili vaikuttaa helposti "hyypiöltä".
Kun sitten tinderissä tulee match, heitä jotain arkista juttua, joku kehno puujalkavitsi yms, mutta älä ala heti kättelyssä latelemaan kehuja. Aloita keskustelu ikään kuin kenelle tahansa IHMISELLE. Ei siis naiselle, josta ehkä toivot kenties tulevaa pitkäaikaista kumppanuutta. Rennon keskustelun edetessä ehdota treffejä kahvilaan. Treffeillä sitten saat kehua ulkonäköä ja tehdä selväksi, että olet kiinnostunut naisesta "siinä mielessä” (sikäli kun nainen oikeasti vaikuttaa mieleiseltäsi). Pidä kuitenkin rento asenne, älä yritä liikaa ja treffien päätteeksi lähesty naista hitaasti silmiin katsoen ja suutele naista. Jos hän kääntää päänsä ja yrityksesi menee pieleen, naurahda vaivaantuneena ja sano jotain että ohhoh olipas kömpely yritys yms. ja naura itsellesi. Jos treffit menevät kuitenkin hyvin, nainen todennäköisesti ei käännä päätään vaan haluaa myös suudella sinua. Siinä onkin sitten hyvä lähtökohta seuraaville treffeille!
Vastasipa nainen suudelmayritykseesi tai ei, älä laita hänelle viestiä enää samana iltana.
Seuraavana päivänä: Jos suudelmayritys onnistui, lähetä viesti, jossa kerrot, että sinulla oli eilen mukavaa treffeillä. Hän todennäköisesti vastaa samalla tavalla. Älä kuitenkaan ehdota uusia treffejä, vaan jatka arkista jutustelua, ehkä jostain aiheesta, mistä puhuitte treffeillä. Jossain vaiheessa keskustelua uusi tapaaminen tulee ehkä esille ja kakkostreffit sovitaan ikään kuin yhteisymmärryksessä, ilman, että niitä kumpikaan varsinaisesti ehdottaa.
Jos taas nainen kieltäytyi suuteluyrityksestäsi, lähetä viesti seuraavana päivänä: sori taisin olla vähän liian innokas eilen ja katso mitä hän vastaa. Älä kuitenkaan enää pyydä naista treffeille, hän saa tehdä sen itse jos on kiinnostusta.
Olen 30-vuotias mies, jolla on kymmenittäin ns. onnistuneita säätöjä tinderistä kauniiden ja mielenkiintoisten naisten kanssa (ei vain panoja, olen aidosti kiinnostunut näistä naisista), mutta en itse etsi parisuhdetta, vaan jotain ei-niin-vakavaa useiden eri naisten kanssa. Lukekaa ohjeeni siis soveltaen omiin tarkoitusperiinne.
Ps. tienaan alle 15 000€ vuodessa, en käy salilla enkä usko mihinkään "taso-teorioihin". Pidän itseäni kuitenkin komeana ja suhtaudun elämääni intohimolla. Olen rohkea.
Kommentit (363)
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Käsityksen suosio johtuu siitä, että se on totta. Miehen käyttäytyminen on pariutumisen kannalta tärkein ominaisuus, ja tähän on ihan evoluutiobiologiset syyt. Itsevarmuus, avoimuus ja assertiivisuus viestivät turvallisuudesta, vakaudesta ja luotettavuudesta: tämä tyyppi on arvokas, hänellä ei ole mitään salattavaa ja hän ei ole ympäristön vaikutteille altis tuuliviiri.
Jos ei ole koskaan tutustunut naisiin tosielämässä esimerkiksi kavereiden kavereiden kautta, mikä oli se normaali menetelmä ennen nettideittejä ja tindereitä, tämä voi tietysti tulla yllätyksenä. Kun vaikka Tinderissä ei ole mitään muuta käytössä kuin kuva, totta kai ulkonäön merkitys silloin on tärkein. Mutta jos kuuntelet, mitä naiset tälläkin palstalla kertovat, tyypillinen viesti on: onhan siellä Tinderissä ihan hyvän näköisiä miehiä, mutta tosi monelta puuttuvat alkeellisetkin sosiaaliset taidot.
Komea mutta matalaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin ensimmäisiä treffejä, mutta ei-komea korkeaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin toisia ja kolmansia treffejä.
Mutta sen ruman miehen pitää saada tilaisuus naisilta niille ensimmäisillekkin treffeille mikä on ulkonäöstä kiinni.
Se on kiinni tyylistä ja hyvistä kuvista. Poislukien rumentavat vammat, sellaista miestä ei olekaan, josta ei saisi Tinder-käyttöön edustavia kuvia. (Tähän kannattaa pyytää apua.) Lisäksi on olemassa sellainen asia kuin naisten tapaaminen ihan oikeassa maailmassa, kavereiden kautta, harrastuksissa ja baarissa.
Sä et taida nyt ymmärtää että sitä rumuutta ei millään kuvakulmilla saa muutettua miksikään. Joku oikeasti asiantuntija varmasti kehottaisi esimerkiksi minua olla laittamatta Tinderiin realistista pituuttani ( 165 cm ) mutta tällä ei pääsisi silti pitkälle tavattaessa. Ja mikäli pituuden taas profiiliin laittaisi, naiset eivät taas kiinnostuisi jo alustavastikkaan. Pari kirsikkaa paskan päällä ei tee siitä vielä maukasta. Ja ulkonäön merkitys on olennainen, tavattiinpa missä vain.
Ei sen pituuden tarvitse vaikuttaa itsetuntoon noin musertavasti. Laita tinderin tekstikenttään parilla lauseella infoa itsestäsi, koulutus, työpaikka, harrastukset ja loppuun vielä HUOM. olen poikkeuksellisen pitkä, joten etsin vain yli 2 metrisiä naisia ja sellainen naurava emoji jolla lentää itku nauraessa makeasti. Itselleen nauraminen on paitsi osoitus itsevarmuudesta, se on myös hauskan ja rennon miehen merkki, ei pipo kiristä liikaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Miesten ulkonäöllä on väliä ja naisten ulkonäöllä on väliä. Suurin epäviehättävyyden aiheuttaja on ylipaino, josta pääsee kuitenkin eroon.
Yhtä suuria epäviehättävyyden piirteitä ovat miehessä esim. lyhyys , pieni penis tai kaljuuntuminen. Näistä ei pääsekkään niin helpolla eroon eli silloin onkin ihan perusteltua olla turhautunut ja valittaa
Jälleen kerran, asenne ratkaisee: lyhyt mies kelpaa hyvin lyhyelle naiselle, ongelmasi on lähinnä korviesi välissä tämän pituuden suhteen. Pieni penis kasvaa väliaikaisesti, kun ostat penispumpun. Huomaa, että penispumppu on kuitenkin itsetunnon kohottaja vain sinulle itsellesi - harva nainen saa yhdynnässä orgasmia olipa se penis minkä kokoinen tahansa, panosta siis suuseksitaitoihin ja tarjoa suuseksiä naiselle usein ja tee se hyvin. Tunnen monta kaunista naista, jotka seurustelevat kaljun miehen kanssa. Kaljuuntumisen merkkien ilmaantuessa höylä on ystävä.
ap
Kaljuuntumiseen pitää olla miehellä varaa. Tarpeeksi komean miehen markkina-arvon laskuun se ei välttämättättä vaikuta radikaalisti mutta minun kaltaiselle ei-komealle ja lyhyelle miehelle se on todella iso ongelma
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Käsityksen suosio johtuu siitä, että se on totta. Miehen käyttäytyminen on pariutumisen kannalta tärkein ominaisuus, ja tähän on ihan evoluutiobiologiset syyt. Itsevarmuus, avoimuus ja assertiivisuus viestivät turvallisuudesta, vakaudesta ja luotettavuudesta: tämä tyyppi on arvokas, hänellä ei ole mitään salattavaa ja hän ei ole ympäristön vaikutteille altis tuuliviiri.
Jos ei ole koskaan tutustunut naisiin tosielämässä esimerkiksi kavereiden kavereiden kautta, mikä oli se normaali menetelmä ennen nettideittejä ja tindereitä, tämä voi tietysti tulla yllätyksenä. Kun vaikka Tinderissä ei ole mitään muuta käytössä kuin kuva, totta kai ulkonäön merkitys silloin on tärkein. Mutta jos kuuntelet, mitä naiset tälläkin palstalla kertovat, tyypillinen viesti on: onhan siellä Tinderissä ihan hyvän näköisiä miehiä, mutta tosi monelta puuttuvat alkeellisetkin sosiaaliset taidot.
Komea mutta matalaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin ensimmäisiä treffejä, mutta ei-komea korkeaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin toisia ja kolmansia treffejä.
Mutta sen ruman miehen pitää saada tilaisuus naisilta niille ensimmäisillekkin treffeille mikä on ulkonäöstä kiinni.
Se on kiinni tyylistä ja hyvistä kuvista. Poislukien rumentavat vammat, sellaista miestä ei olekaan, josta ei saisi Tinder-käyttöön edustavia kuvia. (Tähän kannattaa pyytää apua.) Lisäksi on olemassa sellainen asia kuin naisten tapaaminen ihan oikeassa maailmassa, kavereiden kautta, harrastuksissa ja baarissa.
Sä et taida nyt ymmärtää että sitä rumuutta ei millään kuvakulmilla saa muutettua miksikään. Joku oikeasti asiantuntija varmasti kehottaisi esimerkiksi minua olla laittamatta Tinderiin realistista pituuttani ( 165 cm ) mutta tällä ei pääsisi silti pitkälle tavattaessa. Ja mikäli pituuden taas profiiliin laittaisi, naiset eivät taas kiinnostuisi jo alustavastikkaan. Pari kirsikkaa paskan päällä ei tee siitä vielä maukasta. Ja ulkonäön merkitys on olennainen, tavattiinpa missä vain.
Ei sen pituuden tarvitse vaikuttaa itsetuntoon noin musertavasti. Laita tinderin tekstikenttään parilla lauseella infoa itsestäsi, koulutus, työpaikka, harrastukset ja loppuun vielä HUOM. olen poikkeuksellisen pitkä, joten etsin vain yli 2 metrisiä naisia ja sellainen naurava emoji jolla lentää itku nauraessa makeasti. Itselleen nauraminen on paitsi osoitus itsevarmuudesta, se on myös hauskan ja rennon miehen merkki, ei pipo kiristä liikaa.
ap
Olen kyllä Tinderit aikoinani kokeillut. Ja iso Huom että silloin profiilissani ei ollut mainintaa edes lyhyydestä, olin aika puntattu ja minulla oli hiuksetkin. Lisäksi profiilissakin oli juttua mielenkiintoisista harrastuksistani. Olin siis paras versio näinä aikoina mitä pystyisin olemaan. Silti olin silloisista ystävistäni se ulkonäöltäni heittämällä huonoin ja näin sananlaista ilmaa naisille kuin nytkin.
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Miesten ulkonäöllä on väliä ja naisten ulkonäöllä on väliä. Suurin epäviehättävyyden aiheuttaja on ylipaino, josta pääsee kuitenkin eroon.
Yhtä suuria epäviehättävyyden piirteitä ovat miehessä esim. lyhyys , pieni penis tai kaljuuntuminen. Näistä ei pääsekkään niin helpolla eroon eli silloin onkin ihan perusteltua olla turhautunut ja valittaa
Onko muuten tuo turhautuneisuus ja valittaminen auttanut tähän mennessä? Onko sillä ikinä lohjennut yhdenillanjuttua tai kenties ihan parisuhdetta? Niinpä, sitähän minäkin. AP antaa hyviä vinkkejä ja naisena kyllä allekirjoitan suuren osan kun ketjun luin läpi.
n29
Ei mutta ei ole sitä aikaisemminkaan. Olin ihan erilainen vielä muutama vuosi sitten, minulla oli itsetuntoa edes hieman, olin todella sosiaalinen ja minulla oli vielä aivan erilainen käsitys naisista. Mutta silloinkin menestykseni oli olematonta.
Minkä ikäinen olet ja missä olet naisiin yrittänyt tutustua?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Miesten ulkonäöllä on väliä ja naisten ulkonäöllä on väliä. Suurin epäviehättävyyden aiheuttaja on ylipaino, josta pääsee kuitenkin eroon.
Yhtä suuria epäviehättävyyden piirteitä ovat miehessä esim. lyhyys , pieni penis tai kaljuuntuminen. Näistä ei pääsekkään niin helpolla eroon eli silloin onkin ihan perusteltua olla turhautunut ja valittaa
Onko muuten tuo turhautuneisuus ja valittaminen auttanut tähän mennessä? Onko sillä ikinä lohjennut yhdenillanjuttua tai kenties ihan parisuhdetta? Niinpä, sitähän minäkin. AP antaa hyviä vinkkejä ja naisena kyllä allekirjoitan suuren osan kun ketjun luin läpi.
n29
Ei mutta ei ole sitä aikaisemminkaan. Olin ihan erilainen vielä muutama vuosi sitten, minulla oli itsetuntoa edes hieman, olin todella sosiaalinen ja minulla oli vielä aivan erilainen käsitys naisista. Mutta silloinkin menestykseni oli olematonta.
Minkä ikäinen olet ja missä olet naisiin yrittänyt tutustua?
Olen 20 ja aikaisemmin tutustumispaikkoja ovat olleet koulu, baarit, Tinder, harrastukset ja risteilyt. Eli aika samat mitä ihan muillakin ihmisillä on. Ja olen siis oikeasti yrittänyt, en ole ujo vaikka nykyään minulla onkin todella huono itsetunto. Ja masentavinta on että tiedän olevani oikeassa koska olen kaikki väittämäni itse kokenut ja nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Miesten ulkonäöllä on väliä ja naisten ulkonäöllä on väliä. Suurin epäviehättävyyden aiheuttaja on ylipaino, josta pääsee kuitenkin eroon.
Yhtä suuria epäviehättävyyden piirteitä ovat miehessä esim. lyhyys , pieni penis tai kaljuuntuminen. Näistä ei pääsekkään niin helpolla eroon eli silloin onkin ihan perusteltua olla turhautunut ja valittaa
Onko muuten tuo turhautuneisuus ja valittaminen auttanut tähän mennessä? Onko sillä ikinä lohjennut yhdenillanjuttua tai kenties ihan parisuhdetta? Niinpä, sitähän minäkin. AP antaa hyviä vinkkejä ja naisena kyllä allekirjoitan suuren osan kun ketjun luin läpi.
n29
Ei mutta ei ole sitä aikaisemminkaan. Olin ihan erilainen vielä muutama vuosi sitten, minulla oli itsetuntoa edes hieman, olin todella sosiaalinen ja minulla oli vielä aivan erilainen käsitys naisista. Mutta silloinkin menestykseni oli olematonta.
Minkä ikäinen olet ja missä olet naisiin yrittänyt tutustua?
Olen 20 ja aikaisemmin tutustumispaikkoja ovat olleet koulu, baarit, Tinder, harrastukset ja risteilyt. Eli aika samat mitä ihan muillakin ihmisillä on. Ja olen siis oikeasti yrittänyt, en ole ujo vaikka nykyään minulla onkin todella huono itsetunto. Ja masentavinta on että tiedän olevani oikeassa koska olen kaikki väittämäni itse kokenut ja nähnyt.
Ainiin ja lisäys paikkoihin että yleisempinä paikkoina kotibileet sillon kun oli vielä ystäviä
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Käsityksen suosio johtuu siitä, että se on totta. Miehen käyttäytyminen on pariutumisen kannalta tärkein ominaisuus, ja tähän on ihan evoluutiobiologiset syyt. Itsevarmuus, avoimuus ja assertiivisuus viestivät turvallisuudesta, vakaudesta ja luotettavuudesta: tämä tyyppi on arvokas, hänellä ei ole mitään salattavaa ja hän ei ole ympäristön vaikutteille altis tuuliviiri.
Jos ei ole koskaan tutustunut naisiin tosielämässä esimerkiksi kavereiden kavereiden kautta, mikä oli se normaali menetelmä ennen nettideittejä ja tindereitä, tämä voi tietysti tulla yllätyksenä. Kun vaikka Tinderissä ei ole mitään muuta käytössä kuin kuva, totta kai ulkonäön merkitys silloin on tärkein. Mutta jos kuuntelet, mitä naiset tälläkin palstalla kertovat, tyypillinen viesti on: onhan siellä Tinderissä ihan hyvän näköisiä miehiä, mutta tosi monelta puuttuvat alkeellisetkin sosiaaliset taidot.
Komea mutta matalaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin ensimmäisiä treffejä, mutta ei-komea korkeaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin toisia ja kolmansia treffejä.
Mutta sen ruman miehen pitää saada tilaisuus naisilta niille ensimmäisillekkin treffeille mikä on ulkonäöstä kiinni.
Se on kiinni tyylistä ja hyvistä kuvista. Poislukien rumentavat vammat, sellaista miestä ei olekaan, josta ei saisi Tinder-käyttöön edustavia kuvia. (Tähän kannattaa pyytää apua.) Lisäksi on olemassa sellainen asia kuin naisten tapaaminen ihan oikeassa maailmassa, kavereiden kautta, harrastuksissa ja baarissa.
Sä et taida nyt ymmärtää että sitä rumuutta ei millään kuvakulmilla saa muutettua miksikään. Joku oikeasti asiantuntija varmasti kehottaisi esimerkiksi minua olla laittamatta Tinderiin realistista pituuttani ( 165 cm ) mutta tällä ei pääsisi silti pitkälle tavattaessa. Ja mikäli pituuden taas profiiliin laittaisi, naiset eivät taas kiinnostuisi jo alustavastikkaan. Pari kirsikkaa paskan päällä ei tee siitä vielä maukasta. Ja ulkonäön merkitys on olennainen, tavattiinpa missä vain.
Ei sen pituuden tarvitse vaikuttaa itsetuntoon noin musertavasti. Laita tinderin tekstikenttään parilla lauseella infoa itsestäsi, koulutus, työpaikka, harrastukset ja loppuun vielä HUOM. olen poikkeuksellisen pitkä, joten etsin vain yli 2 metrisiä naisia ja sellainen naurava emoji jolla lentää itku nauraessa makeasti. Itselleen nauraminen on paitsi osoitus itsevarmuudesta, se on myös hauskan ja rennon miehen merkki, ei pipo kiristä liikaa.
ap
Olen kyllä Tinderit aikoinani kokeillut. Ja iso Huom että silloin profiilissani ei ollut mainintaa edes lyhyydestä, olin aika puntattu ja minulla oli hiuksetkin. Lisäksi profiilissakin oli juttua mielenkiintoisista harrastuksistani. Olin siis paras versio näinä aikoina mitä pystyisin olemaan. Silti olin silloisista ystävistäni se ulkonäöltäni heittämällä huonoin ja näin sananlaista ilmaa naisille kuin nytkin.
Mitä järkeä verrata miespuolisten ystävien ulkonäköä jos ei ole homo tai bi? Eikös sun kannattais treenata ihan vain itseäsi varten, jolloin se oma itsetunto nousee edes vähän ja kun se nousee, niin uskallat tehdä uuden tinder-profiilin ja kun tulee match niin se nousee taas ja sitten uskaltaa jo ehdottaa treffejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Käsityksen suosio johtuu siitä, että se on totta. Miehen käyttäytyminen on pariutumisen kannalta tärkein ominaisuus, ja tähän on ihan evoluutiobiologiset syyt. Itsevarmuus, avoimuus ja assertiivisuus viestivät turvallisuudesta, vakaudesta ja luotettavuudesta: tämä tyyppi on arvokas, hänellä ei ole mitään salattavaa ja hän ei ole ympäristön vaikutteille altis tuuliviiri.
Jos ei ole koskaan tutustunut naisiin tosielämässä esimerkiksi kavereiden kavereiden kautta, mikä oli se normaali menetelmä ennen nettideittejä ja tindereitä, tämä voi tietysti tulla yllätyksenä. Kun vaikka Tinderissä ei ole mitään muuta käytössä kuin kuva, totta kai ulkonäön merkitys silloin on tärkein. Mutta jos kuuntelet, mitä naiset tälläkin palstalla kertovat, tyypillinen viesti on: onhan siellä Tinderissä ihan hyvän näköisiä miehiä, mutta tosi monelta puuttuvat alkeellisetkin sosiaaliset taidot.
Komea mutta matalaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin ensimmäisiä treffejä, mutta ei-komea korkeaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin toisia ja kolmansia treffejä.
Mutta sen ruman miehen pitää saada tilaisuus naisilta niille ensimmäisillekkin treffeille mikä on ulkonäöstä kiinni.
Se on kiinni tyylistä ja hyvistä kuvista. Poislukien rumentavat vammat, sellaista miestä ei olekaan, josta ei saisi Tinder-käyttöön edustavia kuvia. (Tähän kannattaa pyytää apua.) Lisäksi on olemassa sellainen asia kuin naisten tapaaminen ihan oikeassa maailmassa, kavereiden kautta, harrastuksissa ja baarissa.
Sä et taida nyt ymmärtää että sitä rumuutta ei millään kuvakulmilla saa muutettua miksikään. Joku oikeasti asiantuntija varmasti kehottaisi esimerkiksi minua olla laittamatta Tinderiin realistista pituuttani ( 165 cm ) mutta tällä ei pääsisi silti pitkälle tavattaessa. Ja mikäli pituuden taas profiiliin laittaisi, naiset eivät taas kiinnostuisi jo alustavastikkaan. Pari kirsikkaa paskan päällä ei tee siitä vielä maukasta. Ja ulkonäön merkitys on olennainen, tavattiinpa missä vain.
Ei sen pituuden tarvitse vaikuttaa itsetuntoon noin musertavasti. Laita tinderin tekstikenttään parilla lauseella infoa itsestäsi, koulutus, työpaikka, harrastukset ja loppuun vielä HUOM. olen poikkeuksellisen pitkä, joten etsin vain yli 2 metrisiä naisia ja sellainen naurava emoji jolla lentää itku nauraessa makeasti. Itselleen nauraminen on paitsi osoitus itsevarmuudesta, se on myös hauskan ja rennon miehen merkki, ei pipo kiristä liikaa.
ap
Olen kyllä Tinderit aikoinani kokeillut. Ja iso Huom että silloin profiilissani ei ollut mainintaa edes lyhyydestä, olin aika puntattu ja minulla oli hiuksetkin. Lisäksi profiilissakin oli juttua mielenkiintoisista harrastuksistani. Olin siis paras versio näinä aikoina mitä pystyisin olemaan. Silti olin silloisista ystävistäni se ulkonäöltäni heittämällä huonoin ja näin sananlaista ilmaa naisille kuin nytkin.
Mitä järkeä verrata miespuolisten ystävien ulkonäköä jos ei ole homo tai bi? Eikös sun kannattais treenata ihan vain itseäsi varten, jolloin se oma itsetunto nousee edes vähän ja kun se nousee, niin uskallat tehdä uuden tinder-profiilin ja kun tulee match niin se nousee taas ja sitten uskaltaa jo ehdottaa treffejä?
Ei sitä menestystä voi tulla Tinderissä (tai muuallakaan) jos sitä ei aikaisemminkaan tullut. En voi enää edes olla niin hyvä versio itsestäni mitä silloin olin.
Tuon Käyttäjä2771:n oikea ongelma ei ole lyhyys tai rumuus tai kaljuus vaan aspergerin syndrooma, jonka hän on joskus aikaisemmin jo myöntänytkin. Kieltäytyy vain jyrkästi uskomasta että sillä on MITÄÄN tekemistä pariutumisongelmiensa kanssa. Hän on nyt jankannut täällä vähintään puoli vuotta jollei pitempään ihan joka ikinen päivä aamusta iltaan lyhyyttään, rumuuttaan ja kaljuuttaan, eikä mitään kehitystä ole tapahtunut. Tämä jankkaaminen ja jumittaminen on nähtävästi aspergereiden ominaisuus, josta he itse ovat autuaan tietämättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon Käyttäjä2771:n oikea ongelma ei ole lyhyys tai rumuus tai kaljuus vaan aspergerin syndrooma, jonka hän on joskus aikaisemmin jo myöntänytkin. Kieltäytyy vain jyrkästi uskomasta että sillä on MITÄÄN tekemistä pariutumisongelmiensa kanssa. Hän on nyt jankannut täällä vähintään puoli vuotta jollei pitempään ihan joka ikinen päivä aamusta iltaan lyhyyttään, rumuuttaan ja kaljuuttaan, eikä mitään kehitystä ole tapahtunut. Tämä jankkaaminen ja jumittaminen on nähtävästi aspergereiden ominaisuus, josta he itse ovat autuaan tietämättömiä.
Okei, no tämä selittää asian. Ja sopii kyllä ihan kuvaukseen, nyt kun sanoit.
Miksi aloituksella on niin paljon miinuksia? En ainakaan äkkiseltään muista, että siinä olisi ollut mitään väärää. Tosin suurella osalla miehiä on se ongelma, että he eivät saa Tinderissä juurikaan matcheja ja nuo vähäiset matchitkaan eivät ole kiinnostuneita tapaamaan. Silloin loppuu homma aika lyhyeen.
Baarissa käy helpommin flaksi, mutta siellä pitää olla rohkea ja lähestyä naisia. Pitää olla myös sanavalmis, koska kaikille ei todellakaan ole luontevaa luoda tuollaisessa ympäristössä mitään hyvää keskustelua, eikä se ole aina edes mahdollista, koska on niin meluisaa. Siksi pitäisikin kemian pelata heti alusta lähtien ja jos näillä miehillä pelaisi kemia heti alusta lähtien, niin heillä ei koko ongelmaa edes olisi.
Jokseenkin huvittu tuo ensimmäisten joukossa oleva kommentti, jossa todettiin AP:n olevan ällöttävä. Mitä ällöttävää tuossa on? Normaalia pariutumisen pohtimista. Vai oliko se ällöttävää, että tapailee useita? En ymmärrä mitä ällöttävää siinä on jos on rehellisesti liikkeellä ja sanoo, että ei hae mitään vakavampaa tällä hetkellä. Itse olen tehnyt samoin, eikä se ole naisia haitannut. En minä vakavan suhteen mahdollisuutta täysin poissulje, mutta en sitä erityisemmin tällä hetkellä halua. Tietenkin jos kohdalle sattuu joku oikein erityinen yksilö, niin se on vapauden menettämisen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Siis missä tällaisia rumia ja kuuluvia pakkeja oikein annetaan? Esim jossain baarissahan normaalisti toisen kanssa ehtii juttelemaan useamman tunninkin ennen mitään treffipyyntöjä. Jos nainen on sun kanssa jutellut ja sinuun ystävällisesti suhtautunut kuluneet 2-3 tuntia, niin sittenkö se muka rumasti ja kovaan ääneen antaa sulle pakit, kun pyydät treffeille joku ilta?? Sorry mutta en usko. Normaalit naiset eivät käyttäydy noin. Toki kaikki naiset eivät välttämättä treffipyyntöä hyväksy, mutta jokainen normaalit käytöstavat oppinut ihminen antaa tuollaisessa tilanteessa ne pakit ihan ystävällisesti, pyrkimättä nolaamaan toista.
Tuo on ihan normaalia arkea suurimmalle osalle miehistä. Kysypä vaikka niiltä kaverimiehiltäsi.
Okei, tilanne on siis tällainen: sinä olet jutellut baarissa jonkun naisen kanssa pari tuntia. Teillä on juttu luistanut hyvin ja muutenkin tuntuu synkkaavan. Nainen on koko ajan suhtautunut sinuun ystävällisesti ja positiivisesti.
Sitten sinä päätät koittaa onneasi ja pyytää naista treffeille. Kysäiset rennosti hymyillen, että koska olisi kiva jatkaa juttua, haluaisiko nainen tavata sinut kahvittelun tai lasillisen merkeissä jonain toisena iltana. Ja tässä vaiheessa nainen sitten yhtäkkiä heittäytyy ilkeäksi ja antaa äänekkäät ja rumat pakit sinulle?? Ja tällainen on vieläpä normaalia arkea suurimmalle osalle miehistä????
Anteeksi nyt, mutta en usko. Ensinnäkään naisella ei tuossa vaiheessa olisi mitään resursseja alkaa ilkeilemään, koska on jo kuluneet kaksi tuntia käyttäytynyt ystävällisesti sinua kohtaan. Hänhän näyttäisi lähinnä mielenvikaiselta ystäviensäkin silmissä tuollaisessa tilanteessa jos yhtäkkiä muuttaisi käyttäytymistään ihan toiseen ääripäähän kuin miten on koko alkuillan käyttäytynyt. Toisekseen useimmilla ihmisillä jo käytöstavat estävät toiselle ihmiselle ilman mitään syytä vittuilun. Kolmannekseen, jos suurin osa miehistä joutuisi alvariinsa tällaisen kohtelun uhreiksi, niin siitä varmaan kuulisi ja lukisi juttua jossain. Ja minä en ole lähes neljä vuosikymmentä kestäneen elämäni aikana kuullut kertaakaan, että naiset käyttäytyisivät noin miehille, joiden kanssa ovat ystävällisesti rupatelleet ja flirttailleet. Mutta ilman muuta kysyn tästä kaverimiehiltä ja muutamalta muultakin tutulta sinkkumieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon Käyttäjä2771:n oikea ongelma ei ole lyhyys tai rumuus tai kaljuus vaan aspergerin syndrooma, jonka hän on joskus aikaisemmin jo myöntänytkin. Kieltäytyy vain jyrkästi uskomasta että sillä on MITÄÄN tekemistä pariutumisongelmiensa kanssa. Hän on nyt jankannut täällä vähintään puoli vuotta jollei pitempään ihan joka ikinen päivä aamusta iltaan lyhyyttään, rumuuttaan ja kaljuuttaan, eikä mitään kehitystä ole tapahtunut. Tämä jankkaaminen ja jumittaminen on nähtävästi aspergereiden ominaisuus, josta he itse ovat autuaan tietämättömiä.
Sä olet ihan pihalla tehdessäsi tuollaisia olettamuksia. Saatan olla oikeasti poikkeus näistä muista palstan lassukoista sillä en ole mikään ujo introvertti joka heti alusta jäätyään peräkammariin ei olisi tätä maailmaa nähnyt ja kokenut. Juuri siksi että pystyn todistamaan omalla tarinallani näiden muiden ulinat johtaa siihen että olen heidän kanssaan aivan samaa mieltä ja varma heidän näkemyksistään pariutumisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloituksella on niin paljon miinuksia? En ainakaan äkkiseltään muista, että siinä olisi ollut mitään väärää. Tosin suurella osalla miehiä on se ongelma, että he eivät saa Tinderissä juurikaan matcheja ja nuo vähäiset matchitkaan eivät ole kiinnostuneita tapaamaan. Silloin loppuu homma aika lyhyeen.
Baarissa käy helpommin flaksi, mutta siellä pitää olla rohkea ja lähestyä naisia. Pitää olla myös sanavalmis, koska kaikille ei todellakaan ole luontevaa luoda tuollaisessa ympäristössä mitään hyvää keskustelua, eikä se ole aina edes mahdollista, koska on niin meluisaa. Siksi pitäisikin kemian pelata heti alusta lähtien ja jos näillä miehillä pelaisi kemia heti alusta lähtien, niin heillä ei koko ongelmaa edes olisi.
Jokseenkin huvittu tuo ensimmäisten joukossa oleva kommentti, jossa todettiin AP:n olevan ällöttävä. Mitä ällöttävää tuossa on? Normaalia pariutumisen pohtimista. Vai oliko se ällöttävää, että tapailee useita? En ymmärrä mitä ällöttävää siinä on jos on rehellisesti liikkeellä ja sanoo, että ei hae mitään vakavampaa tällä hetkellä. Itse olen tehnyt samoin, eikä se ole naisia haitannut. En minä vakavan suhteen mahdollisuutta täysin poissulje, mutta en sitä erityisemmin tällä hetkellä halua. Tietenkin jos kohdalle sattuu joku oikein erityinen yksilö, niin se on vapauden menettämisen arvoista.
Jokseenkin olen samaa mieltä tuon baarin suhteen, mutta se on paitsi ympäristöltään ja sosiaalisilta normeiltaan, niin myös sen naisten kanssa tapahtuvan kanssakäymisensä osalta hyvin erilainen kuin verrataan vaikkapa tinderiin. Vauhti on huomattavasti kovempi ja monesti nätti tyttö bongataan tanssilattialta ja kun katseet kohtaavat, siihen suudelmaan ei mene kauaa aikaa. Ilta jatkuu pilkkuun asti yhdessä juhlien ja pilkun jälkein matkaamme samaan osoitteeseen ja yö on railakas. Aamulla fiilis ja humala ovat poissa, mutta kumpikin on sitä mieltä että hauskaa oli ja kenties vaihdetaan puhelinnumerot, mutta ei läheskään aina. Kyseessä on enemmän intohimoinen romanssi ja varsinainen seikkailu, joka vedetään todellisella pikakelauksella läpi. Nämä olivat yleisempiä 18-27 vuotiaana ja harvemmin niistä mitään vakavaa syntyy paria poikkeusta lukuunottamatta. Suosittelen kuitenkin palstan miehille tinderiä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloituksella on niin paljon miinuksia? En ainakaan äkkiseltään muista, että siinä olisi ollut mitään väärää.
Naiset eivät halua kuulla, mitä kulissien takana tapahtuu. Naisen iskemisestä puhuminen kuulostaa monesta pelimieskikkailulta vinkkien sisällöstä riippumatta. Miesten egon päälle puolestaan käy se, että heitä koetetaan neuvoa naisasioissa. Kulttuurissamme on sellainen outo ajatus, että tällaiset asiat pitäisi omaksua jotenkin luonnostaan.
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Miesten ulkonäöllä on väliä ja naisten ulkonäöllä on väliä. Suurin epäviehättävyyden aiheuttaja on ylipaino, josta pääsee kuitenkin eroon.
Yhtä suuria epäviehättävyyden piirteitä ovat miehessä esim. lyhyys , pieni penis tai kaljuuntuminen. Näistä ei pääsekkään niin helpolla eroon eli silloin onkin ihan perusteltua olla turhautunut ja valittaa
Onko muuten tuo turhautuneisuus ja valittaminen auttanut tähän mennessä? Onko sillä ikinä lohjennut yhdenillanjuttua tai kenties ihan parisuhdetta? Niinpä, sitähän minäkin. AP antaa hyviä vinkkejä ja naisena kyllä allekirjoitan suuren osan kun ketjun luin läpi.
n29
Ei mutta ei ole sitä aikaisemminkaan. Olin ihan erilainen vielä muutama vuosi sitten, minulla oli itsetuntoa edes hieman, olin todella sosiaalinen ja minulla oli vielä aivan erilainen käsitys naisista. Mutta silloinkin menestykseni oli olematonta.
Minkä ikäinen olet ja missä olet naisiin yrittänyt tutustua?
Olen 20 ja aikaisemmin tutustumispaikkoja ovat olleet koulu, baarit, Tinder, harrastukset ja risteilyt. Eli aika samat mitä ihan muillakin ihmisillä on. Ja olen siis oikeasti yrittänyt, en ole ujo vaikka nykyään minulla onkin todella huono itsetunto. Ja masentavinta on että tiedän olevani oikeassa koska olen kaikki väittämäni itse kokenut ja nähnyt.
Muutama vuosi sitten olit teinipoika. Ethän ole vieläkään kuin vasta hädin tuskin teini-iän ohittanut. Harva teininä elämänkumppania vielä löytää ja muutenkin käytös ja ajatusmaailma on monella vielä aika kehittymätöntä.
Odottele rauhassa muutama vuosi ja pyri kehittämään itseäsi ja tutustumaan uusiin ja erilaisiin ihmisiin, sekä miehiin että naisiin. Eiköhän se kiva nainen sinunkin kohdallesi vielä tule! Olet onneksesi niin nuori mies vielä, että mitään syytä epätoivoon ei ole. Omasta tuttavapiiristäni vähemmistö vielä 20-vuotiaana oli "sitä oikeaa" tavannut. Minä tapasin oman mieheni 29-vuotiaana.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloituksella on niin paljon miinuksia? En ainakaan äkkiseltään muista, että siinä olisi ollut mitään väärää.
Naiset eivät halua kuulla, mitä kulissien takana tapahtuu. Naisen iskemisestä puhuminen kuulostaa monesta pelimieskikkailulta vinkkien sisällöstä riippumatta. Miesten egon päälle puolestaan käy se, että heitä koetetaan neuvoa naisasioissa. Kulttuurissamme on sellainen outo ajatus, että tällaiset asiat pitäisi omaksua jotenkin luonnostaan.
Ei minulla ainakaan käy egon päälle kenenkään neuvot. Mutta syy miksi tuli alapeukkua ainakin minulta oli, ei pahalla ap, että näkemyksesi naisten saannista oli täyttä paskaa. Sinänsä asiantuntevan naisia saavan miehen neuvoissa ei ole mitään pahaa, päin vastoin, naisilta et totuuksia luonnollisesti kuulisikaan. Tietenkin kannattavempaa kalastus neuvoja on saada kalamieheltä eikä kaloilta.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloituksella on niin paljon miinuksia? En ainakaan äkkiseltään muista, että siinä olisi ollut mitään väärää.
Naiset eivät halua kuulla, mitä kulissien takana tapahtuu. Naisen iskemisestä puhuminen kuulostaa monesta pelimieskikkailulta vinkkien sisällöstä riippumatta. Miesten egon päälle puolestaan käy se, että heitä koetetaan neuvoa naisasioissa. Kulttuurissamme on sellainen outo ajatus, että tällaiset asiat pitäisi omaksua jotenkin luonnostaan.
Jep, etenkin tuntuu, että moni mies on sillä asenteella täällä, että "älä sinä tule tänne minua neuvomaan!" vaikka juuri nämä sitä suuntaa antavaa neuvoa eniten kenties kaipaavatkin. Hyvä puoli on kuitenkin siinä, että aloitus kutittelee näiden miesten uteliaisuutta ja he saattavat hyvinkin ottaa ohjeesta kiinni, vaikka kirjoittavatkin negatiiviseen sävyyn kommenttinsa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Miesten ulkonäöllä on väliä ja naisten ulkonäöllä on väliä. Suurin epäviehättävyyden aiheuttaja on ylipaino, josta pääsee kuitenkin eroon.
Yhtä suuria epäviehättävyyden piirteitä ovat miehessä esim. lyhyys , pieni penis tai kaljuuntuminen. Näistä ei pääsekkään niin helpolla eroon eli silloin onkin ihan perusteltua olla turhautunut ja valittaa
Onko muuten tuo turhautuneisuus ja valittaminen auttanut tähän mennessä? Onko sillä ikinä lohjennut yhdenillanjuttua tai kenties ihan parisuhdetta? Niinpä, sitähän minäkin. AP antaa hyviä vinkkejä ja naisena kyllä allekirjoitan suuren osan kun ketjun luin läpi.
n29
Ei mutta ei ole sitä aikaisemminkaan. Olin ihan erilainen vielä muutama vuosi sitten, minulla oli itsetuntoa edes hieman, olin todella sosiaalinen ja minulla oli vielä aivan erilainen käsitys naisista. Mutta silloinkin menestykseni oli olematonta.
Minkä ikäinen olet ja missä olet naisiin yrittänyt tutustua?
Olen 20 ja aikaisemmin tutustumispaikkoja ovat olleet koulu, baarit, Tinder, harrastukset ja risteilyt. Eli aika samat mitä ihan muillakin ihmisillä on. Ja olen siis oikeasti yrittänyt, en ole ujo vaikka nykyään minulla onkin todella huono itsetunto. Ja masentavinta on että tiedän olevani oikeassa koska olen kaikki väittämäni itse kokenut ja nähnyt.
Muutama vuosi sitten olit teinipoika. Ethän ole vieläkään kuin vasta hädin tuskin teini-iän ohittanut. Harva teininä elämänkumppania vielä löytää ja muutenkin käytös ja ajatusmaailma on monella vielä aika kehittymätöntä.
Odottele rauhassa muutama vuosi ja pyri kehittämään itseäsi ja tutustumaan uusiin ja erilaisiin ihmisiin, sekä miehiin että naisiin. Eiköhän se kiva nainen sinunkin kohdallesi vielä tule! Olet onneksesi niin nuori mies vielä, että mitään syytä epätoivoon ei ole. Omasta tuttavapiiristäni vähemmistö vielä 20-vuotiaana oli "sitä oikeaa" tavannut. Minä tapasin oman mieheni 29-vuotiaana.
Ei tietenkään olisi iän kannalta myöhäistä löytää sitä oikeaa mutta tilanne että naiskokemuksia ei ole vielä tässäkään iässä on jo huolestuttavaa. Se ei ole normaalia kun suurimmalla osalla kuitenkin jo on ja silloin itsessä on jo jotain vikaa. Ja vaikka olenkin nuori, mitä se merkitsee ? Miksi asiat tulisivat olemaan paremmin ? Olisinko tulevaisuudessa kotenkin paremman näköinen ja alfempi tai olisivatko naiset vähemmän pinnallisempia vanhempina? Enpä oikein usko.
En ole käyttänyt Tinderiä koskaan mutta eikö siellä voi antaa mätsiä vain tosi, tosi lyhyille tytöille jos niin haluaa? Kyllä mulle esim. riittää 165 koska olen itse alle 160. En millään usko että kaikki maailman naiset haluaa jonkun korston. Mulla raja on se about 158 koska olen itse sen pituinen. En ehkä alaspäin kuitenkaan näin lyhyenä tykkäisi katsoa.