Lue keskustelun säännöt.
Mies, näin saat kumppanin!
18.01.2017 |
Ongelmasi on se, että panostat asiaan liikaa ja se näkyy. Unohda siis nettideittailu, sillä on huono maine. Siirry sen sijaan Tinderiin, kaikki sitä käyttävät ja se ei ole niin tarkoitushakuista. Toisin sanoen nettitreffialustan käyttäminen näyttäytyy säälittävänä, tinder taas rentona, vaikka lopulta kyse on samasta asiasta. Käytännön esimerkki voisi olla vaikka se, kun miehet laittavat geeliä hiuksiinsa - haettu lopputulos on tarkoituksella "huolittelemattoman" näköinen, vaikka siihen ollaankin panostettu. Tinder toimii samalla tavalla.
Rento suhtautuminen vetää naisia puoleensa, se on itsevarman oloista, kun taas viimeisen päälle hiottu nettitreffiprofiili vaikuttaa helposti "hyypiöltä".
Kun sitten tinderissä tulee match, heitä jotain arkista juttua, joku kehno puujalkavitsi yms, mutta älä ala heti kättelyssä latelemaan kehuja. Aloita keskustelu ikään kuin kenelle tahansa IHMISELLE. Ei siis naiselle, josta ehkä toivot kenties tulevaa pitkäaikaista kumppanuutta. Rennon keskustelun edetessä ehdota treffejä kahvilaan. Treffeillä sitten saat kehua ulkonäköä ja tehdä selväksi, että olet kiinnostunut naisesta "siinä mielessä” (sikäli kun nainen oikeasti vaikuttaa mieleiseltäsi). Pidä kuitenkin rento asenne, älä yritä liikaa ja treffien päätteeksi lähesty naista hitaasti silmiin katsoen ja suutele naista. Jos hän kääntää päänsä ja yrityksesi menee pieleen, naurahda vaivaantuneena ja sano jotain että ohhoh olipas kömpely yritys yms. ja naura itsellesi. Jos treffit menevät kuitenkin hyvin, nainen todennäköisesti ei käännä päätään vaan haluaa myös suudella sinua. Siinä onkin sitten hyvä lähtökohta seuraaville treffeille!
Vastasipa nainen suudelmayritykseesi tai ei, älä laita hänelle viestiä enää samana iltana.
Seuraavana päivänä: Jos suudelmayritys onnistui, lähetä viesti, jossa kerrot, että sinulla oli eilen mukavaa treffeillä. Hän todennäköisesti vastaa samalla tavalla. Älä kuitenkaan ehdota uusia treffejä, vaan jatka arkista jutustelua, ehkä jostain aiheesta, mistä puhuitte treffeillä. Jossain vaiheessa keskustelua uusi tapaaminen tulee ehkä esille ja kakkostreffit sovitaan ikään kuin yhteisymmärryksessä, ilman, että niitä kumpikaan varsinaisesti ehdottaa.
Jos taas nainen kieltäytyi suuteluyrityksestäsi, lähetä viesti seuraavana päivänä: sori taisin olla vähän liian innokas eilen ja katso mitä hän vastaa. Älä kuitenkaan enää pyydä naista treffeille, hän saa tehdä sen itse jos on kiinnostusta.
Olen 30-vuotias mies, jolla on kymmenittäin ns. onnistuneita säätöjä tinderistä kauniiden ja mielenkiintoisten naisten kanssa (ei vain panoja, olen aidosti kiinnostunut näistä naisista), mutta en itse etsi parisuhdetta, vaan jotain ei-niin-vakavaa useiden eri naisten kanssa. Lukekaa ohjeeni siis soveltaen omiin tarkoitusperiinne.
Ps. tienaan alle 15 000€ vuodessa, en käy salilla enkä usko mihinkään "taso-teorioihin". Pidän itseäni kuitenkin komeana ja suhtaudun elämääni intohimolla. Olen rohkea.
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua koko etusivu.
Entä jos miehenä en itse niitä säätöjä. Menenkö silti tinderiin?
M27
Eikös lähes kaikki 20-30v nuorten aikuisten parisuhde ole alkanut juurikin tinderistä nykyään? Sitten on tietysti ne, jotka ovat olleet pari jo ennen tinderiä ja ovat pari edelleen, mutta nämä uudet pariskunnat ovat kyllä hyvin pitkälti tinderistä peräisin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ohjeissasi on kyllä pointtia, mutta käytäntö on oikeasti paaaljon vaikeampaa, kuin kirjallisten ohjeiden heittäminen. Vähän sama kuin joku jääkiekon sm-liigan pelaaja (huom! ei edes NHL-pelaaja) antaisi 5-divarin kaverille ohjeita: "Vedät vaan kovempaa ja tarkemmin.", "Treenaat enemmän luistelua.", "Kehität vaan itseluottamusta.". Mitä veikkaat, kuinka monta divaria ylempänä tuo ohjeita saanut tyyppi pelaisi parin vuoden kuluttua?
Eli itseään voi kehittää (todella hitaasti) tiettyyn pisteeseen, mutta kaikilla meillä on geenimme, taustamme ja muut rajoitteemme, jotka vaikuttavat hyvin paljon lopputulokseen. Sitä paitsi itseluottamusta saa lähinnä onnistumisista, mutta valitettavasti sitä myös menettää epäonnistumisissa. Kuitenkin olen sitä mieltä, että luovuttaa ei kannata koskaan.
Kyllä, itseään voi kehittää tiettyyn pisteeseen saakka. Ja valtaosalla se tietty piste riittää oikein hyvin normaaliin elämään, siihen että löytää ystäviä, työpaikan, puolison, perustaa perheen jne. Suurimmasta osasta ihmisiä ei koskaan tule filmitähtiä tai edes SM-liigapelaajia. Mitä sitten? Mitä nämä palstan sinkkumiehet oikein tavoittelevat? Filmitähtien tai lätkäpelaajien tasoista naissuosiotako? Vaiko ihan sitä tavallista elämää tavallisen kivan naisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Muakin on netissä kehuttu kiinnostavaksi, "on niin helppoa jutella kanssasi" "Odotin koko päivän et pääsisin kotiin töistä, koneelle juttelemaan sun kanssa". Siinä vaiheessa kun lähetin kuvan, seuras hiljaisuus.... se muuten syö miestä ihan vitusti... joo, ei pitäis välittää mutta mutta....
Onko se kuva hyvä vai huono? Oletko siinä parhaimmillasi? Toivottavasti ei ollut minkäänlaista alastomuutta, vähääkään. Laita se kuva tänne niin katsotaan mikä siinä oli vikana. Katso tätä linkkiä ja huomaa miten jättimäinen vaikutus on tyylillä.
http://www.popsugar.com.au/beauty/Beauty-Geek-Makeovers-Before-After-Pi…
Pari kuvaa laitoin naisille, ja ei todellakaan ollut alastomuutta, emmä nyt mikään urpo ole :D
Ekassa kuvassa päällä oli farkut ja neule, tuttu parturi oli leikannut mun hiukset pari päivää aikaisemmin. Toinen kuva oli puol vuotta aikaisemmin otettu ravintolassa (ei tupakkaa eikä alkoholia kuvassa), hiukset laitettu ja pikkutakki päällä. Nämä kuvat lähetin 5 naiselle (mulla profiili melkein vuoden)
Ennen kun kokeilin nettideittailua mulla oli ihan ok itsetunto, mutta kerta toisensa jälkeen kun naiset katos kuvien lähettämisen yhteydessä, mun itsetunto meni nolliin....oli muuten ihan helvetin ruma olo.
Siitä on jo vuosia mutta uudestaan en kokeile, sen verran huonot fiilikset jäi. Meni aika kauan ennen kun "pääsin siitä yli"
Olet nähtävästi yrittänyt liian hyvännäköisiä naisia. Yritä uudelleen, realistisemmalla kohdeyleisöllä. Ja Tinderissähän tätä ongelmaa ei ole ylipäänsä kun mennään kuva edellä. Otas nyt Tinder käteen ja yritä uudestaan. Ja jos ei natsaa se ei tarkoitä sitä että olet liian ruma parisuhteeseen, se tarkoittaa vain sitä ettei Tinder ole sulle oikea kanava.
Niin no - noista niin 3 naisella ei ollut kuvaa ollenkaan, 2 oli naapurintyttömäisiä. Semmosia perussöpöjä.
Tinderiä kokeilin vastaavilla kuvilla, 3kk ja alle 10 matchiä, ainoastaan 1 vastasi mun aloitusviestiin mut keskustelu kuihtui aika nopeasti. Oikeassa olet kyllä siinä että Tinderi ei ole oikea kanava mulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
En allekirjoita tätä väitettä purematta. Oikeille treffeille lähteminen ei vaadi kummempaa heittäytymistä, vaan on lähinnä normaalia. Ja tietynlainen jännityksen tunne on vain positiivista! Jos kynnys jo pelkästään treffeille lähtemiseen on noussut epäluonollisen korkealle, kannattaa asia käsitellä perinpohjaisesti sen sijaan että alkaa paisutella ongelmaa päänsä sisällä ja näin ollen kynnys sen kuin kasvaa entisestään.
Mistä saamasi pakit ovat johtuneet? Pystytkö analysoimaan asiaa itsellesi rehellisesti?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Jotain omituista tässä tarinassa kyllä on. Aivan kuin kirjoittaja olisi mennyt sokkotreffeille naisen kanssa ja nainen ei etukäteen tiennyt että miltä mies näyttää. Treffeillä ilmeisesti oli myös naisen ystäviä, joiden läsnäollessa nainen julmasti antoi miehelle pakit, koska miehen ulkonäkö ei miellyttänyt silmää? Tilannehan on täysin surrealistinen eikä vastaa tavallisia tinder-tällejä sitten alkuunkaan!
N29
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Miesten ulkonäöllä on väliä ja naisten ulkonäöllä on väliä. Suurin epäviehättävyyden aiheuttaja on ylipaino, josta pääsee kuitenkin eroon.
Yhtä suuria epäviehättävyyden piirteitä ovat miehessä esim. lyhyys , pieni penis tai kaljuuntuminen. Näistä ei pääsekkään niin helpolla eroon eli silloin onkin ihan perusteltua olla turhautunut ja valittaa
Sinun juttujasi kun täällä on lukenut, niin ehdottomasti kaikkein epäviehättävin piirre on juuri tuo jatkuva valitus. Sinulle ei yksinkertaisesti kelpaa mitkään ystävällisetkään neuvot tai rohkaisut, jolleivat ne tue sinun omaa agendaasi siitä, että kaikille naisille tärkeintä miehessä on mahdollisimman komea ulkonäkö.
En enää muista monesko kerta tämä on, kun sulle tämä sama neuvo annetaan, mutta yritän vielä. Ainoa keino tutustua naisiin ei ole netti, tinder tai baarien lihatiskit, joissa ulkonäön merkitys onkin normaalia suurempi. Naisia voi tavata myös kaveriporukan kautta, tuttavapiirissä, harrastuksissa, työelämässä jne. Näissä piireissä ihmisiä ei yleensä arvioida ulkonäkö edellä vaan se käyttäytyminen nousee pinnalle. Naisiin voi myös tutustua ihan kaverimielellä, kaikkia ei tarvitse yrittää iskeä. Minä en tunne yhtäkään naista, joka valitsisi kaverinsa ulkonäön perusteella. Ja yleensä pariutumisessakin kuitenkin on niin, että vaikka ulkonäkö antaa ensivaikutelman, tutustuessa ihmiseen sen merkitys vähenee. Ja se tärkein, jatkuva turhautunut valitus ei tee kenestäkään viehättävää, että ehkä siitä kannattaisi ihan ensisijaisesti yrittää päästä eroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Jotain omituista tässä tarinassa kyllä on. Aivan kuin kirjoittaja olisi mennyt sokkotreffeille naisen kanssa ja nainen ei etukäteen tiennyt että miltä mies näyttää. Treffeillä ilmeisesti oli myös naisen ystäviä, joiden läsnäollessa nainen julmasti antoi miehelle pakit, koska miehen ulkonäkö ei miellyttänyt silmää? Tilannehan on täysin surrealistinen eikä vastaa tavallisia tinder-tällejä sitten alkuunkaan!
N29
Käsitit väärin, viestissäni ei vertailtu nettitreffejä ja Tinderiä toisiinsa vaan online-treffailua (nettitreffit, Tinder, jne.) perinteisempään naisten pokaamiseen baarissa tai harrastuspiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Minäkään en nyt oikein ymmärrä tätä. Olet kokenut todella tylyt pakit naisten taholta, kun sinua on pyydetty treffeille? Vai ketä on pyydetty treffeille? Millaisessa tilanteessa? Vai tarkoitatko, että sinä olet mennyt naisporukkaan ja ehdottanut jollekin naisista treffejä? Vai mitä ihmettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua koko etusivu.
Entä jos miehenä en itse niitä säätöjä. Menenkö silti tinderiin?
M27
Eikös lähes kaikki 20-30v nuorten aikuisten parisuhde ole alkanut juurikin tinderistä nykyään?
ap
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Jotain omituista tässä tarinassa kyllä on. Aivan kuin kirjoittaja olisi mennyt sokkotreffeille naisen kanssa ja nainen ei etukäteen tiennyt että miltä mies näyttää. Treffeillä ilmeisesti oli myös naisen ystäviä, joiden läsnäollessa nainen julmasti antoi miehelle pakit, koska miehen ulkonäkö ei miellyttänyt silmää? Tilannehan on täysin surrealistinen eikä vastaa tavallisia tinder-tällejä sitten alkuunkaan!
N29
Käsitit väärin, viestissäni ei vertailtu nettitreffejä ja Tinderiä toisiinsa vaan online-treffailua (nettitreffit, Tinder, jne.) perinteisempään naisten pokaamiseen baarissa tai harrastuspiirissä.
En saa ajatuksesta kiinni. Kuka oli treffeillä ja missä? Miksi naisen ystävät olivat paikalla? Selitä nyt juurta jaksaen niin käydään tämä läpi ja kenties ne estot vähän laskevat kohdallasi .
N29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Jotain omituista tässä tarinassa kyllä on. Aivan kuin kirjoittaja olisi mennyt sokkotreffeille naisen kanssa ja nainen ei etukäteen tiennyt että miltä mies näyttää. Treffeillä ilmeisesti oli myös naisen ystäviä, joiden läsnäollessa nainen julmasti antoi miehelle pakit, koska miehen ulkonäkö ei miellyttänyt silmää? Tilannehan on täysin surrealistinen eikä vastaa tavallisia tinder-tällejä sitten alkuunkaan!
N29
Käsitit väärin, viestissäni ei vertailtu nettitreffejä ja Tinderiä toisiinsa vaan online-treffailua (nettitreffit, Tinder, jne.) perinteisempään naisten pokaamiseen baarissa tai harrastuspiirissä.
Miksi nainen sitten edes pyysi sinua treffeille alunperinkään?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Siis missä tällaisia rumia ja kuuluvia pakkeja oikein annetaan? Esim jossain baarissahan normaalisti toisen kanssa ehtii juttelemaan useamman tunninkin ennen mitään treffipyyntöjä. Jos nainen on sun kanssa jutellut ja sinuun ystävällisesti suhtautunut kuluneet 2-3 tuntia, niin sittenkö se muka rumasti ja kovaan ääneen antaa sulle pakit, kun pyydät treffeille joku ilta?? Sorry mutta en usko. Normaalit naiset eivät käyttäydy noin. Toki kaikki naiset eivät välttämättä treffipyyntöä hyväksy, mutta jokainen normaalit käytöstavat oppinut ihminen antaa tuollaisessa tilanteessa ne pakit ihan ystävällisesti, pyrkimättä nolaamaan toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Siis missä tällaisia rumia ja kuuluvia pakkeja oikein annetaan? Esim jossain baarissahan normaalisti toisen kanssa ehtii juttelemaan useamman tunninkin ennen mitään treffipyyntöjä. Jos nainen on sun kanssa jutellut ja sinuun ystävällisesti suhtautunut kuluneet 2-3 tuntia, niin sittenkö se muka rumasti ja kovaan ääneen antaa sulle pakit, kun pyydät treffeille joku ilta?? Sorry mutta en usko. Normaalit naiset eivät käyttäydy noin. Toki kaikki naiset eivät välttämättä treffipyyntöä hyväksy, mutta jokainen normaalit käytöstavat oppinut ihminen antaa tuollaisessa tilanteessa ne pakit ihan ystävällisesti, pyrkimättä nolaamaan toista.
Tuo on ihan normaalia arkea suurimmalle osalle miehistä. Kysypä vaikka niiltä kaverimiehiltäsi.
On totta, että osa naisista tekee pakkien antamisen sivistyneemmin, mutta mahtuu niitä nolaajiakin paljon joukkoon. Ja ettei nyt eksytä sivuraiteelle kun osa ei näytä edes saavan kiinni siitä mitä asiaa tässä käsiteltiin, niin miehet suosivat nettitreffejä siksi, että siellä saadut pakit voi käsitellä yksin rauhassa eikä tarvitse asettua alttiiksi julkisille pakeille. Edellä mainitun vuoksihan naiset tekevät todella harvoin aloitteita esim. yökerhossa tai muuallakaan, koska eivät halua joutua nolatuksi jos saavat pakit muiden ihmisten nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Siis missä tällaisia rumia ja kuuluvia pakkeja oikein annetaan? Esim jossain baarissahan normaalisti toisen kanssa ehtii juttelemaan useamman tunninkin ennen mitään treffipyyntöjä. Jos nainen on sun kanssa jutellut ja sinuun ystävällisesti suhtautunut kuluneet 2-3 tuntia, niin sittenkö se muka rumasti ja kovaan ääneen antaa sulle pakit, kun pyydät treffeille joku ilta?? Sorry mutta en usko. Normaalit naiset eivät käyttäydy noin. Toki kaikki naiset eivät välttämättä treffipyyntöä hyväksy, mutta jokainen normaalit käytöstavat oppinut ihminen antaa tuollaisessa tilanteessa ne pakit ihan ystävällisesti, pyrkimättä nolaamaan toista.
Tuo on ihan normaalia arkea suurimmalle osalle miehistä. Kysypä vaikka niiltä kaverimiehiltäsi.
Lol, ei todellakaan ole normaalia. Vai onko metodisi ensin luimistella baarin nurkassa puoli tuntia naista mulkoillen, vetää jallushotti naamaan ja marssia naisen takaa kiekumaan: "Moikka läheks?" Tuossa tapauksessa uskoisin.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Siis missä tällaisia rumia ja kuuluvia pakkeja oikein annetaan? Esim jossain baarissahan normaalisti toisen kanssa ehtii juttelemaan useamman tunninkin ennen mitään treffipyyntöjä. Jos nainen on sun kanssa jutellut ja sinuun ystävällisesti suhtautunut kuluneet 2-3 tuntia, niin sittenkö se muka rumasti ja kovaan ääneen antaa sulle pakit, kun pyydät treffeille joku ilta?? Sorry mutta en usko. Normaalit naiset eivät käyttäydy noin. Toki kaikki naiset eivät välttämättä treffipyyntöä hyväksy, mutta jokainen normaalit käytöstavat oppinut ihminen antaa tuollaisessa tilanteessa ne pakit ihan ystävällisesti, pyrkimättä nolaamaan toista.
Tuo on ihan normaalia arkea suurimmalle osalle miehistä. Kysypä vaikka niiltä kaverimiehiltäsi.
Lol, ei todellakaan ole normaalia. Vai onko metodisi ensin luimistella baarin nurkassa puoli tuntia naista mulkoillen, vetää jallushotti naamaan ja marssia naisen takaa kiekumaan: "Moikka läheks?" Tuossa tapauksessa uskoisin.
Onkohan toi se joka kertoi baari illastaan siihen tapaan että yrittää iskeä naisia baarissa selkeästi kännin puolella. Ja illan lopuksi vonkaa rumilta tytöiltä valomerkin jälkeen josko saisi seksiä. Siis ihan klassinen tapaus jolle kilttikin nainen voi joutua sanomaan painu vittuun. Niinkuin tuo harmitteli säännönmukaisesti käyvän. Mielestään ainoana syynä vain kalju, ruma ulkonäkö ja pituus.
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Mikä siinä on, että nämä nettitreffit kiinnostavat miehiä enemmän kuin ns. oikeat treffit? Onko se juuri se epävarmuus itsestä - en minä kuitenkaan kelpaa, mutta olen kuitenkin tekevinäni jotain netissä, jotta voin sitten valittaa, että miten naiset on niin valikoivia... Tämä on kehä, joka ruokkii itseään katkeruuden kautta. Lue tuo aloituspostaus ja kokeile!
ap
Ehkä siksi, että nettitreffeillä ei saa julmia pakkeja ja joudu nolatuksi ison yleisön edessä. Olen nähnyt useasti ja muutaman kerran itsekin kokenut todella tylyt pakit naisten taholta kun on pyydetty treffeille. Naiset ovat todella tarkkoja sosiaalisesta statuksestaan ja jos kokevat esimerkiksi että mies ei ole ystäväpiirin hyväksymää tasoa, niin menevät paniikkiin ja torppaavat miehen todella rumasti ja kuuluvasti, jotta ystävät varmasti käsittävät kyseessä olevan yksipuolisen ihastuksen. Komealla miehellä ei tätä ongelmaa tietenkään ole.
Siis missä tällaisia rumia ja kuuluvia pakkeja oikein annetaan? Esim jossain baarissahan normaalisti toisen kanssa ehtii juttelemaan useamman tunninkin ennen mitään treffipyyntöjä. Jos nainen on sun kanssa jutellut ja sinuun ystävällisesti suhtautunut kuluneet 2-3 tuntia, niin sittenkö se muka rumasti ja kovaan ääneen antaa sulle pakit, kun pyydät treffeille joku ilta?? Sorry mutta en usko. Normaalit naiset eivät käyttäydy noin. Toki kaikki naiset eivät välttämättä treffipyyntöä hyväksy, mutta jokainen normaalit käytöstavat oppinut ihminen antaa tuollaisessa tilanteessa ne pakit ihan ystävällisesti, pyrkimättä nolaamaan toista.
Tuo on ihan normaalia arkea suurimmalle osalle miehistä. Kysypä vaikka niiltä kaverimiehiltäsi.
Lol, ei todellakaan ole normaalia. Vai onko metodisi ensin luimistella baarin nurkassa puoli tuntia naista mulkoillen, vetää jallushotti naamaan ja marssia naisen takaa kiekumaan: "Moikka läheks?" Tuossa tapauksessa uskoisin.
Voihan sitä toki puputtaa salaattia ja siemailla valkkaria taidekutsuilla ja vilkuilla kauhoisasti naisvieraita ja sitten illalla itkeä itsensä uneen psykankirjojen kanssa kun kukaan näistä naisista ei älynnyt ei hienovaraisesti kysyä sinua saatille.
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Käsityksen suosio johtuu siitä, että se on totta. Miehen käyttäytyminen on pariutumisen kannalta tärkein ominaisuus, ja tähän on ihan evoluutiobiologiset syyt. Itsevarmuus, avoimuus ja assertiivisuus viestivät turvallisuudesta, vakaudesta ja luotettavuudesta: tämä tyyppi on arvokas, hänellä ei ole mitään salattavaa ja hän ei ole ympäristön vaikutteille altis tuuliviiri.
Jos ei ole koskaan tutustunut naisiin tosielämässä esimerkiksi kavereiden kavereiden kautta, mikä oli se normaali menetelmä ennen nettideittejä ja tindereitä, tämä voi tietysti tulla yllätyksenä. Kun vaikka Tinderissä ei ole mitään muuta käytössä kuin kuva, totta kai ulkonäön merkitys silloin on tärkein. Mutta jos kuuntelet, mitä naiset tälläkin palstalla kertovat, tyypillinen viesti on: onhan siellä Tinderissä ihan hyvän näköisiä miehiä, mutta tosi monelta puuttuvat alkeellisetkin sosiaaliset taidot.
Komea mutta matalaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin ensimmäisiä treffejä, mutta ei-komea korkeaa arvoa käyttäytymisellään osoittava mies saa helpommin toisia ja kolmansia treffejä.
Mutta sen ruman miehen pitää saada tilaisuus naisilta niille ensimmäisillekkin treffeille mikä on ulkonäöstä kiinni.
Se on kiinni tyylistä ja hyvistä kuvista. Poislukien rumentavat vammat, sellaista miestä ei olekaan, josta ei saisi Tinder-käyttöön edustavia kuvia. (Tähän kannattaa pyytää apua.) Lisäksi on olemassa sellainen asia kuin naisten tapaaminen ihan oikeassa maailmassa, kavereiden kautta, harrastuksissa ja baarissa.
Sä et taida nyt ymmärtää että sitä rumuutta ei millään kuvakulmilla saa muutettua miksikään. Joku oikeasti asiantuntija varmasti kehottaisi esimerkiksi minua olla laittamatta Tinderiin realistista pituuttani ( 165 cm ) mutta tällä ei pääsisi silti pitkälle tavattaessa. Ja mikäli pituuden taas profiiliin laittaisi, naiset eivät taas kiinnostuisi jo alustavastikkaan. Pari kirsikkaa paskan päällä ei tee siitä vielä maukasta. Ja ulkonäön merkitys on olennainen, tavattiinpa missä vain.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lanalive kirjoitti:
Huvittava ajatus et kahvittelutreffien jälkeen mies jää tuijottamaan syvälle silmiin ja yrittää suudella
En tarkoita mitään ylidramaattista elokuvan loppukohtausta, vaan luonnollista lähestymistä kohti suudelmaa. Jos treffien aikana on syntynyt kipinä ja kiinnostus, nainen vastaa suudelmaan innolla.
Ja mikäli kipinää ei ole syntynyt, niin pääsee poliisisedän huomaan yöksi ja syytetyksi seksuaaliseen tekoon pakottamisesta.
Täällä on aina vähän epäkiitollista antaa hyviä tarkoittavia (ja ainakin tässä tapauksessa myös suhteellisen hyviä) neuvoja, kun juuri ne neuvoista eniten hyötyvät miehet väittävät vastaan tällaisia älyttömyyksiä.
Eikö teidän mielestänne ole hiukkaakaan ironista, että kun aloittaja antaa neuvoksi: "Kehitä itseluottamustasi, se on kaikkein tärkeintä", teidän vastauksenne on: "Muille ehkä tomii, mutta minä olen liian huono"? Tuohan on nimenomaan se huono itseluottamus, joka puhuu.
On varmasti totta, että perinteisiin komeusnormeihin sopiminen auttaa miestä naisasioissa. Se on kuitenkin sivuseikka. Silti keskimääräistä rumempikin mies saa huomattavasti paremmin naisia, kun hän on itsevarma, ei-tarvitseva, rohkea, avoin ja suoraselkäinen. Puhumattakaan kaikista muista eduista, joita persoonaansa kehittämällä elämässä saa. Maailma palkitsee näistä ominaisuuksista, ei varomisesta, itsesäälistä ja muiden tarpeiden asettamisesta etusijalle.
Ei toimi noin. Eroa naismenestykseen keskimääräistä rumemmalla miehellä ei todellakaan ole, oli millainen muuten vaan. Ulkonäkö vaikuttaa todella paljon siihen miten vastakkainen sukupuoli sinuun yleensä suhtautuu näin muutenkin. Käännetäänpä tilanne toisin päin: väittääkö täällä joku mies että kiinnostumisessa ja suhtautumisessa ei olisi mitään eroa mukavan kauniin naisen tai mukavan mutta ruman naisen välillä pariutumis/ seksin haku mielessä ? Aivan sama ero on myös eri tasoisten miestenkin välillä.
Ei ole. Naiset ja miehet ovat erilaisia preferensseissään. Miehet arvioivat ensisijaisesti naisen ulkonäköä ja toissijaisesti käyttäytymistä. Naiset arvioivat ensisijaisesti miehen käyttäytymistä ja toissijaisesti ulkonäköä.
Tää oli aika paksua puppua. Oma kokemus kertoo, et on kehuttu kiinnostavaksi ja mukavaksi seuraksi kunnes ovat nähneet kuvan, jonka jälkeen kiinnostus on loppunut. Kyllä se naisillekin on ulkonäkö ykkösasia.
Jep, OKCn testit missä poistettiin kuvat vuorokaudeksi kertoi saman asian, niin naisille kuin miehille, ulkonäkö on 90% kiinostuksesta alussa. Sitten kun naiselle tulee enemmän ikää alkaa lompakko/status painamaan enemmän vaakakupissa, mutta niistä suhteista tulee helposti nk dead bedroom suhteita, ainakin lapsiluvun täytyttyä.
Niimpä joten on suorastaan naurettavaa miten iso osa naisia ja miehiä silti ylläpitää sitä käsitystä että miehen ulkonäöllä ei muka olisi yhtä suurta painoarvoa kuin naisen.
Miesten ulkonäöllä on väliä ja naisten ulkonäöllä on väliä. Suurin epäviehättävyyden aiheuttaja on ylipaino, josta pääsee kuitenkin eroon.
Yhtä suuria epäviehättävyyden piirteitä ovat miehessä esim. lyhyys , pieni penis tai kaljuuntuminen. Näistä ei pääsekkään niin helpolla eroon eli silloin onkin ihan perusteltua olla turhautunut ja valittaa
Onko muuten tuo turhautuneisuus ja valittaminen auttanut tähän mennessä? Onko sillä ikinä lohjennut yhdenillanjuttua tai kenties ihan parisuhdetta? Niinpä, sitähän minäkin. AP antaa hyviä vinkkejä ja naisena kyllä allekirjoitan suuren osan kun ketjun luin läpi.
n29
Ei mutta ei ole sitä aikaisemminkaan. Olin ihan erilainen vielä muutama vuosi sitten, minulla oli itsetuntoa edes hieman, olin todella sosiaalinen ja minulla oli vielä aivan erilainen käsitys naisista. Mutta silloinkin menestykseni oli olematonta.
Tinder on loistava kanava monestakin syystä: Siellä on paljon naisia, nettitreffisivustoilla on vain kourallinen miehiin verrattuna. Siellä on monenlaisia naisia, nettitreffisivustoilla on vain jotenkin epätoivoisen oloisia naisia. Voit käyttää tinderiä kotona, ei tarvitse mennä baariin tai olla humalassa. Ei myöskään pitkään kestävää viestittelyä, vaan treffit saa sovittua nopeasti, 5 päivää ensimmäisen viestin lähettämisestä taitaa olla jo ihan normiaika. Tinder on luonteva vaihtoehto, siinä ei ole stigmaa eikä ns. luuseri-leimaa, vaan se on neutraali, ehkä jopa cool. Profiilisi sisältää muutaman kuvan ja lyhyen tekstin, eli ylimääräinen vatvominen jää kokonaan pois. Viestittely on myös luontevaa, vähän kuin mikä tahansa tekstailu. Varsinainen tutustuminen tapahtuu sitten kasvotusten, mikä on oikeasti paras tapa kohdata uusi ihminen. Hyviä puolia voisi jatkaa loputtomiin.
ap