Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

V*tuttaa nuo youtubettajat, jotka kuvaa tuntemattomia ihmisiä ihan estoitta esim. bussissa.

Vierailija
18.01.2017 |

Tänään oli taas tällainen tilanne, bussissa ne vastakkain istuttavat paikat ja siihen pamahtaa yksi tubettaja joka kuvaa ihan suoraan tätä vastapäätä istuvaa ihmistä joka erittäin vaivautuneena yrittää peitellä itseään.

Kerran eräs kuvasi minua ja sanoin hänelle ystävällisesti, että vaikka julkisilla paikoilla saakin kuvata niin ei ole kohteliasta kuvata tuntematonta lähietäisyydeltä ja laittaa sitä nettiin. Neiti valittikin tästä sitten myöhemmin somessa.

Olenko ainoa vai onko tuo muidenkin mielestä todella ärsyttävää?

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekeekö jotkut oikeasti noin? Harvoin katon tubettajien videoita mutta eikö ne yleensä kuvaa vaan itseään?

Vierailija
2/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntemattomien kuvaus ja kuvien/videoiden julkaisu somessa on ihan sietämätöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntemattomien kuvaus ja kuvien/videoiden julkaisu somessa on ihan sietämätöntä.

Niin. Miten sellainen voi olla edes laillista?

Vierailija
4/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa oudolta, siis miksi ne kuvaa? Haluaako joku katsoa youtubesta kun joku random tyyppi istuu bussissa?

Vierailija
5/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kännykässä on kaksi kameraa, joten kuvasikohan itseään kuitenkin. Julkisilla paikoilla saa kuvata ja laittaa kuvaa nettiin, mutta tietenkään siis kenenkään yksilökuvaa tai videota ei saa ottaa. Jossa siis keskitytään vaan yhteen ihmiseen lähietäisyydeltä. Mutta sellaisia yleisnäkymiä, jossa ihmisiä hengaa ja menee saa kuvata nettiin ladaten.

6/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä törmännyt tuollaiseen. Mutta jos joku istahtaisi minua vastapäätä bussissa/ratikassa /metrossa ja alkaisi kuvata, kaivaisin heti oman kännykän esille ja alkaisin kuvata häntä. 

Ja todellakin laittaisin sen videon Youtubeen ja varoituksen kanssa, eli "varokaa, tämän näköinen henkilö kuvaa ihmisiä liikennevälineissä!"

Suosittelen kaikkia toimimaan samoin, mikäli tällaista tulee vastaan.

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, onpa julkeaa. Ei ole onneksi noin vielä käynytkään. Julkisilla paikoilla saa kuvata, mutta jos ko. henkilö huomaa ja kieltää, niin sen jälkeen se on luvatonta ja jos kuvaaja silti jatkaa, niin siitä voisi tehdä rikosilmoituksen poliisille.

Vierailija
8/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku - tai siis kukaan - tekisi noin? Siis kuvaa tuntemattomia ihmisiä, jotka eivät edes tee mitään omituista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa vinkki miten voit välttää kuvaamisen.

Vierailija
10/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis näitähän tekee melkein kaikki tubettajat. Etsin tänään videon ja linkintän tähän mitä tarkoitan. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketkä tätä on harrastanu? En itse seuraa mitään suomalaisia paskavlogaajia.

Vierailija
12/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tubettaja oli kyseessä, kun kerta valitti somessa jälkikäteen?

En oo ikinä ymmärtänyt tuota ja vielä vähemmän sitä, että oikein zoomataan johonkin tiettyyn henkilöön ja naureskellaan kyseisen henkilön asulle/tekemisille/mitä ikinä keksitäänkään. Ja sitten samat tubettajat valittaa ja tekee ison numeron kun heitä salakuvataan fanien toimesta. Kaksinaismoralismia :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisella paikalla (katu, kauppa, tori, asemat.. = kaikkialle mihin yleisesti vapaa pääsy) saa kuvata eikä keltään tartte lupia kysellä. Ainoa ehto on, ettei otosta saa julkaista henkilöitä loukkaavassa yhteydessä. Esim rantakuvia myydä pornosivuille tms. Suomessa kuvausoikeus sisältyy sananvapauteen. Edelleen tästä liikkuu vääriä huhuja, etteikö sais.

Muutaman vuoden takainen oikeuskanslerin linjaus aiheesta selkeä. Samoin korkeimman oikeuden päätökset.

Kohteliaisuus ja huomaavaisuus eivät sisälly lakiin, mutta hyvien tapojen nimissä tietenkin suotavaa käytöstä..

Vierailija
14/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä? En ole kyllä pahemmin tubessa törmännyt siihen, että randomisti vain kuvataan jotain henkilöä. Yleensä kyse on jostain kiiusaamisesta tai että joku tekee jotain höpöä mikä salakuvataan ja levitetään nettiin ( mikä ei myöskään ole minusta oikea tapa, ellei kysy lupaa kuvatulta henkilöltä moiseen).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa kuvata, niin että kuvassa se kuvattava on tunnistettavissa ja pääkohde. Lisäksi jos kuvattava tuodaan esille epäedullisesi on se laitonta. onhan näitä pervoja, jotka pyrkivät kuvamaamaan hameiden alle, mutta se on laitonta. 

Vierailija
16/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittele itsesi tilanteeseen, jossa et halua tulla ikuistetuksi.

Satut olemaan julkisella paikalla ja joku päättää napata sinusta valokuvan. Pian epäedustava kuvasi leviää verkossa ja päätyy suuren yleisön reposteltavaksi.

Oletko joutunut rikoksen uhriksi? Et välttämättä.

Kuvaaminen tai kuvan jakaminen ei välttämättä ole rikos, koska julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien levittäminen ovat osa perustuslaillista sananvapautta. Kuvan levittäminen voi kuitenkin täyttää usean eri rikoksen tunnusmerkit.

– Kuvan jakaminen voi loukata kohteen kunniaa tai yksityisyyttä niin, että se on lain mukaan rangaistava teko, viestintäoikeuden professori Päivi Korpisaari muistuttaa.

Lain mukaan kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua, jollei sitä ole erikseen kielletty. Kiellettyä kuvaaminen on esimerkiksi kotirauhan suojaamissa paikoissa, kuten toisen kodissa tai rappukäytävässä.

Lähtökohtaisesti on hyvien tapojen mukaista varmistua siitä, ettei kuvan julkaiseminen ei ole tunnistettavissa oleville ihmisille ongelma.

Viestintäoikeuden professori painottaa, että kuvan levittäminen on asia erikseen.

Kohteen kannalta epäedullisen valokuvan tai videon levittäminen voi olla rikos, jos se antaa kohteen toiminnasta väärän käsityksen tai paljastaa yksityiselämästä sellaista tietoa, jonka levittäminen voi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa.

Valokuvaaminen ja kuvien julkaisu Suomessa ei lähtökohtaisesti ole rikollista jos valokuva ei ole sellainen että se jotenkin nolaisi ihmisen julkisuudessa tai aiheuttaisi halveksuntaa (esim. räkäkännissä olevan sammuneen kuvaaminen). Tietenkin on hyvien tapojen mukaista olla kuvaamatta lähikuvaa ihmisestä ilman lupaa tai jos hän eleillään osoittaa ettei halua olla kuvattuna.

Vierailija
17/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa nähnyt bussissa. Todella inhottavaa ja onneksi ei ole omalle kohdalle osunut. Sama kuin otetaan niitä selfieitä jopa ruuhkabussissa, jossa kuvan ottaja siis seisoo keskellä liikkuvaa bussia muiden sardinien seassa. Kivaa tulla niihin kuviin siitä vierestä kun vahingossa vilkaiset, että mitä hittoa tuo toinen tuossa virnistelee (kameralle) ja TADAA olet iiiiihanan posetuskasvon vieressä ilmeellä mitä vattua:O Näihin kuviin olen päätynyt monestikin, terkkuja vaan teille lissukoille...

Vierailija
18/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei saa kuvata, niin että kuvassa se kuvattava on tunnistettavissa ja pääkohde. Lisäksi jos kuvattava tuodaan esille epäedullisesi on se laitonta. onhan näitä pervoja, jotka pyrkivät kuvamaamaan hameiden alle, mutta se on laitonta. 

Kuvattavat kyllä todellakin saavat olla tunnistettavissa. Vai miten meinaat että kaupungin keskustassa esim. mistään kadusta tai torista saa yleiskuvan  jos meinaat että ketään ei saa olla tunnistettavissa. Levität valheita. Laki ei missään kohtaan sano että kuvattavaa ei saisi tunnistaa. Esim markkinoilla saa ihan laillisesti ottaa kuvia vaikka ihmisistä jotka ostavat herneitä sillä kuvassa ei voida olettaa olevan mitään loukkaavaa ja henkilö ei ole pääosassa sillä kyse on paremminkin kauppatapahtuman kuvaamisesta kuin yksilön. Samoin kuvia, joissa on muutamia ihmisiä osana ympäristöä saa julkaista täysin laillisesti.

Suomen laki kieltää kuvien julkaisemisen, jotka ovat jollain tavalla noloja ja herjaavia kuvauskohdetta kohtaan. Mutta tähän ei kuitenkaan kuvattavan oma mielipide riitä vaan siinä kuvassa sitten pitäisi olla jotain ihan oikeasti loukkaavaa.

Vierailija
19/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa nähnyt bussissa. Todella inhottavaa ja onneksi ei ole omalle kohdalle osunut. Sama kuin otetaan niitä selfieitä jopa ruuhkabussissa, jossa kuvan ottaja siis seisoo keskellä liikkuvaa bussia muiden sardinien seassa. Kivaa tulla niihin kuviin siitä vierestä kun vahingossa vilkaiset, että mitä hittoa tuo toinen tuossa virnistelee (kameralle) ja TADAA olet iiiiihanan posetuskasvon vieressä ilmeellä mitä vattua:O Näihin kuviin olen päätynyt monestikin, terkkuja vaan teille lissukoille...

Josta päädytään tähän, miten joku kehtaa levitellä tollasia kuvia itsestään julkisuuteen? Itseä kyllä hävettäisi, ellei kyseessä ole joku esimerkki " näin teet itsestäsi tollon näköisen".  

Vierailija
20/52 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kyllä jo aika päivittää laki tältä osin. Tuntuu, että se on aivan joltain filmikamera-ajalta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi seitsemän