Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä joistain 300 neliön taloista, jotka ovat myynnissä?

Vierailija
18.01.2017 |

Miksi pitänyt rakentaa niin iso. Hirveästi omituisia tiloja jotka ei ole makkareita vaan enemmänkin harrastetiloja, jättikokoiset kodinhoitohuoneet, siis niin isot että tulee hirveesti hukkatilaa.

Ja kyse ei ole edes mistään lestadiolaisperheen omistamasta taloista, kuin suurimmassa osassa kuitenkin telkkarit tms.

Miksi on pitänyt rakentaa niin iso, jossa lämmityskulut jotain 400e/kk ja vielä ihmetellään kun ei mene kaupaksi. (Tuttuni myy tuollaista ja hänellä kolme lasta, mutta talossa makkareita 7 + harrastetilat, joissa tyyliin yksi bilispöytä, muuten hamstrattu täyteen jotain romuja.)

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse katselenkin vain niitä taloja, joissa väh. 4 mh. Vituttaa heti, jos makkarit on kovinkin eri kokoisia tai pieniä koirankoppeja.

t: 220 neliöö ja sekin liian vähän

Vierailija
2/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meillä on vain 250m2, eikä yhtään hukkatilaa.

Tiedän mitä tarkoitat "harrastetiloilla" ne on niitä kellarikerrokseen muodostuneita tiloja joilla ei oikein ole mitään käyttöä. Sitten luullaan että niistä maksetaan sama hinta kuin todellisista asuinneliöistä.

No, meillä ei ole kellarikerrosta lainkaan joten ei myöskään em ongelmaa. Kodinhoitohuonekin vain kompaktit 12 m2 missä on juuri tarpeellinen eikä muuta ja sen yhteydessä 5m2 kausivaatevarasto.  Meillä on tässä 3 tilavaa makuuhuonetta ja muutenkin selkeä pohjaratkaisu joten mitään kapeita käytäviä tai kopperoita ei ole. Yhden luxus- makuuhuoneen (36m2) pystyy vielä tarvittaessa rakentamaan nykyisestä kirjasto/kotiteatterihuoneesta josta on suora käynti uima-allasterassille.

Lämmityskulut tässä talossa on 157€/kk (sisältää myös sähkönsiirtomaksun) eli todella vähän.

Talosta on tarjottu meille 600 000€ mutta emme myyneet. Ehkä jonain päivänä, toistaiseksi viihdymme tässä hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on kummallista, että ylipäänsä kaikki rakennusoikeus käytetään siihen taloon. Ei ole mitään ulkovarastointitiloja. Jos on autotalli, ei auto sinne mahdu kun on täynnä ruohonleikkuria ja työkaluja. Polttopuut on pitkin seinustoja, lumikola kesät talvet seinää vasten. Polkupyörät, potkulaudat, rattaat, mopot, multasäkit, puutarhakalusteet, kaikki pitkin pihaa kesät talvet. Eikö olisi ihan järkevää tehdä myös kunnollinen vaja pihaan.

Vierailija
4/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mieleen aika viidentoista vuoden takaa, jolloin tuntui että tämä rakettimainen nousu jatkuu ikuisesti.

Vierailija
5/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, minulla on 500m2 talo, eikä ole yhtään liian iso. Eikä minulla lämmitys maksa kuin satasen kuussa.

Vierailija
6/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu ihan turhilta, ellei sitten ole fyffeä niin paljon, että voi käyttää siivoojaa, talkkaria yms palvelua. Lisäksi täysin typerää, ellei siellä sitten ole aikaa olla vaan ollaan töissä muualla suurin osa ajasta. Silloin ok, jos rahaa jää elämiseen kunnolla ja elää siellä talossaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No meillä on vain 250m2, eikä yhtään hukkatilaa.

Tiedän mitä tarkoitat "harrastetiloilla" ne on niitä kellarikerrokseen muodostuneita tiloja joilla ei oikein ole mitään käyttöä. Sitten luullaan että niistä maksetaan sama hinta kuin todellisista asuinneliöistä.

No, meillä ei ole kellarikerrosta lainkaan joten ei myöskään em ongelmaa. Kodinhoitohuonekin vain kompaktit 12 m2 missä on juuri tarpeellinen eikä muuta ja sen yhteydessä 5m2 kausivaatevarasto.  Meillä on tässä 3 tilavaa makuuhuonetta ja muutenkin selkeä pohjaratkaisu joten mitään kapeita käytäviä tai kopperoita ei ole. Yhden luxus- makuuhuoneen (36m2) pystyy vielä tarvittaessa rakentamaan nykyisestä kirjasto/kotiteatterihuoneesta josta on suora käynti uima-allasterassille.

Lämmityskulut tässä talossa on 157€/kk (sisältää myös sähkönsiirtomaksun) eli todella vähän.

Talosta on tarjottu meille 600 000€ mutta emme myyneet. Ehkä jonain päivänä, toistaiseksi viihdymme tässä hyvin.

Vau! Missä päin Suomea saa tuolla hinnalla tuollaisen talon kuin kuvaat? Helsingissä sillä saa justiinsa perushuoneiston.

Vierailija
8/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas arvostan isoja taloja missä on vähän (mutta isoja) makuuhuoneita (max. 3), mutta paljon ns. harrastustilaa. Me olemme 40+ velapariskunta joka harrastaa musiikin soittamista, hyviä viinejä, leffojen katselua ym.  ja tarvitaan noita varten tilaa. Inhottaa kun kaikki uudemmat talot on täynnä pienen pieniä makuuhuoneita, ei kunnollista pukuhuonetta vaan joku yhdistetty puku-/kodinhoitohuone. Olohuoneet on myös pieniä tupakeittiöitä, kun itse haluaisimme ison erillisen keittiön ja ison erillisen olohuoneen.

Kai se on vakavasti harkittava uuden rakentamista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 500 neliötä, kaksi aikuista asumassa. Joka huoneessa ei tule käytyä päivittäin, mutta mitä väliä sillä on. On tilaa tehdä mitä haluaa, tarpeeksi kaappeja ja omat tilat eri toiminnoille. Koska tähän on varaa, niin miksi en asuisi näin? Ei se ole keneltäkään pois.

Vaihtoehtoisesti voisin asua Helsingissä vuokralla ja ottaa täydet asumistuet eli noin 400 e/kk siitä ilosta, että sattuu asumaan turhan kalliisti.

Vierailija
10/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kummallista, että ylipäänsä kaikki rakennusoikeus käytetään siihen taloon. Ei ole mitään ulkovarastointitiloja. Jos on autotalli, ei auto sinne mahdu kun on täynnä ruohonleikkuria ja työkaluja. Polttopuut on pitkin seinustoja, lumikola kesät talvet seinää vasten. Polkupyörät, potkulaudat, rattaat, mopot, multasäkit, puutarhakalusteet, kaikki pitkin pihaa kesät talvet. Eikö olisi ihan järkevää tehdä myös kunnollinen vaja pihaan.

Meillä on erikoisleveä autotalli/katos jossa myös tilava pyörä/ruohonleikkuri/rengas yms varasto. Kun tallia suunniteltiin otimme jenkkiauton malliksi - ovet auki ja vielä siihen 50cm molemmin puolin kulkutilaa. Eli kaikkineen n 1,5m leveämpi kuin vakiomallin tallit. Ja katos samoin. Lisäksi talli on niin pitkä että perälle mahtuu hyvin työtila ja säilytystilat esim työkaluille, onpa siellä vara-viinikaappikin. Auton lisäksi yksi moottoripyörä ja vielä mahtuu sitäkin ropaamaan. Katos on yhtä leveä ja sen perällä iso kylmä varastotila. Inhoan sitä että mainitsemasi kamat olisi pitkin pihaa tai talli täynnä roinaa.

Kun itse suunnittelee ja tekee saa mitä haluaa...

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä on vain 250m2, eikä yhtään hukkatilaa.

Tiedän mitä tarkoitat "harrastetiloilla" ne on niitä kellarikerrokseen muodostuneita tiloja joilla ei oikein ole mitään käyttöä. Sitten luullaan että niistä maksetaan sama hinta kuin todellisista asuinneliöistä.

No, meillä ei ole kellarikerrosta lainkaan joten ei myöskään em ongelmaa. Kodinhoitohuonekin vain kompaktit 12 m2 missä on juuri tarpeellinen eikä muuta ja sen yhteydessä 5m2 kausivaatevarasto.  Meillä on tässä 3 tilavaa makuuhuonetta ja muutenkin selkeä pohjaratkaisu joten mitään kapeita käytäviä tai kopperoita ei ole. Yhden luxus- makuuhuoneen (36m2) pystyy vielä tarvittaessa rakentamaan nykyisestä kirjasto/kotiteatterihuoneesta josta on suora käynti uima-allasterassille.

Lämmityskulut tässä talossa on 157€/kk (sisältää myös sähkönsiirtomaksun) eli todella vähän.

Talosta on tarjottu meille 600 000€ mutta emme myyneet. Ehkä jonain päivänä, toistaiseksi viihdymme tässä hyvin.

Vau! Missä päin Suomea saa tuolla hinnalla tuollaisen talon kuin kuvaat? Helsingissä sillä saa justiinsa perushuoneiston.

Kehyskunnasta, 33 km Helsingin keskustasta motaria pitkin, palveluihin kävelle alle 1km. Ja ei saakaan, siksi emme myyneet tuolla hinnalla. 650k€ olisimme voineet myydä. Talomme on kieltämättä ihana, oma mustikkametsä ja iso tontti bonuksena.

Vierailija
12/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen rakentaa omaan tilanteeseensa mieluisan. Mutta raaka totuus on, että näille käy myöhemmin niin, että jäävät vanheneville ihmisille tai perikunnille käsiin. Niitä tulee olemaan liikaa tarjontaan nähden. Ei nykyäänkään vanhoille isoille taloille löydy helposti ostajaa, vaikka tarjontaa ei ole hirveästi. 30 vuoden kuluttua tarjonta on monikertainen kysyntään nähden. Mutta ei kai se haittaakaan, jos ajattelee, että talo on oma koti, eikä sitä tehdä ollenkaan ajatellen sitä, että sen joskus möisi. Arvoaan se ei todellakaan tule pitämään, varsinkaan nuo pienille tonteille vieri viereen rakennetut talot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 500 neliötä, kaksi aikuista asumassa. Joka huoneessa ei tule käytyä päivittäin, mutta mitä väliä sillä on. On tilaa tehdä mitä haluaa, tarpeeksi kaappeja ja omat tilat eri toiminnoille. Koska tähän on varaa, niin miksi en asuisi näin? Ei se ole keneltäkään pois.

Vaihtoehtoisesti voisin asua Helsingissä vuokralla ja ottaa täydet asumistuet eli noin 400 e/kk siitä ilosta, että sattuu asumaan turhan kalliisti.

Taidat olla valehtelija. Miten teillä voi muka olla rahaa samaan aikaan 500 neliön taloon ja Helsingissä asuisitte ette vain vuokralla, vaan teillä on niin pienet tulot että saisitte asumistukea.

Siinähän pitää olla aivan minitulot että johonkin asumistukeen on oikeutettu.

Vierailija
14/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä taas arvostan isoja taloja missä on vähän (mutta isoja) makuuhuoneita (max. 3), mutta paljon ns. harrastustilaa. Me olemme 40+ velapariskunta joka harrastaa musiikin soittamista, hyviä viinejä, leffojen katselua ym.  ja tarvitaan noita varten tilaa. Inhottaa kun kaikki uudemmat talot on täynnä pienen pieniä makuuhuoneita, ei kunnollista pukuhuonetta vaan joku yhdistetty puku-/kodinhoitohuone. Olohuoneet on myös pieniä tupakeittiöitä, kun itse haluaisimme ison erillisen keittiön ja ison erillisen olohuoneen.

Kai se on vakavasti harkittava uuden rakentamista...

Suosittelen rakentamista/rakennuttamista:)

Meillä oh on 40m2 ja keittiö 36m2 puoliksi yhteydessä toisiinsa parin portaan erolla, molemmissa on isot ruokapöydät. Lisäksi tuo 36m2 kirjasto/kotiteatterihuone mikä on aivan ihana, tällähetkellä enemmän teinin ja kavereittensa käytössä kun on hänen makkarinsa lähellä.

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä on vain 250m2, eikä yhtään hukkatilaa.

Tiedän mitä tarkoitat "harrastetiloilla" ne on niitä kellarikerrokseen muodostuneita tiloja joilla ei oikein ole mitään käyttöä. Sitten luullaan että niistä maksetaan sama hinta kuin todellisista asuinneliöistä.

No, meillä ei ole kellarikerrosta lainkaan joten ei myöskään em ongelmaa. Kodinhoitohuonekin vain kompaktit 12 m2 missä on juuri tarpeellinen eikä muuta ja sen yhteydessä 5m2 kausivaatevarasto.  Meillä on tässä 3 tilavaa makuuhuonetta ja muutenkin selkeä pohjaratkaisu joten mitään kapeita käytäviä tai kopperoita ei ole. Yhden luxus- makuuhuoneen (36m2) pystyy vielä tarvittaessa rakentamaan nykyisestä kirjasto/kotiteatterihuoneesta josta on suora käynti uima-allasterassille.

Lämmityskulut tässä talossa on 157€/kk (sisältää myös sähkönsiirtomaksun) eli todella vähän.

Talosta on tarjottu meille 600 000€ mutta emme myyneet. Ehkä jonain päivänä, toistaiseksi viihdymme tässä hyvin.

Vau! Missä päin Suomea saa tuolla hinnalla tuollaisen talon kuin kuvaat? Helsingissä sillä saa justiinsa perushuoneiston.

Kehyskunnasta, 33 km Helsingin keskustasta motaria pitkin, palveluihin kävelle alle 1km. Ja ei saakaan, siksi emme myyneet tuolla hinnalla. 650k€ olisimme voineet myydä. Talomme on kieltämättä ihana, oma mustikkametsä ja iso tontti bonuksena.

Huh, tuohan on aivan megakaukana. No, jokaisella makunsa. Itse en voisi asua noin kaukana kaikesta.

Vierailija
16/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on 500 neliötä, kaksi aikuista asumassa. Joka huoneessa ei tule käytyä päivittäin, mutta mitä väliä sillä on. On tilaa tehdä mitä haluaa, tarpeeksi kaappeja ja omat tilat eri toiminnoille. Koska tähän on varaa, niin miksi en asuisi näin? Ei se ole keneltäkään pois.

Vaihtoehtoisesti voisin asua Helsingissä vuokralla ja ottaa täydet asumistuet eli noin 400 e/kk siitä ilosta, että sattuu asumaan turhan kalliisti.

Taidat olla valehtelija. Miten teillä voi muka olla rahaa samaan aikaan 500 neliön taloon ja Helsingissä asuisitte ette vain vuokralla, vaan teillä on niin pienet tulot että saisitte asumistukea.

Siinähän pitää olla aivan minitulot että johonkin asumistukeen on oikeutettu.

Esimerkiksi lopettamalla työssäkäynnin?

Vierailija
17/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä elämä on erilaista maalla. Olisi aivan kauheaa joutua ajamaan aina jonkun lähes tunnin että pääsisi kantakaupunkiin. Ja tosi yksinäistä jossain metsän keskellä!

Vierailija
18/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä elämä on erilaista maalla. Olisi aivan kauheaa joutua ajamaan aina jonkun lähes tunnin että pääsisi kantakaupunkiin. Ja tosi yksinäistä jossain metsän keskellä!

Tjaa, meillä työmatka 22 km/ 20 min. Saman verran ajaa jo jostain kaupungin omasta lähiöstä. Ja juuri se oma piha on meillä sen verran upea, että hevin ei pois muuteta.

On myös oma mustikkametsä, joka tuntuu kelpaavan muillekin (joutuu ajamaan siis pois tontilta), puolukkaa kasvaa myös ja mikä parasta, ei naapureita. Kuitenkin helppohoitoinen, kun on myös kalliota. Lapset saa laskea pulkkamäkeä omassa pihassa ja ens kesänä saadaan se uima-allaskin.

t: 1

Vierailija
19/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan liian iso meidän tarpeisiin, joku 80 neliötä on meille optimi. Mutta meitä on vaan 3, ei lemmikkejä tai erityisen tilaa vieviä harrastuksia. On asuttu kerran vuosi talossa jossa noin 150 neliötä + isot varastotilat, ja tuntui ihan älyttömältä meidän tarpeisiin nähden, oli ihan vajaakäytöllä.

Vierailija
20/24 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas arvostan isoja taloja missä on vähän (mutta isoja) makuuhuoneita (max. 3), mutta paljon ns. harrastustilaa. Me olemme 40+ velapariskunta joka harrastaa musiikin soittamista, hyviä viinejä, leffojen katselua ym.  ja tarvitaan noita varten tilaa. Inhottaa kun kaikki uudemmat talot on täynnä pienen pieniä makuuhuoneita, ei kunnollista pukuhuonetta vaan joku yhdistetty puku-/kodinhoitohuone. Olohuoneet on myös pieniä tupakeittiöitä, kun itse haluaisimme ison erillisen keittiön ja ison erillisen olohuoneen.

Kai se on vakavasti harkittava uuden rakentamista...

Suosittelen rakentamista/rakennuttamista:)

Meillä oh on 40m2 ja keittiö 36m2 puoliksi yhteydessä toisiinsa parin portaan erolla, molemmissa on isot ruokapöydät. Lisäksi tuo 36m2 kirjasto/kotiteatterihuone mikä on aivan ihana, tällähetkellä enemmän teinin ja kavereittensa käytössä kun on hänen makkarinsa lähellä.

2

Kiitos ymmärryksestä. Meillä on tällä hetkellä juuri sellainen talo mitä halutaan, eli myös yli 40m2 olohuone, erillinen keittiö, kaksi isoa makuuhuonetta, iso musiikkihuone/ studio takalla, pukeutumishuone ym, mutta lähelle muuttanut lapsiperhe on "pilannut idyllin" ja siitä syystä katsellaan aktiivisesti uutta taloa. Ei ole todellista miten kaukaa voi trampoliinin nitkutus ja kakaroiden kiljunnan ääni kantautua kauniina kesäiltana...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi