Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tämä Evelin mielestäsi "kuvankaunis"? (linkki)

Vierailija
17.01.2017 |

Kuvankaunis, vai ihan tavallisen näköinen nainen?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005048897.html

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan perusnätti, melko tavallinen kylläkin.

Pitää vain sanoa "kuvankaunis", koska kaikki muu olisi rasismia.

Jossain kun aiemmin kommentoin, että se Miss Helsinki on mielestäni kasvoiltaan lähes ruma, olin kuulemma rasisti. Nyt jos kommentoin, että tuo Evelin on minusta oikeasti kaunis, niin tietysti sitten teidän mielestä se johtuu vain ihonväristä. Huoh. Parempi näköjään olla kommentoimatta yhtään mitään, koska näköjään joidenkin mielestä vuonna 2017 kellään ei voi olla tummaihoisesta ihmisestä mielipidettä ilman arvolatausta.

Vierailija
22/31 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon, siis huomattavan paljon, kauniimpi kuin uusi Miss Helsinki.

Joten eiköhän hänestä voi siinä mielessä jo kuvankaunistakin käyttää.

Itseasiassa on kyllä selvästi kauniimpi.

Hyvä huomio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Söpö kuin mikä, mutta itse ajattelen "kuvankauniin" olevan sellainen aivan harvinaislaatuinen kaunotar, tyyliin joku Naomi Campbell parhaina päivinään. 

Vierailija
24/31 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuo näyttää kauniilta. Kuva on huonon puoleinen.

Vierailija
25/31 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusnätti thai

Vierailija
26/31 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nätti, mutta silti liian tavallinen ollakseen kuvankaunis. Ärsyttää kyllä tuo jatkuva ulkonäön korostaminen, ihan kuin se olisi naisen tärkein ominaisuus. Iltalehden toimittajat ovat palstalassukoita tai muuten vain pinnallisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nätti, mutta silti liian tavallinen ollakseen kuvankaunis. Ärsyttää kyllä tuo jatkuva ulkonäön korostaminen, ihan kuin se olisi naisen tärkein ominaisuus. Iltalehden toimittajat ovat palstalassukoita tai muuten vain pinnallisia.

*Ip-lehtien

Vierailija
28/31 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kuvankaunis, on perusnätti ja hoikka nainen. Ihonvärillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Ilmeisesti pitää alkaa joka välissä luettelemaan, ketkä ei-niin-elovenamaisen-vaaleat naiset ovat kaunottaria, niin ei voi heittää r-korttia peliin. No, sanotaan nyt vaikkapa Halle Berry, Naomi Campbell (nuorena) ja Lola Odusoga missiaikoinaan. On tuo Serena Williamskin aika hottis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan perusnätti.

Omasta mielestäni tuo hehkutus liittyy enemmän tuon toisen osapuolen mainitsematta jätettäviin ongelmiin, eikä niinkään naisen ihonväriin. Että sellaisella taustalla voi saada ihan tavallisen oloisen naisen.

Vierailija
30/31 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katohan, sähköshokki nahkatapsa saanut mustan muija!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
21.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuva kertoo yhdestä pienenpienestä hetkestä, joten siitä ihmisen kokonaisuus tuskin välittyy. Mutta tämän kuvan perusteella tässä naisessa on paljon miellyttää ja siten kaunistakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi