Lue keskustelun säännöt.
Sarjahukuttajan kuva
17.01.2017 |
Siinä hän on. Onko kenellekään tuttu mies?
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että viinaa joi ja välitti niille alkoholisteille. Olisiko ollut välitysbisnestä isomminkin? Kukaan ei viitsi käräyttää, kun on ollut asiakkaana.
Välittiköhän polliisi,lekin:)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoisko joku tästä jotain joka oikeesti tietää tän tyypin, et mitä siel tilalla on vuosien mittaan sattunu?
Helpompi on kuule luetella lista semmosesta mitä siellä EI olisi jo sattunut ! Eikä edes vain yksi pahin ole tapahtunut vaan useampia ja eläimet päälle ja viinavälutykset ja kaikki helevetin perkeleet voimat ollu siellä jylläämässä. Ainaski nämä.
Poliisit avautu että lakaisseet jälkensä huolellisesti pihasta etsiessään - äijä kun ei lue sitä Iltalehdestä:)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Olikohan tuo jälkien siistiminen poliisilta koodiviesti enemmän muuhun tapaukseen liittyen:)?
Äijä on palkittu viljelijä, mutta "sitten tapahtui jotakin" ??? Polttanut kuulemma kaikki tunnustuspalkinnot, sanonut niiden kuuluneen entiseen elämään. MITÄ TAPAHTUI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Äijä on palkittu viljelijä, mutta "sitten tapahtui jotakin" ??? Polttanut kuulemma kaikki tunnustuspalkinnot, sanonut niiden kuuluneen entiseen elämään. MITÄ TAPAHTUI?
Se on joku demoni mennyt pekan sisään, manaajaa voisi kokeilla kunhan pekka ensin löytyisi, voi olla jo aika villiintynyt ja erittäin aggresiivinen, sielläpäin ei nyt kannata liikkua metsissä, voi tosin vauhkoontuneena rynniä kauaskin joten kaikki silmät auki nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjahukuttajaksi kutsuttu Pekka Tapani Seppänen tuomittiin tiistaina 14,5 vuoden vankeuteen kahdesta taposta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kolmesta tapon yrityksestä.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan Seppäsen kiinteistöillä on kuollut yhteensä seitsemän ihmistä. Hänen kiinteistöillään tai hänen läsnä ollessaan hengenvaarallisia tilanteita on ollut vuosien varrella yhteensä 15.
Kahden ihmisen kohdalla hengenvaaralliset tilanteet olivat toistuneet, kunnes kolmannella kerralla kumpikin kuoli.
Tiistaina Seppänen tuomittiin kahdesta taposta. Kolmas tapposyyte lieveni törkeäksi kuolemantuottamukseksi.
Vantaan psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri, oikeuspsykiatri Alo Jüriloo pitää sarjahukuttajan tapausta hyvin harvinaisena. Jüriloon mukaan miestä voidaan pitää sarjamurhaajana.
- Suomessakin on ollut muutamia sarjamurhaajia ja tämä henkilö saattaa kuulua siihen sarjaan. Häntä on hyvin vaikea verrata mihinkään. Hyvin hyvin harvinainen kokonaisuus, Jüriloo toteaa.
Sarjahukuttajaa ei määrätty mielentilatutkimukseen, koska oikeus halusi miehen suoraan vankilaan. Tuomittu olisi saanut odottaa mielentilatutkimuksen alkamista vapaalla jalalla.
Oikeus huomauttikin, ettei lainsäädännössä ole huomioitu tilannetta, jossa erityisen vaarallinen henkilö osallistuu oikeudenkäyntiin vapaana.
- Oikeus oli hankalassa välikädessä, normaalisti tällaisessa tapauksessa olisi määrätty mielentilatutkimukseen, Jüriloo toteaa.
Vallan tunne
Jüriloo näkee, että sarjahukuttajan tapauksessa useat henkirikokset ja niiden yritykset kertovat halusta vahingoittaa ja nauttia vallan tunteesta.
- Tähän liittyy tunnekylmyyttä, jopa sadistisia piirteitä, järjestelmällistä vahingoittamista ja suunnitelmallisuutta, sillä osaa ihmisistä hän oli yrittänyt surmata useaan otteeseen, oikeuspsykiatri arvioi.
Useat todistajat kertoivat oikeudelle sarjahukuttajan kostonhimosta ja väkivaltaisuudesta häntä vastaan asettuvia ihmisiä kohtaan. Todistajien mukaan Seppänen ei aina välttämättä tarvinnut edes motiivia teoilleen. Mitä tämä kertoo oikeuspsykiatrin näkökulmasta?
- Tulee mieleen se ryhmä tappajista, jotka tappavat saadakseen tietää, miltä se tuntuu.
- Tässä tapauksessa saattaa olla kysymys juopumisesta siitä vallan tunteesta, että pystyy vahingoittamaan muita ihmisiä eikä jää kiinni ja saada muut pelkäämään, Jüriloo pohtii.
Oikeuspsykiatrin mukaan suurin osa sarjamurhaajista on psykopaatteja, mutta ei halua ottaa kantaa, onko siitä kyse sarjahukuttajan tapauksessa. Tämä vaatii henkilön oikeuspsykiatrisen tutkimisen.
Hänen mukaansa täysin tyypillistä sarjamurhaajan profiilia ei ole.
- Harvemmin he kuitenkaan lopettavat tekojaan eli se kierre jatkuu ja sitä vallan tunnetta halutaan yhä uudelleen, Jüriloo kertoo.
Vasta aikuisiällä
Jüriloon mukaan sarjahukuttajan tapaus on siitäkin harvinainen, että ilmeisesti tekijä on alkanut surmata vasta aikuisiällä.
- Se täytyy selvittää, miksi hän on siinä omassa elinpiirissään lähtenyt tähän tappamiskierteeseen? Laukaiseva tekijä on voinut olla ihan joku sattumakin, joka on aiheuttanut sellaisen voimakkaan vallan tunteen, Jüriloo pohtii.
Jüriloo muistuttaa, että psykopaatin tunnistaminen voi olla vaikeaa: he voivat olla äärimmäisen hurmaavia ja miellyttäviä, mutta samalla laskelmoivia ja pelottavia. Ulkonäöltään he voivat näyttää harmittomilta.
- Sarjahukuttajakin on osannut tarvittaessa herättää luottamusta. Kuka nyt lähtisi ehdoin tahdoin tällaisen miehen kanssa veneretkelle, mutta hän on saanut sen aikaiseksi, Jüriloo toteaa.
Kuinka vaarallinen tilanne on ollut, että hän on ollut vapaalla viimeisen vuoden ajan?
- Hän ei ole tässä välillä ketään tappanut, niin se on osoitus siitä, että hän halutessaan kykenee hallitseman omaa käyttäytymistään. Se tukee myös ajatusta psykopatiasta, että kykenee olemaan tappamatta, jos haluaa, Jüriloo kertoo.
Oikeuspsykiatri kuitenkin myöntää, että parempi vaihtoehto olisi ollut, että mies olisi ollut tutkintavankeudessa.
Paon päättyminen
Tällä hetkellä sarjahukutuksista tuomittu Seppänen pakoilee poliisia. Oikeuspsykiatri ei kuitenkaan usko, että pakenemiseen liittyisi halu kostaa häntä vastaan todistaneille.
- Luottaisin, että poliisi saa hänet ennemmin tai myöhemmin kiinni. Tällaista pelkoa, että hän olisi vaaraksi sivullisille, ei kannata nostattaa.
Oikeuspsykiatrin mukaan kykeneväisyys muiden ihmisten surmaamiseen ei tarkoita sitä, etteikö henkilö kykenisi myös itsetuhoisuuteen.
- Hän voi siihenkin ratkaisuun päätyä, kun hän tietää, mikä häntä odottaa.
Jüriloo muistuttaa, että koko tapahtumaketju on ollut äärimmäisen traaginen.
- Todella ikävä tapaus on kun on niin monia uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammoilla pöksyt märkänä. Jännä mies karkusilla, miten romanttista.
Onkohan sulla mennyt yksi todella oleellinen asia ohi tässä keississä?
Vierailija kirjoitti:
Äijä on palkittu viljelijä, mutta "sitten tapahtui jotakin" ??? Polttanut kuulemma kaikki tunnustuspalkinnot, sanonut niiden kuuluneen entiseen elämään. MITÄ TAPAHTUI?
Olisko silloin saanut hivin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijä on palkittu viljelijä, mutta "sitten tapahtui jotakin" ??? Polttanut kuulemma kaikki tunnustuspalkinnot, sanonut niiden kuuluneen entiseen elämään. MITÄ TAPAHTUI?
Olisko silloin saanut hivin?
Jonkun rutonhan se sai siltä yhdeltä murhatulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuttu sinänsä, asuu kylläkin hyvin lähellä, ja asioi kaupassa missä olen töissä. :S Aggressiivinen tapaus kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Mikä ihmeen ongelma siinä on ettei sano nimeään siinä puhelussa? Sen ilmoituksen voi tehdä kunnaneläinlääkärille tuntemattomasta numerosta ilman nimen kertomista. Ja voin kyllä todellakin 100% luvata että meistä eläinsuojeluviranomaisista ei kukaan todellakaan vuoda ilmoittajan tietoja, miksi vuotaisi koska näin ei enää tulisi ilmoituksia ja mitä viranomaiset siitä hyötyisimme edes? Jos joku sitten itse "lärvii" muille kuinka on tehnyt elsu-ilmoituksen eläinlääkärille niin sitten voi syyttää vain itseään, eläinlääkärille ei ole nimeään todellakaan tarpeellista kertoa. Ja todella moni niistä koirista esimerkiksi on viranomaisille ilmoittanut, lehmistä ilmoitukset ovat tulleet lähinnä työntekijöiltä (siementäjä, lomittaja, maitoauton kuskit, eläinlääkärit ym.).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Mikä ihmeen ongelma siinä on ettei sano nimeään siinä puhelussa? Sen ilmoituksen voi tehdä kunnaneläinlääkärille tuntemattomasta numerosta ilman nimen kertomista. Ja voin kyllä todellakin 100% luvata että meistä eläinsuojeluviranomaisista ei kukaan todellakaan vuoda ilmoittajan tietoja, miksi vuotaisi koska näin ei enää tulisi ilmoituksia ja mitä viranomaiset siitä hyötyisimme edes? Jos joku sitten itse "lärvii" muille kuinka on tehnyt elsu-ilmoituksen eläinlääkärille niin sitten voi syyttää vain itseään, eläinlääkärille ei ole nimeään todellakaan tarpeellista kertoa. Ja todella moni niistä koirista esimerkiksi on viranomaisille ilmoittanut, lehmistä ilmoitukset ovat tulleet lähinnä työntekijöiltä (siementäjä, lomittaja, maitoauton kuskit, eläinlääkärit ym.).
No ohan tuolla kohteella itselläänkin simät päässä ja aivot ketkä ovat nähneet eläimensä herrajumala! Ainahan sen voi päätellä kuka lärvi ! Näin ainakin sanoi se josta itse olin aikeissakaan ilmoittaa elsuun. Miksi ihmisten tulee luottaa sellaiseen viranomaiseen joka esim haukkuu ilmoittajan ensimmäiseksi " että mikset aiemmin jo ilmoittanut " tai muuta kun ihmiset eivät vaan voi aina peloltaan niin tehdä ! Ja miksi meidän pitäisi luottaa viranomaisiin enää kun on huume ja rikostuomioita poliisille? Jos poliisi puuttuu tuommoseen tapaukseen elsun kanssa niin vaikka elsu olisi hiljaa niin se poliisipälli ei olekaan hiljaa . Kokemuksesta näin.
Voisitteko te elsulaiset käydä katsastamassa tämän toisen tapauksenkin tilan jälleen kerran Itä- Suomesta , vinkki samannnäköinen äijä on useita eläimiä ja lannat luomatta kerrankin viikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Mikä ihmeen ongelma siinä on ettei sano nimeään siinä puhelussa? Sen ilmoituksen voi tehdä kunnaneläinlääkärille tuntemattomasta numerosta ilman nimen kertomista. Ja voin kyllä todellakin 100% luvata että meistä eläinsuojeluviranomaisista ei kukaan todellakaan vuoda ilmoittajan tietoja, miksi vuotaisi koska näin ei enää tulisi ilmoituksia ja mitä viranomaiset siitä hyötyisimme edes? Jos joku sitten itse "lärvii" muille kuinka on tehnyt elsu-ilmoituksen eläinlääkärille niin sitten voi syyttää vain itseään, eläinlääkärille ei ole nimeään todellakaan tarpeellista kertoa. Ja todella moni niistä koirista esimerkiksi on viranomaisille ilmoittanut, lehmistä ilmoitukset ovat tulleet lähinnä työntekijöiltä (siementäjä, lomittaja, maitoauton kuskit, eläinlääkärit ym.).
Otatko sinä nyt yhtään huomioon sitä että tyyppi oli jo tappanut ihmisiä? Juuri ilmoittelusta. TAPPANUT.
Ei ole se huumenarkki vaan tämä on se Persu-Pekka Seppänen.