Lue keskustelun säännöt.
Sarjahukuttajan kuva
17.01.2017 |
Siinä hän on. Onko kenellekään tuttu mies?
Kommentit (560)
Ketju on ollut kamalaa luettavaa. Pintapuolisesti olen uutista vaan seurannut aiemmin. Mutta tuo Suomi24 keskustelu 10 vuoden takaa kyllä oli JÄRKYTTÄVÄÄ!!
Tyyppihän on todella vaarallinen ja tuskin on enää Suomessa. Uskomatonta että on annettu mellastaa vuosikausia rikosten parissa ja vielä päästetty vapaaksi ennen tuomiota. Montako rikosta on tässä ajassa tehnyt tai tulee tekemään ennen ku jää kiinni.
Menee usko oikeuslaitokseen todellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on ollut kamalaa luettavaa. Pintapuolisesti olen uutista vaan seurannut aiemmin. Mutta tuo Suomi24 keskustelu 10 vuoden takaa kyllä oli JÄRKYTTÄVÄÄ!!
Tyyppihän on todella vaarallinen ja tuskin on enää Suomessa. Uskomatonta että on annettu mellastaa vuosikausia rikosten parissa ja vielä päästetty vapaaksi ennen tuomiota. Montako rikosta on tässä ajassa tehnyt tai tulee tekemään ennen ku jää kiinni.
Menee usko oikeuslaitokseen todellakin.
Tuskin on ulkomailla kun ei varmaan osaa kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan tietää henkilöiden nimet ketkä olivat päättämässä miehen vapaana oloon? Miten nimet saisi tietää? Taitavat olla väärällä alalla. Voisko joku lähipiiristä pikuisen vihjaista alan vaihtoa? Vai voisko niille antaa potkut? Kansa taitaa tahtoa potkuja.
Käy Kontiolahdella kysymässä, ei se mikään iso paikka ole.
Eikös päätöksen tehnyt Itä-Suomen hovioikeus siinä vaiheessa, kun juttu tuli heille käsittelyyn. Arvelivat, etukäteen, että näyttö ei riitä tuomioon. Mutta toisin kävi.
Vierailija kirjoitti:
het kirjoitti:
Kuinka tuollainen hirviö on voinut olla? Naapurit pelänneet ym. Aivan kuin kaikki ei nyt natsaisi, mutta jutuista selviää, että alkoholisteja ovat kuolleet olleet, joten ei nyt aivan sipannut ketä vaan kylänraitilta. En toki väitä, että saisi ketään tappaa. Ja sekohan tuo on ja kuuluisi pakkopaitaan. Itä-Suomen idylli kätkee tummia salaisuuksia.
Etelä - Suomen idylli taas särähti vähän Ulvila - Puputti- kokkaripoika tappoi venäläisnaisen tapauksista.... mm! Ja Bodomkin ...Aarnio... idylliä riittää siellä teilläkinpäin.
Ulvila ei ole Etelä-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auer- farssissa ja tässä on se ero että kaikki pelkää tuota miestä löysät housuissa, kun taas ainoa Auerin kamalasta luonteesta todistamaan suostunut ei ollut koskaan edes tavannut Aueria. Ja mielentilatutkimuksestakin tuli puhtaat paperit.
Todistihan omat lapset.
Eipä todistaneet heti surman jälkeen kuten ei kukaan muukaan. Äiti on ihan tavallinen äiti oli lasten sanoma. Vuosia myöhemmin eristäydyttiin viikoiksi merelle paattiin ja ruvettiin muistelemaan oikein urakalla videokameran ja lappujen kanssa.
Mutta todistivat joka tapauksessa. Se oli pointti, kun väitetään, että kukaan muu ei suostunut häntä vastaan todistamaan. Ja Auer tunnustikin lyöneensä. On se minusta suht. kamalaa.
Mutta tämä jankkaus ei tähän ketjuun kuulu. Ilmeisesti jotkut eivät kykene enää muusta keskustelemaan, oli aihe mikä tahansa. Auer-keissi pyörii päässä 24/7 näillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on ollut kamalaa luettavaa. Pintapuolisesti olen uutista vaan seurannut aiemmin. Mutta tuo Suomi24 keskustelu 10 vuoden takaa kyllä oli JÄRKYTTÄVÄÄ!!
Tyyppihän on todella vaarallinen ja tuskin on enää Suomessa. Uskomatonta että on annettu mellastaa vuosikausia rikosten parissa ja vielä päästetty vapaaksi ennen tuomiota. Montako rikosta on tässä ajassa tehnyt tai tulee tekemään ennen ku jää kiinni.
Menee usko oikeuslaitokseen todellakin.
Äijästä olis näköhavainto eiliseltä, mutta samannäköisiä miehiä on Suomi täynnä!
Kuka löytää oikean???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auer- farssissa ja tässä on se ero että kaikki pelkää tuota miestä löysät housuissa, kun taas ainoa Auerin kamalasta luonteesta todistamaan suostunut ei ollut koskaan edes tavannut Aueria. Ja mielentilatutkimuksestakin tuli puhtaat paperit.
Todistihan omat lapset.
Eipä todistaneet heti surman jälkeen kuten ei kukaan muukaan. Äiti on ihan tavallinen äiti oli lasten sanoma. Vuosia myöhemmin eristäydyttiin viikoiksi merelle paattiin ja ruvettiin muistelemaan oikein urakalla videokameran ja lappujen kanssa.
Mutta todistivat joka tapauksessa. Se oli pointti, kun väitetään, että kukaan muu ei suostunut häntä vastaan todistamaan. Ja Auer tunnustikin lyöneensä. On se minusta suht. kamalaa.
Mutta tämä jankkaus ei tähän ketjuun kuulu. Ilmeisesti jotkut eivät kykene enää muusta keskustelemaan, oli aihe mikä tahansa. Auer-keissi pyörii päässä 24/7 näillä.
Auer tunnusti tukistaneensa lapsia mutta poika sanoi heti surman jälkeen tehdyissä kuulusteluissa että äiti joskus tukistaa mutta että se ei haittaa koska se ei edes satu. Ja lisäksi Auer on kertonut antaneensa pojalleen ilmeisesti jonkinlaisen litsarin, kun tämä rikkoi vitriinikaapin lasin. Epäilen että Auer ei itsekään ymmärrä rikkoutuvan lasin aiheuttaneen trauman vaikutusta kohtuuttomaan reaktioon. Joka tapauksessa häpesi tekoaan niin ettei päästänyt lasta kouluun. Luuletko että paatunut lastenhakkaaja ei laita lasta kouluun jos tulee poskeen mustelma? Selitykset kyllä keksitään ja luultavasti lapsi keksisi ne jo rutiinilla itse, jos eläisi oikeasti väkivaltaisen ihmisen kanssa. Näitä muutamaa asiaa Auerin stalkkerit voitonriemuisena esittää todisteena siitä että Auer on kauhea psykopaatti, mielentilatutkimuksen ja lapsille tehdyn magneettikuvauksen ja kaikkien sukulaisten ja peitesepon yksimielisten kertomusten vastaisesti. Oikealla psykopaatilla jälkiä ei tarvitsisi etsiä kissojen ja koirien kanssa ja riemuita kun löytyy yksi todiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on ollut kamalaa luettavaa. Pintapuolisesti olen uutista vaan seurannut aiemmin. Mutta tuo Suomi24 keskustelu 10 vuoden takaa kyllä oli JÄRKYTTÄVÄÄ!!
Tyyppihän on todella vaarallinen ja tuskin on enää Suomessa. Uskomatonta että on annettu mellastaa vuosikausia rikosten parissa ja vielä päästetty vapaaksi ennen tuomiota. Montako rikosta on tässä ajassa tehnyt tai tulee tekemään ennen ku jää kiinni.
Menee usko oikeuslaitokseen todellakin.
Tuskin on ulkomailla kun ei varmaan osaa kieliä.
Kaikki tuon ikäiset on lukenu peruskoulussa ruotsia ja englantia. Jotkut ajattelee ettei maaseudulla opeteta kieliä koulussa, haha.
Huvittavaa että ihmiset luottavat iltalehden ja -sanomien uutisointiin aiheesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa että ihmiset luottavat iltalehden ja -sanomien uutisointiin aiheesta...
No sulla on vissiin sitten sitä "faktaa"? kerropa sitten meillekin...
Voisko tämmöinen mies ihan vaan vuokrata asunnon siis ennen jo kun tuomio tuli. Tai vuokrata jonkun naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko tämmöinen mies ihan vaan vuokrata asunnon siis ennen jo kun tuomio tuli. Tai vuokrata jonkun naisen kanssa.
Naisen, jolla on kirves kurkulla? :-o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auer- farssissa ja tässä on se ero että kaikki pelkää tuota miestä löysät housuissa, kun taas ainoa Auerin kamalasta luonteesta todistamaan suostunut ei ollut koskaan edes tavannut Aueria. Ja mielentilatutkimuksestakin tuli puhtaat paperit.
Todistihan omat lapset.
Eipä todistaneet heti surman jälkeen kuten ei kukaan muukaan. Äiti on ihan tavallinen äiti oli lasten sanoma. Vuosia myöhemmin eristäydyttiin viikoiksi merelle paattiin ja ruvettiin muistelemaan oikein urakalla videokameran ja lappujen kanssa.
Mutta todistivat joka tapauksessa. Se oli pointti, kun väitetään, että kukaan muu ei suostunut häntä vastaan todistamaan. Ja Auer tunnustikin lyöneensä. On se minusta suht. kamalaa.
Mutta tämä jankkaus ei tähän ketjuun kuulu. Ilmeisesti jotkut eivät kykene enää muusta keskustelemaan, oli aihe mikä tahansa. Auer-keissi pyörii päässä 24/7 näillä.
Auer tunnusti tukistaneensa lapsia mutta poika sanoi heti surman jälkeen tehdyissä kuulusteluissa että äiti joskus tukistaa mutta että se ei haittaa koska se ei edes satu. Ja lisäksi Auer on kertonut antaneensa pojalleen ilmeisesti jonkinlaisen litsarin, kun tämä rikkoi vitriinikaapin lasin. Epäilen että Auer ei itsekään ymmärrä rikkoutuvan lasin aiheuttaneen trauman vaikutusta kohtuuttomaan reaktioon. Joka tapauksessa häpesi tekoaan niin ettei päästänyt lasta kouluun. Luuletko että paatunut lastenhakkaaja ei laita lasta kouluun jos tulee poskeen mustelma? Selitykset kyllä keksitään ja luultavasti lapsi keksisi ne jo rutiinilla itse, jos eläisi oikeasti väkivaltaisen ihmisen kanssa. Näitä muutamaa asiaa Auerin stalkkerit voitonriemuisena esittää todisteena siitä että Auer on kauhea psykopaatti, mielentilatutkimuksen ja lapsille tehdyn magneettikuvauksen ja kaikkien sukulaisten ja peitesepon yksimielisten kertomusten vastaisesti. Oikealla psykopaatilla jälkiä ei tarvitsisi etsiä kissojen ja koirien kanssa ja riemuita kun löytyy yksi todiste.
Auer, Auer, Auer.....voi PERKELE! Minä kohta lopetan tään ketjun, ellei tuo Auer-höpinä lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä tuo mies nyt tuntuu kiihottavan. 24 sivua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auer- farssissa ja tässä on se ero että kaikki pelkää tuota miestä löysät housuissa, kun taas ainoa Auerin kamalasta luonteesta todistamaan suostunut ei ollut koskaan edes tavannut Aueria. Ja mielentilatutkimuksestakin tuli puhtaat paperit.
Todistihan omat lapset.
Eipä todistaneet heti surman jälkeen kuten ei kukaan muukaan. Äiti on ihan tavallinen äiti oli lasten sanoma. Vuosia myöhemmin eristäydyttiin viikoiksi merelle paattiin ja ruvettiin muistelemaan oikein urakalla videokameran ja lappujen kanssa.
Mutta todistivat joka tapauksessa. Se oli pointti, kun väitetään, että kukaan muu ei suostunut häntä vastaan todistamaan. Ja Auer tunnustikin lyöneensä. On se minusta suht. kamalaa.
Mutta tämä jankkaus ei tähän ketjuun kuulu. Ilmeisesti jotkut eivät kykene enää muusta keskustelemaan, oli aihe mikä tahansa. Auer-keissi pyörii päässä 24/7 näillä.
Auer tunnusti tukistaneensa lapsia mutta poika sanoi heti surman jälkeen tehdyissä kuulusteluissa että äiti joskus tukistaa mutta että se ei haittaa koska se ei edes satu. Ja lisäksi Auer on kertonut antaneensa pojalleen ilmeisesti jonkinlaisen litsarin, kun tämä rikkoi vitriinikaapin lasin. Epäilen että Auer ei itsekään ymmärrä rikkoutuvan lasin aiheuttaneen trauman vaikutusta kohtuuttomaan reaktioon. Joka tapauksessa häpesi tekoaan niin ettei päästänyt lasta kouluun. Luuletko että paatunut lastenhakkaaja ei laita lasta kouluun jos tulee poskeen mustelma? Selitykset kyllä keksitään ja luultavasti lapsi keksisi ne jo rutiinilla itse, jos eläisi oikeasti väkivaltaisen ihmisen kanssa. Näitä muutamaa asiaa Auerin stalkkerit voitonriemuisena esittää todisteena siitä että Auer on kauhea psykopaatti, mielentilatutkimuksen ja lapsille tehdyn magneettikuvauksen ja kaikkien sukulaisten ja peitesepon yksimielisten kertomusten vastaisesti. Oikealla psykopaatilla jälkiä ei tarvitsisi etsiä kissojen ja koirien kanssa ja riemuita kun löytyy yksi todiste.
Auer, Auer, Auer.....voi PERKELE! Minä kohta lopetan tään ketjun, ellei tuo Auer-höpinä lopu.
Huomattu, että Auer-hörhöt kyttäävät kaikkia keskustelupalstoja (ympärivuorokautinen päivystys) ja hyökkäävät heti puolustamaan ko pedofiilia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Minä tiedän yhden vastaavanlaisen äijän joka on väkivaltanen ja eläimille samanlainen ja vieläpä samannäköinen katse huh huh! Kaikki myöskin pelkäävät äijää. Kukaan ei puutu jos ilmoittaa koska pelko.
Sorakuopalle vienut naisen ja sanonut et usko kuinka monta tuolla jo on? Ja tehnyt hommia muillekin ja talo ja businekkset ettei ihan peruspalikka taida olla . Siistinnäköinen ja kunnosta huolehtivakin... mikä helvetin ukko tämä on?
Tulee mieleen se tositapahtumiin perustuva amerikkalainen elokuva jossa Brian Dennehyn näyttelemää häirikköä ei saatu syytteeseen ja lopulta kyläläiset ampuivat sen.Ketään ei saatu syytteeseen surmasta kun kukaan ei todistanut.