Lue keskustelun säännöt.
Sarjahukuttajan kuva
17.01.2017 |
Siinä hän on. Onko kenellekään tuttu mies?
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Mikä ihmeen ongelma siinä on ettei sano nimeään siinä puhelussa? Sen ilmoituksen voi tehdä kunnaneläinlääkärille tuntemattomasta numerosta ilman nimen kertomista. Ja voin kyllä todellakin 100% luvata että meistä eläinsuojeluviranomaisista ei kukaan todellakaan vuoda ilmoittajan tietoja, miksi vuotaisi koska näin ei enää tulisi ilmoituksia ja mitä viranomaiset siitä hyötyisimme edes? Jos joku sitten itse "lärvii" muille kuinka on tehnyt elsu-ilmoituksen eläinlääkärille niin sitten voi syyttää vain itseään, eläinlääkärille ei ole nimeään todellakaan tarpeellista kertoa. Ja todella moni niistä koirista esimerkiksi on viranomaisille ilmoittanut, lehmistä ilmoitukset ovat tulleet lähinnä työntekijöiltä (siementäjä, lomittaja, maitoauton kuskit, eläinlääkärit ym.).
Mitä ihmettä? Nythän sinä vaitiolovelvollinen luettelit Suomen luetuimmalla keskustelupalstalla ne ihmiset, jotka ovat tämän psykon karjasta ilmoituksia tehneet!
Tuskin näiden k.o. ammattien edustajia ihan suurta joukkoa on siellä tilalla käynyt. Ja mies on vapaalla jalalla. Oletko ihan pihalla?No en ole tuon tilan kanssa missään virallisissa tekemisissä koska ei ole minun aluettani, joten ei minulla ole mitään vaitiolovelvollisuutta koskien tilaa tai sen elsu-ilmoituksia. Nuo tiedot näistä ihmisistä ketkä ovat ilmoituksia tehneet ovat peräisin ilapäivälehdistä (lomittaja, maitoauton kuskit), murhainfosta (eläinlääkärit) ja suomi24-palstalta (siementäjä). En pitäisi tuota ihmistä niin tyhmänä etteikö ymmärtäisi että lehmistä ilmoituksia ovat varmasti tehneet ne ihmiset ketkä ne lehmät ovat nähneet, voi pyhä sylvi....
Lomittajasta on kerrottu ip-lehdissä, että Seppänen pahoinpiteli hänet ja tappoi hänen koiransa, koska epäili tätä eläinsuojeluilmon tekijäksi. Mutta nyt sä sitten tulet tänne öyhöttämään ja kertomaan, että niin vaan se sen tekikin.
Ymmärräthän sinä, että jos tämä nainen nyt kuolee, vastuu on sinun?
Jos et osaa lukea niin se ei ole valitettavasti minun ongelmani. Minä en tiedä niistä elsu-ilmoituksista mitään muuta kuin mitä netissä puhutaan ja mitä iltapäivälehdet kertovat joten mitenhän minä voisin olla vastuussa kenenkään hengestä? En tosiaan ole mikään tilan asioita hoitanut viranomainen, ikinä en ole siellä käynyt enkä ikinä ole vastaanottanut yhtäkään eläinsuojeluilmoitusta ko. tilasta. Pitääkö vielä enemmän rautalangasta vääntää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Mikä ihmeen ongelma siinä on ettei sano nimeään siinä puhelussa? Sen ilmoituksen voi tehdä kunnaneläinlääkärille tuntemattomasta numerosta ilman nimen kertomista. Ja voin kyllä todellakin 100% luvata että meistä eläinsuojeluviranomaisista ei kukaan todellakaan vuoda ilmoittajan tietoja, miksi vuotaisi koska näin ei enää tulisi ilmoituksia ja mitä viranomaiset siitä hyötyisimme edes? Jos joku sitten itse "lärvii" muille kuinka on tehnyt elsu-ilmoituksen eläinlääkärille niin sitten voi syyttää vain itseään, eläinlääkärille ei ole nimeään todellakaan tarpeellista kertoa. Ja todella moni niistä koirista esimerkiksi on viranomaisille ilmoittanut, lehmistä ilmoitukset ovat tulleet lähinnä työntekijöiltä (siementäjä, lomittaja, maitoauton kuskit, eläinlääkärit ym.).
Otatko sinä nyt yhtään huomioon sitä että tyyppi oli jo tappanut ihmisiä? Juuri ilmoittelusta. TAPPANUT.
Ei hän edes sitä henkilöä tappanut, ei ainakaan tuomiota tämän naisen tappamisesta saanut. Lisäksi hänestä on tehty USEITA elsu-ilmoituksia ja mitäs luulet onko kaikki ilmoituksia tehneet kuolleet? Vai ainoastaan tämä yksi henkilö joka kuului jo samaan juopporemmiin?
Ja sinä viranomaisena kiukkuat meitä siviilejä tekemään ilmoituksia elsulle vaikka niitä oli jo useampi teillä? Eikös tämä ollut teidän omaa työtänne kun toiset jo tuuppasivat sinne? Ja se ei liene siviilien vika jos annoitte hönen pitää koiriaan yhä joista koko paikkakunta tiesi ? Mitenkä on nämäkin navettapalot ja muut massiiviset heitteilläolotapaukset satoja jo Suomessa eikä noihin ihmisiin pelaa valvonta mutta kylläpä sitä nettiä vaan vahdataan yötä päivää? Miksie tte etsi noita satoja tiloja joilla tapahtuu laiminlyöntejä eläimille vaan aina saamme lukea koko aika lehdestä kuinka taaskin joku jätti sata lehmää riutumaan.
Miksi tätä asiaa ei saada mitenkään kuriin? Kerro näistä ongelmista please, kiinnostaa!
Kuka täällä on kiukunnut? "Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria" tämäkö on sinusta kiukkuamista ja syyllistämistä? Tuollainen yksi lause? Voi huhheijaa. Kyse on siitä että tällä ko. henkilöllä ei enää loppuvuonna 2016 pitänyt olla koiria ja tämä omin silmin havainnon tehnyt ihminen ei tarkentanut ollenkaan puhuiko mistä vuodesta. Koko homma lähti siitä kun ihmiset pohtivat ovatko koirat nyt näkemässä nälkää yksinään kotona ja tarkensin että eläintenpitokielto koskee kaikkia eläinlajeja ja tämä eläintenpitokielto on langetettu tänä syksynä. Ihmiset tuntuvat sekoittavan navetan osatyhjennyksen vuonna 2015 ja tämän eläintenpitokiellon ja lopullisen tyhjennyksen 2015. Ja edelleenkin en ole tilaa hoitava viranomainen, nämä kaikki tiedot ovat peräisin uutisista.
Valvova viranomainen tarvitsisi enemmän resursseja jotta kaikki tilat pystyttäisiin tarkastamaan vuosittain ja eläinsuojelulakia tulisi muuttaa niin että se antaisi viranomaiselle enemmän toimivaltaa. Nykyään ollaan vuosia kierteessä jossa annetaan korjaavia määräyksiä ennenkuin päästään tilan lopettamiseen ja eläintenpitokieltoon. Tästä johtuu nämä lukuisat uutiset riutuvista lehmistä tiloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Mikä ihmeen ongelma siinä on ettei sano nimeään siinä puhelussa? Sen ilmoituksen voi tehdä kunnaneläinlääkärille tuntemattomasta numerosta ilman nimen kertomista. Ja voin kyllä todellakin 100% luvata että meistä eläinsuojeluviranomaisista ei kukaan todellakaan vuoda ilmoittajan tietoja, miksi vuotaisi koska näin ei enää tulisi ilmoituksia ja mitä viranomaiset siitä hyötyisimme edes? Jos joku sitten itse "lärvii" muille kuinka on tehnyt elsu-ilmoituksen eläinlääkärille niin sitten voi syyttää vain itseään, eläinlääkärille ei ole nimeään todellakaan tarpeellista kertoa. Ja todella moni niistä koirista esimerkiksi on viranomaisille ilmoittanut, lehmistä ilmoitukset ovat tulleet lähinnä työntekijöiltä (siementäjä, lomittaja, maitoauton kuskit, eläinlääkärit ym.).
Mitä ihmettä? Nythän sinä vaitiolovelvollinen luettelit Suomen luetuimmalla keskustelupalstalla ne ihmiset, jotka ovat tämän psykon karjasta ilmoituksia tehneet!
Tuskin näiden k.o. ammattien edustajia ihan suurta joukkoa on siellä tilalla käynyt. Ja mies on vapaalla jalalla. Oletko ihan pihalla?No en ole tuon tilan kanssa missään virallisissa tekemisissä koska ei ole minun aluettani, joten ei minulla ole mitään vaitiolovelvollisuutta koskien tilaa tai sen elsu-ilmoituksia. Nuo tiedot näistä ihmisistä ketkä ovat ilmoituksia tehneet ovat peräisin ilapäivälehdistä (lomittaja, maitoauton kuskit), murhainfosta (eläinlääkärit) ja suomi24-palstalta (siementäjä). En pitäisi tuota ihmistä niin tyhmänä etteikö ymmärtäisi että lehmistä ilmoituksia ovat varmasti tehneet ne ihmiset ketkä ne lehmät ovat nähneet, voi pyhä sylvi....
Lomittajasta on kerrottu ip-lehdissä, että Seppänen pahoinpiteli hänet ja tappoi hänen koiransa, koska epäili tätä eläinsuojeluilmon tekijäksi. Mutta nyt sä sitten tulet tänne öyhöttämään ja kertomaan, että niin vaan se sen tekikin.
Ymmärräthän sinä, että jos tämä nainen nyt kuolee, vastuu on sinun?
Jos et osaa lukea niin se ei ole valitettavasti minun ongelmani. Minä en tiedä niistä elsu-ilmoituksista mitään muuta kuin mitä netissä puhutaan ja mitä iltapäivälehdet kertovat joten mitenhän minä voisin olla vastuussa kenenkään hengestä? En tosiaan ole mikään tilan asioita hoitanut viranomainen, ikinä en ole siellä käynyt enkä ikinä ole vastaanottanut yhtäkään eläinsuojeluilmoitusta ko. tilasta. Pitääkö vielä enemmän rautalangasta vääntää?
Hahahahahaaaa.
Ihan itse kerroit nämä asiat TIETÄVÄSI nimenomaan työsi perusteella, kun aloit isottelemaan. Ihmisten typeryys ei lakkaa hämmästyttämästä minua.
Nyt on löysät housuissa sulla. Alas pirautella asianosaisille, että mokasit big time. Osaavat varoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Mikä ihmeen ongelma siinä on ettei sano nimeään siinä puhelussa? Sen ilmoituksen voi tehdä kunnaneläinlääkärille tuntemattomasta numerosta ilman nimen kertomista. Ja voin kyllä todellakin 100% luvata että meistä eläinsuojeluviranomaisista ei kukaan todellakaan vuoda ilmoittajan tietoja, miksi vuotaisi koska näin ei enää tulisi ilmoituksia ja mitä viranomaiset siitä hyötyisimme edes? Jos joku sitten itse "lärvii" muille kuinka on tehnyt elsu-ilmoituksen eläinlääkärille niin sitten voi syyttää vain itseään, eläinlääkärille ei ole nimeään todellakaan tarpeellista kertoa. Ja todella moni niistä koirista esimerkiksi on viranomaisille ilmoittanut, lehmistä ilmoitukset ovat tulleet lähinnä työntekijöiltä (siementäjä, lomittaja, maitoauton kuskit, eläinlääkärit ym.).
Mitä ihmettä? Nythän sinä vaitiolovelvollinen luettelit Suomen luetuimmalla keskustelupalstalla ne ihmiset, jotka ovat tämän psykon karjasta ilmoituksia tehneet!
Tuskin näiden k.o. ammattien edustajia ihan suurta joukkoa on siellä tilalla käynyt. Ja mies on vapaalla jalalla. Oletko ihan pihalla?No en ole tuon tilan kanssa missään virallisissa tekemisissä koska ei ole minun aluettani, joten ei minulla ole mitään vaitiolovelvollisuutta koskien tilaa tai sen elsu-ilmoituksia. Nuo tiedot näistä ihmisistä ketkä ovat ilmoituksia tehneet ovat peräisin ilapäivälehdistä (lomittaja, maitoauton kuskit), murhainfosta (eläinlääkärit) ja suomi24-palstalta (siementäjä). En pitäisi tuota ihmistä niin tyhmänä etteikö ymmärtäisi että lehmistä ilmoituksia ovat varmasti tehneet ne ihmiset ketkä ne lehmät ovat nähneet, voi pyhä sylvi....
Lomittajasta on kerrottu ip-lehdissä, että Seppänen pahoinpiteli hänet ja tappoi hänen koiransa, koska epäili tätä eläinsuojeluilmon tekijäksi. Mutta nyt sä sitten tulet tänne öyhöttämään ja kertomaan, että niin vaan se sen tekikin.
Ymmärräthän sinä, että jos tämä nainen nyt kuolee, vastuu on sinun?
Jos et osaa lukea niin se ei ole valitettavasti minun ongelmani. Minä en tiedä niistä elsu-ilmoituksista mitään muuta kuin mitä netissä puhutaan ja mitä iltapäivälehdet kertovat joten mitenhän minä voisin olla vastuussa kenenkään hengestä? En tosiaan ole mikään tilan asioita hoitanut viranomainen, ikinä en ole siellä käynyt enkä ikinä ole vastaanottanut yhtäkään eläinsuojeluilmoitusta ko. tilasta. Pitääkö vielä enemmän rautalangasta vääntää?
Hahahahahaaaa.
Ihan itse kerroit nämä asiat TIETÄVÄSI nimenomaan työsi perusteella, kun aloit isottelemaan. Ihmisten typeryys ei lakkaa hämmästyttämästä minua.Nyt on löysät housuissa sulla. Alas pirautella asianosaisille, että mokasit big time. Osaavat varoa.
O
P E L K O on läsnä sinunkin teksteissäsi.
Tyyppi siis oli homo, mutta häpesi sitä niin paljon että raiskasi vain humalaisia miehiä? Mitähän tolle tyypille oikein tapahtui sillon kun peri sen tilansa ysärin lopulla? Jokin lähti lapasesta, mutta mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No no ei käydä toisiamme vastaan . Itse ilmaisin ihmetksen ja huoleni siitä että kuinka nämä massiiviset eläiriutumiset saataisiin jotenkin loppumaan ja miten sitä resurssipulaa syytetään viranomaistaholla kun tavallisia ihmisiä vahditaan toisaalta isolla luupillakin. Minne se raha valuu ellei siihen päätyöhön eli eläinten SUOJELUUN? Ollaanhan silloin jo epäonnistuttu koko hommassa jos yksikin navetta löytyy laiminlyötynä mutta etta satoja navetoita ja jatkuvasti niin se kertoo jo ISOSTA ISOSTA ongelmasta!
No en stressaa elsua vaan kansanedustajia ja hallitusta ! Haloo!!!!!voisiko vaikka Jenni eläinrakkaana alkaa suojelemaa Suomen kotieläimiä ?
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi siis oli homo, mutta häpesi sitä niin paljon että raiskasi vain humalaisia miehiä? Mitähän tolle tyypille oikein tapahtui sillon kun peri sen tilansa ysärin lopulla? Jokin lähti lapasesta, mutta mikä?
Isä kuoli? Äitihän on elossa, koska kesäpaikka on äidin omistuksessa (tieto ip-lehdistä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miyä ihmettä sitten tehdään elsulla joka ei voi toimia? Ei elsulaisten vika mutta pitäisikö teidän nyt nopiaan alkaa painostamaan päättäjiäkin?
Jotain vikaa on valituissa eläinsuojelijoissa koska kun itse ilmoitin eräänkin asiaan jo vuosiakin sitten niin eukko alkaa syyllistää minua oikein kunnolla joka vain ilmoitin! Toista kertaa siihen ei halua joutua koska luulin tekeväni oikein ja hyvää! Samaa saa poliisilta 100% ja joka kerran erittäin epäystävällistä pilkallista kommentointia" no oletkos ihan omin silmin sitten nähnyt että" jne vaikka olisi sata muuta ihmistä jo äijästä ilmoittanutkin! Ei vaan voi käsittää ja ihmiset JUURIKIN tästä syytä eivät puutu! Muuttakaan suhtautumistanne niin puututaan ja tehdään ilmoituksia:)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tyypin koirille tapahtui? tuskin mukaansa otti, onkohan jo kuolleet, otettu talteen vai lopetettu kun niin vaarallisia olivat?
Minullekin tuli heti mieleeni tyypin koirat, onkohan niistä kukaan huolehtinut? Tää tyyppi varmaan jätti ne oman onnensa nojaan, kun pakeni nyt. Onneksi muut eläimet on häneltä jo aiemmin viety pois.
Kun eläintenpitokielto langetetaan niin luonnollisesti otetaan pois KAIKKI eläimet. Ei vaan niitä lehmiä.
Eipäs otettu koiria! Olen samalta kylältä, senkin näsäviisas.
No mitä se sun samalta kylältä oleminen tähän liittyy? 2015 osa lehmistä poistettiin, lopullisesti navetta tyhjennettiin syksyllä 2016 ja silloin lähti myös koirat koska sarjahukuttajalle tuomittiin eläintenpitokielto. Eläintenpitokielto tarkoittaa ettei henkilöllä saa olla mitään eläimiä. Mistäkö tiedän? No vaikka siitä että teen töitä näiden eläinsuojeluasuoiden parissa P-Karjalassa.
Se liittyy sillä tavalla, että koiria hänellä oli edelleenkin mainitsemasi vuoden jälkeen. Liekö ottanut sitten "kavereidensa" koiria hoitoonsa vai uusia koiria, mutta tämä on omin silmin tehty havainto minulla. Tämä ukko karjui kerran minulle, kun menin omien koirieni kanssa liian lähelle hänen tonttiaan ja taustalla läähättivät hänen irtiolevat koiransa. Teitä eläinsuojeluihmisiä on helppo huijata näköjään.
Niin siis minkä "mainitsemani vuoden" jälkeen? Nyt syksyllä 2016 eli muutama kuukausi sitten on tila lopullisesti tyhjennetty ja koirat viety pois. Jos hänellä on vielä nyt marras-joulukuussa ollut koiria niin ne on uusia. Kuinka uusi on havaintosi noista koirista? Olisi ehkä ollut syytä ilmoittaa jollekin viranomaiselle että on hankkinut vastikään uusia koiria.
Joo tottakai pitää päästä samalle tappolistalle ehottomasti muitten tapettujen ilmoituksia tehneitten kanssa varsinkaan kun viranomaisilla itsellään homma lipsunut pelosta ja poliisi ei noteerannut edes avunpyyntöjä keneltäkään! Oleko tyhmä?
No me käsitellään kaikki elsu-ilmoitukset nimettömänä eikä missään tapauksessa ilmoiteta tarkastettavalle milloin ja kuka on ilmoituksen tehnyt. Kyllä tästä kyseisestä henkilöstä ja hänen lehmistään ja koiristaan on tehty useampi ilmoitus ja tämä henkilö jota on uhkailtu on jo kuulunut tekijän "lähipiiriin". Ei tuo ihminen ole jokaista Jaamankankaalla koiraansa ulkoiluttanutta ilmoituksen tekijää uhkaillut.
Luuletko sinä että ihmiset luottavat nykyään yhtään teidän " nimettömään" käsittelyyn ? Eivät kyllä luota! Eikä ole mitään syytäkään luottaa! Nähty on miten kaikki lärvitään kaikkialla nykyisin ja leviää eikä tämä edes tarkoita teitä mistä ihmiset ovat käsityksensä saaneet. Ihmiset tiesivät että lärvijät saivat koston . Älä siis syyllistä ihmisiä enempää! Se joka ei toiminut tässä oli nimenomaan viranomaiset itse!
Mikä ihmeen ongelma siinä on ettei sano nimeään siinä puhelussa? Sen ilmoituksen voi tehdä kunnaneläinlääkärille tuntemattomasta numerosta ilman nimen kertomista. Ja voin kyllä todellakin 100% luvata että meistä eläinsuojeluviranomaisista ei kukaan todellakaan vuoda ilmoittajan tietoja, miksi vuotaisi koska näin ei enää tulisi ilmoituksia ja mitä viranomaiset siitä hyötyisimme edes? Jos joku sitten itse "lärvii" muille kuinka on tehnyt elsu-ilmoituksen eläinlääkärille niin sitten voi syyttää vain itseään, eläinlääkärille ei ole nimeään todellakaan tarpeellista kertoa. Ja todella moni niistä koirista esimerkiksi on viranomaisille ilmoittanut, lehmistä ilmoitukset ovat tulleet lähinnä työntekijöiltä (siementäjä, lomittaja, maitoauton kuskit, eläinlääkärit ym.).
Mitä ihmettä? Nythän sinä vaitiolovelvollinen luettelit Suomen luetuimmalla keskustelupalstalla ne ihmiset, jotka ovat tämän psykon karjasta ilmoituksia tehneet!
Tuskin näiden k.o. ammattien edustajia ihan suurta joukkoa on siellä tilalla käynyt. Ja mies on vapaalla jalalla. Oletko ihan pihalla?No en ole tuon tilan kanssa missään virallisissa tekemisissä koska ei ole minun aluettani, joten ei minulla ole mitään vaitiolovelvollisuutta koskien tilaa tai sen elsu-ilmoituksia. Nuo tiedot näistä ihmisistä ketkä ovat ilmoituksia tehneet ovat peräisin ilapäivälehdistä (lomittaja, maitoauton kuskit), murhainfosta (eläinlääkärit) ja suomi24-palstalta (siementäjä). En pitäisi tuota ihmistä niin tyhmänä etteikö ymmärtäisi että lehmistä ilmoituksia ovat varmasti tehneet ne ihmiset ketkä ne lehmät ovat nähneet, voi pyhä sylvi....
Lomittajasta on kerrottu ip-lehdissä, että Seppänen pahoinpiteli hänet ja tappoi hänen koiransa, koska epäili tätä eläinsuojeluilmon tekijäksi. Mutta nyt sä sitten tulet tänne öyhöttämään ja kertomaan, että niin vaan se sen tekikin.
Ymmärräthän sinä, että jos tämä nainen nyt kuolee, vastuu on sinun?
Jos et osaa lukea niin se ei ole valitettavasti minun ongelmani. Minä en tiedä niistä elsu-ilmoituksista mitään muuta kuin mitä netissä puhutaan ja mitä iltapäivälehdet kertovat joten mitenhän minä voisin olla vastuussa kenenkään hengestä? En tosiaan ole mikään tilan asioita hoitanut viranomainen, ikinä en ole siellä käynyt enkä ikinä ole vastaanottanut yhtäkään eläinsuojeluilmoitusta ko. tilasta. Pitääkö vielä enemmän rautalangasta vääntää?
Hahahahahaaaa.
Ihan itse kerroit nämä asiat TIETÄVÄSI nimenomaan työsi perusteella, kun aloit isottelemaan. Ihmisten typeryys ei lakkaa hämmästyttämästä minua.Nyt on löysät housuissa sulla. Alas pirautella asianosaisille, että mokasit big time. Osaavat varoa.
Et ilmeisesti sitten osaa lukea? Missään vaiheessa en ole sanonut hoitavani juttua, sanoin tekeväni eläinsuojeluun liittyvää työtä (en ole eläinlääkäri enkä poliisi) joten tiedän eläinsuojelulainsäädännöstä sen verta että eläintenpitokielto koskee kaikkia eläinlajeja eli koiria ei pitäisi olla henkilöllä jolle on langetettu eläintenpitokielto vaikkakin lehmien huonon kohtelun vuoksi. Lisäsin myös että olen P-karjalan alueella joten paikallisuutisissa on asia uutisoitu. Että kenenhän typeryys tässä ihmetyttää, ehkäpä sinun joka vetelet päästäsi asioita ja johtopäätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on ihan tavallisen näköinen mies,jopa miellyttävän näköinen.En olisi uskonut,että tuollainen on sadistinen tappaja.
Eikö vieläkään ihmiset tajua että kunnon psykopaatti on jopa juuri se karismaattisin usein? Ja erittäin miellyttävä.
Ei tajua. Useimpia viedään kuin pässejä narussa, kun psykopaatti niin haluaa. Siinä kohtaa kun ymmärtää minkä kanssa on tekemisissä onkin yleensä jo liian myöhäistä paeta elukan ulottuvilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toimii murhainfo.fi ?
Meet etusivu ja keskustelut ja etenet siitä tai haet siinä etusivulla sarjahukuttaja...
Meni Suomen porakaivoihin. :-( Etusivulta ei pääse, kuin mainossivuille.
Pääsee siinä mainosten alla on vasemmalla keskustelut ja siitä sisään ja etsin valikosta sarjahukuttaja :)!
Seppäsellä on geenivirhe humalaväkivaltaan,sehän on muistaakseni 100 000 suomalaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuollainen rikollinen saa piiloutua ja peittää päänsä oikeuden edessä?
Eikö se ole oikeuden halventamista suorastaan?
En aikaisemmin juurikaan miettinyt koko karvahattua, mutta nyt ymmärrän sen olevan varsin fiksu väline psykopaatin järjestelmällisissä toimissa.
Eniten tässä keskustelussa ärsyttää tuo oletus että tää tekijä olisi joku rapajuoppo. Ei juoppo näytä tuolta. Hän on ennemminkin käyttänyt muiden ihmisten addiktioita hyväkseen saadakseen heidät nöyriksi itselleen, ja sitten käyttänyt häikäilemättömästi valtaa. Sekin ärsyttää että tähän kommentoivat tyypit jotka eivät ymmärrä millaista painetta henkisesti uhkaava henkilö voi saada lähipiirissä aikaan. Psykopaatit ovat taitavia pelaajia, osaavat manipuloida, uhata, syyllistää jne siten ettei ulkopuolinen heti huomaisi mitään. Mutta asianosaiset eivät voi tehdä mitään. Aivan käsittämätöntä paskaa että on vielä vapaalla, ja surkea tuomio, ihan alakanttiin.
Vierailija kirjoitti:
Seppäsellä on geenivirhe humalaväkivaltaan,sehän on muistaakseni 100 000 suomalaisella.
Aika hurjia määriä tuo vissiin on juonut, kestääkö elimistö paremmin kuin päänuppi.
Tässä tapauksessa viranomaisten toimet tulisi laittaa syyniin, vai oliko ongelma se, että suurimmat "valittajat" olivat alkoholisoituneita naisia ja viimeisin "valittaja" (rikosilmoituksen tekijä) mahdollisesti homo. Jos ovatkin vetäneet rikossyytteet pois niin poliisilla olisi ollut lainmukainen velvollisuus tutkia rikosilmoitukset, varsinkin kun syytetyllä rikostaustaa (väkivaltaista)jo 2000- luvun alkupuolelta.
- Eipä ole sitä hukuttajaa näkynyt.
- No ei ole. Otetaas donitsit.
"Myös eräs poliisi kertoi oikeudessa, että Seppänen oli kerran paennut uiden soutuveneellä seurannutta poliisipartiota. Poliisin mukaan Seppänen ui noin 700 metriä vastarannalla, pakeni siellä rantaa pitkin toista poliisipartiota ja palasi uiden 700 metriä mökilleen.
Poliisin mukaan mies oli myös uidessaan uhannut kaataa poliisin käytössä olleen veneen, minkä vuoksi partio ei voinut puuttua miehen pakoon."
Repesin tälle mielikuvalle... Kamala tapaus kyllä kaiken kaikkiaan
Meni Suomen porakaivoihin. :-( Etusivulta ei pääse, kuin mainossivuille.