Jos jätät kaikki tasa-arvonäkökulmat ja sympatiapisteet pois laskuista, onko Leo-Pekka Tähti sinusta ansainnut Vuoden urheilija 2016 -tittelin?
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Jos jätän kaikki tasa-arvonäkökulmat ja sympatiapisteet pois laskuista, koko vuoden urheilija -tittelin jakaminen pitäisi lopettaa kokonaan. Onko typerämpää nähty?
Tittelit vielä menee, mutta tuo "gaala" tummine pukuineen ja juhla-aterioineen on aivan naurettava yhteisten ja yhteiskunnan varojen tuhlausta!
No totta kai!!!
Mammojen pitää saada aloittaa nalkutus, ettei pyörätuolityyppi voi olla OIKEA urheilija!
HYVÄ MAMMAT, HYVÄ MAMMAT!
Katsotaan monenessako kommentissa päästään pakkoruotsiin ja maahanmuuttajiin.
http://yle.fi/urheilu/3-8544639
Lukekaapa ylläoleva juttu. Leo-Pekalla on ennen kaikkea huippu-urheilijan pää ja sydän. Ne ovat ohjanneet kropan tekemään kaiken, mitä se pystyy. Parempaa Vuoden urheilijaa ei Suomi voisi palkita.
No, kukaan muu suomalainen ei voittanu mitään viime vuonna. Eli Leo-Pekka on ansainnu tittelin. Kun ei kukaan keihäänheittäjäkään tullu olympialaisissa kuudenneks tms. :D
En ihmettelisi jos Suomen mahtava urheilutoimittajien-klaani valitsisi Patrik Laineen.
Leolle se olisi kuulunut jo monta kertaa!
Kuuluu ehdottomasti Tähdelle. Suomalaiset urheilutoimittajat valitsevat kuitenkin joko jääkiekkoilijan, keihäänheittäjän tai hiihtäjän.
On. Ainoa urheilija, joka toi Riosta kultaa.
Jos jätän kaikki tasa-arvonäkökulmat ja sympatiapisteet pois laskuista, koko vuoden urheilija -tittelin jakaminen pitäisi lopettaa kokonaan. Onko typerämpää nähty?