Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missä uskonnollisessa suuntauksessa on meikkauskielto?

Vierailija
16.01.2017 |

Entä kieltoja korujen käyttämisen suhteen? Entä tv-kielto tai "maallisen musiikin" kuuntelu kielletty?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lestadiolaisuudessa ainakin on nuo kaikki.

Vierailija
2/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo nyky lestadiolaisuudessa meikkauskieltoa enää. Eikä partasyntiäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islamissa musiikin kuuntelu on kielletty sekä useat musliminaiset eivät meikkaa sillä ihmisen ei tulisi muokata Jumalan luomaa ja ihmisten tulisi olla vaatimattomia. Miehet eivät saa islamissa käyttää kultaisia koruja.

Vierailija
4/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten muuten vihkisormukset ovat kuitenkin sallittuja, jos koruja ei muuten saisi käyttää?

Vierailija
5/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisuudessa ei saa tehdä mitään noita. Sen sijaan lapsia saa käyttää hyväksi, kiusata saa, saa pelotella ja aivopestä, pakottaa synnyttämään, pakottaa seksiin, huijata ja valehdella vääräuskoisille. jne jne...

Kaikkea tuollaista kivaa saa tehdä, jopa rikollista ja moraalitonta saa tehdä, mutta missään nimessä ei saa meikata, tai katsoa telkkaria, paitsi netin kautta!

Miksi televisiota saa katsella netin kautta? :O Sehän on käytännössä sama asia.

Vierailija
6/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa jo toi jauhaminen kaikista kielloista. Antakaa ihmisten elää kuten elää. Niin sylettää. Se ei oo keltään pois jos joku ei halua meikata. Tai katsoa telkkaa. Ja joku tulee kuitenkin vinkumaan taas jotain hyväksikäyttö ja alistuspaskaa, ihan kuin se olisi jotenkin lestadiolaisuudessa arkipäivää että raiskataan porukka pikkulapsia ihan tuosta nuin vaan huvikseen ja kaikille se on ok. On taas niin ihmisten tietämättömyyttä liikenteessä. Ja ei pitäs raapia kenenkään reikää jos joku ei meikkaa???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amisseilla, pitää olla hyvin vaatimatonta, eikä missään tapauksessa koristeellista ja prameilevaa.

Vierailija
8/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisuudessa ei saa tehdä mitään noita. Sen sijaan lapsia saa käyttää hyväksi, kiusata saa, saa pelotella ja aivopestä, pakottaa synnyttämään, pakottaa seksiin, huijata ja valehdella vääräuskoisille. jne jne...

Kaikkea tuollaista kivaa saa tehdä, jopa rikollista ja moraalitonta saa tehdä, mutta missään nimessä ei saa meikata, tai katsoa telkkaria, paitsi netin kautta!

Miksi televisiota saa katsella netin kautta? :O Sehän on käytännössä sama asia.

Televisio-ohjelmien katseleminen: vielä 1970-90-luvulla tv-ohjelmien katseleminen oli syntiä. Synnillisyyden liukeneminen pois ohjelmista lienee alkanut urheilukilpailujen katselemisesta, sillä niitä tiedetään puhujienkin katselleen. Monet istuivaat huoltoasemilla tai muualla julkisissa tiloissa katselemassa niitä. Kun Internet tuli käyttöön, sitä ei ehditty kieltää, ja nykyisin useimmat vanhoillislestadiolaiset seuraavat tv-ohjelmia Internetin kautta. On tunnettuja puhujiakin jotka seuraavat netin kautta säännöllisesti ohjelmia. Mutta samoja ohjelmia ei sovi katsella tv-vastaanottimen kautta, ainakaan vielä, sillä television hankkiminen kotiin on synti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo toi jauhaminen kaikista kielloista. Antakaa ihmisten elää kuten elää. Niin sylettää. Se ei oo keltään pois jos joku ei halua meikata. Tai katsoa telkkaa. Ja joku tulee kuitenkin vinkumaan taas jotain hyväksikäyttö ja alistuspaskaa, ihan kuin se olisi jotenkin lestadiolaisuudessa arkipäivää että raiskataan porukka pikkulapsia ihan tuosta nuin vaan huvikseen ja kaikille se on ok. On taas niin ihmisten tietämättömyyttä liikenteessä. Ja ei pitäs raapia kenenkään reikää jos joku ei meikkaa???

Älä ragee :D

Vierailija
10/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelupalstoille osallistuminen on myös lestadiolaisten syntilistalla!! Hus...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo toi jauhaminen kaikista kielloista. Antakaa ihmisten elää kuten elää. Niin sylettää. Se ei oo keltään pois jos joku ei halua meikata. Tai katsoa telkkaa. Ja joku tulee kuitenkin vinkumaan taas jotain hyväksikäyttö ja alistuspaskaa, ihan kuin se olisi jotenkin lestadiolaisuudessa arkipäivää että raiskataan porukka pikkulapsia ihan tuosta nuin vaan huvikseen ja kaikille se on ok. On taas niin ihmisten tietämättömyyttä liikenteessä. Ja ei pitäs raapia kenenkään reikää jos joku ei meikkaa???

Ainakaan ap:tä ne kiellot eivät häiritse lainkaan, mutta kiinnosti vain yleissivistyksen vuoksi ja on mielestäni kiintoisa puheenaihe.

Vierailija
12/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisuudessa ei saa tehdä mitään noita. Sen sijaan lapsia saa käyttää hyväksi, kiusata saa, saa pelotella ja aivopestä, pakottaa synnyttämään, pakottaa seksiin, huijata ja valehdella vääräuskoisille. jne jne...

Kaikkea tuollaista kivaa saa tehdä, jopa rikollista ja moraalitonta saa tehdä, mutta missään nimessä ei saa meikata, tai katsoa telkkaria, paitsi netin kautta!

Miksi televisiota saa katsella netin kautta? :O Sehän on käytännössä sama asia.

Televisio-ohjelmien katseleminen: vielä 1970-90-luvulla tv-ohjelmien katseleminen oli syntiä. Synnillisyyden liukeneminen pois ohjelmista lienee alkanut urheilukilpailujen katselemisesta, sillä niitä tiedetään puhujienkin katselleen. Monet istuivaat huoltoasemilla tai muualla julkisissa tiloissa katselemassa niitä. Kun Internet tuli käyttöön, sitä ei ehditty kieltää, ja nykyisin useimmat vanhoillislestadiolaiset seuraavat tv-ohjelmia Internetin kautta. On tunnettuja puhujiakin jotka seuraavat netin kautta säännöllisesti ohjelmia. Mutta samoja ohjelmia ei sovi katsella tv-vastaanottimen kautta, ainakaan vielä, sillä television hankkiminen kotiin on synti.

Tuli mieleeni, että eikös esim. TV7 olisi suorastaan suositeltavaa katseltavaa? Sieltähän tulee pelkkää kristittyä ohjelmaa. Vai viittaako kielto Vanhan Testamentin kieltoon tehdä ihmisistä esittäviä kuvia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo mitään korukieltoa lestoilla.

Vierailija
14/16 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Telkkarin hankinta kotiin ei ole synti, on neuvottu ettei sitä kannata hankkia koska sieltä tulee paljon turhaa, joka vie kauemmas uskosta. Ohjelmien katsominen ei ole yhtään sallitumpaa puhelimen/netin kautta -vaikka monella tämä luulo on. Jopa jostain lestadiolaiselta se voi tuntua ns sallitummalta.

Myös monet kiellot ovat oikeasti kehotuksia, eikä varsinaisia syntejä. Kehotuksia annetaan, jotta ei joutuisi syntiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten on muuten elokuvateattereissa käynnin tai perinteisten teatteriesitysten, musikaalien tai oopperan osalta sallivuus? Tuli vain mieleeni hieman off topiccina.

Vierailija
16/16 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Telkkarin hankinta kotiin ei ole synti, on neuvottu ettei sitä kannata hankkia koska sieltä tulee paljon turhaa, joka vie kauemmas uskosta. Ohjelmien katsominen ei ole yhtään sallitumpaa puhelimen/netin kautta -vaikka monella tämä luulo on. Jopa jostain lestadiolaiselta se voi tuntua ns sallitummalta.

Myös monet kiellot ovat oikeasti kehotuksia, eikä varsinaisia syntejä. Kehotuksia annetaan, jotta ei joutuisi syntiin.

Television hankkiminen kotiin oli vielä minun lapsuudessani niin suuri synti, että sen takia erotettiin koko yhteisöstä. Minun mummoni "jätettiin saatanan haltuun" siksi, että hänen liikkeestä eronnut, kotona asuva aikamiespoikansa hankki telkkarin vinttikamariinsa. Mummon olisi kuulemma pitänyt heittää poikansa ulos kodistaan ja kun mummoparalla ei ollut sydäntä sitä tehdä, hänet erotettiin vl-yhteisöstä. Vanha naisparka ei elämänsä aikana kertaakaan edes puoli yhdeksän uutisia siitä telkkarista katsonut.