Lue keskustelun säännöt.
Britit hakevat täydellistä brexitiä – eli täyttä eroa EU:sta
16.01.2017 |
Iso-Britannia hakee sikäläisen median mukaan ”clean brexitiä” eli täyttä eroa EU:sta. Pääministeri Theresa Mayn linjapuheen vedokset kertovat, että britit pitävät kiinni työvoiman liikkumisen estosta silläkin uhalla, että britit menettävät oikeudet päästä EU:n yhteismarkkinoille. Samoin he voisivat hylätä EU:n tulliliiton, mikä mahdollistaisi suorat kahdenväliset kauppasopimukset EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. May hakee myös irtiottoa EU:n tuomioistuimesta. Näin kertoo muun muassa brittilehti Telegraph.
Pääministerin linjapuheiden mukaan brittien pitää nyt vetää yhtä köyttä. Täysi brexit voi kuitenkin jakaa jopa konservatiivipuolueen kahteen leiriin. EU:n puolelta on tosin useaan otteeseen viestitty, ettei britit voi poimia rusinoita pullasta rajoittamalla ihmisten vapaata liikkumista, mutta samalla pitää kiinni pääoman ja tavaran vapaasta liikkumisesta. EU on pyrkinyt kiristämään brittejä näiden avulla.
Toiseksi EU ei ole halunnut myöntää briteille helppoa ulospääsyä peläten, että jotkut muut EU-maat seuraisivat perässä ilmoittaen eroaikeistaan. Esimerkiksi viime syyskuussa silloisen EU-puheenjohtajamaa Slovakian pääministeri Robert Fico ilmaisi varsin suoraan, että eron pitää sattua britteihin.
Tulliunioni kauppasopimusten esteenä
Briteillä on kuitenkin varsin kova ässä hihassaan. He voivat ilman EU:n tulliunionia vapaasti neuvotella kauppasopimuksia esimerkiksi Yhdysvaltojen ja muiden EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. Tällä viikolla virkavalansa vannova tuleva Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmaisi olevansa tyytyväinen brexitiin, ja olevansa valmis neuvottelemaan nopeasti brittien kanssa ”reilun” kauppasopimuksen.
Telegraphin mukaan brittiministerit ovat vihjailleet ulkomaisille diplomaateille, että britit voivat aivan hyvin jäädä tullisopimuksen ulkopuolelle. EU ei kata kuin 15 prosenttia maailmankaupasta.
Britit voivat laskea yritysveroastettaan pitääkseen yritykset saarivaltakunnassa riitaisankin EU-eron jälkeen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Tottakai vaikuttaisi määriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Neuvotteluvoima solmimaan ylipäätään mitään uusia kansainvälisiä sopimuksia. Jos Suomi eroaa eu:sta ja rikkoo sopimuksia joihin on sitoutunut ja ihmisoikeuksien sopimusta, eivät muut maat tule olemaan yhteistyöhaluisis Suomen kanssa missään asiassa.
Australia on paljon isompi valtio kuin Suomi ja selviää lähes yksin. Se on saanut jatkuvasta huomautuksia pakolaispolitiikastaan. Jos Suomi toimisi näin se ei jäisi vain huomautuksia, sillä toisin kuin Australia, olemme sitoutuneet erilaisiin pakolaissopimuksiin ja rikkoisimme niin montaa sopimusta jos toimistolle noin.
Totta kai Suomi voi neuvotella ja irtisanoa mitä tahansa sopimuksia. Yllä oleva kertoo vain omista harhaluuloistasi. Australia on sitoutunut aivan samoihin kv-sopimuksiin kuin Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Tottakai vaikuttaisi määriin.
Ehkä muiden eurooppalaisten maahanmuutto määrin, muttei pakolaisten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Neuvotteluvoima solmimaan ylipäätään mitään uusia kansainvälisiä sopimuksia. Jos Suomi eroaa eu:sta ja rikkoo sopimuksia joihin on sitoutunut ja ihmisoikeuksien sopimusta, eivät muut maat tule olemaan yhteistyöhaluisis Suomen kanssa missään asiassa.
Australia on paljon isompi valtio kuin Suomi ja selviää lähes yksin. Se on saanut jatkuvasta huomautuksia pakolaispolitiikastaan. Jos Suomi toimisi näin se ei jäisi vain huomautuksia, sillä toisin kuin Australia, olemme sitoutuneet erilaisiin pakolaissopimuksiin ja rikkoisimme niin montaa sopimusta jos toimistolle noin.
Pakolaisten ottaminen on ihan eri juttu kuin nykyinen rajat apposen auki tyyli.
Ei se Brexit mitään muutoksia tuo. Maa on pahemmin velkaantunut kuin Suomi ja tulee velkaantumisen lisää ja ulkomaalaispolitiikkaa se ei tule lainkaan muuttumaan. Rajat on suljettu jo nyt, joten se siitä muutoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Tottakai vaikuttaisi määriin.
Ehkä muiden eurooppalaisten maahanmuutto määrin, muttei pakolaisten
Niinistö neuvotteli Venäjän rajan kiinni jos muistat?
Sitä ennen media kritisoi tulijavirtaa että kuinka se Venäjä kehtaa päästää niitä "pakolaisia" maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Neuvotteluvoima solmimaan ylipäätään mitään uusia kansainvälisiä sopimuksia. Jos Suomi eroaa eu:sta ja rikkoo sopimuksia joihin on sitoutunut ja ihmisoikeuksien sopimusta, eivät muut maat tule olemaan yhteistyöhaluisis Suomen kanssa missään asiassa.
Australia on paljon isompi valtio kuin Suomi ja selviää lähes yksin. Se on saanut jatkuvasta huomautuksia pakolaispolitiikastaan. Jos Suomi toimisi näin se ei jäisi vain huomautuksia, sillä toisin kuin Australia, olemme sitoutuneet erilaisiin pakolaissopimuksiin ja rikkoisimme niin montaa sopimusta jos toimistolle noin.Totta kai Suomi voi neuvotella ja irtisanoa mitä tahansa sopimuksia. Yllä oleva kertoo vain omista harhaluuloistasi. Australia on sitoutunut aivan samoihin kv-sopimuksiin kuin Suomi.
Nyt olet kyllä aika hakoteillä. Ehdottaisin, että menisit vaikka avoimeen yliopistoon tai lukisit pari opusta Suomen oikeusjärjestelmän sidoksista kansainvälisiin sopimuksiin etkä perustaisi mielipiteitä siitä persujen kertomiin tarinoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se Brexit mitään muutoksia tuo. Maa on pahemmin velkaantunut kuin Suomi ja tulee velkaantumisen lisää ja ulkomaalaispolitiikkaa se ei tule lainkaan muuttumaan. Rajat on suljettu jo nyt, joten se siitä muutoksesta.
Korjaan kirjoitusvirheeni(kännykkä kusee) eli tulee velkaantumaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Tottakai vaikuttaisi määriin.
Ehkä muiden eurooppalaisten maahanmuutto määrin, muttei pakolaisten
Niinistö neuvotteli Venäjän rajan kiinni jos muistat?
Sitä ennen media kritisoi tulijavirtaa että kuinka se Venäjä kehtaa päästää niitä "pakolaisia" maahan.
Venäjä ei olenkaan osa EU:ta, ainakaan kun viimeksi tarkistin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että Skotlanti ja Pohjois-Irlanti pääsevät eroon englantilaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Neuvotteluvoima solmimaan ylipäätään mitään uusia kansainvälisiä sopimuksia. Jos Suomi eroaa eu:sta ja rikkoo sopimuksia joihin on sitoutunut ja ihmisoikeuksien sopimusta, eivät muut maat tule olemaan yhteistyöhaluisis Suomen kanssa missään asiassa.
Australia on paljon isompi valtio kuin Suomi ja selviää lähes yksin. Se on saanut jatkuvasta huomautuksia pakolaispolitiikastaan. Jos Suomi toimisi näin se ei jäisi vain huomautuksia, sillä toisin kuin Australia, olemme sitoutuneet erilaisiin pakolaissopimuksiin ja rikkoisimme niin montaa sopimusta jos toimistolle noin.Totta kai Suomi voi neuvotella ja irtisanoa mitä tahansa sopimuksia. Yllä oleva kertoo vain omista harhaluuloistasi. Australia on sitoutunut aivan samoihin kv-sopimuksiin kuin Suomi.
Nyt olet kyllä aika hakoteillä. Ehdottaisin, että menisit vaikka avoimeen yliopistoon tai lukisit pari opusta Suomen oikeusjärjestelmän sidoksista kansainvälisiin sopimuksiin etkä perustaisi mielipiteitä siitä persujen kertomiin tarinoihin.
Ilmeisesti argumenttisi loppuivat täysin, kun piti ottaa ad hominem käyttöön. No, sellaista se teillä unelmoijilla useimmiten on.
Peukkujen määrästä näkee mitä mieltä ihmiset on. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Neuvotteluvoima solmimaan ylipäätään mitään uusia kansainvälisiä sopimuksia. Jos Suomi eroaa eu:sta ja rikkoo sopimuksia joihin on sitoutunut ja ihmisoikeuksien sopimusta, eivät muut maat tule olemaan yhteistyöhaluisis Suomen kanssa missään asiassa.
Australia on paljon isompi valtio kuin Suomi ja selviää lähes yksin. Se on saanut jatkuvasta huomautuksia pakolaispolitiikastaan. Jos Suomi toimisi näin se ei jäisi vain huomautuksia, sillä toisin kuin Australia, olemme sitoutuneet erilaisiin pakolaissopimuksiin ja rikkoisimme niin montaa sopimusta jos toimistolle noin.Totta kai Suomi voi neuvotella ja irtisanoa mitä tahansa sopimuksia. Yllä oleva kertoo vain omista harhaluuloistasi. Australia on sitoutunut aivan samoihin kv-sopimuksiin kuin Suomi.
Nyt olet kyllä aika hakoteillä. Ehdottaisin, että menisit vaikka avoimeen yliopistoon tai lukisit pari opusta Suomen oikeusjärjestelmän sidoksista kansainvälisiin sopimuksiin etkä perustaisi mielipiteitä siitä persujen kertomiin tarinoihin.
Voi luoja. Ei ihme, että suomalaiset virkamiehet on osaamattomia kv-kentillä, jos ihan yliopistossa opetetaan tuommoista scheissea. Kuule, maailma on TÄYNNÄ sopimuksia ja niitä rikotaan tauotta urakalla. Luuletko, että jossain on oikeus, jossa Suomi tuomitaan kuolemaan, jos hoitelee asioitaan vähän omaan tapaan? Miltei kaikki maat rikkovat kaikkia mahdollisia sopimuksia ja that's it. Pikemminkin voisi luetella ne maat Suomen lisäksi, jotka edes kuvittelee, että sopimukset on tehty noudattaviksi. Italiassa kerran eräs opas sanoi hyvin aikanaan: "lait on ohjeellisia italialaisille". Samalla tavoin noi sopimukset on ohjeellisia. Fine, jos noudatat, jos itsellesi sopii.
Vierailija kirjoitti:
Iso-Britannia h
Telegraphin mukaan brittiministerit ovat vihjailleet ulkomaisille diplomaateille, että britit voivat aivan hyvin jäädä tullisopimuksen ulkopuolelle. EU ei kata kuin 15 prosenttia maailmankaupasta.
Britit voivat laskea yritysveroastettaan pitääkseen yritykset saarivaltakunnassa riitaisankin EU-eron jälkeen.
Ei ehkä kata maailmankaupasta niin, mutta paljonko Brittiläiset yritykset myyvät eu:n??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meneekö sitten rajat kiinni briteiltä? Ovat Suomen neljänneksi suurin mamu-ryhmä venäläisten, virolaisten ja ruotsalaisten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Neuvotteluvoima solmimaan ylipäätään mitään uusia kansainvälisiä sopimuksia. Jos Suomi eroaa eu:sta ja rikkoo sopimuksia joihin on sitoutunut ja ihmisoikeuksien sopimusta, eivät muut maat tule olemaan yhteistyöhaluisis Suomen kanssa missään asiassa.
Australia on paljon isompi valtio kuin Suomi ja selviää lähes yksin. Se on saanut jatkuvasta huomautuksia pakolaispolitiikastaan. Jos Suomi toimisi näin se ei jäisi vain huomautuksia, sillä toisin kuin Australia, olemme sitoutuneet erilaisiin pakolaissopimuksiin ja rikkoisimme niin montaa sopimusta jos toimistolle noin.Totta kai Suomi voi neuvotella ja irtisanoa mitä tahansa sopimuksia. Yllä oleva kertoo vain omista harhaluuloistasi. Australia on sitoutunut aivan samoihin kv-sopimuksiin kuin Suomi.
Nyt olet kyllä aika hakoteillä. Ehdottaisin, että menisit vaikka avoimeen yliopistoon tai lukisit pari opusta Suomen oikeusjärjestelmän sidoksista kansainvälisiin sopimuksiin etkä perustaisi mielipiteitä siitä persujen kertomiin tarinoihin.
Ilmeisesti argumenttisi loppuivat täysin, kun piti ottaa ad hominem käyttöön. No, sellaista se teillä unelmoijilla useimmiten on.
En tiedä mitä huminen tarkoittaa. Turhahan niitä faktoja on toistella kun et niitä tunnu hyväksyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Eihän Eestikään mamuta. Eli aivan hyvin voi kieltäytyä.
Hyvä että päästään englantilaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Tottakai vaikuttaisi määriin.
Ehkä muiden eurooppalaisten maahanmuutto määrin, muttei pakolaisten
Aivan taatusti vaikuttaa. Jos raja laitetaan kiinni, niin ruotsista ei tule enää yhtäkään pakolaista. Ruåttalaiset saa pitää ne itse.Ei ole mitään velvoitetta ottaa ruåtsista pakolaisia, koska ovat jo turvassa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomellakin on kansainvälisiä sopimuksia maahanmuuttajien ottamisesta, eikä niistä voi noin vain irtautua. Joten ei se EU ero maahanmuuttajien määrään vaikuttaisi.
Naurettava väite. Itsenäinen valtio voi päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Kv-sopimuksista voi irtisanoutua tai tulkita niitä järkevästi.
Taas näitä ketkä eivät tiedä mitään meidän oileusjärjestelmästämme. Niistä ei ole todellakaan mikään helppo irtautua. Miten kuvittelet muiden maiden reagoivan kun Suomi rikkoo yhteisiä sitovia sopimuksia Ja millainen kuvittelet olevan Suomen neuvotteluvoima pienenä maana?
Mikä ihmeen neuvotteluvoima? Useimmissa sopimuksissa on irtisanomisaika, ei siihen mitään neuvotteluita tarvita. Jos puhutaan turvapaikanhakijoista, niin mikään kv-sopimus ei velvoita asuttamaan heitä Suomeen. Voi toimia kuten esim. Australia, joka ostaa palvelut kolmansista maista.
Eihän Eestikään mamuta. Eli aivan hyvin voi kieltäytyä.
En ole tuo kenelle vastasit, mutta Viro on Suomen suurin yksittäinen mamuttaja, lopeta siis suoltamasta paskaista sontaasi.
Neuvotteluvoima solmimaan ylipäätään mitään uusia kansainvälisiä sopimuksia. Jos Suomi eroaa eu:sta ja rikkoo sopimuksia joihin on sitoutunut ja ihmisoikeuksien sopimusta, eivät muut maat tule olemaan yhteistyöhaluisis Suomen kanssa missään asiassa.
Australia on paljon isompi valtio kuin Suomi ja selviää lähes yksin. Se on saanut jatkuvasta huomautuksia pakolaispolitiikastaan. Jos Suomi toimisi näin se ei jäisi vain huomautuksia, sillä toisin kuin Australia, olemme sitoutuneet erilaisiin pakolaissopimuksiin ja rikkoisimme niin montaa sopimusta jos toimistolle noin.